Балашовер

В Балашове выяснили - в какой России хотела бы жить современная молодёжь

В рамках подготовки молодежного образовательного форума «Хопёр 2015» будущие участники направления «Молодежь и политика» встретились с доктором политических наук, профессором Поволжского института управления имени П.А. Столыпина Эдуардом Владимировичем Чекмарёвым.

В ходе дискуссии были рассмотрены следующие вопросы: «Что значит для молодого человека быть успешным сегодня?», «Какие ценности дают больше возможностей для самореализации молодёжи: консервативные, социал-демократические, либеральные?», «Какую Россию мы хотели бы видеть через 10 лет?», «Молодые люди сегодня выбирают: «западный путь развития», «азиатский» или России нужно искать свой путь?» и др.

В ходе мероприятия молодые люди активно высказывали свою точку зрения, спорили, приводили примеры из жизни. Участники дискуссии не обошли вниманием проблемы, стоящие сегодня перед нашим государством: коррупция, внешние санкции и др. И, несмотря на то, что в ходе дискуссии проблемы не были решены, особенно важно, что молодые люди обозначали и обсудили возможные пути их решения.

Источник: Сайт районной администрации

 
Показать комментарии
Комментарии
#1
 
Гость
18.08.15 19:46:04 | IP: 2.94.188.165
в какой какой халявной хотели бы
#2
 
Гость
18.08.15 20:53:00 | IP: 128.73.223.136
Так, что выяснили в Балашове - в какой России хотела бы жить молодежь? Что молодые люди обозначили и какие возможные пути решения высказали? Ответа так и нет....  Пока что живем в "АЗИОПЕ" - вроде бы европейцы, а замашки все азиатские... А может нечего шарахаться, то на запад, то на восток, а просто, с учетом менталитета титульной нации и других малых народов России, попробовать построить правовое Государство, где прокурор и судья, депутат или чиновник - все равны перед Законом. Кто придумал, особый порядок оформления, пьяного работника прокуратуры или судью за рулем? Какой инспектор ГИБДД, посмеет оформить протокол нарушения этих "богов"? Попробуй поставь его на капот за не подчинение, как обычного гражданина нарушителя... Значит, пока мы живем в АЗИОПЕ... А хотелось бы, хотя бы для начала - в ЕвроАзии...
#3
 
Гость
18.08.15 21:18:06 | IP: 88.147.152.119
Гость 2 ты прав! НО жить Мы хотим - в Росии ,не в какой ни Азии!
#4
 
Гость
18.08.15 21:38:23 | IP: 128.73.223.136
Я тоже!
#5
 
Гость#1
18.08.15 21:58:28 | IP: 88.147.227.2
Страна-бардак,как была шопа так и осталась!не оправдал пресидент надежд людей!
#6
 
Гость
18.08.15 22:08:31 | IP: 88.147.152.17
Вопросы просто идиотские. Главный вопрос должен быть как остаться человеком, не продать свою душу среди всех этих "успешных", "либералов" и прочей шелухи. Россия будет такой, какой в ней будут люди.
#7
 
JST
18.08.15 22:34:47 | IP: 94.240.120.35, 66.249.81.225
Я вижу европейское ортентированное на славянский мир христианское государство. С ярко выраженной идеологией славянского монокультурализма. В то же время социальное государство. Без ненужных запретов против личности: ограничения прописки, сухого закона, государственных сми, ограничений в молодежной культурной политике и разных прочих вредных путинских запретов. С советской наукой и математико-физико-технической системой образования, без егэ и гуманитарщины. Однако на преподавание русского, литературы и истории нужно заострить внимание. Отмена всеобщей воинской обязанности. Бесплатное образование и здравоохранение.
С целью повышения качества жизни и обнуления цивилизационных рисков ввел бы запреты на: все добавки "E", ГМО, сою, пальмовое масло, трансжиры, маргарин, лимонад на подсластителях, подсластители в недиабетическом питании. Запрет генетики, искусственного интеллекта, абортов, клонирования, нанотехнологий, цифровых документов. Запрет пластиковой тары. В строительстве ззапретил бы асбест, двп, дсп, шпалы, пластиковые окна, пластиковую отделку.
Жесткий контроль за парковкой автомобилей (парковка бесплатная).
Отмена платы за изготовление документов.
Отмена регистрации сим-карт.
Советская пенсионная система.
Переход на биотопливо.
Ввод административного мононационального деления (области).
Вообще можно еще долго продолжать...
#8
 
19.08.15 6:40:13 |
7jst

Без гмо мы все умрем с голоду. И вы тоже.

В 2015 году тиражировать беспочвенные страшилки про гмо более чем странно.
#9
 
Гость
19.08.15 7:10:37 | IP: 128.73.173.87
#8 az. Знаю, что спорить с Вами бесполезно, но все-таки возражу. Страшилка - это то, что без ГМО мы умрем от голода. ГМО - бомба замедленного действия.
#10
 
Гость
19.08.15 8:02:55 | IP: 88.147.174.246
#9 Гость
19.08.15 7:10:37
128.73.173.87

Доказательства приведи.
#11
 
Гость
19.08.15 8:09:57 | IP: 94.240.120.35, 66.249.81.222
В России сельскохозяйственных земель хватит не только на натуральные продукты, но и на биотопливо и на замещение ископаемых углеводородов.
#12
 
Гость
19.08.15 8:19:47 | IP: 128.73.173.87
#10 Гость. И не подумаю. Приведи доказательства, что ГМО безвредны. Попробуй опровергнуть результаты опытов с ГМО на крысах. Это факты, а они - штука упрямая.
А вообще, тема интересная. Пошерсти в интернете, узнаешь много нового, о чем Малышева, с пёрного канала, не расскажет.
#13
 
JST
19.08.15 8:24:09 | IP: 94.240.120.35, 66.249.81.222
#11-мой пост
#14
 
Гость
19.08.15 8:26:33 | IP: 88.147.174.246
Необразованная толпа понятия не имеет, что такое ГМО, поэтому насочиняла страшилок про них.
#15
 
Гость
19.08.15 8:28:35 | IP: 88.147.174.246
#12 Гость
19.08.15 8:19:47
128.73.173.87

Ты, тупой колхозник, жрёшь ГМО уже много лет.

Список ГМО, одобренных в России для использования, в том числе в качестве пищи населением:

Соя (Линии)
А2704-12 (Авентис КропСайнс, устойчивость к глюфосинату аммония)
А5547-127 (Авентис КропСайнс, устойчивость к глюфосинату аммония)
CV127 (BASF, устойчивость к гербициду imidazolinone)
GTS 40-3-2 (Монсанто, устойчивость к глифосату)
MON89788 (Монсанто, устойчивость к глифосату)
Картофель
Сорт Russet Burbank Newleaf, (Монсанто, устойчивость к колорадскому жуку, 2000—2007)
Сорт Superior Newleaf, (Монсанто, устойчивость к колорадскому жуку, 2000—2008)
«Елизавета+ 2904/1 kgs», «Луговской+ 1210 amk» (Центр «Биоинженерия» РАН, Россия; Cry-токсины и метаболизм антибиотиков неомицин и канамицин)[39]
Кукуруза
Линия 3272 (Сингента)
Линия Bt11 (Сингента Сидс, устойчивость к зерновому точильщику и глюфосинату аммония)
Линия GA 21 (Монсанто, устойчивость к глифосату)
Линия MIR 162 (Сингента)
Линия MIR 604 (Сингента)
Линия MON 810 (Монсанто, устойчивость к стеблевому мотыльку)
Линия MON 863 (Монсанто, устойчивость к Диабротике)
Линия MON 88017 (Монсанто)
Линия NK-603 (Монсанто, устойчивость к глифосату)
Линия Т-25 (Авентис КропСайнс, устойчивость к глюфосинату аммония)
Рис
Линия LL 62 (Баер КропСайнс, устойчивость к глюфосинату аммония)
Сахарная свёкла
Линия H7-1 (Монсанто, устойчивость к глифосату)
Линия 77 (Сингента Сидс и Монсанто, устойчивость к глифосату, 2001—2006)
#16
 
JST
19.08.15 8:31:06 | IP: 94.240.120.35, 66.249.81.228
#14, генетические эксперименты бывают удачными и неудачными. Стоит ли вообще ГМО в России использовать, подвергая риску генетическое здоровье народа, когда сельскохозяйственных земель достаточно, чтобы от ГМО отказаться. В данной ситуации рассматриваю их использование как необоснованный риск.
#17
 
Гость
19.08.15 8:31:52 | IP: 88.147.174.246
Учили б вы биологию в школе, знали б, что все современные сельскохозяйственные культуры и животные - результат искусственного отбора. То есть того же "ГМО", только полученного в долгосрочной в результате многих лет скрещивания и отсеивания неподходящих особей. ГМО позволяет получить особь с модифицированным генотипом сразу.
#18
 
19.08.15 8:33:49 |
#16 JST

ГМО продукты существуют уже лет 30. И только лет 10 назад проплаченные гринписовцы подняли неутиха.щий вой. Для тех кто не умеет пользоваться поиском в интернете (читай для ольшинства наших сограждан) это конечно действенный аргумент.
#19
 
Гость
19.08.15 8:34:01 | IP: 88.147.174.246
ГМО в России - очередной рычаг манипулирования мнением населения.
#20
 
19.08.15 8:36:28 |
Все кому лень искать - вот большая и понятная переводная статья https://vk.com/newochem?w=page-80512191_49561475
#21
 
Гость
19.08.15 8:37:39 | IP: 88.147.174.246
Изменение генотипа пищи не может повлиять на здоровье человека. Изменение генотипа - это постоянный процесс эволюции.
#22
 
19.08.15 8:38:03 |
Вот гость17 дело говорит. Все животноводство в промышленных масштабах сегодня - ГМО. Да и вообще все продукты, выращиваемые в промышленных масштабах - тоже.
#23
 
JST
19.08.15 8:38:23 | IP: 94.240.120.35, 66.249.81.228
#16, вот лабораторное внедрение в живую клетку и представляет опастность генетических мутаций. К тому же заранее неясно, как искусственная комбинация генов скажется на человеке через десяток поколений, и не дает гарантии того, что этот десяток поколений вообще появится на свет.
#24
 
Гость
19.08.15 8:44:53 | IP: 178.45.222.149
#23 JST
19.08.15 8:38:23
94.240.120.35, 66.249.81.228

Повторяю, генетические изменения нужны ТОЛЬКО для того, чтобы придать особи качество полезное человеку. Что позволяет увеличить плодовитость, вес, выживаемость, устойчивость и т.д. А все эти "ниизвесна что будит в будущим" футуристические страшилки.
#25
 
Гость
19.08.15 8:47:12 | IP: 178.45.222.149
Истерия вокруг ГМО напоминает истерию вокруг конца света, предсказанного майя. :D
#26
 
JST
19.08.15 8:53:54 | IP: 94.240.120.35
#24, а негативные результаты опытов по воздействию ГМО на лабораторных животных вам ни о чем не говорят?!! Повторяю, человек НЕ ВПРАВЕ вмешиваться в генную структуру на клеточном уровне. Не считаю нашу цивилизацию настолько развитой и опытной, чтобы такие опыты проводить.
#27
 
JST
19.08.15 8:56:52 | IP: 94.240.120.35
#25-а вот это троллинг и комментарий безграмотного человека.
#28
 
Гость
19.08.15 8:57:01 | IP: 128.73.173.87
"#17 Гость
19.08.15 8:31:52
88.147.174.246   Учили б вы биологию в школе, знали б, что все современные сельскохозяйственные культуры и животные - результат искусственного отбора. То есть того же "ГМО", только полученного в долгосрочной в результате многих лет скрещивания и отсеивания неподходящих особей. ГМО позволяет получить особь с модифицированным генотипом сразу."

Интересно. Человек, который не видит разницы между селекцией и генной инженерией, называет меня тупым колхозником. :) Кстати, зря ты так про колхозников. Они тебя кормят.
#29
 
JST
19.08.15 8:58:33 | IP: 94.240.120.35, 66.249.81.225
#28, +1000000
#30
 
19.08.15 9:02:01 |
#23 JST

И без генной инженерии неизвестно что появится на свет через 10 поколений и вообще появится ли. А вот генная инженерия тут как раз дает шанс.

#28 Гость
Разница есть и комментатор об этом написал - разница лишь во времени. Селекция - долго муторно и не гарантирует результат. Генная инженерия - быстро и результат почти гарантирован. Итог один.

#26 JST
Результаты опытов зависят от того кто платит. Опытов о том что никакого вреда нет - еще больше. Это как религия - кто-то верит в одни опыты, кто-то в другие, а кто-то в здравый смысл :)
#31
 
JST
19.08.15 9:06:06 | IP: 94.240.120.35, 66.249.81.225
#30, такой шанс с неоправданным риском для генетического здоровья людей нам не нужен. Применение ГМО есть способ вредной экономии. Так экономить на здоровье нации не стоит.
#32
 
JST
19.08.15 9:24:21 | IP: 94.240.120.35, 66.249.81.222
#30, результат разный - в результате селекции генетический набор сформирован в естественных условиях, в результате опытов - варварское внедрение в живую клетку без гарантии побочных результатов (мутаций).
#33
 
Гость
19.08.15 9:28:23 | IP: 178.45.222.149
#32 JST
19.08.15 9:24:21
94.240.120.35, 66.249.81.222

Ты, для начала, почитай, что такое мутация.))
#34
 
JST
19.08.15 9:32:16 | IP: 94.240.120.35, 66.249.81.222
#33, я имею в виду рукотворные возможные мутации при опыте с клеткой типа неудачной хирургической операции. От этого никто не застрахован. Риск неоправдан в данном случае.
#35
 
JST
19.08.15 9:34:51 | IP: 94.240.120.35, 66.249.81.222
Также не гарантирована безопасность искуственно созданной комбинации генов - к примеру внедрение в картофель гена скорпиона. Никто не знает о масштабе вредных последствий.
#36
 
Гость
19.08.15 9:36:01 | IP: 128.73.173.87
#30 az. Селекция и генная инженерия - разные вещи. С помощью селекции ПОСТЕПЕННО улучшают организм, а с помощью ГИ - в помидоры вводят ген камбалы. В результате появляется химера.
При наличии в России такого огромного количества земли СХ назначения ввозить ГМО - неоправданный риск.
 
#37
 
JST
19.08.15 9:38:35 | IP: 94.240.120.35, 66.249.81.222
#36, полностью согласен. Это я их и пытаюсь доказать, что России это в любом случае не нужно.
#38
 
Гость
19.08.15 13:25:57 | IP: 88.147.152.59
Вопросы для опроса просто подталкивают опрашиваемых к определенным ответам, уже заложенным в вопросах. А вопросы все тупиковые.
Какая будет Россия? Каким будешь ты, таким будет и страна. Страну хотят растащить на куски, страну нужно защитить сначала, чтобы она была через несколько лет.
О гмо. Это в первую очередь, бизнес. Бизнес продажи семян. Глупо закупать семена гмо каждый год у определенных компаний, которые могут и цену поднять, и не продать совсем, и подстроить неурожай. Главное, что есть в семенах ГМО - это запрет на самовоспроизведение (размножение). Это и есть основа бизнеса, семена будут только у одной группы лиц, что даст им почти безграничную власть.
Если кто-то из обитателей сайта хочет кушать продукты с запретом на размножение, ради бога, как-то нужно отсеять глупых и недалеких людей.
#39
 
JST
19.08.15 14:00:25 | IP: 94.240.120.35
Лучше использовать лучшие новые технологии в выращивании сх продукции, восстанавливать плодородие почвы, грамотно и по-хозяйски работать на сх землях - можно и без ГМО получить хороший урожай.
#40
 
JST
19.08.15 14:16:52 | IP: 94.240.120.35
Для начала собрали бы урожай без потерь, а то всё гниет в поле.
#41
 
Гость
19.08.15 17:06:28 | IP: 95.84.7.197
мля...памятник отдыхает..объединяем эти две заметки..и...веселенько получается...
#42
 
Гость
19.08.15 17:08:14 | IP: 95.84.7.197
#36 Гость
19.08.15 9:36:01
128.73.173.87   #30 az. Селекция и генная инженерия - разные вещи. С помощью селекции ПОСТЕПЕННО улучшают организм, а с помощью ГИ - в помидоры вводят ген камбалы. В результате появляется химера.
При наличии в России такого огромного количества земли СХ назначения ввозить ГМО - неоправданный риск.


браво!!!!   мало недочеловеков--увеличим их поголовье, сделаем работоспособным молчаливым быдлом
#43
 
Гость
19.08.15 17:21:31 | IP: 178.45.222.149
И в чём же состоит "опасность"? Поясните, диванные эксперты.)))))
#44
 
Гость
19.08.15 19:56:33 | IP: 88.147.163.110
Я не знаю про молодёж но мне бы хотелось жить в телевизоре.
#45
 
Гость
19.08.15 21:00:57 | IP: 128.73.195.205
43 Гость Выключи "дурака", включи гугл. Там, есть все ответы, на твои вопросы...
Ну, или потрудись прочитать предыдущие комментарии.
"Бондюэль" тебе в помощь. )
#46
 
Гость
19.08.15 22:35:06 | IP: 128.73.223.136
гость 44. Это пока холодильник не пуст....
#47
 
Гость
19.08.15 23:54:41 | IP: 217.118.90.51
#45 Гость
19.08.15 21:00:57
128.73.195.205

Включил. Гугл говорит, что ты пустобрёх и тупой колхозник. Как и те, кто оставляет комментарии, подобные твоему.
#48
 
Гость
19.08.15 23:57:25 | IP: 178.34.161.23
лждлдж
#49
 
Гость
20.08.15 7:02:49 | IP: 128.73.220.129
#47 Гость
19.08.15 23:54:41
217.118.90.51
Ты забыл сделать главное! Ты не выключил "дурака".
Но, похоже, этот выключатель у тебя давно окислился и не работает.)
Продолжай смотреть Малышеву. Она тебе расскажет какая офигенная штука ГМО.
З.Ы. Т.к. разговор с неумным человеком считаю занятием бесполезным я прекращаю его в одностороннем порядке. Разумеется, ты можешь его продолжать дальше.)

Прежде чем написать комментарий - ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами
Ваш IP адрес 18.191.254.0 будет виден всем.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Топ новостей недели
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
Последние новости
Обсуждают в других новостях
Система Orphus