Балашовер

Бывший директор теплосетей Владислав Ченцов обвинил суд в предвзятости

Вчера в Балашовском районном суде продолжилось рассмотрение уголовного дела бывшего директора ООО "Теплосети" Вячеслава Ченцова. Его обвиняют по части 4 статьи 159 (мошенничество). Председательствует на суде Станислав Журбенко. Гособвинитель - помощник прокурора Геннадий Ефанов. Защищает обвиняемого адвокат Андрей Филин, пишет ВерсияСаратов



Ченцова обвиняют в том, что по его вине предприятие копило долги за газ. Трое других фигурантов по этому делу уже осуждены: снабженец Александр Бессчетнов, кассир Елена Глушкова и главбух Елена Дорофеева.

В начале заседания Ченцов заявил ходатайство о том, чтобы считать допрос свидетелей от 2 апреля 2018 года недопустимым, так как он якобы проходил с нарушениями: суд не разъяснил свидетелям их права в соответствии со статьей 56. Допрос проходил дистанционно в формате видеоконференцсвязи. Свидетели находились в Москве. Однако судья отклонил это ходатайство.

"Это является предвзятостью", - посчитал Ченцов, обратившись к суду. Далее он обвинил в предвзятости и представителя прокуратуры.



Вчера на допрос была вызвана бывший главбух ООО "Теплосети" Елена Дорофеева.

"Что вам известно о хищении денежных средств?" - спросил судья. Допрашиваемая рассказала о роли Владимира Бессчетнова в работе предприятия: "Он распределял платежи", - заявила Дорофеева.



"Без подписи Ченцова Владимир Бессчетнов мог взять деньги?" - поинтересовался гособвинитель. "Нет", - ответила экс-главбух.

"У меня с вами была договорённость о хищении денежных средств?" - продолжил допрос Ченцов. "Нет", - ответила экс-главбух. События проходили в 2013 году.



Далее Дорофеева рассказала о подложных документах. "Владимир Бессчетнов фактически вел финансовую деятельность. Он руководил предприятием. Его должность я не помню", - заявила Дорофеева.

После перерыва стороны стали изучать имеющиеся финансовые документы.

"Вы утверждаете, что это моя подпись?" - спросил Ченцов у Дорофеевой. Она ответила утвердительно. "Я физически не мог эту подпись поставить. Я уже не работал в это время", - объяснил суду обвиняемый. Ченцов нашел более 20 своих подписей, которые он считает подделкой. Все они были сделаны осенью 2013 года, большая часть - 31 октября. "Данная папка прошита МО МВД России "Балашовский", - отметил Ченцов.

Суд постановил продолжить заседание 9 апреля в 11:00.

Подпишитесь на новости Балашовера в Одноклассниках, ВКонтакте, Facebook, Twitter или Telegram чтобы первыми узнавать о новостях города.
 
Показать комментарии
Комментарии
#1
 
Гость
05.04.18 9:49:51 | IP:2.93.250.167
Ну, вот, фактически теплосетями управлял Бес, а судят подчиненных. Точь в точь, как история с Москалем и Савраской! :))
#2
 
Гость
05.04.18 10:21:05 | IP:88.147.153.42
ну так подчинённые видимо предпочитают молчать? значит не за бесплатно! если б сами ничего не имели с ворованных денег, то вкладывали бы всех до единого! также и москаль: он хоть раз заявил под чью дудку он плясал?
#3
 
Гость
05.04.18 10:59:40 | IP:95.84.35.221
гос 2--правильно изложил!!все  и в УК и администрации  имеют потому и молчат что бы группавуху не схлопотать !!
#4
 
Гость
05.04.18 11:19:12 | IP:217.118.90.242
Не Филинов  а Филин
#5
 
Гость
05.04.18 11:26:28 | IP:46.63.132.17
Понять и простить. Выдать 300 тысяч рублей премии и поставить руководить районным ЖКХ.
Очевидно же что судят невиновного! Как Москалёва и Саврасову!

#СвободуЧенцову
#6
 
Гость
05.04.18 12:11:03 | IP:2.93.93.51
а АиВ на нары!!!
#7
 
Гость
05.04.18 12:34:24 | IP:62.141.82.129
они воруют, а Журбенко предвзято относится )))))))))))))))))   во надо ж так)))))))))))) ха ха хаааа
#8
 
Гость
05.04.18 12:41:18 | IP:88.147.152.10
иди_ты (редакция) Как правильно зовут: Вячеслав или Владислав
#9
 
Гость
05.04.18 12:41:54 | IP:217.118.90.134
Ученики щею.она их и с них имела хорошо.Предвзятости и к ней прокурор.Кружануть всю шайку и суд открытый с видео по тв.
#10
 
Гость
05.04.18 12:49:57 | IP:95.84.33.127
А кассир вообще пешка, она ничего не решает-есть есть подпись, распоряжение и выдает. Да и бухгалтер навряд без руководителя что то провернёт.
 Пора б Бессчетнову покаяться и не тащить с собой  на нары тех, кто выполнял его указания.
#11
 
Гость
05.04.18 13:16:29 | IP:85.26.234.216
Судить нужно собственников. Все остальные нанятые на работу пешки. Они не могут не подчиниться собственнику, лишатся работы. Как правило собственник  оформляет договор аренды имущества. Арендную плату определяет заоблачную и получает ее естественно стабильно. Отсюда средств на оплату газа и электричества нет. А по нормативным актам в арендную плату входят: амортизация на полное восстановление и соответствующие налоги. Это же должно входить и в тариф на тепло энергию.
#12
 
Гость
05.04.18 13:35:03 | IP:78.106.78.162
Для покаяния нужна совесть , которой недостает . А страдают Ченцовы,Ахтырские,Кривошеевы ......., не  бескорыстно конечно . Достойный образчик самопожертвования
#13
 
Гость
05.04.18 14:27:25 | IP:95.84.43.24
на сайте Версия Саратов,можно почитать как идет суд над Щербаковой,так как на Балашовере очкуют такие новости печатать
#14
 
Гость
05.04.18 16:13:52 | IP:217.118.90.144
Статья однобока. На самом деле не "предвзято",а беспредельно. ПРОЧТИТЕ ЭТО: К
 Вам обращаются жители г. Балашова Саратовской области, ветераны труда и военной службы. Мы, инициативная группа, от избирателей г. Балашова и Балашовского района Саратовской области, всегда поддерживали действия нашего Президента РФ.
Но сейчас  творится сплошное беззаконие. Как будто специально действующая власть во всех ее проявлениях, упразднила действия законов РФ и Конституции РФ на территории города и района.
4 марта 2018 г. жители города выходят на митинг, единственным требованием которого является возвращение действия Конституции РФ на территорию г. Балашова и Балашовского района Саратовской области. Для этого просят прислать в наш город комплексную федеральную комиссию. Одним из ярких проявлений беззакония власти всех уровней является судьба человека, которого знает практически весь город, подполковника запаса Ченцова В.А.
Инициативная группа изучила многочисленные публикации в средствах массовой информации, которые освещали и освещают допущенные нарушения закона в отношении него, а после лишения его права защиты в суде, провела опрос жителей города по вопросу отношения к тем событиям, которые происходят в жизни этого человека.
Мы решили выступить в поддержку Ченцова В.А. в его многолетнем противостоянии следственному и судебному произволу, который происходит на протяжении почти пяти лет. В этом нас поддерживают и жители города, а именно 123 человека (список с подписями прилагается).
А суть событий состоит в следующем. Ченцов В.А. был уволен из рядов Вооруженных сил ВС РФ в 2011 г. с должности командира отдельного батальона связи, он имеет стаж 30 лет безупречной службы, награжден орденами и медалями, грамотами Губернатора области, поощрен размещением на Доске Почета нашего города, выезжал в зону взрыва Чернобыльской АЭС. Он честный, принципиальный и добропорядочный человек. После увольнения из рядов ВС РФ по выслуге лет (30 лет), он решил продолжить трудовую деятельность на гражданском поприще.
В январе 2012 г. был принят заместителем директора теплоснабжающей организации ООО "Теплосети" г. Балашова Саратовской области. А в апреле 2012 г. был  принят на должность директора этого же предприятия. Указанное коммерческое предприятие занималось производством и распределением тепловой энергии на отопление и подогрев горячей воды населению, организациям, учреждениям значительной части г. Балашова, где он проработал до ноября 2013 г. На момент его назначения предприятие было действующим с 2011 г. и под его руководство перешло с определенными дебиторскими и кредиторскими долгами.
В период руководства предприятием задолженности уменьшились, оборудование предприятия частично обновилось.
Тем не менее,  27 ноября 2013 г. следственной частью ГСУ МВД России по Саратовской области было возбуждено уголовное дело № 721782 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, по факту злоупотребления полномочиями неустановленными лицами из числа руководства ООО "Теплосети" повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам ООО "Газпром межрегионгаз Саратов". По нашему мнению по надуманным обстоятельствам 4 июня 2015 г. Ченцова В.А. было предъявлено обвинение как бывшему директору ООО "Теплосети". Производство по данному делу осуществлялось заведомо незаконно, так как в соответствии со ст. 23 УПК РФ уголовное дело по преступлениям, предусмотренным главой 23 УК РФ возбуждается по заявлению руководителя данной коммерческой организации...
Указанное уголовное дело возбуждено по заявлению коммерческой организации ООО "Газпром межрегионгаз Саратов", хотя вреда ее интересам не причинено. Между ООО "Теплосети" и ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" существовали гражданско-правовые отношения, которые прекратились после заключения между указанными предприятиями договора уступки права требования долга на 1 октября 2013 г. (цессия). Данный факт был известен следственным органам до возбуждения уголовного дела и подтвержден в ходе следствия заключением экономической экспертизы от 30 марта 2015 г. В выводах указано, что на 31 октября 2013 г. задолженность ООО "Теплосети" составляла всего 1714 руб. 70 коп. (одна тысяча семьсот четырнадцать рублей семьдесят копеек), за почтовые переводы, которая в настоящее время погашена.
Мы считаем, что должностные лица следственных органов превысили свои должностные полномочия в интересах коммерческой организации, привлекая Ченцова В.В., заведомо невиновного, к уголовной ответственности.
Кроме того, обращаем Ваше внимание на то, что в тот период времени по ч. 1 ст. 201 УК РФ, он подлежал амнистии. Несмотря на это, Ченцов В.А. не согласился с предъявленным обвинением, продолжая доказывать свою невиновность и необоснованность в возбуждении уголовного дела. Неоднократно подавал жалобы в надзорные и следственные органы с просьбой разобраться объективное в его деле. Однако жалобы по существу данных обстоятельств результата не имели и возвращались к уволенному в настоящее время по коррупционным вопросам прокурору Низовцеву. В ответ направлялись одни стандартные отписки. В связи с этим, он вынужден был обратиться и подать жалобу в адрес Председателя комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции депутату ГД РФ Яровой И.А.
Следствие по вышеуказанному обвинению продолжалось более двух лет, уже было практически подготовлено для направления в суд. Однако после запроса от первого заместителя Яровой И.А. депутата ГД РФ Вахаева Х.М. в Генеральную прокуратуру и поступление из нее 30 июля 2015 г. запроса в прокуратуру Саратовской области следователь СЧ ГУ МВД по Саратовской области Щепалова Е.В. после ознакомления с данным вопросом вынесла постановление о прекращении уголовного преследования по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, состава преступления с уведомлением о праве реабилитации. На следующий день 31 июля 2015 г. в отношении Ченцова В.В. было возбуждено уголовное дело № 150204 по ч. 4 ст. 159 УК рФ, по которому ему уже вменялось хищение газа на астрономическую сумму 300 млн. руб.
7 августа 2015 г. было предъявлено обвинение по указанной квалификации, при этом вменялось в вину, что у него и неустановленных в ходе следствия лиц, возник преступный умысел на создание и организацию работы ООО "Теплосети" с целью последующего хищения газа, но учредителем ООО "Теплосети" он никогда не был. А предприятие начало свою работу за год до его назначения директором, кроме того, кто создал данное ООО указано в учредительных документах. Неустановленные лица не могут создать и зарегистрировать ООО. Считаем, что и это уголовное дело возбуждено по надуманным обстоятельствам и является заказным. Этому свидетельствуют следующие факты: дело возбуждено практически на основании ксерокопий документов. Экономическая экспертиза, которая подтверждает невиновность Ченцова А.В. следствием в расчет не бралась. В обвинении указано, что неустановленные лица заключили от имени ООО "Теплосети" договор аренды котельных. Это ложь! От имени предприятия подобные договоры может заключить только директор, действующий на данный момент. Указанные договоры в материалах дела имелись.
Ченцову В.А. также инкриминировалось обращение в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о банкротстве предприятия "с целью сокрытия преступления". Это очередная ложь, так как он к этому времени на предприятии уже не работал. Заявление подано другим уполномоченным на то лицом. В материалах дела такие документы есть. Кроме того,  хищение газа в принципе может быть осуществлено либо путем самовольной врезки в газопровод, либо путем вмешательства в работу приборов учета расхода газа. Ни того, ни другого установлено не было и в вину не вменялось. По указанному (по нашему мнению) вымышленному органами следствия обвинения, его подвергли мере пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО г. Саратова на 10 (десять) месяцев 17 дней.
В последующем благодаря обращениям общественности к депутатам Саратовской областной Думы, он был освобожден из под стражи в июне 2016 г.
Так как заявленное следствием хищение газа в ходе следствия не подтвердилось и такого факта не было, в части обвинения в хищении газа по указанному уголовному делу реабилитирован.
Однако, 16 мая 2016 г. Ченцову В.А. было предъявлено новое обвинение уже в хищении денежных средств в рамках уголовного дела № 150063, возбужденного 23 марта 2015 г. Старший следователь СУ СК РФ Локтев Д.П., предъявив обвинение в хищении денег, забыл про ранее предъявленное обвинение в хищении газа, хотя именно он обозначил данную сумму. В ответ на заявление ходатайства о прекращении ранее предъявленного обвинения, которое не нашло своего отражения в предъявленном обвинении от 16 мая 2016 г. Локтев его проигнорировал.
После ряда жалоб руководителю следственного органа и прокурору Саратовской области все же было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в части хищения газа. За время производства по уголовному делу следователями совершались действия, унижающие честь и достоинство Ченцова В.А. и его защитников при производстве дополнительного допроса и очных ставках.
На протяжении 2013 и 2014 гг. Ченцов В.А. давал подробные показания и пояснял вути проверки их правдивости. Это подтверждалось экономическими и финансовыми экспертизами, проведенными в рамках уголовного дела, многочисленными проверками ревизоров и специалистов по поручению прокуратуры г. Балашова в период работы предприятия.
Когда все эти факты были проигнорированы следствием и Ченцов В.А. был необосновано (по нашему мнению) задержан и арестован, то он отказался от последующей дачи показаний. При этом он и его защитники, зная действующее законодательство, желали воспользованться предоставленными Конституцией РФ и УПК РФ правами и призывали следователей выполнять предусмотренные законодательством обязанности и соблюдать законы РФ. Но следователь ГСУ ГУ МВД по Саратовской области Щепалова Е.В. и следователь СУ СК РФ по Саратовской области Волошина Н.Н., игнорируя соблюдение прав, демонстративно нарушали законодательство, понуждая обвиняемого давать показания и проводя следственные действия.
Так же,  в период проведения досудебного производства старший следователь СУ СК РФ Локтев Д.П. наложил арест на социальный счет Ченцова В.А. (на него перечислялась военная пенсия), введя суд в заблуждение. Следователь с юридическим образованием и при такой должности не мог не знать, что по закону нельзя наложить арест на социальный счет, не оставив возможности использовать хотя бы денежные средства в размере прожиточного минимума.
Наверняка зная об этом, Локтев Д.П. обратился в Волжский районный суд г. Саратова, а судья Рыблов в угоду следствия, не разобравшись по существу, своим постановлением от 24 мая 2016 г. наложил арест на социальный счет пенсионера Ченцова В.А., в связи с чем он остался без средств к существованию более 3-х месяцев и жил за счет родных и близких людей, что само по себе унизительно для офицера Российской Армии, отдавшему долг в служении Родине более 30 лет.
Только апелляционым постановлением Саратовского областного суда от 6 сентября 2016 г. выше указанное постановление было отменено. На протяжении всех следственных действий следствие пытается лишить обвиняемого права на защиту.
Следователь Локтев Д.П. в августе 2017 г. обратился в Волжский районный суд г. Саратова с ходатайством об ограничении во времени и установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым и его защитником. Председательствующий судья Волжского районного суда Вдовин Н.В. своим постановлением от 16 августа 2017 г. отказал в удовлетворении ходатайства. Несмотря на это 17 сентября 2017 г. тот же следователь обратился в суд повторно с ходатайством об ограничении во времени на ознакомление с материалами дела по 27 сентября 2017 г. уже к судье Рыблову (и тот проигнорировав вступившее в силу решение судьи Вдовина), удовлетворил ходатайство, несмотря на то, что сам же Локтев Д.П. 21 августа 2017 г. обратился к руководителю следственного органа с ходатайством о продлении срока предварительного следствия на 6 (шесть) месяцев, мотивируя данное ходатайство необходимостью ознакомления Ченцова В.А. и защитника с материалами и вещественными доказательствами по уголовному делу не менее шести месяцев. Где логика?
Хотим обратить внимание на то, что подобные уголовные дела в интересах ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" возбуждались в отношении других 6 теплоснабжающих предприятий Саратовской области, но насколько известно были прекращены. По каким основаниям не известно.
Учитывая длительность расследования, тяжесть обвинения и большой общественный резонанс по указанным уголовным делам в отношении Ченцова В.А., руководство прокуратуры, ГСУ ГУ МВД РФ, СУ СК РФ по Саратовской области не могли не держать на контроле расследование этих дел и не заметить ту огромную массу нарушений закона, которые были совершены при возбуждении и расследовании уголовных дел, направленных на уголовное преследование Ченцова В.А.
Однако не "заметили" на тот момент начальник ГСУ МВД РФ по Саратовской области Бойко А.В., и.о. прокурора области Симшин В.И., руководитель следственного отдела у СК РФ по Саратовской области Скобликов А.А., которые занимались "отписками" на запросы депутатов Государственной Думы Яровой И.А., Баталиной О.Ю., Вахаева Х.М. на ходатайства и жалобы сторон защиты без реального изучения материалов уголовного дела.
Иначе как объяснить факт о том, что ООО "Газпром межрегионгаз Саратов", обнаружив неполную оплату по договорам поставки газа от ООО "Теплосети", ООО "Тепловые сети"!, имелиправо и возможность обратиться за решением проблемы в Арбитражный суд Саратовской области, где решаются гражданско-правовые споры между коммерческими организациями, а именно такие имели место.
Как объяснить то, что если согласно обвинению похищались деньги и данные действия сопряжены с неисполнением договорных обязательств по отношению к ООО "Газпром межрегионгаз Саратов", то почему действия обвиняемого не квалифицируются в соответствующей до 03.07.2016 г. ст. 159.4 УК РФ?
В настоящее время уголовное дело № 150063 по обвинению Ченцова В.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ передано в Районный суд г. Балашова для рассмотрения по существу, но и на этом нарушенияя закона не закончились. Многие из нас присутствуют на судебных заседаниях и воочию убедились, что беззаконие продолжается.
Дело поступило в суд в начале ноября 2017 г., а вещественные доказательства поступили только в середине февраля (хотя должны храниться при деле). Где они находились? Как проводились судебные действия?
Суд отказывает в ходатайствах стороны защиты без какой-либо мотивации. В применении системы "Фемида" для ведения электронного протокола отказано без причин. Хотя по докладу секретаря суда система исправна и помещение суда ей оборудовано.
Стороной защиты в суд поступило ходатайство об ознакомлении с вещественными доказательствами по уголовному делу (финансовые документы, акты, аудиозаписи), так как сторона защиты по независящим от них причинам не ознакомились с указанными документами. Суд без мотивации отказал и в этом (как потом выяснилось вещественных доказательств просто не было в суде).
В материалах дела имеется ряд неразрешенных ходатайств и жалоб. Старшим следователем СУ СК РФ Локтевым Д.П. выносятся постановления о полном отказе в удовлетворении ходатайств об отводе следователей (в том числе и ему самому) заявленных в ходе досудебного производства, что является грубейшим нарушением ч. 1 ст. 67 УПК.
Многочисленные нарушения законности в данном уголовном деле, в том числе создание следствием фальшивых доказательств обвинения вызывают опасения, что добиться законности и справедливости в нашем субъекте Федерации вообще не возможно. Это при том, что за пять лет следствия доказательств какого-либо хищения подполковником Ченцовым не выявлено. И это, мягко говоря, беззаконие творится накануне президентских выборов.
Мы просим только одного, чтобы законы и Конституция РФ исполнялись и у нас в Саратовской области.
Наше обращение просим взять на контроль Вашими специалистами и не направлять для рассмотрения в Саратовскую область, так как это БЕСПОЛЕЗНО!
Подписи в поддержку Ченцова В.А. прилагаются в количестве 123 (сто двадцать три).
#15
 
Гость
05.04.18 16:25:52 | IP:79.104.55.142
#14   Гость05.04.18 16:13:52 | IP:217.118.90.144
слишком много букв
#16
 
Гость
05.04.18 16:45:12 | IP:46.63.132.17

#14
 
Гость
05.04.18 16:13:52 | IP:217.118.90.144
Статья однобока. На самом деле не "предвзято",а беспредельно. ПРОЧТИТЕ ЭТО: К

Бла-бла-бла. В общем Ченцов хороший. Как Москалёв. Как Саврасова. Система плохая. Прокурор - бяка. Балашовцы - лохи.
#17
 
Гость
05.04.18 17:07:01 | IP:95.84.40.34
Весь город знал,что ООО"Теплосети"-это неприкрытое мошенничество,а Бессчётнов упивался безнаказанностью . Неужели Ченцов этого не видел? НЕ ВЕРИМ.
#18
 
Гость
05.04.18 17:59:22 | IP:217.118.90.228
А ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ ?
#19
 
Гость
05.04.18 18:20:39 | IP:93.81.143.12
Косую аферистку-на нары!!!
#20
 
Гость
05.04.18 18:27:20 | IP:88.147.239.22
Ченцов порядочный человек, я ему верю.
#21
 
Гость
05.04.18 18:29:34 | IP:217.118.90.223
Посмотрите на рожу этого судьи, все равно осудет, это же прокурорский журбенко
#22
 
Гость
05.04.18 18:43:52 | IP:78.106.77.166
Журбенко-взяточник,приговор за деньги....
#23
 
Гость
05.04.18 19:28:17 | IP:37.146.30.171
Дорофеева это у которой дочка Катя?
#24
 
Гость
05.04.18 19:39:37 | IP:85.140.3.134
Гость15, скудоумным балашовцам не понять. А те, у кого уровень умственного развития в норме, всё ясно.
#25
 
Гость
05.04.18 19:52:22 | IP:178.45.131.226
Вообще-то, как отзываются о Ченцове работники теплосетей, мужик он нормальный, просто попал вот в такой переплёт. В жизни всё бывает.
#26
 
Гость
05.04.18 20:50:46 | IP:128.72.200.6
Все свидетели показывают, что деньги через начальника снабжения получал Бесчетнов и суммы немалые, при чем здесь Ченцов? "Бес" руководил по факту. Украдены  миллионы, а он отдыхает дома, а не на нарах, где ему и место, что вы все забыли про главную "фигуру" этого дела! Прежде чем Ченцова обвинять во всех грехах, сходили бы хотя бы на одно из заседаний. На все ходатайства защиты  и после протеста прокурора ,судья Журбенко заявляет защите отвод, Это надо видеть и слышать своими глазами и ушами. Там нет правосудия, там есть цель, посадить Ченцова и спасти"Беса", осудив невиновного, уменьшить срок ГЛАВНОМУ фигуранте дела.
#27
 
Гость
05.04.18 21:41:12 | IP:95.84.14.232
Тут  такие дела.    И " Бес" и Ченцов  - оба были командирами  этого отдельного батальона связи, оба  изначально знали , что хотят , когда ворвались  в этот бизнес. Частенько , за пивком в своём гараже,  они планировали "завтрашний день" , проводили производственные совещания и распил премии. Всё хорошо , пока хорошо . Но случилось, как это у нас говорят , " сколько  черпаку не плавать ..."  Вот когда" жареный  петушок" начал клевать , тогда и вся дружба мужская и офицерская    кончилась. Началась борьба за место  "под  солнцем" , а тут все средства , как говорится , хороши . Началось  ...  Теперь вот сочинения на тему  " Кто больше Родину любил "      Знали они друг-друга , знали на что шли, совершая распил бобла .  Надо до  конца  теперь быть  верными  друг-другу , принять   БЕСчестие , как принимали   всё  до этого - стойко , с достоинством и  честью ...  Хватит искать себе  "гундяев-защитников". Не достойно это  бывших командиров . Лучше уж  тогда  стреляться ...
#28
 
Гость
05.04.18 21:45:46 | IP:88.147.189.101
СТБР должен за газ 140 миллионов. Исходя из логики силовиков Дорофеева (директор) и учредителей МУПа тоже надо закрывать. Ситуация то аналогичная. И двойных стандартов не должно быть
#29
 
Гость
05.04.18 22:23:34 | IP:217.118.90.228
140 млн за один сезон? Елистратов платил аренду, однако за ГАЗ заплатил в полтора раза больше. (Где деньги ЗИн.?)
#30
 
Гость
05.04.18 22:33:11 | IP:217.118.90.228
Дочь КАТЯ у Шмелёвой Елены Валерьевны. Красавица, воспитана в институте благородных девиц(футбольная команда из Питера),умная, общительная... Вобщем как Елена Валерьевна.
#31
 
Гость
05.04.18 22:33:22 | IP:83.149.21.224
Похоже они не только газовиков кидали  , но и своих работников кинули по зарплате.   Большой     грех чужое брать ,господь накажит.  Похоже они все потеряли и совесть и честь офицера. Посадить всех посадят,но где  деньги за газ, за тепло ,которые администрация не отдала?   За продажу ГТС  в частные руки,так и останется тайной.
#32
 
Гость
05.04.18 22:39:23 | IP:217.118.90.228
Кидали. Особенно стукача Карпова. До сих пор из него говно прёт.
#33
 
Гость
05.04.18 22:47:49 | IP:88.147.152.232
Рафик не виноват. смотри ютуб.
#34
 
Гость
05.04.18 23:01:25 | IP:2.93.50.114
Говорили,не ходи  Слава к Бесу работать ,посодють,не поверил, а то ,что творят беспредел ,прокурорские и следствие, верю и в нашем гуманном суде защиты не найдёшь, 98%  приговоров обвинительные, доказательства фальсифицыруют не стеснясь , не боясь даже уголовной ответственности ,писать ,писать и ещё раз писать во все инстанции вплоть до ЕСПЧ . я уж не говорю о президенте, в пословицу от суммы и от тюрьмы верю ,сам год ходил под следствием по сфабрикованному уголовному делу прокурорскими,пока не вмешался покойный областной прокурор Григорьев,земля ему пухом,честный был мужик,но учти сейчас среди них нет  таких, коррупция и коррупционеры в  государевых  надзорных  и судебных органах 99%, вот когда они за свои грехи получат по мозгам ,тогда они засуетятся в обратном направлении ,но мне кажется у тебя это будет не скоро.
#35
 
Гость
05.04.18 23:14:51 | IP:85.140.3.104
Ченцов нормальный человек. С Щербаковой рядом не стоял. Его пресуют по её заказу. И цель не Бес. Цель передел имущества под предлогом возврата в казну(казне этого не надо).
Заказ. Заказ не остановить. Сядит и Ченцов и Бес. А может и ещё кто то.  А работники тепловых сетей всегда скажут что при Ченцове было лучше. А судья ,ну что Судья ,тоже хочет красиво жить.
#36
 
Гость
05.04.18 23:22:07 | IP:217.118.90.230
Карпов ,тебя не посодют. Ты сдохнишь , захлебнувшись своим говном.
#37
 
Гость
05.04.18 23:38:02 | IP:217.118.90.230
КАРПОВ, тебя не посодют. ТЫ захлебнёшся в своём говне.
#38
 
Гость
05.04.18 23:41:42 | IP:217.118.90.230
Карпов, метни говно. Захлебнёшся.
#39
 
Гость
06.04.18 0:22:52 | IP:217.118.90.230
Карпов, твоё говно уже к тебе возвращается. От всех людей. К сожалению и к твоим близким. Кайся. Хотя... не поможет.
#40
 
Гость
06.04.18 0:40:32 | IP:88.147.239.22
А кто такой Карпов?
#41
 
Офицер
06.04.18 1:04:39 | IP:85.140.4.212
Жизнь отечеству! Любовь женщине!  Честь никому! ОФИЦЕРЫ, ВЫ ГДЕ?

#42
 
Очевидец
06.04.18 1:10:30 | IP:85.140.4.212
Ченцов обвинил суд не в предвзятости, а в беззаконии.
#43
 
ZORRO
06.04.18 1:15:11 | IP:85.140.4.212
Журбенко трус! Боится исследовать протокол судебного заседания. Я это слышал.
#44
 
ТАНКИСТ
06.04.18 1:21:11 | IP:85.140.4.212
Главное в танке не бздеть. Пишите, не бздите .Беспредел  Балашовских судов уже достал
#45
 
Гость
06.04.18 9:18:01 | IP:62.141.82.150
Журбенко, МОЛОДЕЦ!!! Как всегда все делает правильно!
#46
 
Гость
06.04.18 10:39:15 | IP:78.106.78.162
А  судьям и прокурорам, для которых судьбы человечьи имеют стоимость гроша медного ,воздастся .ГОСПОДЬ сказал -АЗ  ВОЗДАМ
#47
 
Гость
06.04.18 10:41:26 | IP:46.63.132.17

#41
 
Офицер

В Караганде. Не смейте называть эту **азь офицером.
#48
 
Гость
06.04.18 12:39:52 | IP:217.118.90.134
Бес младший,учась в экономе,машины менял, как модница перчатки. Месяц ,два,а то и меньше,новая.теперь ясно ,откуда деньги.
#49
 
гость
06.04.18 13:19:07 | IP:46.242.8.210
правду пишет только саратовский репортер .это единственная независимая газета!
#50
 
Гость
06.04.18 18:09:03 | IP:95.84.14.232
Ну да . Теперь ясно . До этого было не понятно .  Но  откуда у  сына директора кочегарки, которому надо оплатить газ , зарплату рабочим , поддерживать предприятие в  тех. исправном состоянии, строить самый большой  индивидуальный дом  в районе церкви  и  на Орджоникидзе около в. городка ... Откуда  блять деньги у мальчика ещё и на машины, которые приходится менять ежемесячно .  И всего этого Ченцов нихера не видит , и лезит туда на работу... Ну возьмите меня ! Возьмите !   А теперь ....    ДА НЕВИНОВАТЫЙ  Я !  БЕС  сука сам вёл  финансы ...   Нет , чувачок !..
#51
 
Гость
06.04.18 22:00:16 | IP:217.118.90.181
САРАТОВСКИЙ РЕПОРТЁР. :                                27 февраля 2018года нами было направлено коллективное обращение в Администрацию Президента РФ, которое было зарегистрировано за № 229341.

Полный текст данного обращения был ранее опубликован в газете "Саратовский репортер".

Из Администрации Президента РФ, для обеспечения получения нами ответа по существу поставленных вопросов, оно было направлено в Министерство Внутренних Дел РФ. (Следственный департамент МВД РФ).

Соответственно, оттуда как всегда… в ГУ МВД РФ по Саратовской области!

В результате "кропотливой работы" сотрудников ГУ МВД нам пришел ответ за подписью зам.начальника Е.М. Овсянникова, цитата:

"Сообщаю, что по изложенным в обращении сведениям провести проверку не представляется возможным, в связи с тем, что заместитель начальника следственной части Щепалова Е.В. не является сотрудником Главного следственного управления Главного управления МВД России по Саратовской области, так как 22 августа 2016г. она откомандирована в распоряжение МВД России по Республике Чувашия."

Мы потрясены таким формальным, наплевательским отношением к рассмотрению обращения простых людей, поддержавших на выборах нашего Президента РФ.

Хотя бы, для смеха направили обращение в МВД России по Республике Чувашия.

Согласно закону о полиции она "…предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации…" (Федеральный закон от 7.02.2011№3-ФЗ (ред. От 7.03.2018г.) "О полиции").

Большое человеческое спасибо Вам, за такой ёмкий и мотивированный ответ!!!
#52
 
Гость
07.04.18 11:38:36 | IP:217.118.90.56
Не трогайте Беса, он на свои кровные копейки дворцы построил и сына-придурка с его женой содержит, трёшки им покупает, спонсирует родных.
#53
 
Гость
07.04.18 16:53:29 | IP:85.140.4.146
Знал,  не знал, слышал, не слышал-ЭТО ДРУГАЯ СТАТЬЯ. Никто не говорит, что Ченцов мошенник, даже в  суде. Прокурорские специально криминализируют статью. Это их принцип, может медальку дадут или премию. Вот так вот - ЧУВАЧОК!
#54
 
Гость
07.04.18 16:56:06 | IP:85.140.4.146
Алексеич держись. Люди за тебя.
#55
 
Гость
07.04.18 19:11:51 | IP:217.118.90.188
Алексеич держись. Люди за тебя.      
                                                                             Алексеич держись. Люди за тебя.
                                                                                                                                                                    ДЕРЖИСЬ.
#56
 
Гость
07.04.18 20:48:37 | IP:79.126.74.82
Если человек говорит что это не его подпись, не ужели нельзя проверить что подпись поддельная.
#57
 
Гость
07.04.18 21:13:53 | IP:85.140.7.10
Уже проверили давно, не его, только в суде это никого не волнует. Обвинить то надо, а то многим ответить придется.
#58
 
Гость
08.04.18 23:26:26 | IP:217.118.91.94
Он просто обжалует приговор. И тогда учтут , кто подделывал подписи. И надеемся правда восторжествует.
#59
 
Гость
09.04.18 3:33:53 | IP:217.118.90.215
Набежали опять боевые люмпены. А балашоверские люмпены это вообще особый случай. Редкостной степени отсталые чуханы.
#60
 
Гость
09.04.18 9:41:01 | IP:178.34.150.83
#58
 
Гость
Если бы восторжествовала правда и дело происходило где-нибудь в Юэсэй, то данный господин получил бы лет 15 с полной выплатой ущерба. Ибо там всё идёт по совокупности, да и по экономическим преступлениям приговоры весьма суровые, не то что при нынешнем "кровавом режЫме".
Так то заглохните со своей "правдой" и справедливостью, пожалуйста.
#61
 
Гость
09.04.18 14:45:12 | IP:89.178.115.157
Если бы  дело происходило  где-нибудь в Юэсэй, то это тухлое дело должно было быть уже закрыто. А кто его фабриковал, то эти люди получили бы лет по 15 и вылетели бы из органов с треском.
#62
 
Гость
09.04.18 15:27:52 | IP:89.178.115.157
Точно! А кто это дело заказал, вообще, на пожизненное заехал бы.
#63
 
Гость н
09.04.18 22:54:53 | IP:85.26.235.94
гость56  А кто нибудь из правосудия желает поверять подлинность подписи. Им бы осудить человека и все.  Видно же по статье нарушаются права обвиняемого.Он же просит вести электронный протокол и " Фемиду " включит, а ему отказывают.Вопрос почему? Чего они бояться или кого? Я верю Ченцову, если бы он был виноват, то не просил бы открытого судейства. И не писал бы во все инстанции, чтоб помогли разобраться по справедливости и не допустили бы беззакония.

.
#64
 
Гость
09.04.18 22:58:17 | IP:176.193.235.163
у гены не вывернешься, если денег не дашь. сидеть будешь до полного исправления.....
#65
 
Гость
09.04.18 23:04:11 | IP:85.26.235.94
Ченцов В.А. честный, справедливый человек. И не надо  грязью поливать человека, которого не знаете. Каждый оглянись на себя. И как господь сказал" Брось в меня камень тот ,кто считает себя безгрешным"И никто не бросил в него камня. Так и здесь начнем с себя. И "упоси господи" каждому попасть в такую мясорубку, как он. Денег он не брал( не виновен ни в чем), иначе с таким упортством он не доказывал бы свою невиновность.  А на работу мы все идем и верим в лучшее.
#66
 
Гость
09.04.18 23:08:39 | IP:85.26.235.94
А Ченцову давать нечего, у него только пенсия. Поэтому и "гнобят" честного человека
#67
 
Гость
09.04.18 23:12:29 | IP:85.26.235.94
Из статьи гостя 14 видно , что ЧенцовВ.А. отсидел 10 месяцев с лишним не за что. Вот и поверь в наше""" правосудие"""" УЖАС И ПОЗОР  СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ.
#68
 
Гость
09.04.18 23:51:51 | IP:85.140.4.4
64 Насчет гены зря, он мужик правильный, только от него ничего не зависит. Уж в таком деле точно. Че Саратов скажет, то он и сделает
#69
 
Гость
10.04.18 12:11:08 | IP:83.220.237.218
Гена правильный!? Приговор Тихону правильный. За бакланку пьяную с псевдопотерпевшим? В связке с фетисовой, приговоры заслуживают внимания от верховного суда и генпрокуратуры.      
#70
 
Гость
10.04.18 21:47:04 | IP:83.149.21.227
 По поводу " Суда" над Ченцовым В.А. точно нужно особое внимание со стороны Верховного суда и генпрокуратуры. Если Гена такой "правильный". так почему же такие грубые нарушения при рассмотрении дела Ченцова. Где же его "правильность". Позор такому правосудию. Ченцов держись ,все кто тебя знают. все с тобой и тебе верят.
#71
 
Гость
10.04.18 22:50:03 | IP:88.147.152.19
Свободу Ченцову. Он не виновен, его подставили.
#72
 
Гость
11.04.18 12:14:39 | IP:85.140.0.0
                         Ченцов В.А. честный, справедливый человек. И не надо  грязью поливать человека, которого не знаете. Каждый оглянись на себя. И как господь сказал" Брось в меня камень тот ,кто считает себя безгрешным"И никто не бросил в него камня. Так и здесь начнем с себя. И "упоси господи" каждому попасть в такую мясорубку, как он. Денег он не брал( не виновен ни в чем), иначе с таким упортством он не доказывал бы свою невиновность.  А на работу мы все идем и верим в лучш
#73
 
Гость
12.04.18 23:07:28 | IP:85.26.232.110
Гость семь А вы знаете Ченцова ?  Чтоб так о нем писать. Так не судите не знамши  и не будете сами судимы. А вот про Журбенко как он судит поинтересуйтесь. И тогда пишете  "ха ха ха".
#74
 
Гость НЭЗ
12.04.18 23:11:22 | IP:85.26.232.110
Гость 5 Да свободу Ченцову. И реабилитировать. И хватит поливать грязью порядочного человека. Не дай бог никому попасть в такую мясорубку.
#75
 
прохожий
13.05.18 13:07:51 | IP:109.252.99.116
смотрю я на нашу балашовскую администрацию,судей и думаю-вот где оказывается Чернобыль аукнулся!Люди,проснитесь,откройте глаза!Журбенко ведет себя неодекватно-то машет руками-не хватает воздуха или врать устал?или сынок с женой замучили?то убегает с процесса-как будто боится...А диагноз у всех судей нашего города один-психических отклонений нет.Просто ДУРАК!!!А где наша легендарная череда или многоликая ...дива?Может учится на огороде картошку сажать или уже на курортах отдыхает,наверное весеннее обострение?Господа судьи-с головой дружите,а не с головкой!
#76
 
Гость
13.05.18 14:48:39 | IP:109.252.99.116
Ченцова не обливайте грязью,посмотрите на тех кто судит его:наркоши,бандиты лихих 90-х,у многих дипломы куплены,да и читать не умеют,а вот деньги считают быстро на свои нужды. А он МОЛОДЕЦ с большой буквы-не каждый выдержит общаться с дураками и еще их учить.как правильно вести заседание.Наши "судьи"куклы,как им косенькая скажет,так и будет.но деньги. злата.дворцы не заберете на тот свет,как пришли,так и ушли,об этом помните.

Прежде чем написать комментарий - ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами
Ваш IP адрес 54.159.91.117 будет виден всем. Подробнее
Топ новостей недели
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
Последние новости
Обсуждают в других новостях
Новости партнеров
Система Orphus