В Министерстве финансов предложили ввести экологический налог. Сейчас в России существует плата за негативное воздействие на окружающую среду, сумма которой зависит от объема выбросов вредных веществ. Однако после анализа динамики поступлений такой платы в бюджет Минфин признал этот механизм неэффективным, поскольку на решение экологических проблем приходится выделять дополнительные средства.
Из-за этого Минфин предложил воспользоваться опытом других стран и ввести налоговый платеж.
Так, в документе предлагается зафиксировать налоговые ставки за выброс различных веществ в воздух, сбросы в водные объекты, за размещение отходов производства и потребления по классу их опасности.
Если закон примут, он вступит в силу в январе 2020 года.
Ещё новости из рубрики
В 2023 году Банк России выявил в Саратовской области 11 организаций с признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке. Все они маскировались под ломбарды или коми...
Объем добычи природного газа в Саратовской области по итогам января 2024 года увеличился почти на 15%, пишут...
Крупнейшие предприятия Балашова «Балтекс» и «Макпром» представят на международной выставке – форуме «Россия» на ВДНХ свою продукцию, пишут...
Показать комментарии
Комментарии
#1
14.08.18 10:33:28 | IP: 85.140.0.240
Мойки все засрали реку
#2
14.08.18 10:51:37 | IP: 88.147.153.151
Может воздух после этого чище будет? Штрафы не помогают может налог поможет?
#3
14.08.18 11:05:03 | IP: 79.126.67.223
ахахаха бля вот вам и налог на воздух !
#4
14.08.18 11:07:19 | IP: 88.147.153.151
Гость 3 Налог не на воздух а на его загрязнение.
#5
14.08.18 11:27:39 | IP: 2.92.43.32
еще не вечер! И на воздух введут твари
#6
14.08.18 11:55:02 | IP: 213.33.170.70
Может просто национализировать ЦБ?
Почему он государственные доходы от нефти забирает, но по закону не может дать денег или кредитовать Правительство? Наш ЦБ доллар и держит, инвестируя сверхдоходы в доллары, а потом государство свои же деньги в МВФ под больший процент занимает. Кстати, Путин предлагал в свое время национализировать Центробанк, но Дума (вплоть до оппозиции) вся проголосовала против.
Почему он государственные доходы от нефти забирает, но по закону не может дать денег или кредитовать Правительство? Наш ЦБ доллар и держит, инвестируя сверхдоходы в доллары, а потом государство свои же деньги в МВФ под больший процент занимает. Кстати, Путин предлагал в свое время национализировать Центробанк, но Дума (вплоть до оппозиции) вся проголосовала против.
#7
14.08.18 12:11:14 | IP: 37.144.239.102
" поскольку на решение экологических проблем приходится выделять дополнительные средства."©
Какие проблемы они решили? Куда дополнительные средства выделяют?
Какие проблемы они решили? Куда дополнительные средства выделяют?
#8
14.08.18 12:40:10 | IP: 88.147.173.17
А ещё каждому на попу клапан что бы не пукали и не загрязняли воздух.
#9
14.08.18 13:31:16 | IP: 78.106.68.129
Даешь налог на пердёшь
#10
14.08.18 13:38:50 | IP: 85.140.0.154
Не трожьте жопу! Это святое!
#11
14.08.18 15:29:20 | IP: 85.26.164.103
В Думе что делать нечего, как обсуждать налоги на экологию ( все равно найдут крайнего, и он будет расплачиваться за выброс в атмосферу вредных веществ), пусть введут налог на тех, кто имеет счета за границей, кто жирует, покупают несколько домов и квартир, дорогие машины, гнать нужно Думу, лодыри одни.
#12
14.08.18 18:20:05 | IP: 213.33.170.70
Вы их сами выбирали. Ну или бюджетники с ватой в голове
#13
14.08.18 22:50:52 | IP: 93.81.131.125
гость 6. Тебе что, сон приснился - когда это Путин предлагал, а Дума отказала?
#14
15.08.18 9:52:33 | IP: 109.252.91.170
Гость 13, ещё в 2000 году. Подробнее Гугл расскажет. Просто не нужно смотреть только Первый канал
#15
15.08.18 10:59:36 | IP: 78.106.68.93
гость 14. Твой Гугл, это не Конституция России. Президент России, согласно Конституции - назначает выборы Думы, распускает при определенных обстоятельствах Думу, равно как. может в любое время отправить в отставку и Правительство. Никогда и никакого противостояния Президента и Гос.Думы, по новой Конституции 1993года не было.