Балашовер

Администрация подала в суд на дочь экс-начальника полиции

Дело о выводе из муниципальной собственности служебной квартиры в Балашове получило продолжение.

Речь идет о квартире площадью 110 квадратных метров в доме на улице Ленина в Балашове, которую приватизировала, а затем продала Дарья Маликова — дочь бывшего начальника МО МВД Алексея Маликова. В 2010 году Маликов был назначен руководителем местной полиции и получил служебную квартиру, которую местные жители называют «Дворянским гнездом». До него ей владели еще несколько бывших руководителей районного отдела МВД.

В октябре 2012 года Маликов был переведен из Балашова на должность в ГУ МВД по Саратовской области. Затем он был переведен в Энгельс, где возглавил местное отделение МВД. Семья переехала вместе с ним, однако квартира в Балашове так и осталась в распоряжении Маликовых, так как договор найма элитной жилплощади в центре города расторгнут не был.

При этом в феврале 2016 года, как полагают в СУ СК по Саратовской области, с незаконного согласия чиновников администрации Балашовского района дочь экс-начальника МО МВД РФ «Балашовское» приватизировала эту квартиру. Следователи возбудили уголовное дело. Позже вывод «Дворянского гнезда» стал одним из 9 эпизодов в уголовном деле экс-главы балашовской администрации Александра Москалева, приговоренного с 2,5 годам колонии-поселения.

Напомним, месяц назад Саратовский областной суд признал законным договор купли-продажи квартиры, заключенный между Маликовой и третьим лицом (дочь полицейского успела продать бывшую служебную квартиру), неким гражданином Свиридовым. С. В. Договор купли-продажи признан законным, чтобы не лишать покупателя собственности, так как он не знал и не должен был знать, что квартира незаконно принадлежит Маликовой. Апелляционная инстанция приняла такое решение, чтобы защитить законные права покупателя.

Теперь через суд пытаются обжаловать сам незаконный вывод квартиры из собственности муниципалитета и причиненный ущерб.

По данным нашего источника в Балашове, квартиру Маликова продавала срочно, поэтому сумма сделки — 3 миллиона рублей, хотя её реальная стоимость составляет около 3,6 миллиона.

В Энгельсский районный суд 20 декабря поступил иск от администрации Балашовского района к Дарье Маликовой. Дело передали судье Наталье Савенковой. Когда его начнут рассматривать, пока неизвестно. Администрация рассчитывает взыскать 3 миллиона рублей, которые Маликова получила при продаже приватизированной служебной квартиры Свиридову.

Как стало известно ИА «Версия-Саратов», по искам прокуратуры Балашова 7 из 9 квартир возвращены в муниципальную собственность. По 2 квартирам судились юристы администрации. Одну отсудить не удалось, но по мировому соглашению в собственность муниципалитета была возвращена равноценная жилплощадь. Судебные разбирательства с выведенной в пользу семьи Маликовых квартирой продолжаются.

По мнению юристов, шансы на успех у администрации Балашовского района невысоки. Это связано с тем, что Маликова якобы не виновата, что ей дали квартиру, за это решение отвечал бывший глава администрации Москалёв, именно его обязанностью было соблюдать законодательство в сфере использования имущества. Более логичным было бы подать иск к Александру Москалеву, чтобы возместить ущерб муниципалитету. Однако такого иска чиновники так и не подали.

Источник: ИА Версия-Саратов

 
Показать комментарии
Комментарии
#1
 
Гость
28.12.18 10:00:19 | IP: 95.84.63.143
Хозяина в стране нет,бардак несусветный и его всё больше!
#2
 
Гость
28.12.18 10:15:15 | IP: 88.147.173.111
Ну а почему бы и не взыскать с Мосла, он ведь не за так наверное разрешил приватизировать квартиру,пусть отдает 3 миллиона ,а то женщина взяла кредит на квартиру а отдавать не чем ситуация видать сложная так у нее квартиру забрали,  а это за так просто отдали нарушая закон.  а возвратить ни как не могут.Это что за законы у нас? Анархия .
#3
 
гриша
28.12.18 10:15:47 | IP: 31.173.84.18
На СарБК пару дней назад писали, что иск отклонили и все остались при своих... ну кроме москалева
#4
 
Гость
28.12.18 10:23:16 | IP: 109.168.247.118
Пусть подают на москалёныша.
#5
 
Гость
28.12.18 10:27:08 | IP: 217.118.90.204
Его уже и так наказали на 2.5 года. Что ещё с него можно взять.
#6
 
Гость
28.12.18 10:30:49 | IP: 109.168.247.118

#5
 
Гость
Ели у человека есть две почки - он уже небедный.
#7
 
Гость
28.12.18 11:27:43 | IP: 88.147.163.45
то есть получается прокурорские посудились по квартирам врачей а как чиновник решили что не стоит???
#8
 
Гость
28.12.18 12:07:59 | IP: 89.178.119.155
Заодно судить тех, кто разрешает такую прихватизацию...
#9
 
Гость
28.12.18 13:03:40 | IP: 85.140.7.79
Следующая..... новость про......?
#10
 
Гость
28.12.18 13:26:28 | IP: 109.168.247.118
Прокуратура сама может подать иск в "интересах неопределённого круга лиц". Такое уже было.
#11
 
Гость
28.12.18 13:37:48 | IP: 176.15.157.57
ПТУшнику впаять еще лет пять или пусть отдает награбленное!!!Ворье-на нары!!!И подельницу косую туда же!!!
#12
 
Оптимист
28.12.18 13:49:09 | IP: 217.118.90.189
Все таки здорово в России жить, всех с наступающим!!!!!!!!!!
#13
 
Гость
28.12.18 14:32:35 | IP: 88.147.174.91
В соответствии с позицией Европейского Суда по правам человека, если речь идет об общем интересе, публичным властям надлежит действовать своевременно, надлежащим образом и максимально последовательно; ошибки или просчеты государственных органов должны служить выгоде заинтересованных лиц, особенно при отсутствии иных конфликтующих интересов; риск любой ошибки, допущенной государственным органом, должно нести государство, и ошибки не должны устраняться за счет заинтересованного лица.
#14
 
Гость
28.12.18 14:56:02 | IP: 213.33.170.70
Гость 13, Российская судебная система не принимает во внимание ЕСПЧ, о чем неоднократно сообщалось в официальных источниках
#15
 
демон
28.12.18 15:43:26 | IP: 85.26.232.212
откуда полковник милиции Маликов мог знать действующее законодательство РФ, откуда он человек с высшим юридическим образованием мог знать, что в РФ нельзя приватизировать служебную квартиру, которую в свою очередь даже в социальный найм незаконно ему предоставили... ну как юрист мог это знать... поэтому и состава преступления нет никогда и ни у одного полковника..
#16
 
Гость
28.12.18 15:56:35 | IP: 93.81.134.175
15 ДЕМОН,разъяснил в точку.....
#17
 
16
28.12.18 16:28:00 | IP: 85.140.6.138
Что вы на прокуратуру валите! У них тоже были служебные квартиры,а может и сейчас есть,но некоторые из них,например на ул. ФЕСТИВАЛЬНАЯ,тоже прихватизировали и продвли!!!!!!!
#18
 
Гость
28.12.18 17:09:07 | IP: 2.94.129.193
Гость 17 в точку  Андрей Васильевич Дементьев  живёт именно в такой квартире.
#19
 
Гость
28.12.18 19:10:57 | IP: 176.59.98.211
Про Дементьева прошу ни чего не писать, лучший прокурор за все время, в г. Балашов.
#20
 
Ванька Скот
28.12.18 20:00:57 | IP: 85.140.3.94
Хуже Дементьева прокурора в Балашове ещё не было! Позорник!
#21
 
Гость
28.12.18 22:12:33 | IP: 83.149.21.101
Печально. Добрых людей мало. Змея свой хвост кусает. Всех с наступающим Новым годом! Давайте помогать добрым людям.
#22
 
Гость
28.12.18 22:15:48 | IP: 217.118.90.235
А как себя Бес чувствует???? С тепло сетями?
#23
 
Гость
29.12.18 0:29:50 | IP: 93.81.136.218
А почему не возбудили уголовное дело в отношении Дарьи Маликовой потому, что она дочь бывшего начальника МО МВД "Балашовский" Алексея Маликова? Она совершила мошенническое деяние и должна нести ответственность, как соучастница согласно УК РФ.
В своё время администрация отобрала у меня квартиру далеко по не бесспорному вопросу. Если Дарью Маликову не привлекут к уголовной ответственности за мошенничество, тогда я использую своё гражданское право, подам в следственный комитет России заявление от своего имени.   А.В.Юрков  
#24
 
Гость
29.12.18 7:18:23 | IP: 78.29.86.150
#23   Гость
Правильно и сделаете.
#25
 
ДУрачков
29.12.18 12:39:20 | IP: 195.46.184.246
И Маликова, и Дарикова и Пупкина, и не только дочь полицмена , но и дочь дворника  может обратиться с просьбой о приватизации квартиры и ей или откажут или разрешат. И принимает решение не она, а власть, так вот она (власть) и должна отвечать. Многие так думают, и скорее всего они правы.
#26
 
Гость
29.12.18 13:15:57 | IP: 93.81.136.218
Пусть СК РФ и разбирается под контролем ФСБ. Наверняка не без ведома отца было совершено данное противоправное деяние. Под ДУрачкова может косить и юрист Маликовой т.е. её представитель. Пример:  как получающий взятку, так и дающий взятку несут обоюдную ответственность. В данном случае предполагаю имеет место коррупционная составляющая.   А.В. Юрков
#27
 
ДУрачков
29.12.18 15:09:49 | IP: 195.46.184.246
Дурачков он и есть дурачков, а ты умненький всё таки к нему прислушайся. К шутам и цари прислушивались, а ты даже ине царь, а так философ какой-то никчёмненький.
#28
 
Гость
29.12.18 17:41:19 | IP: 78.106.79.67
Грош цена администрации, если не доведёт это дело до победного конца, вплоть до Верховного суда придётся ей идти. Тогда зачем нам такая власть с двойными стандартами.
#29
 
Гость
30.12.18 20:09:10 | IP: 37.144.233.36
Не пойдёт она до конца. В этом случае придётся Саню Москолёва топить до конца. А вдруг он разговорится.

Прежде чем написать комментарий - ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами
Ваш IP адрес 44.222.169.53 будет виден всем.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Топ новостей недели
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
Последние новости
Обсуждают в других новостях
Система Orphus