Напротив "Балашовского пассажа" пешеход попал под колеса "десятки"

Сегодня вечером около 20:30 у д.1 по пр. Энтузиастов г. Балашова, по предварительным данным, пешеход мужчина 1967 г.р. переходил проезжую часть в неустановленном месте и был сбит автомобилем ВАЗ-21103, под управлением водителя мужчины 1977 г.р.

В результате ДТП пешеход доставлен в мед. учреждение. Обстоятельств произошедшего устанавливаются.

Комментариев

Ещё новости из рубрики

21-летняя жительница Балашова украла из магазина крем для лица

В дежурную часть МО МВД России «Балашовский» поступило сообщение представителя магазина о том, что при просмотре камер видеонаблюдения, установленной в магазине, был...

Пьяный муж устроил ДТП и бросил раненую жену в разбитом автомобиле

В Балашове собираются привлечь к ответственности 60-летнего водителя, который покалечил жену в ДТП, пишет...

За хранение наркотиков 43-летний балашовец получил условный срок

Прокуратура г. Балашов поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 43-летнего местного жителя, признанного виновным в незаконном хранении и...

Показать комментарии

Гость

21.02.20 23:14:05 | IP: 217.118.90.220

Водила осторожнее нужно быть если видимость плохая,ато человека колечат а потом за голову хватаются я не виноват я не видел простите

Гость

21.02.20 23:29:17 | IP: 217.118.90.194

Нечего выскакивать в неположеных местах

Гость

21.02.20 23:34:38 | IP: 93.81.132.77

Задолбали пешиходы в не положенном месте переходить дорогу ладно днём ещё вас видно но в темное время суток куда вы претесь вам жизнь не дорога идиоты для кого есть пишиходки

Гость

21.02.20 23:53:56 | IP: 89.178.116.245

2 шага не дойти до пешеходки,в тёмное время суток,в тёмной одежде,просто самоубийца...жаль водителя.

Гость

21.02.20 23:55:09 | IP: 88.147.173.211

Когда пешеходов начнут штрафовать? Переход рядом, так нет-прутся не дойдя.

Гость

21.02.20 23:56:24 | IP: 217.118.90.220

Если бы ехал 40км в час всегда можно остановится по крайней мере снизить скорость до минимума,и пешиход получил бы минимальный ущерб,а водитель должен быть готов ко всему к тому что пешиход,ребенок,собака может выскочить на дорогу,а кто считает что во всем виноват пешиход тот хреновый водитьль

Гость

22.02.20 0:03:56 | IP: 85.26.164.32

Гость 6, по вашей логики, проще пешком всем ходить, а что ума не хватает по пешеходном переходу пройтись и на разрешающий сигнал светофора. Пешеход должен убедиться в безопасности перехода, а уж потом и переходить, а не переться как попало.

Гость

22.02.20 0:08:20 | IP: 178.45.134.129

таким пешеходам надо бы ещё и пиз ды ввалить

Гость

22.02.20 0:21:18 | IP: 217.118.90.163

Приехала мятая гаишная пятнашка а где же новые шкоды в гараже берегу?

#10

Гость

22.02.20 0:23:13 | IP: 176.15.158.161

Гость 9, стояли на обочине, мимо проезжал.

#11

Гость

22.02.20 0:23:49 | IP: 217.118.90.163

Да ещё с жалкими остатками российского флага на передней двери фу позореще.

#12

Гость

22.02.20 0:31:27 | IP: 85.26.234.195

Вот теперь водила заплатит за лечение пешехода а пешеход за восстановление машины!!!!
Гость 6 - с 40 км в час остановить резко машину в потоке? - сильно сомневаюсь!!!

#13

Гость

22.02.20 0:32:09 | IP: 178.45.134.129

а кто так ушатал мусоровозку?

#14

Гость

22.02.20 0:35:11 | IP: 178.45.134.129

#12 не будет водила ничего платить, если только сам не захочет помочь. пдд нарушил пешеход. а вот иск к пешеходу вполне реален.

#15

Гость

22.02.20 0:35:24 | IP: 217.118.90.163

Боевая видать машина там на заднем крыле телефончик прямой линии МВД написан надо звякнуть престыдить представителей власти на дорогах.

#16

Гость

22.02.20 1:01:47 | IP: 85.26.234.195

14 - не спорь, будет - не он первый и последний не он, автомобиль - источник повышенной опасности, должен был предотвратить Статья 1079 ГК РФ
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

#17

Гость

22.02.20 1:39:27 | IP: 176.59.100.148

Но если пешеход переходил дорогу в неположенном место, то все таки у него какой то умысел был...

#18

Гость

22.02.20 2:25:25 | IP: 178.45.134.129

16 буду спорить. не нужно делать акцент на источник повышенной опасности, а то по твоей логике получается, что любой дятел может разбежаться, разбить свою голову о припаркованный автомобиль и потом ещё сделать владельца авто виновным, только потому что он владелец источника повышенной опасности. а тепловоз по твоему считается источником повышенной опасности? что будет машинисту,если он задавит перебегающего человека? ничего ему не будет! а как думаешь, в правилах по эксплуатации ж/д транспорта так и написано что можно всех давить и вам ничё не будет? а что ему будет, если он начнёт движение локомотива, видя перед ним человека и задавит его? думаешь опять нечего? нет, тут уже будет статья. тут уже есть умысел. а у этого водителя не было умысла сбивать ТОГО, КОГО АПРИОРИ не должно было быть в том месте! для этого есть пдд и там чётко написано, где и как пользуется пешеход преимуществом. наличие зебры в 15м от дтп, говорит о том что пешеход просто долб..б!

#19

Гость

22.02.20 6:44:05 | IP: 176.59.100.172

18 в точку.Согласен с тобой.

#20

Гость

22.02.20 8:56:47 | IP: 88.147.173.45

сейчас война на дорогах идет разве не видно пешеходы на переходах как терминаторы а водилы вне переходов их вообще видеть не хотят уважать друг друга надо однако хорошей дороги вам и поменьше козлов на дороге

#21

Гость

22.02.20 9:04:35 | IP: 83.149.19.218

18 ты сам то понял что написал - все в одну кучу свалил где сам себе противоречишь!!!!! Судебная практика показывает - водитель платит пешеходу за лечение, пешеход - страховой за восстановление автомобиля и водителю моральный если тот подаст! Нет смысла спорить, не первый случай даже в Балашове!

#22

Гость

22.02.20 9:17:03 | IP: 85.26.232.178

21 - че ты им объясняешь, все ровно ни чего не поймут и будут спорить, пока сами не вляпаются ты им не докажешь!

#23

Фома неверущий

22.02.20 9:20:43 | IP: 88.147.174.213

Ну а если бы около пешеходного перехода лежачие полицейские положить?
Или увеличить время зелёного сигнала для пешеходов?
Ведь не первое ДТП в этом месте.

#24

Гость

22.02.20 9:30:01 | IP: 78.29.78.178

Жалко водителя

#25

Гость

22.02.20 9:32:23 | IP: 2.92.201.230

кто прав кто не прав лишь бы этот пешеход жив остался там кровищи прилично

#26

Гость

22.02.20 10:25:34 | IP: 93.81.137.164

Но дорога - то не для пешеходов, а для транспортных средств! Для пешеходов только та часть дороги, что пешеходным переходом зовётся. Кто кому платить будет уже не важно. Важно то, что заблудившийся пешеход реально покалечен, реально страдает, реально может остаться калекой или реально погибнуть ИЗ-ЗА собственной дури, вот о чём лучше всего помнить.

#27

Гость

22.02.20 10:29:30 | IP: 2.92.40.79

Да если есть пешеходный переход идите по нему.Почему надо ломать свою свою жизнь и жизнь водителя.

#28

Гость

22.02.20 10:57:14 | IP: 109.252.80.0

Гайцы опять недорабатывают. Есть КоАП, есть штраф в 500 рублей. Пусть принимают этих малосольных и выписывают штраф, нет с собой документов - в отдел для выяснения личности. Так помаринуют 2-3 раза, поумнеют "бегуны". В правилах четко сказано, что переходить дорогу нужно не создавая помех движению и строго перпендикулярно, а в городе будто все бессмертные, ещё и ходят диагонально

#29

Гость

22.02.20 11:19:07 | IP: 178.45.134.129

28 совершенно верно!

#30

Гость

22.02.20 11:22:51 | IP: 178.45.134.129

21,22 с такой логикой вы просто будете следующими. в одну кучу собрал, сам себе противоречишь, но подтвердить это ты ничем не смог. о какой судебной практике ты говоришь? о которой понятия не имеешь? это я тебе говорю ещё раз, что водителю в данной ситуации никому платить не придётся! если тебя кто то развёл в такой ситуации, то и говори только за себя а не за всю судебную практику. ты судья что ль? нет! тогда чё за базар о судебной практике?

#31

Гость

22.02.20 11:25:26 | IP: 178.45.134.129

и вообще, если этот пешеход -Человек с большой буквы, то сам признает свою вину в этом дтп, если конечно он не тряпка! и это касается всех, не только мужиков но и баб!!!

#32

Гость

22.02.20 11:36:25 | IP: 88.147.174.254

водителя виновным не признают , а ущерб здоровью пешеходу придется заплатить

#33

Гость

22.02.20 11:43:57 | IP: 178.45.221.33

Ниссан белый номер 122 не пропускает пешеходов будьте осторожны.

#34

Гость

22.02.20 11:49:35 | IP: 178.45.134.129

32 - ещё один наивный . помечтай в другом месте. а здесь, мало того что водителя не признают виновным, так ещё этому пешеходу придётся заплатить за ремонт авто.

#35

Гость

22.02.20 12:02:08 | IP: 95.84.8.211

Гость 16 вот именно ", если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего." вот ты и ответил на свой вопрос. Т.е пешеход специально пошел вне пешеходного перехода чтоб бабала срубить. Виноват пешеход... нужно переходить дорогу в положенных местах, а не где короче. Теперь пусть готовит деньги на востанавление машины потерпевшему

#36

Гость

22.02.20 12:03:34 | IP: 217.118.90.251

30 Всё правильно тебе написал 21.Если ты будешь ехать и со бьёшь пешехода на любой части дороги, платить тебе придётся. Если ты не докажешь что он специально прыгнул тебе на капот. Говорю тебе это, потому что знакомый так попал, признали не виновным, но платить заставили через суд, только в этом случае компенсация меньше, чем если тебя ещё и в новым признают

#37

Гость

22.02.20 12:37:39 | IP: 95.24.57.80

а гаишная машина то после ДТП что ли тоже? какое то неуважение к Государственному флагу РФ, позорище, кто то из руководства заставил сотрудников позориться, гос. символ весь драный... ну что это??

#38

Гость

22.02.20 12:37:52 | IP: 178.45.134.129

36 ну не рассказывай мне сказки! ты о чём, пацан? ты хоть знаешь определение "дороги" ? сначала почитай умные книжки, а потом спорь со мной! дорога - это и тротуар в том числе, если ты не знал! а тротуар в том месте у ашана имеется, вот поэтому пусть пешеход и докажет что у него не было умысла срубить бабла ОКАЗАВШИСЬ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ПРИ НАЛИЧИИ ТРОТУАРА !!! а пешеход, если ты не знал , не имеет права шагать по проезжей части ПРИ НАЛИЧИИ ТРОТУАРА!!! вот разок заплатить за ремонт машины, а потом как бабка отшепчет перебегать где попало!

#39

Гость

22.02.20 12:56:53 | IP: 217.118.90.145

Российский флаг на гаишной 15шке на пиратский рваный весёлый Роджер похож только в цвете ,в триколоре.

#40

Гость

22.02.20 13:11:17 | IP: 217.118.90.50

#39 Гость, вообще то это пистолет, в цвете триколора. такое ощущение что смотрят в книгу - видят фигу.

#41

Гость

22.02.20 13:12:30 | IP: 217.118.90.50

#37 Гость вообще то это пистолет, в цвете триколора. такое ощущение что смотрят в книгу - видят фигу.

#42

Гость

22.02.20 13:13:32 | IP: 93.81.143.60

Мусора приехали на разбитых дровах по служебным делам. Вот о чем должен быть репортаж, а не опезд.ле которому лоб разбили.

#43

Гость

22.02.20 13:20:34 | IP: 217.118.90.145

Да дело даже не во внешнем виде служебная машина с такой дверью(как будто её с ноги рихтовали) технически неисправна,кто её такую выпустил на дорогу?, у них что механиков нет? Или она одна ? А если один будет в машине а напарник на дороге и с ним что то случиться нападение например , а переднюю дверь заклинит при открывании?Да и где новые недавно выданные турбированные шкоды чета я их на дороге неразу не видел их для чего дали начальство домой с ветерком возить?

#44

Гость

22.02.20 16:28:24 | IP: 93.81.137.164

Турбированные-то тут зачем?

#45

Гость

22.02.20 16:47:49 | IP: 88.147.153.235

Мусора скоро на ишаках ездить будут)), униТАЗы их скоро совсем рассыпятся))!

#46

Гость

22.02.20 17:57:25 | IP: 95.84.40.213

Понакупят в кредит иномарки и гоняют по городу,не видя пешеходные знаки.Таких водятлов надо штрафовать по 10 тыс. и больше,чтобы им машина была не средством передвижения,а роскошью.твари.

#47

Гость

22.02.20 19:18:18 | IP: 37.144.46.200

Правильно 46-й гость. Еще их падлав экологический налог нужно заставить платить. Весь воздух в городе загадили мрази. Стране нужны герои, а ма..да рожает одних дебилов ( водятлов )

#48

Гость

22.02.20 19:48:53 | IP: 176.15.159.38

колечат, пешиходы, пишиходки, пешиход, по вашей логики, позореще, престыдить, падлав.
Уссаться можно. Жертвы ЕГЭ?

#49

Гость

22.02.20 20:28:05 | IP: 37.144.46.200

48-й гость. Это ты жертва ЕГЭ, если не знаешь, что для смачности в правилах по русскому языку , по многочисленным просьбам ввели " охренительный падеж". И посему "падл" винительного падежа намного уступает " падлав" нового падежа.

#50

Гость

22.02.20 20:45:33 | IP: 83.220.227.80

Как же прав гость#23! Этот переход у «Ашана» явно не умным человеком рассчитывался! Большой поток автомобилей, за рулём которых далеко не всегда сидят дисциплинированные водители, летящие на приличных скоростях уже при зелёном для пешеходов. Большой поток пешеходов, среди которых и те, которым просто жизненно необходимо успеть вот именно на ЭТОТ автобус (другого ж не будет!) и летят сломя голову через дорогу, срезая угол; очень много детей, которым правила не указ—бегут, не дождавшись зелёного, да ещё умудряются толкать друг друга на прохожих; подростки—это вообще что-то запредельное, когда их стая,—идут строем плечо к плечу, взявшись за руки или под руки, переходящим людям приходится буквально пробиваться сквозь их сомкнутые ряды! Время на переход слишком малО, людям приходиться отскакивать от машин, рвущихся с места на зелёный для себя, а некоторые и его не дожидаются...И, конечно, необходимо если уж не лежащие полицейские соорудить (ну, откуда ж деньгам-то найтись?!), то уж увеличить время для перехода пешеходам. Успеют водители по своим делам на своих колёсах!

#51

Тупорылым пешеходам не желающим пройти к переходам на сфетофорах в районах осте автомобиля.А в рыноч

22.02.20 21:21:14 | IP: 79.126.72.6

Тупорылым пешеходам не желающим пройти к переходам на светофорах в районах остановок "Саратовская","Шлагбаум" надо быть готовым к тому,что вас прокатят на капоте автомобиля. а в рыночный день на остановке"Спартак" тех, кто из-за автобуса наискось пересекает дорогу к "Спартаку"и далее на рынок. Всех пешеходов прущихся, как им надумаетя надо штрафовать по полной.Это дебилы спешащие на тот свет.

#52

Гость

23.02.20 8:30:46 | IP: 88.147.152.89

Главное тонированных с мигалками догоняют, а остальное пусть твориться в городе. Какие им Шкоды, им Оку нужно выдавать. Кроме тонера ничего не знают. Особенно этот новый начальник. Стоят по 4 человека в рыбных местах, а пьяные и без прав свободно объезжают их по чатам.

#53

Гость

23.02.20 8:32:39 | IP: 88.147.152.89

Пусть период ремонт оплачивает.

#54

Юнец

23.02.20 8:48:00 | IP: 78.29.76.6

Пятидесятый . Чего ты не доволен .Это-же хорошо когда много детей и подростков

#55

Гость

23.02.20 12:55:51 | IP: 88.147.174.51

Хватит лаяться,уважайте друг друга и тогда не будет ДТП.

#56

Гость

23.02.20 16:52:42 | IP: 178.45.131.205

#51 Тупорылым пешеходам не желающим пройти к переходам на сфетофорах в районах осте автомобиля.А в рыноч- обыкновенный водятел.которого надо лишать прав за такие высказывания.обратите на него внимание гибдд.

#57

Гость

23.02.20 21:24:13 | IP: 78.29.124.28

56 а ты кто? обыкновенный дебилойд?

#58

Гость

23.02.20 21:48:27 | IP: 81.9.126.230

54, повзрослеешь—авось, поумнеешь, перестанешь задавать вопросы только ради противоречия. А так, когда сказать нечего, то и «ага» сойдет.

#59

Гость

23.02.20 22:00:54 | IP: 217.118.90.213

А где нету пешеходных в 2-3 квартала как переходить не подскажите?

#60

Гость

24.02.20 0:06:51 | IP: 217.118.90.215

Погода неАйс осторожнее на дорогах.

#61

Гость

24.02.20 8:22:03 | IP: 176.59.114.173

На пешеходе страшно переходить, не пропускают, летят как угорелые.

#62

Гость

24.02.20 10:02:56 | IP: 95.84.17.209

На пешеходе страшно переходить, не пропускают, летят как угорелые.

#63

Гость

24.02.20 10:21:42 | IP: 93.81.137.192

Ходят где попало, вот и результат. Водила ехал, а этот вышел. Теперь водила страдает

#64

Гость

24.02.20 10:28:11 | IP: 93.81.137.192

Новость в Мурзач

#65

Гость

24.02.20 12:45:27 | IP: 78.29.124.28

61,62 а ты ещё у соседей возьми телефоны и с них тоже напиши. так вас, недовольных пешеходов, станет как будто бы здесь больше))

#66

Гость

24.02.20 12:52:38 | IP: 88.147.173.146

Если пешеход идёт,пусть даже не в положенном месте,зачем его давить,вам же всё равно впаяют по полной.Надо остановиться и пропустить.В основном в неположенном месте машины пропускает пешеход.

#67

Гость

24.02.20 13:22:42 | IP: 217.118.90.54

Хорошая была статья: "Попал под лошадь"! Остап Бендер из-за неё ругаться в газету ходил...

#68

Гость

24.02.20 14:02:14 | IP: 78.29.124.28

66 впаяют по полной это сколько? 2 года поселения,если установят что водитель виновен и при условии что этот дебил, который считает что все ему должны - сдохнет. и не пройдёт 1.5 года как водителя отпустят по удо. а теперь делай выводы кто из этого выигрывает больше: тот кто считал что ему все должны или водитель?! а если ещё и водитель не виновен - то всё ещё проще: один домой , другой на кладбище! А ЧТО ВЫБИРАЕШЬ ТЫ, ПЕШЕХОД?

#69

Гость

24.02.20 16:27:21 | IP: 37.144.46.200

68-й гость. Водятлами не рождаются - водятлами становятся. Сам-то когда был пешеходом , не нарушал? А может и на " ведре " своем не нарушаешь?
Извинений твоих - не надо. Бог простит.

#70

Гость

24.02.20 17:33:06 | IP: 88.147.173.146

#68 Гость до 8 лет лагерей за убийство по неосторожности.на удо не рассчитывай,урод-водятел.

#71

Гость

24.02.20 19:56:41 | IP: 217.118.90.230

Гость 70 ты зто чернобуку скажи😄

#72

Гость

24.02.20 21:38:07 | IP: 78.29.124.28

69 а ты кем родился? пешим долбаёбом? не истери, я на одном месте вертел твои истерики.

#73

Гость

24.02.20 21:41:17 | IP: 78.29.124.28

70 - ещё один долбаёб. может пример приведёшь кто сидит за дтп 8 лет? или так, главное высрать чё нибудь чтоб показаться значимым? хотя, конечно из окна автобуса тебе виднее, кому сколько дают. смотри, добегаешься.

#74

Гость

24.02.20 22:24:32 | IP: 37.144.46.200

72-й гость. А если я тебе вдую, то и втроём не провернут. Вертельщик мля...

#75

Гость

24.02.20 22:32:33 | IP: 95.24.161.121

жаль мужика. беда.

#76

Гость

24.02.20 22:44:37 | IP: 109.94.18.139

#66 попал в точку в вашем провинциальном городке , если не успел на маршрутку, то иди пешком , а там до перехода, действительно 2 метра , и водитель уже должен был снизить скорость ...А#56 сам: даун, потеряйся , сходи проверься ... Иди в зеркало посмотри уе***, можешь поймешь ...Водитель то живой, а пешеход останется наверное инвалидом...это в лучшем случае...

#77

Гость

25.02.20 1:38:00 | IP: 78.29.122.148

#74 Гость "а если, а если".......а если ты просто в рот возьмёшь и всё

#78

Гость

25.02.20 8:32:57 | IP: 95.84.50.31

Вот терпения не хватает...
Все водители - это и пешеходы, и водители в одном лице.
Все кричат - давайте штрафовать пешеходов!!! Вот против я этого. В нашем провинциальном городе, перейти дорогу можно где угодно, НО..тут есть одно большое НО!!!

Всем пешеходам нужно взять за правило - хоть зебра, хоть не зебра.. А ПЕШЕХОД ОБЯЗАН ПОСМОТРЕТЬ ПО СТОРОНАМ И УБЕДИТСЯ, ЧТО ПЕРЕХОД БЕЗОПАСЕН!!!!
А при переходе ВНЕ зебры - ОБЯЗАН ПОМИМО ЭТОГО - убедится, что своим переходом через дорогу - он не создает помехи движению автомобилей!

Тогда, и только тогда у нас не будет таких ситуаций, как описана в данной статье!

#79

Гость

25.02.20 10:15:45 | IP: 78.29.122.148

гость 78 ну вроде всё правильно изложил, только я не понял, почему ты против штрафов для пешеходов? будут переходить как положено - никто штрафовать их не будет!

#80

Гость

25.02.20 14:18:28 | IP: 2.92.45.223

А вы задайте вопрос по поводу машины ДПС начальную ГАИ или УВД. почему новые стоят,а ребята на старых вынуждены ездить. А то умные, тут только и можете языком трепать. Что им дали ,на таких и работают

#81

Гость

25.02.20 19:39:34 | IP: 2.94.79.18

Видимости вообще не было, я сам проезжал мимо

#82

Гость

25.02.20 23:04:40 | IP: 176.59.102.233

Вылетают из-под автобусов на пешеходе

#83

Гость

25.02.20 23:05:57 | IP: 176.59.102.233

Я про водителей автомобилей

#84

Гость

26.02.20 8:58:24 | IP: 88.147.173.83

а другие из под мотоциклов

#85

Гость

26.02.20 8:58:41 | IP: 88.147.173.83

я про пешеходов

#86

Гость

26.02.20 11:37:50 | IP: 176.59.102.155

#70 убийство по неосторожности ,это когда табуреткой ударил и тот умер и то если умер на месте,то 8 ,а если в больнице ,то 4 года, просто знаю такой случай.

#87

Гость

27.02.20 16:25:45 | IP: 217.118.90.222

Надо на масленицу сфоткать старые ,битые машины ГИБДД которые будут перекрывать движение в центре и на сайт министерства отослать чтоб не позорились больше.

#88

Гость

29.02.20 18:01:16 | IP: 78.29.116.102

Он не вылетал из под автобуса! Видимость ужасная, впереди пешеходка... куда так лететь?? Человек колека. А тот кто сбил чисто по человечески даже не пришел в больницу и не позвонил.

#89

Гость

29.02.20 18:03:48 | IP: 78.29.116.102

А еще почему то наша доблестная полиция как коршуны прилетели и тут же допрашивать. Человек в шоковом состоянии, еле разговаривал. Они с него подпись какую то взяли и все тишина... Даже ни разу не появились.