Балашовер

В Госдуме предложили уйти от балльной системы начисления пенсий к ранговой

Первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Сергей Калашников предложил ввести новую систему начисления пенсий "по рангам", а также возобновить отчисления работников на будущую пенсию со своей зарплаты.

Парламентарий отметил, что даже специалисты путаются в действующей сейчас системе баллов при начислении пенсии. По его мнению, начисление должно происходить по разрядам.

"Грубо говоря, минимальная пенсия - первого ранга, более повышенная - пенсия второго ранга и так до максимальной, условно говоря, должно быть десять рангов. Есть определенный перечень показателей, которые определяют человека в тот или иной ранг. И он знает, если он достиг определенного ранга, у него включается то же, что сейчас входит в коэффициент, но только более агрегированные показатели. Он знает, какая пенсия у него будет", - сказал Калашников РИА Новости.

Он добавил, что индексация пенсий должна будет происходить по рангам, при этом не обязательно индексировать все ранги одновременно, нужно ориентироваться на экономическую ситуацию.

Депутат также подчеркнул, что в РФ было отменено участие людей в пенсионных накоплениях. Он напомнил о положительном, по его мнению, опыте Советского Союза, где люди платили на будущую пенсию со своей зарплаты один процент.

"Должно быть отчисление со стороны работодателя в пенсионный фонд, и должно быть отчисление работника после зарплаты, чтобы он чувствовал причастность к этим деньгам", - считает Калашников.

Подпишитесь на новости Балашовера в Одноклассниках, ВКонтакте, Facebook, Twitter или Telegram чтобы первыми узнавать о новостях города.
 
Показать комментарии
Комментарии
#1
 
Гость
29.10.20 10:07:58 | IP:217.118.90.193
 И чего крутить-вертеть, очередной велосипед изобретать? Разделите нас на касты, как в Индии! Или уж причислите нас сразу к тварям дрожащим, прав не имеющим. Чего измудряетесь-то, депутаты?
#2
 
Гость
29.10.20 10:14:21 | IP:85.26.233.34
Чего чего, а Сталина на них нужно, за последние 10 лет они так пенсионную систему вертел в разные стороны, что разобраться уже невозможно, так ещё надо навертеть. Обострение очередное осеннее началось у парламентариев.
#3
 
Гость
29.10.20 10:30:59 | IP:88.147.174.57
Видать к отмене пенсий все идет. не просто так эта тварина проброс делает.
#4
 
Гость
29.10.20 10:36:35 | IP:2.92.201.130
обмануть как пить  дать обмануть
#5
 
Гость
29.10.20 10:38:45 | IP:37.144.43.144
Лишь бы не уменьшились начисления.
#6
 
Гость
29.10.20 10:46:13 | IP:37.144.47.162
Потерпите немного, щас придет местный цыфровод и все вам растолкует. И про солидарные пенсии, и про коэффициент рождаемости, и про количество пенсионеров на одного работающего. А когда его начнут посылать на&уй, он всех обзовет тупицами и гордо удалится.
#7
 
Гость
29.10.20 10:51:37 | IP:88.147.174.99
Не уменьшились...   Так к этому и ведут эту муть.  Тут, как пить дать.  Оставят себе, от ранга законодателя  до исполнителя т. е. Правительства РФ и гос. служащих, военных и полиция.  Остальным будет кукиш. Копите, Господа, Копите на старость и погост, иначе хана.
#8
 
Гость
29.10.20 11:06:55 | IP:88.147.153.13
                   пенисонэр  второго  ранга  -  звучит как песня
#9
 
Гость
29.10.20 11:09:08 | IP:88.147.173.128
следующий вариант будет,в связи с новыми начислениями пенсии,ранее наработанный стаж обнуляется и начинаем его зарабатывать заново
#10
 
Гость
29.10.20 11:29:59 | IP:85.140.0.30
Похоже эти ранги не просто для "упрощения" выделения категорий получателей, а для того, что бы ни всем чохом индексировать (что индексация пенсий должна будет происходить по рангам, при этом не обязательно индексировать все ранги одновременно, нужно ориентироваться на экономическую ситуацию.) Этому дадим, а этому нет -она и так у него большая-на целых 200 рублей больше-и так богач
#11
 
Гость
29.10.20 11:33:04 | IP:37.144.162.199
Так и знали, что пока на пенсию выйдешь  ещё сто раз все поменяют
#12
 
Гость
29.10.20 11:34:18 | IP:178.34.162.127
Едрисня, как же вы за**али!
#13
 
Гость
29.10.20 11:36:26 | IP:37.144.47.117
Пока телевизор побеждает холодильник, так и будет.
#14
 
Гость
29.10.20 12:36:22 | IP:2.92.45.214
#2 Гость
как раз Сталин большую часть своего правления большей части населения пенсий не платил вовсе. никаких.
#15
 
Гость
29.10.20 12:38:47 | IP:2.92.45.214
#6 Гость
ну, а пока не пришел, со своими противными непонятными цифрами и аргументами, вы повоете просто так, без всяких оснований. классовым чутьём. на луну...
#16
 
Гость
29.10.20 12:48:09 | IP:79.126.98.82
Возраст прибавили, но этого мало Кризис усугубляется нужны деньги! Крайняя зависимость экономики от Запада даёт свои результаты,увы! Своего к сожалению почти ничего нет!
#17
 
Гость
29.10.20 12:54:04 | IP:178.34.162.127
#14
 
Гость
29.10.20 12:36:22 | IP:2.92.45.214

Простите, вы клинический идиот или из едрисни, рассказывающей ужасы про Советский Союз?

В 1930 году в Советской России было принято «Положение о пенсиях и пособиях по социальному страхованию», а в 1932 году был законодательно установлен возраст выхода на пенсию по старости: 55 лет для женщин и 60 — для мужчин. Дальнейшее развитие системы пенсионного обеспечения в СССР получило в 1956 году, с принятием закона «О государственных пенсиях». С выходом в 1964 г. «Закона о пенсиях и пособиях членам колхозов» происходит окончательное становление пенсионной системы СССР.
#18
 
Гость
29.10.20 13:22:04 | IP:217.118.90.193
Гость #17, этот, под №№14,15—как раз и есть один из тех, или один сам из себя, о ком и написал #6.
#19
 
Гость
29.10.20 15:08:54 | IP:37.144.161.119
17 кто работал в колхозах пенсия копеечная была, у бабушки насколько я помню в районе 50руб  если не меньше, потому что работали за трудодни
#20
 
Гость
29.10.20 15:18:34 | IP:88.147.152.44
Так и должно быть. Депутату 1о ранг и сто тысяч,а работяге первый и минималку. А то собрались на курорты.
#21
 
Гость
29.10.20 16:06:12 | IP:78.29.70.92
19й - У меня Мама в 1985 году работала продавцом, з/п была 68 рублей. Так что пенсия в 50 рублей это было совсем не мало.
#22
 
Гость
29.10.20 16:23:27 | IP:37.144.161.119
21 так шла бы на производство работать, средняя зп была 100руб, пенсия ему не маленькая 50руб, начнем с того продавцы были на тёпленьком месте  при тогдашнем дефиците
#23
 
Гость
29.10.20 17:39:45 | IP:217.118.90.61
#22 Гость  Как же утомили такие высказывания! Шёл бы туда, шёл бы сюда! Если б все на производстве работали, кто бы детей в саду и школе воспитывал, хлеб-сахар продавал и одежду отшивал?  И поддержу - пенсия в 50 р в 80-ые не была очень маленькой. Моя первая зарплата в 87 г составила 64 р.
#24
 
Гость
29.10.20 18:15:14 | IP:95.24.66.247
#17 Гость
простите, но клинический идиот - именно вы ))).
зачем вы тиснули свою цитатку? что она опровергает из того, что я написал?
да, с 32-го года начали платить пенсию городским рабочим и служащим. это тогда была меньшая часть населения. а бОльшая часть, как я и сказал, пенсий не получала - никаких. ни первого ранга, ни минималок - НИКАКИХ вообще. а до 32-го года вообще никто не получал, кроме как по отдельному решению за особые заслуги или инвалидности.
да, всеобщие пенсии ввели, наконец-то, в 1964 году. через 46(!!!) лет советской власти! чуть не последними в европе.
а вот теперь перечитай.. те свою жирную копипасту и скажи.. те, что я сказал не так?
#25
 
Гость
29.10.20 18:20:07 | IP:95.24.66.247
#23 Гость
пенсия в 50 рублей в 80-е была ОЧЕНЬ маленькой. как и твоя зарплата.
для сравнения - это 60 кг сахара по тем ценам. чуть больше мешка! охеренная просто пенсия, бахатая!!  слава кпсс!
#26
 
Гость
29.10.20 18:23:23 | IP:37.144.161.119
24 фу как грубо, черта ты в зеркале увидишь, тунеядец, где ты совет увидел? Раньше был выбор куда идти работать, счас этого нет. И да торговля была очень выгодном местом и весьма прибыльным, так что язык в ж.. засунь и не квакай
#27
 
Гость
29.10.20 18:33:49 | IP:88.147.204.114
Вопрос,а зачем мне откладывать деньги в пенсионный фонд,когда его разворовывают? Я лучше  в Банк  буду складывать и застрахуюсь от инфляции в Страховой компании.ШИШЬ ВАМ С МАСЛОМ,ЛЮДИ ДОБРЫЕ! Я ВООБЩЕ НЕ ЗНАЮ,ЧТО СО МНОЙ ЗАВТРА БУДЕТ, лучше пусть детям моим достанется,чем безмозглым управленцам))))
#28
 
Гость
29.10.20 18:42:14 | IP:78.29.70.92
26q - Повторю - ты черт ебучий!
#29
 
Гость
29.10.20 18:46:02 | IP:89.178.117.0
№27  Не надейся и из Банка заберут. Уже так было и не одна страховка не поможет!
#30
 
Гость
29.10.20 18:50:09 | IP:185.13.112.92
#6 - в точку, поржал)))

А по сути темы - до боли мне это напоминает игру в напёрстки на вокзалах и рынках в 90-е, вот прям конкретно напоминает. Такое ощущение, что передо мной эти наперстки мешают и предлагают угадать где шарик. И следи, не следи за руками. всё равно понимаешь, что тебя в очередной раз нае#ут....
#31
 
Гость
29.10.20 19:17:49 | IP:217.118.90.61
#25 Гость Ну с сахаром ты тоже утомил! Сейчас зарплата 11 тыс, сахара можно купить больше. Человек с зарплатой 11 тыс счастливее, чем в 80-ые с зарплатой 70-80 руб, но с бесплатной квартирой от производства  и оплатой за 3-х комнатную 3,5 р?
#32
 
Гость
29.10.20 19:33:46 | IP:95.24.66.247
#31 Гость
а правда вообще скучна и утомительна. в отличие от сказочных мечтаний и бредовых воспоминаний.
вот например, такого бреда, как 3,5 руб. оплаты за квартиру. один только свет (4 коп. за квт*ч) при нажоге 150 квт*ч (что для трехкомнатной оооочень экономно) даст 0,04 * 150 = 6 рублей.
какие, тбм, 3,5? о чём ты вообще?!
#33
 
Гость
29.10.20 19:44:46 | IP:88.147.153.4
Ну ведь только месяца полтора назад объявили о начислении пенсий по скоренговым баллам.Что такое не знаю,да только опять мути напустили.
#34
 
Гость
29.10.20 20:09:16 | IP:217.118.90.193
 Люди, как и предсказал #6, «цЫфровОд», а, вернее, цифровЕд, явился-не запылился. Спорить с ним—себя не уважать! У него ж уже ранг имеется—ТРОЛЛЬ ВЫСШЕГО РАНГА. Пусть сочтет за оскорбление и заткнется!
#35
 
Гость
29.10.20 20:28:53 | IP:88.147.174.20
Когда ж пенсии оставят в покое!!!??? Во время роста безработицы надо думать как же жить народу в будущем.
#36
 
Гость
29.10.20 20:29:18 | IP:88.147.173.185
начнем с того, что пенсии в 80-е в 50 р. не было...
#37
 
Гость
29.10.20 20:56:47 | IP:88.147.204.62
#32 Гость  ну чё,ПСИНА, тебя опять чтоль мордой в дерьмо воткнуть? 150 квт для трёшки в ссср это очень экономно? ты кому лечишь тут, пёс?  чёрно белый телевизор и холодильник "саратов"  тебе наматывали по 200квт?? они у тебя в каждой комнате стояли и в сортире и работали круглосуточно? проснись псина, ты обоср@лась!!!!!
#38
 
Гость
29.10.20 21:22:29 | IP:95.24.66.247
#37 Гость
да, представь себе, даунито! если бы умело считать и знало хотя бы природоведение за 2 класс (про физику, понятно, речи не идёт), то посчитало бы, что ламповый телевизор жрал 200-300 ватт. при работе 5-6 часов в день только он один мог нажечь 40-50 квт*ч. плюс еще столько же, а то и побольше, холодильник (примерно ватт 100 в час, в зависимости, как часто открывать).
плюс лампочки накаливания, от 60 до 100 ватт каждая, а их только в одной люстре могло быть 3-5 штук.
#39
 
Гость
29.10.20 21:41:45 | IP:178.176.216.62
#38
классная арифметика! 200-300 Вт - это 0,2-0,3 кВт х 4 копейки. Столько жрал, во-первых, ЦВЕТНОЙ ламповый телек, какие тогда были дефицитом. Чёрно-белый ламповый телек "ВАесна 308" нажигал 155 Вт согласно паспорту. Т.е. 910 Вт за 6 часов. 910 Вт=0,91 кВт х 4 копейки в день за телек или 27 кВт в месяц. Посчитаем люстру по среднему. 5х75Вт=375 Вт=0,375 кВт х 4 копейки.  Пусть, часов по 8 в день. Это 3 кВт х 30 дней=90кВт Короче, на 150 кВт в месяц выходит - это уже 6 рублей. У нас была хрущёвка без удобств. Обходилась, грубо говоря, десятка в месяц. Благоустроенная двушка в Москве обходилась родственникам в 20 рублей в месяц.
#40
 
Гость
29.10.20 21:54:08 | IP:95.24.66.247
#39 Гость
/Благоустроенная двушка в Москве обходилась родственникам в 20 рублей в месяц./
==
вот! это уже похоже на правду. никакими 3,5 рублями, как врёт 31-й гость, и не пахнет.
итого, это уже почти половина от огромной советской чудо-пенсии в 50 руб. оставшихся 30 рублей хватит только на полмешка сахара. или на 6 кг свинины с рынка. жри - не облопайся, гордый советский пенсионер!
и это, прошу заметить, самый расцвет советской власти, самые сытые её времена - 80-е. а если поговорить про 50-60-е, например, годы, то там всё раза в 2-3 беднее. про 30-е лучше и вовсе не вспоминать...
#41
 
Гость
29.10.20 22:14:22 | IP:178.213.118.157
И все сидели с люстрами по 5-6 плафонов! Ога, ога! И телевизор - как сейчас - все поголовно день и ночь целых две программы смотрят!
И пенсия - у моей бабушки в 1980-м году - 100 руб., зарплата у родителей-инженеров - от 200-250 рублей. Да, с 70-ти рублевым продавцом - не сравнятся, но они были реальные инженеры, а продавцы - даже менее образованны, чем нынешние. Большинство рядовых продавцов имели "галуху" за плечами, максимум "пушнарь", а нынешние - все, как на подбор, пединститут закончившие! Хватит уж свистеть в едровую дудочку: квартплата за "двушку" - 9-10 руб. в месяц! Со светом, радио и телефоном!
А что до пенсии, то можно попытаться вспомнить историю страны и понять - когда государство смогло выплачивать эту пенсию? Гражданская война, Отечественная... Но, тем не менее, основные предприятия и инфраструктура по всей стране - построены не при царе-батюшке, и не при дерьмократах! Хоть уссытесь - с 90-х угробили около 20-ти предприятий города, а построили - только одно. И любой человек в городе мог устроиться на работу - и пройти путь от работяги, до начальника. Никому власть по наследству не досталась.
#42
 
Гость
29.10.20 22:16:20 | IP:78.106.230.80
   В ближайшие  5 лет Россия опустится на 70-ю строчку в рейтинге МВФ по  пересчитанному в доллары ВВП на душу населения. Из-за этого страна сравняется по этому показателю с Туркменией, а обогнать  Россию сможет даже - Казахстан.  Уже в этом году показатель, который принято считать индикатором средних доходов граждан, упадёт на 14% в сравнении 2019 годом и составит 9,97 тыс. долларов на человека. Сейчас Россия отстаёт от развитых стран в 4,5 раза, где в среднем на душу населения приходится по 46,35 тысяч долларов на человека.
#43
 
Гость
29.10.20 22:29:23 | IP:95.24.66.247
#41 Гость
ты можешь до уссатия приводить примеры отдельных удивительных бабушек и отдельных сказочных инженеров. но если взять советскую же статистику, то ты там увидишь, что СРЕДНЯЯ пенсия в 1980-м году составляла 67 рублей. так что твоя бабушка была исключительно и редко богата.
не меньше повезло и твоим родителям. потому что по данным всё того же статистического сборника, СРЕДНЯЯ зарплата в 1980 году была 169 рублей грязными (или 147 на руки).
что касается заводов - да, в 90-е, да и в 00-е их много закрылось. было б странно, если б после развала страны и передела власти было б по-другому. например, в 1933-м году. на 16-м году советской власти, было гораздо хуже. был голод с людоедством.
#44
 
Гость
29.10.20 22:49:53 | IP:217.118.90.193
Ага, а ещё раньше голыми ходили и мамонтов ели. Сколько там на каждого от его туши приходилось, а? Поведай нам, 43!
#45
 
Гость
29.10.20 23:35:43 | IP:88.147.204.62
#38 Гость  ну давай , псина, залечи что  у тебя в сортире люстра висела с тремя лампочками, в прихожей с тремя, а в спальнях и в зале люстры по 5 лампочек имели. обоср@ался ты милок в очередной разок.......твои дети спрашивают у тебя,почему от тебя постоянно г.вном разит? ты рассказываешь им что тебя  мордой в дерьмо макают?
#46
 
Гость
30.10.20 0:20:54 | IP:85.140.0.95
#43 Гость
Стоимость лекарства от инфекции 12 тысяч рублей и средний размер пенсии 12 тысяч рублей - вопрос на засыпку, сколько мешков сахара сможет купить наша бабушка после похода в аптеку?
#47
 
Гость
30.10.20 7:09:29 | IP:95.24.66.247
#46 Гость
средний размер пенсии, во-первых, не 12, а 16 тысяч.
во-вторых, цена лекарства уже 6 тысяч, ты отстал от жизни, его включили в перечень.
так что прямой ответ на твой дурацкий вопрос - бабушка сможет купить 2,5 мешка, что в 5 (ПЯТЬ!) раз больше, чем на всю среднюю советскую пенсию.
но реальная бабушка это лекарство покупать не будет, т.к. уже принята программа, что все лекарства при амбулаторном лечении ковид будут бесплатные.
#48
 
Гость
30.10.20 7:12:15 | IP:95.24.66.247
#47 Гость
p.s. опечатка. 16 - 6 = 10 тысяч. так что бабушка купит не 2,5, а 4 мешка сахара. что, таки, да, в 4 раза больше, чем на среднюю советскую пенсию.
#49
 
Гость
30.10.20 7:17:50 | IP:95.24.66.247
#45 Гость
тебе, даунито, уже не я, а гость 39 все расписал.
люстра с 3-5 лампами была у всех в зале. ламры эти были, как правило, 100-ваттные. пусть даже 3 - это 300 ватт. люстра горела не меньше 5 часов в день в среднем (зимой дольше, летом меньше).
это 0,3 х 5 х 30 = 43 квт*ч в месяц одна только люстра.
плюс холодильник, плюс телевизор, плюс другие лампы - на кухне или в спальне. 150 квт в месяц - это минимум.
впрочем, писать тебе доказательства и цифры бесполезно, кроме потока говна ты все равно ничем не ответишь.
#50
 
Гость
30.10.20 9:18:19 | IP:85.140.3.220
#43 Гость
Перечитайте внимательно мой пост выше. Я разве что то говорил про ковид? Речь шла про инфекцию., какую мы не уточняли. Разве, в аптеке нет лекарств стоимостью 12 тысяч рублей и больше? Разве, буквально все болезни входят в некий перечень для условно бесплатного лечения? В аптеках есть лекарства, которые стоят на порядок больше средней пенсии , какой бы она не была на сегодняшний день. И вот в этих как бы незначительных деталях и кроется вся разница в нашем споре. В СССР любое заболевание для гражданина обходилось примерно одинаково, ему его тупо оплачивали в виде больничного, исходя из средних показателей его зарплаты, при этом его лечение никак не залазило в его карман. Всю нагрузку брало на себя государство. Вы хотите сказать, что сегодня пенсия наших стариков настолько большая, что лечение заболевания для него нисколько не обременительно?
#51
 
Гость
30.10.20 10:44:57 | IP:89.178.116.93
49ДЕБИЛ А если пенсия 8800, а лекарство стоит 12000. Сколько мешков сахара купит бабушка?
#52
 
Гость
30.10.20 10:45:16 | IP:88.147.162.235
Как не будет дифицита когда молодежь не работает а только в основном плодится !!!!!Откуда деньги????При этом на КАПИТАЛЫ сколько уходит из ПФ-а вернутся ли отдача будет от плодовитых???НЕТ!!!!конечно!!!
#53
 
Гость
30.10.20 10:49:22 | IP:88.147.204.62
#49 Гость - кретин.  #39  максимально завысил все показания для тебя,оленя, чтобы показать самый максимальный результат, который может быть оплачивали пару человек со всей многоэтажки! у тебя какие зима-лето,дятел? человек в ссср работал в большей своей части до 17:00.  в 17:30 приходил домой. в 22:00 - отбой.  закат солнца летом 22:30 ! какие лампочки у тебя горели летом,идиотина?  они зимой у рабочего человека даже 5 часов не горели! какие ещё другие лампы у  тебя на кухне , в спальне? у тебя всю жизнь там лампочки ильича висели по 1 шт в рожке! кому ты зачехляешь чучело? или ты как "крутой" мужчинка везде развешивал люстры по 5 рожков в каждой,  а за электричество твоя жинка расплачиваться ходила к директору электросетей? ну тогда да, такой вариант имеет место быть
#54
 
Гость
30.10.20 10:52:09 | IP:88.147.204.62
и ещё, #49,  назови хоть одно ЛЮБОЕ лекарство  в аптеке ссср, которое стоило дороже МИНИМАЛЬНОЙ пенсии ссср. не назовёшь - значит тебя какая то подстилка родила непонятная
#55
 
Гость
30.10.20 12:16:54 | IP:88.147.152.155
помните наперсточников из 90-х - кручу, верчу, запутать хочу.. так вот - эт они  куда повыше перебрались, а своих  замашек не оставили..бедная пенсионная система россии - ее имеют кто хочет и даже в извращенной форме..
#56
 
Гость
30.10.20 12:39:28 | IP:2.92.45.32
#50 Гость
частично с вашими аргументами могу согласиться. да, некоторые виды лечения (очень немногие) для некоторых граждан с минимальными доходами (очень немногих) сейчас могут быть более проблематичными, чем в позднем ссср.
вообще, если уж перестать кидаться лозунгами, а говорить нормально и серьёзно (вы ведь все-таки не этот даун 53-54, и сможете понять нормальные аргументы, я надеюсь), то структура расходов, конечно, сильно изменилась. поэтому лобовое сравнение по какому-то одному товару или даже группе товаров будет некорректным. чтобы получить корректное сравнение уровня жизни, надо эту структуру, конечно, учитывать.
да, что-то сейчас стоит примерно так же, как в позднем ссср (хлеб, молоко, масло и т.п.)
что-то сейчас сильно дешевле (мясо, сахар, еще многие продукты, электроника и бытовая техника, машины и т.д., электричество, бензин)
что-то сейчас сильно дороже (общественный транспорт, часть лекарств и т.д.)
есть и такие товары и услуги, которые в ссср были условно-бесплатны, а сейчас стоят денег.
чтобы получить полную картину, надо учесть, какую долю в потреблении занимают все эти товары и тогда получить общую цифру, дороже или дешевле была жизнь.
---
для меня лично, просто судя по личным ощущениям от жизни в 80-е и сейчас, совершенно очевидно, что сейчас уровень жизни выше, причем очень значительно. если сегодняшнего среднего человека переместить в 80-1 год, и показать тогдашним жителям, что у него есть и какие услуги он получает - то он показался бы нам, жителям 80-х, просто богачом. это совершенно очевидно.
да, конечно, значительная роль в этом просто общего технического прогресса. ну и что? все равно это не отменяет того, что те, кто говорит - тогда мы жили лучше - просто нагло врёт.
#57
 
Гость
30.10.20 14:11:37 | IP:88.147.204.62
#56 Гость  так тебя подстилка родила? аргументов не нашёл? ну тогда нырни в дерьмо сам, пока я тебя туда не макнул. а как оближешься - заходи, я с удовольствием сделаю это ещё много раз
#58
 
Гость
30.10.20 14:15:03 | IP:88.147.204.62
и да, дебил, если через 20 лет самые нищие будут передвигаться на вертолётах и продолжать  покупать в магазинах самые дешёвые продукты, в то время как жулики и воры на летающих тарелках будут брать всё только самое качественное, то это не будет говорить о том, что они покажутся нам богачами! так только идиот может подумать!
#59
 
Гость
30.10.20 15:40:16 | IP:78.106.230.80
  В 70 и 80-е годы, да и в 60-е, жизнь была без "господ"( т.е без оборзевших в край воров и жуликов ) , люди жили, а не выживали и были намного добрее. Страна развивалась, экономика была на втором месте в мире, все заводы и фабрики функционировали, безработицы не было, тунеядцев наказывали, в отпуск к морю- без проблем ( не только как сейчас торгаши), учиться, пожалуйста в любом заведении любого города, бесплатную квартиру- пожалуйста ( в Балашове в 80-е годы , за 1,5 года  двушку), эстрада , юмор, спорт было приятно посмотреть. А какие были замечательные фильмы. Люди на улицах улыбались друг-другу...
   Молодёжь, не верьте пропаган донам от жуликов и воров,  которые хают самую лучшую страну СССР, которую они разворовали по указке запада и людей заставили существовать.
  Больше  30-ти миллионов людей( это больше чем в Великую Отечественную- 22млн) по заявлениям бывшего Гайдара и Чубайса не должны вписаться в рыночную экономику, т.е. сдохнуть. Это коснётся каждого. Сдвигов к лучшему не ожидается...
#60
 
Гость
30.10.20 15:53:28 | IP:85.140.6.148
#56
Что бы получить полную картину, как пишите вы,  надо учесть не только весь перечень продуктов, товаров и услуг, но и их качество и доступность.  Например, по вашему, мясо подешевело, но и качество его снизилось.  И как вариант, потребление "химического"  дешевого мясо увеличилось, только потому, что настоящего мяса физиологически для организма требуется в разы меньше. Потребление мяса увеличилось, мясо подешевело, но полезность этих двух составляющих обнулилась из -за того, что качество продукта снизилось.  Поэтому сравнивать подобные продукты не корректно, мы не увидим объективной картины. Я вообще не сторонник сравнивать жизнь детально, тем более сравнивать по потреблению, богач я или не богач,  а воспринимаю ее по ощущениями и потенциалу возможностей. К примеру, у самого талантливого человека и у самого бездарного в СССР было больше возможностей раскрыться, добиться успеха в различных областях общественной жизни чем сейчас. Сейчас для большинства категорий граждан проезд на верх запрещен. Например, можно и сейчас как раньше уехать на Севера заработать денег, но тогда это можно было сделать с абсолютным комфортом и с минимальным риском, а сейчас как карта ляжет. Ну и так далее.  И самое главное, в СССР человек был социально защищен, он был нужен и кто то нес за это ответственность, а сейчас человек не нужен, нужен его кошелек. По моему это самые главные отличия?
#61
 
Гость
30.10.20 16:18:57 | IP:88.147.152.155
50 - мы с вами жилм в разных странах.. я в ссср, а вы незнамо где... ощутитель  вы их..
#62
 
Гость
30.10.20 16:20:08 | IP:88.147.152.155
паардон - 56-му
#63
 
Гость
30.10.20 16:29:55 | IP:88.147.152.155
56- от ить достал своими сравнениями ж..пы с пересеком.. сравнивая несравнимое - что по пенсиям, что по з/п, что по соотношению з/п --цена товара, что качество этого самого товара - до сих пор пользуемся,  продукты - все натуральные и пр.. пр.. пр..медицина, образование, уверенность в завтрашнем дне.... как можно сравнивать несравнимое.. единственный + - можно поехать куда хошь - но тут же и минус - только в мечтах.. ибо денег на всю эту авантюру нет...
#64
 
Гость
30.10.20 17:28:22 | IP:217.118.90.253
Девки спорили на даче.У кого она лохмаче...При СССР очень много было халявы.Масло,мясо,колбаса покупалась у несунов по дешевле,чем на рынке.За свет платили не более 100 кв.Частный сектор забивал ломы в землю,квартирники сажали ноль на батареи.Бензин заправляли по талонам предприятий.Его никто не считал толком,поэтому у водителей были излишки.Топились углем.Цена угля для населения-17р за т.Если что пропустил напишите,попробую ответить.
#65
 
Гость
30.10.20 17:35:01 | IP:176.59.108.104
#59, #60 браво!!!
#66
 
Гость
30.10.20 18:09:23 | IP:217.118.90.253
Добавлю.При СССР люди были добрее.Помочь соседу(безвозмездно)было не западло.
#67
 
Гость
30.10.20 18:33:14 | IP:95.24.66.247
#60 Гость
/но и их качество и доступность/
вот особенно про доступность смешно получилось. вот уж по чему по чему, а по доступности товаров и услуг ссср просто ниже плинтуса. тогда мало было иметь деньги на товар (хотя и денег у людей было меньше, чем сейчас). деньги - это было еще даже не полдела. товар или услугу (кроме самых примитивных) надо было еще достать.
это странное слово теперь почти забыто. а тогда оно было постоянно на слуху. любых мало-мальски популярных товаров и услуг тупо не было в свободном доступе. вон, выше 64-й красочно расписывает, как доставали некоторые вещи.
что же касается этих ваших мантр про качество. то это бред больше чем на 80%. сразу видно, что вы просто не видели советский т.н. "суповой набор", который только и продавался у нас в "стеклянном" магазине на ленина. и не видели тех синих тощих псевдокур. если бы вы сейчас вынесли такое на рынок, вас бы просто забили на месте пакетами покупатели ))). или еще - грузинского чайку вам надо бы обязательно попробовать советского - вот уж чудо-качественный товар!
да, сейчас появились дешевые товары качеством похуже. но качественных тоже полно, причем многие - гораздо качественнее, чем советские, даже продукты. а про одежду или технику я вообще молчу, если сейчас нарядить кого в советскую одёжку, то его просто примут за пугало.
насчет возможности раскрыться - аналогичная ерунда. куда вы там раскрылись бы, когда был тотальный контроль, когда тотально следили, кто что говорит и что думает? когда всех заставляли исповедовать единственное верное учение, причем не как сейчас - просто терпеть, нееет! тогда надо было активно исповедовать - ходить с флагом, выступать на собраниях, участвовать в "мероприятиях" и т.п.
короче, представления ваши об ссср самые смутные и левые. мало общего с реальностью имеющие...
#68
 
Гость
30.10.20 18:34:45 | IP:95.24.66.247
#64 Гость
да, ты прав. воровали при ссср тотально - все несли домой всё, до чего могли дотянуться. "всё вокруг народное - всё вокруг моё". это правда...
#69
 
Гость
30.10.20 19:39:33 | IP:176.59.108.104
#67 Что же ты паскудник обсираешь страну в которой родился и жил? Синие куры у него, одевались как пугало. На 100% уверен, что ты вступил в КПСС ради карьеры и денег, а потом без сожаления предал её, как и многие другие, перекрасился в едросню. Заткнись с своими комментариями и не зли людей.
#70
 
Гость
30.10.20 19:42:47 | IP:95.24.66.247
#69 Гость
я свою страну как раз хвалю. и тогда неплохо жили (для того времени), и сейчас - ещё лучше.
а вот зачем ты так злобно обсираешь свою нынешнюю страну - вот вопрос. смотри, не захлебнись злобой...
#71
 
Гость
30.10.20 20:12:21 | IP:176.59.108.104
# 70 какой же ты лицемер. Ни в одном твоём комментарии ничего положительного про страну в которой ты родился и жил. Иль ты иностранец? И где это ты вычитал о каком то  обсиранни?
#72
 
Гость
30.10.20 20:14:18 | IP:85.140.6.148
#67
Это вы забавно пишите! Мы сейчас кушаем исключительно качественный продукт, магазины завалены дешевыми промышленными товарами, средняя зарплата и пенсия несопоставимо больше в сравнении с советскими, электроэнергия и газ - вообще халява! Вокруг свобода слова и куча возможностей, осталось только захотеть!  Только не понятно куда деть больницы заваленные трупами, скорую помощь, которую ждут по 12 часов, каждый год убыль населения, потеря громадных территорий, постоянные военные конфликты у границ России, 120 км трубопровода, которая не смогла осилить счастливая и богатая ядерная сверх держава,  горящие леса и мусорные войны, отравления новичком и убийствами на мосту,  царство шариата в правовом и демократическом государстве? Может быть лучше все таки есть синих кур, не знавших гормонов, доставать товары, которые почему то у всех были и всем хватало, смотреть фильмы талантливых режиссеров и актеров, гордиться русским балетом, быть самой читающей нацией, родиться в деревне и стать первым в мире космонавтом , иметь бесплатную медицину и лучшее в мире образование, иметь свои самолеты и речной флот, быть не сырьевой колонией запада, а второй мировой державой с мнением которой считаются?
#73
 
Гость
30.10.20 20:18:14 | IP:95.24.66.247
#71 Гость
зачем же так врать в глаза? буквально в прошлом моём комментарии есть положительное про мою страну. причем - про ВСЕ её этапы и состояния, а не про один какой-то, как у тебя.
я считаю, что ВСЯ история нашей страны едина - и при рюриковичах, и при романовых, и при ссср, и сейчас - это всё моя страна, самая лучшая в мире. она развивается и живет все лучше и лучше.
а такие, как ты - всё время смотрят назад, всё время недовольны и хотят все разрушить. при царе им не нравилось, хотели коммунизьма. при ссср им не нравилось - "так жить нельзя" снимали да на кухнях трындели. и сейчас - снова всё не так, всё надо порушить и отбросить назад.
уймитесь уже! и заткнитесь. нытики хреновы...
#74
 
Гость
30.10.20 20:23:02 | IP:95.24.66.247
#72 Гость
о, хосспади...
не читай ты на ночь советских либерастических газет, я тебя умоляю! и тогда новички и пожары перестанут беспокоить...
а насчет твоего "может быть лучше..."...
может быть, и лучше. но для этого не надо было ту свою страну разваливать. сейчас мы ещё выбираемся из-под обломков, прошло не так много времени по историческим меркам. ссср через такое же время своего существования все еще голодал, сейчас возрождение идет намного легче и быстрее.
если только новые нытики опять всё не обрушат - всё ещё будет, лучше, чем когда бы то ни было. смотреть надо не назад, а вперёд!
#75
 
Гость
30.10.20 20:30:43 | IP:85.140.6.148
#73
Она развивается и живет все лучше и лучше
 

Быть счастливым не означает, что всё прекрасно. Это означает, что вы решили на время забыть обо всех недостатках".
#76
 
Гость
30.10.20 20:32:53 | IP:78.106.230.80
69-й гость. У некоторых людей, не будем пальцем тыкать, напрочь отсутствует инстинкт самосохранения и ответственности.  Эти люди-паразиты, куда приедут - там и "родина". Где есть возможность обворовывать других- там и хорошо. Дураками их не назовёшь, солидарности можно позавидовать, а интересы - шкурные.
  Им без разницы кого хвалить, а кого хаять, то-ли КПСС, то-ли ЕР или кого-то ещё.
#77
 
Гость
30.10.20 20:34:49 | IP:176.59.108.104
#73 Ну что ты за человек? Я тебе сделал замечание, что не хрен обсирать прошлое, тем более то, где ты жил. А ты , пошло - поехало, царь, СССР, коммунизм, кухня. Не доволен это ты а не я.
#78
 
Гость
30.10.20 20:42:21 | IP:95.24.66.247
#77 Гость
я ничего не "обсирал". я лишь пытался вернуть к адекватной оценке реальности тех, кто постоянно ноет, что сейчас всё дерьмо, а вот раааньше...
сейчас уровень жизни, несомненно, выше, чем в 80-е, или тем более в первой половине существования ссср. а в ссср (особенно позднем) был выше, чем до революции. эта констатация реальности вовсе не означает какого-то умаления прошлого. это просто факт.
а вот те, кто ноет "как же мы жили тогда, как же нам дерьмово сейчас" - вот они совершенно неадекватны.
#79
 
Гость
30.10.20 20:56:48 | IP:78.29.94.152
78 - реально - счас полная куйня, а будет и того хуже.. промышленность в городе пересчитай и убедися..рна разваливающееся ДО посмотри.. на преобразившейся магазинами машзавод, комвольный - зачем нам стока магазиноффф???? на развалины 4 школы сходи.. на ручеек хопра, на заросшие поля, осиротевшие дома..насладись видом шантрапы гоняющей на скейтах по стелле - это для них сцена.. побеседуй с егешниками.. насладись  а проще - помолчи и подумай.. разум есть - мож поймешь.. пропагандер керофф
#80
 
Гость
30.10.20 21:05:17 | IP:95.24.66.247
#79 Гость
особенно про "заросшие поля" повеселило. это при урожаях в этом году по 40 центнеров с гектара, которые и не снились ссср-у.
промышленность - да, после распада страны и смены строя, конечно, не расцвела. как, впрочем, и после прошлой смены строя. до балашова и при советской власти активное строительство добралось не сразу, лет через 40-50 после установления новой власти. то же и сейчас - восстановление в стране началось, докатывается уже и до нас, одну фабрику построили, вторую строят, третью вот-вот начнут.
спокойно работать надо, а не истерить. и всё будет нормально.
#81
 
Гость
30.10.20 21:23:08 | IP:85.140.6.148
#80
По урожаю действительно ситуация выправляется, но только за счет сокращения пастбищ. Мясо своего нет, значит пастбищ не надо, не надо молока, будем жрать пальмовое масло! Зачем нам пастбищные угодья распахиваем под хлеб, переходим на подножий корм!  Жизнь действительно удалась! Это как до первой русской революции - бьем рекорды по экспорту зерна, за то в деревне за 5 лет 300 голодных бунтов. Но в целом жизнь налаживается, позади русско-японская, впереди первая мировая. Даешь вшей до победного конца!

#82
 
Гость
30.10.20 21:39:22 | IP:95.24.66.247
#81 Гость
так "заросшие поля" или позасеяли всё, еще и пастбища впридачу? вы уж там определитесь, про что ноете ))))).
ситуация по урожаю выправляется не за счет экстенсивного увеличения площадей. как когда-то (про целину не слыхал, наверное?). а именно за счет урожайности, за счет более производительной техники, за счет сортов и удобрений.
в ссср на так называемую "битву за урожай" кидали чуть не всю страну - и студентов, и школьников, и рабочих предприятий. сейчас урожай больше, чем в ссср, а кто-то это заметил? кто-то за него "бился"? большинство даже и не знают про него, уверены, что у нас "поля заросшие", вон как чудо под №79.
и про мясо ты тоже не в курсе. по курятине и свинине ситуация уже тоже выправилась. их уже тоже производят больше, чем при ссср. а ты и не знал, да?
пока еще отставание с крс, но и тут большие комплексы уже строятся, еще 3-5 лет, и говядины станет не меньше, чем щас свинины или бройлеров.
#83
 
Гость
30.10.20 21:51:19 | IP:85.140.6.148
Жить стало лучше, жить стало веселей! Впереди вторая волна коронавируса! Прикольно, все ходим в масках, лекарство по бешеным ценам все смели в аптеках, фюрер уже год сидит в бункере, ракеты красим в хохлому и освещаем с помощью боевых попов! Азера мочат армян, у границ России, 120 км трубопровода Северного потока не можем проложить, нет судов, до этого куйнули арабов так, что упали цены на нефть, зато подняли налоги и пенсионный возраст. Но это пустяки, мы делаем набережные и строим фонтаны, рабочие места нам на хрен не нужны, а зачем? Всем вколим вакцину, будет где кайфовать!  Выборы заменили голосованием, и это большая удача! Теперь можно даже во дворе на багажнике авто! Лепота, это настоящая демократия!  Свобода слова! На кухнях никто ничего не говорит, потому что плутоний достанет везде. Но а если не Новичок, то тогда можно вырубить сразу на мосту недалеко от кремля! Выполняем план, внедряем в террористическую организацию крота и раскручиваем на сроки, недалеко, в Пензе!  Но это еще не все! Шьем дело губеру и садим его в каталажку, а на его место сажаем банных дел мастера.  Три месяца протестов! Ну и что это далеко и не правда.  Зато у нас мусорная реформа! Взвинчиваем цены и возим мусор за 300 верст в Ртищево, где нет полигона и свалка горит месяцами. В городе стало заметно чище!  Уровень жизни постоянно растет! Курс рубля падает, продукты дорожают, зарплату не прибавляют, растут тарифы и услуги, но уровень жизни такой запредельный, что мы не сдаемся!  Жизнь в правду намного лучше, чем в СССР! Главное не скучно! Нет той стабильности! Жизнь не только лучше, но и интересней. Нескончаемая пенсионная реформа, реформа МВД, оптимизация медицины, и образования. НЕ успели привыкнуть к одному, как началось второе и третье! Я рад!  Главное у нас впереди! Бунт, восстание, революция...Вот веселуха наступит!
#84
 
Гость
30.10.20 22:05:50 | IP:85.140.6.148
#82
Но если урожайность растет за счет техники, сортов и удобрений, значит она растет за счет технического прогресса! Прошло 30 лет а урожайность сопоставима с советскими годами, разница не велика. А что это значит? Это значит, что урожайность советских  лет развивалась опережающими темпами, такими темпами, что ее догнали  только через 30 лет?! Остается только догадываться, какая урожайность была бы сейчас, если бы СССР сохранился?
По мясу выходит то же самое, только еще хуже, потому что ситуация не выправилась. Но это только говорит, что существующий режим крайне не эффективен. Не так ли?
#85
 
Гость
30.10.20 22:51:25 | IP:95.24.66.247
#84 Гость
не так.
урожайность выше намного. а производительность труда - еще "на больше". потому что эту урожайность обеспечивает небольшое число работников, без студентов, инженеров и мнс-ов, и без битв.
насчет эффективности режимов...
ну конечно, то, что прежний так безропотно развалился, говорит о его просто крайней эффективности...
#86
 
Гость
30.10.20 22:55:06 | IP:78.106.230.80
 Кстати о зерне. Чему вы идиоты радуетесь? Тому, что будут землю ( мировой эталон чернозёма взят в Макашевке) пичкать китайской химией для " рекордных урожаев", для того чтобы переработать зерно на новом самогонном заводе в дешёвое экологическое топливо для авто и отправить за границу? При этом догробить после Аркадакского спирт завода всю окружающую экологию?
   Не верю я ворам и жуликам и другим не советую. Воры должны сидеть в тюрьме, а предатели своего народа должны быть уничтожены.
#87
 
Гость
30.10.20 23:33:07 | IP:85.140.6.148
#85
Урожайность сопоставима, потому что подсчет даже в советские годы велся по разному. По наиболее корректным сравнениям,  разница не существенна.
Для сбора урожая привлекали студентов и других именно потому, что урожаи для того времени, для того технического прогресса были не бывалыми, они опережали этот самый технический прогресс на 30 лет. И вы сами понимаете, что бы собрать такой урожай, нужно было привлекать людей не занятых в сельском хозяйстве.
А вот сегодня урожаи по советским меркам выглядят очень скромно, потому что за 30 лет прогресс шагнул далеко вперед, а вот урожаи не очень.  Они сопоставимы. Хотя напомню, прошло 30 лет. Изменились технологии, удобрения, семена, техника, наука, знания шагнули далеко вперед, а вот урожаи современной России остались прежними. А это нам говорит о том, что современный режим не может правильно применить прогресс и технологии. Сказывается не профессионализм, некомпетентность, а подчас и просто глупость.  К этому можно добавить изменения климата, на нашей равнине стало теплее, климат стал более мягким, создавая условия для успешного земледелия, а вот успехов особых не заметно. А жаль конечно, здесь и дураку понятно, что дело было не в бабине...То же самое по мясу. По мясу совсем все плохо. Мы не только не можем вырастить натуральное мясо, но не можем вырастить мясо напичканное химией. В котлетах одна соя и картон. Колбаса стоит дешевле мяса, это вообще как? Если бы в СССР узнали бы, что в котлеты добавляют бумагу - в это просто не поверили бы. В СССР была проблема сохранить урожай и вообще сельхоз продукты. Продуктов было докуя, но страдала логистика и хранение. Сейчас вообще полная жопа. Логистика работает, химия не портится, но она или дорогая или не настоящая. То есть продукты вообще без всякого вкуса, без запаха, без цвета, просто красивая упаковка и все. Берут из за упаковки, но вы сами знаете, не мне вам объяснять. Красиво завернули и на этом все. Что ел, когда ел, с каким вкусом, сейчас у людей даже таких понятий нет. Гавно и фсе...
#88
 
Гость
31.10.20 2:27:11 | IP:217.118.90.132
ГДЕ ЭТО—"В БАЛАШОВЕ ОДНУ ФАБРИКУ УЖЕ ПОСТРОИЛИ, ВТОРУЮ ДОСТРАИВАЮТ, ТРЕТЬЮ ВОТ-ВОТ СТРОИТЬ НАЧНУТ" ??? Лбом это утверждающего белье гладить можно!
#89
 
Гость
31.10.20 8:49:52 | IP:85.140.3.27
#88
Гладко было на бумаге да забыли про овраги. Даже если бы все три промышленных объекта уже работали на полную мощь, то какие это достижения?  Но их нет. За 30 лет ничего не могли построить, потому что власть захватили не только воры, но и идиоты. В СССР был налажен полный цикл переработки сырья, то есть мы могли обходиться только своими заводами и фабриками, ничего не покупая за кардоном. Так был налажен космический сектор экономики, аэрофлот входил в книгу рекордов гинесса! Наши самолеты летали дальше, грузов брали больше, а топливо жгли меньше. Производство ледоколов было налажено в Польше. Бля, где северный ледовитый океан и где Польша? Просто СССР тянул не только свою экономику но и поддерживал экономику десятка дружественных стран. Каждый год в стране открывались десятки тысяч заводов и фабрик. Сейчас бордюры положат - вспоминают пол года, а раньше гиганты заводы открывались - никто не бил себя в грудь. Самый верный показатель мощи государства - это культура! Советские фильмы, песни, спектакли слушают и смотрят до сих пор. Потому что советский человек был свободным творцом, а что сейчас? Творца заменила серая посредственность. Один сплошной плагиат! Старые песни о главном. На сцене одна пошлость, смотреть нечего и это говорит о многом.
Прошло 30 лет современной России, а стало еще хуже! Где они улучшения? Лучше живет небольшая горстка воров и бандитов, выкачивающая из страны ресурсы, остальные влачат жалкое существование.  Все это внешнее благополучие строится на закредитованности населения. В долгах вся Россия, и доля плохих кредитов растет с каждым днем. Без кредита почти никто не может обойтись. То есть человек не может самостоятельно накопить денег, что бы что то себе купить. Именно поэтому растет не уровень жизни, а растет величина кредитов. Все живут в долг! Больше взял денег в банке, больше видимость благополучия, а где он реальный уровень жизни? Его нет и быть не может. Если доля плохих кредитов растет, то значит уровень жизни даже внешний лоск - он падает. Здесь все даже ежу понятно! В СССР кредитов  в современном понимании не было. Пошел у друзей занял, если сильно припекло, через два- три месяца отдал, никаких проблем. А сейчас попробуй займи. Но зато все пыжатся из последних сил, а запаса прочности нет. Как только небольшой кипишь все бегут гречку закупать или лекарства. Потому что знают, что если не купил, то будет полная жопа! Вот вам и уровень жизни на уровне гречки. Дальше продолжать не охота и так все понятно...
#90
 
Гость
31.10.20 10:17:50 | IP:217.118.90.173
Гостю #89 от #88. Вы адресовали мне своё послание зачем? Я это и так прекрасно знаю, понимаю, помню. Вы должны б его адресовать тому, про чей перегретый лоб мной написано. Это в его горячечном бреду пригрезилось, что у нас вся страна теперь от этих мифически перспективных «фабрик» рванет вперёд! А уж Балашов-то как заживет! Ждём, его словоблудие не замедлит и сегодня зафонтанировать, а уж в понедельник-то как шлюзы откроет…
#91
 
Гость
31.10.20 10:50:50 | IP:85.140.3.27
 это просто ход конем...
#92
 
Гость
31.10.20 11:29:11 | IP:95.24.66.247
#87 Гость
ну, не будем углубляться в нюансы сельского хозяйства. смысла нет.
в принципе, я согласен, что если бы страну не развалили, то прогресс был бы, конечно, ещё лучше.
это и козе понятно, что если сменить власть, то страна развалится и всё рухнет на долгие годы.
козе - понятно, а вот существам чуть выше - нет. они упорно хотят новой смены власти и нового провала.
вот что удивительно...
#93
 
Гость
31.10.20 11:45:53 | IP:95.24.66.247
87-му
p.s.
в сущности, вы ломитесь в открытую дверь. я ведь с самого начала сказал именно то, что вы мне сейчас зачем-то опять доказываете. посмотрите вверх, на мой пост №56. вот цитата: "да, конечно, значительная роль в этом просто общего технического прогресса. ну и что? все равно это не отменяет того, что те, кто говорит - тогда мы жили лучше - просто нагло врёт."
===
т.е. сейчас лучше. это факт. и уровень жизни, и урожай (по абсолютному значению, без учета причин).
почему лучше - вопрос следующий - то ли из-за прогресса, то ли из-за более эффективного строя, можно спорить.
но для начала - надо зафиксировать сам факт - сейчас - лучше. однозначно.
и те, кто утверждает обратное - нагло врут. зачем?
#94
 
Гость
31.10.20 12:17:11 | IP:88.147.173.175
РЕБЯТА, ВЫ ТУТ ПСИНУ  СИЛЬНО НЕ ОБИЖАЙТЕ) СУДЬБА ТЯЖЁЛАЯ: РОЖДЁН НЕПОНЯТНО КЕМ, НО СКОРЕЕ ОТ СТАДА ГАСТАРБАЙТЕРОВ .  У НЕГО ТРАВМА ДЕТСТВА+ ЖЕНА ВСЮ ЖИЗНЬ ПОД ЕГО НАЧАЛЬНИКАМИ (ЗАЧАСТУЮ  У НЕГО НА ГЛАЗАХ) ТАК ЕЩЁ И ДЕТИ НЕПОНЯТНОЙ ОРИЕНТАЦИИ НА ПОХОТЬ ЕГО ЖЕ НАЧАЛЬНИЧКАМ )  .......ТАК ЧТО ПРОШУ ОТНЕСТИСЬ К НЕМУ С ПОНИМАНИЕМ)))) ЭТОТ МУФЛОН ТОЛЬКО СТАТЕЙКИ С КАРТИНКАМИ МОЖЕТ КОПИРОВАТЬ С ИНЕТА И ВСТАВЛЯТЬ СЮДА, А СВОИХ АРГУМЕНТОВ  У НЕГО НЕТУ.  НУ ПОТОМУ ЧТО  С ТАКИМ ЗАЧАТИЕМ, ОТКУДА У ТАКОГО КАК ОН, МОГУТ БЫТЬ АРГУМЕНТЫ?
#95
 
Гость
31.10.20 12:29:34 | IP:88.147.152.231
я смотрю пропагандер куефф никак не угомоницца..ничё жисть его угомонит.. и заросшие поля прорастут через сердце - так с промышленностью - то что??? в балашове именно.. с ДО,  с 4 школой, со старым мосом, с пластмассовыми массовыми помидорами.. не надо лжеводы - давайте по фактам.. да, и прошло 30 лет как нет союза - прошлый век - сравнивать в ним смешно - а давайте сравнимся за эти 30 лет с коммунистическим китаем.. и..
#96
 
Гость
31.10.20 12:30:22 | IP:88.147.152.231
со старым мостом...
#97
 
Гость
31.10.20 12:37:01 | IP:95.24.66.247
#95 Гость
я тебе, тормоз куефф, уже ответил. по самому что ни на есть существу. если ты не в состоянии понять ничего сложнее "всех долой, фсё гавно", я тут ни при чём.
хорошо, последняя попытка.
с китаем сравнение некорректное, потому что вкитае власть не менялась и страна не разваливалась. да, хотели вот такие куи, как ты, в 89-м на тяньаньмыне. но там у власти были не наши коммунисты, и намотали вас на гусеницы. страна уцелела - отсюда и промышленность "и до, и 4 школа".
а корректное сравнение - с теми, кто так же власть поменял и страну развалил. например, с керенским, львовым и троцким с лениным. вот с их успехами после такого же развала сравнить - корректоно, хоть в каком веке.
дело не в веках, а в скорости восстановления на хотя бы дореволюционный уровень. вот и посмотри, когда, на каком году новой власти в балашове начали строить крупные предприятия.
#98
 
Гость
31.10.20 15:03:02 | IP:85.140.5.55
#93
Когда старый  наркоман вколол себе дозу, в этот момент жизнь его стала лучше, причем гораздо лучше! Как можно рассматривать уровень жизни и урожайность беспричинно? Вообще это нонсенс! Конченный наркоман  на пороге смерти, вколовший дозу чувствует себя лучше! Предсмертная агония гораздо лучше  кончины  об этом никто не спорит, важно понять объективность этих процессов, а для этого нужно выяснить причины. И мы с вами уже выяснили, что наш наркоман в виде путинской России чувствует себя не важно, хотя после дозы - высоких цен на нефть, жизнь и в правду его стала лучше.  И мне и вам по большому счету не важно, что в данный момент наркоману лучше, это его состояние создано искусственно  и оно кратковременно и не стабильно, а потому не может претендовать на объективность. Объективность заключена в причинах такого состояния. Если завтра наступит очередная ломка, то какая нам разница во временных улучшениях?  А для этого, я повторюсь, мы должны выяснить причины этого состояния, и они крайне плачевны. Давайте снова их вспомним.  Урожайность советских лет была достигнута исключительно прогрессом и благоприятными климатическими условиями, что ни как не может быть поставлена в заслугу современного режима, потому что это объективные причины, то есть такие причины, которые не зависят от объекта рассмотрения.  А уровень жизни напрямую зависит от кредита. Закредитованность населения колоссальна!  Кредит напрямую связан с эмиссией денег, то есть напечатали кучу бабла, получили улучшение жизни, потом все бабло съела инфляция, потом опять напечатали и опять улучшение. За 30 лет ельцино- путинской России курс доллара с 6 рублей вырос до 80 и продолжает расти дальше. То есть жизнь наркомана все время зависит от иглы. А теперь честно ответим на простой вопрос - что лучше,  все время находиться под дозой или вести здоровый образ жизни?
#99
 
Гость
31.10.20 15:04:11 | IP:178.213.118.157
Ну что ж, сравним "на каких годах от прихода к власти" строили в СССР. При этом будем помнить, что социалистическая Россия начинала строить промышленность в аграрной стране, а не как РФ - на базе уже отработанного и слаженного механизма.
Днепрогэс - 1927-1932 (10-15-й годы прихода к власти);
Магнитка (Магнитогорский металлургический комбинат) - 1925-1932 (8-15 годы прихода к власти);
Липецкий металлургический - 1931-1934 (14-17-й годы прихода к власти);
Уралмаш - 1933 (17-й год прихода к власти);
Волгоградский тракторный - 1926-1930 (9-13-й годы прихода к власти).
И это только несколько крупных, взятых для примера. Подробнее - читаем раздел истории СССР "Индустриализация".
Возьмем Балашов (построено с нуля, не расширение, как, например, мельзаводы!):
Металлозавод, электростанция (до 1930-го), комбикормовый завод, хлебозавод, плодоовощной комбинат, нефтебаза,  школа пилотов и авиатехников - 1930-1932-й (13-15 годы прихода к власти).
Что построили дерьмократы в городе опосля 30 лет своей власти?
Что сохранили?
#100
 
Гость
31.10.20 15:37:44 | IP:78.106.230.80
99-й гость.  Напрасно стараетесь дураку объяснить, что он дурак.
#101
 
Гость
31.10.20 20:02:36 | IP:217.118.90.173
Гость #100, Вы правы! ЭТОТ дурак мало того, что сам себя умным считает, он ведь старается всем доказать, что они—дураки!
#102
 
Гость
31.10.20 20:34:08 | IP:37.144.47.162
Что, и все? Наш стоумовый цЫфровод сдулся?
Жаль, так интересно было наблюдать, как его мордой по столу возят!
#103
 
Гость
31.10.20 21:32:23 | IP:88.147.173.175
не,не сдулся он) просто пришёл его хозяин потрахать его жену.....короче он порно щас смотрит))
#104
 
Гость
01.11.20 6:46:17 | IP:217.118.90.145
Выходной у него. Доживем до понедельника.
#105
 
Гость
01.11.20 8:50:31 | IP:2.92.44.62
#98 Гость
/мы должны выяснить причины этого состояния, и они крайне плачевны. Давайте снова их вспомним/
давайте снова. хотя, право, я их вам вспоминал уже раз пять только на этой странице. причины эти - смена власти и, как следствие, развал страны. после этого развала произошло резкое снижение буквально всех показателей, включая и так любимый вами урожай. по мере установления новой стабильной власти всё постепенно восстанавливается. кое-что восстановилось совсем (урожай), кое-что еще нет (та же промышленность). и последнее, что надо было бы сделать для решения проблем - это снова всё обрушить.

/уровень жизни напрямую зависит от кредита./
это, извините, бредятина, которую и обсуждать смешно. этот смешной ответ на "все дворы забиты машинами, все квартиры бытовой техникой" часто встречается, но не выдерживает ни малейшей критики. если у человека нет денег на покупку машины, то на покупку её в кредит у него их нет тем более, потому что покупка в кредит еще дороже. раз кредит берётся и выплачивается, то доход человека позволяет ему этот кредит выплачивать - вместе с процентами.
#106
 
Гость
01.11.20 9:06:57 | IP:2.92.44.62
#99 Гость
ну давай сравним.
днепрогэс, говоришь? ну, давай, посмотрим, что из электростанций строится сейчас.
В 2018 году в России запустили 11 новых электростанций мощностью выше 100 МВт:
1. Ростовская АЭС, 4-й энергоблок
2. Ленинградская АЭС-2, 1-й энергоблок
3. Маяковская ТЭС
4. Талаховская ТЭС
5. Затонская ТЭЦ в Башкирии
6. Таврическая (Симферопольская) ТЭС
7. Балаклавская (Севастопольская) ТЭС
8. ТЭЦ «Восточная» во Владивостоке
9. Казанская ТЭЦ-1
10.Прегольская ТЭС
11.Грозненская ТЭЦ

В 2019 году в России запущено 10 новых электростанций:
1. Нововоронежская АЭС-2, 7-й энергоблок
2. Зарамагская ГЭС-1
3. Сакская ТЭЦ
4. второй блок Таврической ТЭС
5. второй блок Балаклавской ТЭС
6. Прегольская ТЭС, 4-й энергоблок
7. Грозненская ТЭС, 2-й энергоблок
8. Сахалинская ГРЭС-2
9. Алексинская ТЭЦ
10. ПЭБ «Академик Ломоносов»
===

ещё? ой-вэй! сафсем ничего не строит праклятый рижым...
#107
 
Гость
01.11.20 11:00:28 | IP:94.19.165.131
#106 Гость01.11.20 9:06:57 | IP:2.92.44.62

и на кого твой высер рассчитан? на тех, кто не умеет гуглом пользоваться?))))))))))))
#108
 
Гость
01.11.20 11:44:07 | IP:88.147.152.42
106 - эк тя понесло.. оно и понятно - копипастить научился.. а теперь так же резво об улучшении жизни балашовцев - новые предприятия, вода, пригодная для питья, чудо - река хопер, жемчужина мостостроения - ж/б мост через хопер... и опять ДО,  шк. № 4 - пока с тебя хватит..отвечай также борзо и доказательно..
#109
 
Гость
01.11.20 11:47:13 | IP:95.24.66.247
#108 Гость
про улучшение жизни балашовцев - сто постов выше. сравнение пенсий, зарплат с ценами - тогда и сейчас. я приводил эти сравнения много раз - и много раз доказал, что современный балашовец может купить гораздо больше, чем балашовец советский любых годов.
#110
 
Гость
01.11.20 13:18:03 | IP:78.106.230.80
  4 года   ВОВ                                                                                                     20 лет мирного времени
    22 млн. человек              потери народа                                                     29,9 млн. человек
    43 %                                    потери в экономике                                             76 %
    41 %                                     потери в производстве                                       83 %
     49 %                                    потери в капиталловложениях                      89 %
                   
#111
 
Гость
01.11.20 13:26:52 | IP:85.140.4.36
#105
Извините, но ваш пост полная лажа. Признаться честно, в начале нашей полемики я был лучшего мнения о вас. Сказать, что я разочарован, это ничего не сказать. Причина развала, пишите вы - это смена власти, после чего что то уже восстановилось, а что то по вашим словам еще только восстанавливается. Но уровень жизни, опять же, по вашим словам, выше!

Но это полная хрень! Предположим вы жили в доме, который сгорел. И после пожара вы что то в нем восстановили, а что то нет. Ну скажем, восстановили крышу, стену, полы, а двери, окна, еще предстоит восстанавливать. По вашему в таком доме жизнь стала лучше?  То есть по вашим словам жить без окон и дверей гораздо круче, чем с ними?
Вот если бы вы сказали, что дом восстановлен после пожара полностью и еще в довесок сделана веранда, то я бы согласился, что уровень жизни в современной рашке стал лучше, но поскольку по вашим же словам дом еще не восстановлен, то и уровень жизни соответствует такому же состоянию...
Это ваше дежа вю...И мне вас жаль...
#112
 
Гость
01.11.20 13:32:54 | IP:95.24.66.247
#111 Гость
а тут как раз уже вы забыли про общий прогресс. дом ведь не один на земле. да, он восстановлен не до конца. что-то отстроено, что-то еще нет. что-то и не отстраивается, а заменяется на другое. ну это как, скажем, в старом доме было дровяная печка, а в новом можно уже и газовый котел поставить. и вот - зимой будет теплее и лучше, чем было раньше. несмотря на то, что гараж еще, скажем, не восстановили.
как-то так.
и не забывайте, что любая аналогия всегда хромает, конечно же...
#113
 
Гость
01.11.20 13:35:16 | IP:95.24.66.247
#111 Гость
p.s. и еще...
в рамках этой аналогии с домом как раз можно удачно проиллюстрировать еще один момент в любой революции. в старом доме, который строился постепенно, всегда есть какие-то неудобные моменты, которых, если строить сновья, удалось бы избежать.
революция всегда такие старые противоречия разрушает, устраняет. что позволяет (после периода разрухи, конечно) что-то устроить лучше, чем было
#114
 
Гость
01.11.20 13:43:58 | IP:85.140.4.36
#111
Никакой газовый котел не сделает дом теплее, если он стоит без окон и дверей.  А если в доме холодно,  то все неудобные моменты уходят на второй план...
#115
 
Гость
01.11.20 13:45:36 | IP:85.140.4.36
Ошибка пост 114 адресован 113, 114
#116
 
Гость
01.11.20 13:46:07 | IP:85.140.4.36
опять ошибка, короче вы поняли
#117
 
Гость
01.11.20 13:53:09 | IP:95.24.66.247
#114 Гость
в целом - в новом доме теплее. мы ж с этого начали. расчеты приводили. это - просто факт. значит, ключевые "детали" лучше.
аналогиями я лишь поясняю, почему восстановлено не все до конца. и почему общий наш прогресс меньше, чем мог бы быть, если б мы развивались вместе со всеми, без отката и разрушения.
#118
 
Гость
01.11.20 14:22:10 | IP:217.118.90.145
На этой чугунной башке колья тесать—только дрова переводить.
#119
 
Гость
01.11.20 14:27:55 | IP:85.140.4.36
Если бы, да как нибудь...Если бы бабушка была бы дедушкой...

Сдулся наш чувачок!
#120
 
Гость
01.11.20 14:46:30 | IP:88.147.173.65
эта псина баба-пенсионерка,бывшая чиновница,копипастит с разных айпи.хочет доказать,что сейчас жизнь стала лучше для неё.
#121
 
Гость
01.11.20 15:18:41 | IP:88.147.152.42
110 - не надыть общих фраз  - давай по списку -  эк тя понесло.. оно и понятно - копипастить научился.. а теперь так же резво об улучшении жизни балашовцев - новые предприятия, вода, пригодная для питья, чудо - река хопер, жемчужина мостостроения - ж/б мост через хопер... и опять ДО,  шк. № 4 - пока с тебя хватит..отвечай также борзо и доказательно..
#122
 
Гость
01.11.20 15:20:48 | IP:88.147.152.42
ар поводу пенсий - мы и мильены получали, тока где они.... жисть -то ить зависит не от 000000 а от покупательской способности.. так что три к носу - отвечай по списку
#123
 
Гость
01.11.20 15:21:16 | IP:88.147.152.42
по поводу
#124
 
Гость
01.11.20 15:24:23 | IP:95.24.66.247
#122 Гость
я уже всё написал. для тупых повторять не буду.
про покупательную способность - см. пост №40.
#125
 
Гость
01.11.20 15:29:44 | IP:88.147.152.42
122 - про дом  было, про пенсии - твое видение - было - по мне счас пенсия д/б не 9 тыщ, а 90 тыщ.. но вернемся к воде , ДО,  шмасс и уч-ще,  мост, хопер - ответа нет.. таким образом, делаем вывод, что за последние 30 лет жисть наша стала в 100-ни раз хуже..
#126
 
Гость
01.11.20 15:42:29 | IP:95.24.66.247
#125 Гость
/за последние 30 лет жисть наша стала в 100-ни раз хуже/
да в 1000-чи. чего мелочиться то...
#127
 
Гость
01.11.20 15:47:30 | IP:88.147.152.189
-дед ,тебе когда лучше жилось?
-при Сталине.
-почему?
-девки моложе были.
#128
 
Гость
01.11.20 19:37:42 | IP:85.140.5.250
МЫ, говорит, в чем то преуспели, а в чем то догоняем советский союз, поэтому дескать, трогать ни че не надо, и так все хорошо!  Ага! Доказал он! Урожайность 1978 года догнали только через 40 лет и то благодаря прогрессу и климату, а промышленность вот вот уже догоним!  Наверное ще через 40 лет? Но, мля, есть у нас такие сектора экономики, которые ОГО,, ОГО, мама не горюй.  По мультикам, наверное? Путин так и мечет ракетами, типа вы все сдохните, а мы попадем в рай! Ты сам себя слышишь, чудак? Конечно, большинство с тобой согласятся, потому что есть один, единственный фактор во всей этой истории. СТРАХ! Никто не хочет ничего менять, общество в своем большинстве сегодня эгоистично, даже не думает о будущих поколениях, вот и цепляются за "успехи" путинского режима. Кто то сознательно, а кто то не осознанно убеждает себя, что все хорошо. Но ничего в этом нет хорошего от слова совсем. Бандитский режим захватил государство и использует его в личном обогащении.  Раньше бросали крохи и делали вид, а сейчас им и это делать в падлу. Бандит по своей сущности не способен строить и созидать.  У нас не застой, у нас стагнация. Мы медленно падаем, а отдельные сектора экономики с которых еще можно что то выжать погоду не делают. Цены на нефть рухнули и все, шестой год в пролете по всем показателям. Нет перспектив, нет будущего, нет какого то плана действия. Кремль все время вещает, если будет так да этак, то мы будем делать то и это. То есть плывут по течению. Если бы мы жили одни на луне, так это другое дело. Катилось бы все потихоньку и дело с концом. Но мы живем в мире, который постоянно в динамике. Он постоянно меняется и надо идти в ногу со временем, надо отвечать современным вызовам и угрозам. Если мы будем по 40 лет тратить, что бы только догнать успехи, которые у нас уже когда то были, то мы безнадежно отстанем от всех остальных. У нас нет времени. Нужна другая модель экономики, а для этого нужны новые люди с другими взглядами. А что делать, если они сами не уходят? Скорее всего будет как в прошлый раз в самолете. Те, кто не пристегнулся - размазало по стенкам, а кто пристегнулся выглядели как живые...
#129
 
Гость
01.11.20 20:02:29 | IP:95.24.66.247
#128 Гость
/Если мы будем по 40 лет тратить, что бы только догнать успехи, которые у нас уже когда то были, то мы безнадежно отстанем от всех остальных./
полностью согласен с тобой, дорогой наш нечудак! если мы будем менять власть, падать после этого в разруху и потом по 40 лет догонять до прежнего уровня (как это мы делали уже 2 раза за последние 100 лет), то, естественно, безнадёжно отстанем от остальных.
от тех остальных, которые этой глупости не делали и не делают. которые, как англия или америка, не меняли власть уже больше сотни лет. благодаря чему и смогли накопить тот капитал, которым и контролируют полмира. а байки про сменяемость власти втирают доверчивым папуасам, вот навроде тебя.
#130
 
Гость
01.11.20 20:21:07 | IP:85.140.5.250
Впервые слышу, что в Америке несменяемость власти? Неужели Трамп 30 лет у власти?
#131
 
Гость
01.11.20 20:28:34 | IP:95.24.66.247
#130 Гость
/Впервые слышу.../
ничего, это бывает. главное, стремиться уменьшать своё незнание...
смена президента ещё не означает смены власти. пример - смена путина на медведева. или андропова на черненко. или александра третьего на николая второго. или буша на клинтона.
во всех этих случаях власть осталась прежней - власть кпсс, или власть дома романовых, или власть определенных группировок.
#132
 
Гость
01.11.20 20:56:32 | IP:85.140.5.250
#131
Есть смена власти при одном и том же политическом строе, а есть смена власти с изменением политического строя.  Вам следовало бы начать с азов, не удивлен, что вам ничего не докажешь...
#133
 
Гость
01.11.20 21:16:28 | IP:95.24.66.247
#132 Гость
дело не в строе, а именно во власти. ну вот, скажем, на украине. строй в 2014-м не сменился. а власть - да. итог - до сих пор идёт её передел.
и обратный пример - китай. власть там осталась у кпк. а строй, по факту, сменился. никаким социализмом там уже не пахнет, частная собственность, миллиардеры. а передела власти не было.
или вот сша. смена буша на клинтона и обратно - власть финансовых олигархов не меняла. а вот трампа, похоже, двигают другие кланы, судя по накалу истерики "глубинного государства". и это вполне может закончиться сменой власти и гражданской.
#134
 
Гость
01.11.20 21:36:23 | IP:88.147.199.209
опять он о космическом, т.е. ни о чем.. ьла-ьла-ьла...о балашове давай..
#135
 
Гость
01.11.20 21:47:02 | IP:88.147.173.65
#133 Гость что ты так боишься смены власти.тебя наверно расстреляют при новой власти.видать чиновник был.
#136
 
Гость
01.11.20 22:00:13 | IP:95.24.66.247
#135 Гость
стрелять друг в друга будет как раз "простой норот", как вот сейчас на украине или в сирии. ну или как в 1918-м.
ну или как вон в карабахе. не было б смены власти, и так и жили бы армяне с азербайджанцами в одной стране. ну, дрались бы иногда. а как власть зашаталась, то уже в 88-м убивать начали, и до сих пор убивают.
#137
 
Гость
01.11.20 23:31:18 | IP:88.147.189.101
А что с Балашовом то не так? Очевидно, что никогда, в том числе и при советах, город не был так ухожен и комфортен. Если темпы сохранятся, лет через пять совсем приличный будет. Путинский застой конечно приводит к торможению, но пока все терпимо. Про СССР лучше не вспоминать. Не было там ничего особо хорошего, да и не вернется он никогда
#138
 
Гость
02.11.20 0:33:34 | IP:78.106.230.80
 137-й . В одном с тобой согласен, что и ты тоже сдохнешь, причём при всём тобой описанном благополучии ,велик шанс, что как скотина.
#139
 
Гость
02.11.20 9:06:45 | IP:85.140.1.238
#137
Город может быть и будет приличный, только мало кому нужный, без рабочих мест, без будущего и перспективы.
А СССР в том или ином виде обязательно вернется, потому что русский народ всегда жил общиной, в согласии и справедливости. И Советский союз в большей степени воплощал эти идеи в отличие от олигархическо-воровского капитализма...
#140
 
Гость
02.11.20 9:12:58 | IP:85.140.1.238
#137
Путинский режим напоминает не застой, а состояние России перед февралем  1917 года. Впереди отречение от престола, хаос, и долгожданный Октябрь! Ждемс...
#141
 
Гость
02.11.20 9:17:19 | IP:85.140.1.238
Россия больна путинским режимом. Можно сдохнуть, а можно попробовать провести хирургическое вмешательство. Больно, но операция дает надежду. Без нее только смерть!
#142
 
Гость
02.11.20 9:19:35 | IP:85.140.1.238
Если надо пустить немного крови правящему классу, то за нами не заржавеет. Вы не бойтесь, будем бить сильно, но аккуратно...
#143
 
Гость
02.11.20 9:21:28 | IP:85.140.1.238
Чем дольше продлится стагнация, тем кровавей случится развязка. Делайте выводы..
#144
 
Гость
02.11.20 11:12:06 | IP:88.147.152.207
143 - да, уж.. русский бунт.. бессмысленный и беспощадный..
#145
 
Гость
02.11.20 11:54:54 | IP:88.147.184.255
Что за бред вы несете? Какая нахрен революция? Ради чего?
"Верхи" у нас сейчас гораздо сильнее, чем при Николае. Сильнее и циничнее. Посмотрите на Белоруссию, наши случись что будут еще жестче.
"Низам" за что бороться? За средства производства, землю как в 1917?Да они им нахрен не нужны. Народ больше озабочен осваиванием благ общества потребления и никак не настроен на революции. Общество потребления вообще блокирует революции, направленные на смену государственного строя. Элиты поменять можно, но не строй.
И расслабьтесь вы со своими заводами. Не нужны такие гиганты с кучей человеческих ресурсов при современных реалиях. Все эти токари, слесари и прочий рабочий класс нужен в гораздо меньшем количестве и с высокой квалификацией.
Надо просто понять, что такие небольшие города, типа Балашова, никогда больше не будут развиваться за счет крупных производств. Молодым горожанам надо перестраиваться на сферу услуг, IT, веб-бизнес и небольшие, но технологичные производства. Условия для этого в городе есть

Прежде чем написать комментарий - ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами
Ваш IP адрес 100.24.113.182 будет виден всем.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Топ новостей недели
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
Последние новости
Обсуждают в других новостях
Система Orphus