Власти обсуждают введение дополнительных льгот для малоимущих по оплате электроэнергии. Это следует из протокола совещания комиссии Госсовета РФ по направлению «Энергетика» от 19 февраля, с которым ознакомились «Известия». Речь о субсидировании тарифов на электроэнергию для социально незащищенных слоев населения.
Такая мера может быть принята в случае перехода на экономически обоснованные тарифы на электроэнергию для населения, чтобы снизить объемы перекрестного субсидирования (когда заниженные тарифы для населения дотируются бизнесом). Но в этом случае для обеспеченных граждан тарифы могут быть повышены.
«Решение о сокращении объема и (или) ликвидации перекрестного субсидирования… не найдено, ситуация усугубляется с каждым годом и требует скорейшего разрешения. В сложившихся условиях крайне важно рассмотреть вопрос о переходе к экономически обоснованному тарифу для населения с разработкой мер адресной поддержки социально незащищенных слоев населения: повышение тарифа для граждан с высоким доходом и субсидирование тарифа для граждан с низким доходом, введение опережающих темпов роста тарифа для населения», — сказано в документе.
Сегодня тарифы на электроэнергию для населения регулируются государством, напомнили в ассоциации «Сообщество потребителей энергии». Федеральная антимонопольная служба (ФАС) ежегодно устанавливает максимальный уровень тарифов ЖКУ: как правило, возможное подорожание близко к уровню инфляции. Чтобы сдержать рост цен для граждан, затраты энергетиков сверх возможного повышения тарифа компенсируют за счет повышения стоимости услуг для бизнеса, добавили в сообществе потребителей. Этот механизм называется перекрестным субсидированием. Сегодня перекрестное субсидирование бизнесом достигло 239 млрд рублей в год. Такая «дополнительная» нагрузка на промышленных, бюджетных потребителей, бизнес, сельхозпредприятия и другие категории потребителей увеличивает их тарифы на передачу электроэнергии от 5% до 40% в зависимости от уровня напряжения, уточнили в Минэнерго.
Ещё новости из рубрики
После трехнедельной стабильности в Саратовской области снова начал дорожать бензин. По данным Росстата, с 19 по 25 марта цена автомобильного топлива АИ-92 выросла в...
В 2023 году Банк России выявил в Саратовской области 11 организаций с признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке. Все они маскировались под ломбарды или коми...
Объем добычи природного газа в Саратовской области по итогам января 2024 года увеличился почти на 15%, пишут...
Показать комментарии
Комментарии
#1
08.04.21 11:00:30 | IP: 78.106.228.41
Ничего хорошего для населения эта новость не сулит. Это просто повышения цены на электроэнергию будет. Только и всего. И как всегда , прикрывается " благими " намерениями
#2
08.04.21 11:22:17 | IP: 95.24.64.71
Голосуйте и дальше за наших благодетелей - будет еще лучше, еще веселей.
#3
08.04.21 11:47:37 | IP: 78.106.228.41
Никому мы не нужны. На смену одним придут другие. Ничего к лучшему не изменится. " Сытые голодных не разумеют "
#4
08.04.21 12:25:57 | IP: 128.70.207.74
Так эта, чёт я не понял, эт рывок или прорыв?
#5
08.04.21 12:40:32 | IP: 217.118.90.213
Это толчек.
#6
08.04.21 13:52:49 | IP: 217.118.90.136
Гость #5, для ускорения падения с обрыва в пропасть. Кто б ещё внятно и понятно расшифровал это таинственное понятие--" малоимущие". Человек, получающий субсидию,--вполне себе богатый? Или-- нет, раз государство считает необходимым субсидировать его расходы на коммуналку? Но вот в получении одноразового ежегодного пособия (2000, кажется, раньше было) этому же человеку отказывают, мотивируя это тем, что малоимущим он не является. При этом говорят, что, в основном это пособие получают многодетные семьи. Но эти семьи так же имеют ту же субсидию, ежемесячные пособия, различные льготы. Почему же это--малоимущие, если их доход на порядок выше, чем у многих тех, кто просто получает субсидию в отопительный сезон (всего лишь). Многодетные семьи и так являются выделенной категорией граждан. Тот же Президент называет их именно "многодетные семьи" не присовокупляя к ним ещё "малоимущие многодетные семьи". Что ж это за "малоимущие"--то такие? Бомжи, не имеющие никакого имущества, кроме штанов на себе? Инвалиды--это тоже категория "инвалиды" без "малоимущие инвалиды". А пенсионеры с минималкой нигде не озвучиваются как малоимущие. Кто ж растолкует?
#7
08.04.21 14:10:33 | IP: 95.84.51.32
получается человек всю жизнь пел ,да плясал ,как стрекоза Крылова, а теперь его малоимущим признают, а у бюджетника на три рубля будет превышать минималка пенсии и они уже богатые. Не понятная политика, почему опять повышают социальную пенсию, а пенсии бывших бюджетников при стаже 45 и больше приравнялась к социалке. Я не против ,когда повышают соц .пенсии инвалидам, по потери кормильца, но когда повышают людям, которые всю жизнь не работали меня давит жаба. Почему пенсионеры работают, потому как пенсии с гулькин нос ,а почему бы остальным не по работать. " Жизнь целуе пропели так пойдите попляшите."
#8
08.04.21 14:36:26 | IP: 88.147.162.235
Гость 7, я с вами согласна. Всю жизнь проработала, стаж большой, а пенсия такая же, как у тех, кто пьянствовал или просто тупо дома сидел.
#9
08.04.21 15:08:28 | IP: 217.118.90.128
Да уж теперь за этих немощных будем пратить мы а у них льгота трать свет сколько хочешь, господи у нас кто везёт на том едут. Эти не мощные понарожают деньги получают проживают не работают, а на налоги повышают чтоб им платить
#10
08.04.21 16:20:29 | IP: 37.145.177.127
г. 9. "тратить столько сколько хочешь" - не получится. Скорее всего, для малоимущих назначат социальную норму потребления, выше которой, будут платить наравне со "средним классом" по-Путински - с 17 тыс дохода. А если еще проще - под маркой заботы о нищих, которых насчитают с гулькин-хрен, предлагают повысить всем остальным, что многократно перекроет потери от льгот.
#11
08.04.21 16:32:02 | IP: 88.147.189.101
7
Жаба давит не только вас. Я вот имею 30 лет стажа. И всегда зарабатывал много, причем в белую. Максимальо возможную пенсию я уже заработал лет 10 назад. И сейчас у меня простой вопрос к государству - нафига мне платить себе официально зарплату (а соучредитель), честно платить с нее отчислений 50% (ндфл+фонды) и ничего с этой социальной миссии не получать. Мои усилия идут в пенсии, в том числе, и забулдыгам которые ничего в жизни не достигли. Поверьте, я нормальный человек, но само государство стимулирует меня скрывать свои доходы
Жаба давит не только вас. Я вот имею 30 лет стажа. И всегда зарабатывал много, причем в белую. Максимальо возможную пенсию я уже заработал лет 10 назад. И сейчас у меня простой вопрос к государству - нафига мне платить себе официально зарплату (а соучредитель), честно платить с нее отчислений 50% (ндфл+фонды) и ничего с этой социальной миссии не получать. Мои усилия идут в пенсии, в том числе, и забулдыгам которые ничего в жизни не достигли. Поверьте, я нормальный человек, но само государство стимулирует меня скрывать свои доходы
#12
08.04.21 17:26:56 | IP: 128.70.207.74
11-й гость, вас не стимулирует государство, вас стимулируют определённые люди в государстве , которые тоже скрывают свои доходы ,как и вы и которых нужно сраной метлой, чтобы они не стимулировали таких как вы.
У вас 30 лет стажа, а у меня 45 лет и путём волшебных подсчётов пенсионного фонда ( зп была не маленькая) я даже не заработал среднюю пенсию. В жизни я тоже ничего не достиг ( хрен-ли пенсия меньше средней) и по вашему я тоже забулдыга, а некоторые, на самом верху , ещё и бомжарами называют. Нас,в наше время, на поступки" скрывать" не стимулировали и воровству не учили, а наказывали.
У вас 30 лет стажа, а у меня 45 лет и путём волшебных подсчётов пенсионного фонда ( зп была не маленькая) я даже не заработал среднюю пенсию. В жизни я тоже ничего не достиг ( хрен-ли пенсия меньше средней) и по вашему я тоже забулдыга, а некоторые, на самом верху , ещё и бомжарами называют. Нас,в наше время, на поступки" скрывать" не стимулировали и воровству не учили, а наказывали.