Балашовер

БалашоверЪ отвечает на вопросы 3

Вопросы поступают слабо и их мало, но вопросы поступают.
Уважаемые посетители Балашовер.ру - не стесняйтесь - задавайте вопросы. Неужели ничего не интересует ?

Сегодня приводим очередной список вопросов.

Почему билеты в кино в городе стали такими дорогими? Явно наблюдается несоответствие цена\качество.

Хотя бы потому, что многие фильмы теперь показывают не с двухнедельным отставанием, а премьеры происходят день-в-день со всей страной. Это стоит гораздо бОльших денег чем показ спустя месяц после премьеры. Плюс отсутствие конкуренции - два кинотеатра в городе и оба одного владельца - муниципалитета. Соответственно можно диктовать любые цены - экономика и ничего более.

Какие девушки вам нравятся ?

С мозгом.


Что вы думаете о результатах выступлений нашей сборной на олимпиаде ?

Я считаю что результаты абсолютно закономерные. Все наши звезды уже на пенсии, а от молодых спортсменов ждать великих результатов - крайне самонадеяно. Такие вопли кругом - от звышенных ожиданий. Все результаты считаю - по делу. Даже сейчас вот на ютубе смотрел как откатал Лайсачек - я не специалист - но даже мне видно что Лайсачек катался гораздо лучше и чище чем Плющенко.


Я учусь на филолога. Могу ли я стать автором на вашем сайте ?

Стать автором можно уже сейчас и мы такие порывы всячески приветствуем - раздел частное мнение доступен всем (подробней тут http://balashover.ru/opinion/about/ ) и если у вас есть что сказать миру - пишите нам - ваша статья будет на сайте.


сколько стоит фото принтер?

2599 рублей.
Это лучший вопрос из всех заданных. Побольше бы таких.



222

333


Итак...Балашов похоронил практически все градообразующие предприятия...и не гласно превратился в ПГТ...ИМХО Какие перспективы у"ПГТ" Балашо

Еще раз - Балашов никогда не станет ПГТ. Но если следовать вашей логике и хуже уже быть не может - то у Балашова перспективы блестящие - дальше может быть только лучше. И так всенепременно будет.

 
Показать комментарии
Комментарии
#1
 
Гость
20.02.10 22:29:15 |
на счёт олимпиады глупо ответили. чемпион не сделал 4-го тулупа а женя сделал. вот и весь ответ
#2
 
20.02.10 23:17:30 |
Женя откатался очень грязно эго время прошло сейчас ценются не 4 прыжки а техника а у жени этого нет.
#3
 
20.02.10 23:35:10 |
Цитата - Елена Вайцеховская на спорт-экспресс

«Плющенко ни в чем не был лучше. В связи с отсутствием у Лайсачека четверного ему надо было всего лишь сделать свое. В частности – каскад 4+3+2 в начале. И даже не нужно второго четверного. Он не сумел. Проиграл совершенно по делу. Поясняю дополнительно для особо активных патриотов: мне НЕ нравится сам факт, что в мужском катании чемпионом становится человек без четверного прыжка. Еще больше мне не понравилась бы ситуация, в которой золото отдали бы спортсмену только за то, что он вернулся. Так что все справедливо, увы».

Без комментариев

И вот тут развернуто Вайцеховская еще по пунктам пояснила. Я после этого и полез на ютуб смотреть. Все по делу.
http://olympiada.sport-express.ru/2010/paper/2010-02-20/1_1
#4
 
Гость
22.02.10 20:48:26 |
Балашов нужно ставить на ноги!!! У меня много идей, нужны единомышленники и инвесторы проектов!!
#5
 
Гость
22.02.10 20:49:35 |
Дайте Балашову Дорогу в Будущее!! Ура Балашову!!
#6
 
22.02.10 21:36:29 |
Может приведете тут хотя бы одну-две идеи - обсудим все вместе шансы этой идеи. Врядли кто кинется сейчас идею реализовывать  -зато вы получите широкое обсуждение ваших идей. А ?
#7
 
Гость
23.02.10 13:05:17 |
а тут хот веръ или не веръ в Балашов конец один...ПГТ.а всё почему?Да потому,что нет в нас патриотизма,смелости и решимости поспорить с власть предержащими...и их приближёнными...И кто-то тут высказывал мысль...  о том ,что в городе 2 телеканала 3 радиоканала ,а толку какую то хрень валят...а критики в адрес от губернатора до местных чиновников то ли боятся то ли что?В этом городе кроме выпить больше не чего делать...из БГ
#8
 
23.02.10 13:21:10 |
Опять за свое. Неудачники - это страшно. Они так и будут винить во всем власть. Печально.

Но ладно - балашов - пгт. Ваши варианты - как быть и что делать (в рамках закона) ?
#9
 
Гость
23.02.10 22:40:57 |
az...а Вы удачник? не зарекайтесь...Вот именно страшно...Когда страшно,организм должен включиться и начать думать как спастись...от неудачников которых большинство,к сожалению...Опять же повторюсь СМИ у нас не работают в направлении критики власти... А мне уже не страшно...
#10
 
23.02.10 23:11:25 |
А вот вы зачем сейчас переходите на личности ? Аргументы кончились ?
Я никого конкретно ввиду не имел. А вы почему то сразу перешли на личности.

СМИ не работают в направлении критики власти - потому что в общем и целом власть все делает правильно. Ну не без огрехов и не без "паршивой овцы" конечно - но в общем и целом жить стало и постоянно становится всё лучше и лучше. И это касается и Балашова, и Саратова, и Питера и Москвы и вообще всей страны в целом. Повторюсь  не без косяков и не без огрехов - но в общем жить становится лучше и легче...насколько я могу наблюдать - у всех вокруг. Хотя большинство из всех вокруг и не перестают ныть как все вокруг плохо.
#11
 
23.02.10 23:15:15 |
Кстати добавлен новый вопрос-ответ. Только что обнаружили его.
#12
 
Гость
24.02.10 0:56:08 |
Да ,что Вы Я не хотел Вас задеть...просто обобщил.Кому то жить стало интересней и успешней...но не большенству...Согласен с Вами по Москве и Питеру,и в какой то мере по Саратову...но не как не по Балашову...ИМХО...Обидно ,на самом деле, за людей которые не могут найти работу..Просто представте каково им ...
#13
 
24.02.10 7:47:41 |
Представляю - не важнецки. Но это ведь такие мелочи - отсутствие работы. Если есть две руки, две ноги, два глаза и голова на плечах (с мозгом! - что важно) - то вобщем-то все не так уж и плохо. А работу найти не могут чаще всего либо те кто работать не хотят, либо те кто хотят но банкиром или директором - и не меньше. Все остальные - если хотят - работу как-то находят.

Но из-за 5-7% безработных говорить что всё у всех плохо - неправильно. Причем столько же безработных которым тяжко и в саратове и в питере и в москве. Мы статистику прикидывали - в Балашове процент у нас такой же. А все эти упаднические настроения - именно из бардака в голове. Когда все вокруг ноют что все плохо - тут уж взвоешь хошь не хошь. Но как кто-то тут правильно заметил "донт кипиш, господа - донт кипиш" и все будет хорошо.

То есть из этих расчетов большинству то как раз живется неплохо. И все лучше и лучше.
#14
 
Евгений
24.02.10 8:14:56 |
Приходилось как-то по службе беседовать со многими людьми в самом что ни на есть трудоспособном возрасте, - от 20 до 40 лет. На вопрос о работе часто приходилось слышать: "да где ж её возьмёшь, эту работу?", "у меня маленький ребёнок, поэтому нет возможности работать". Но одня молодая женщина на вопрос о работе ответила: "Я - ИП (индивидуальный предприниматель). У меня маленький ребёнок, - мне надо его кормить".
Так что совершенно верно в своё время писал Булгаков: "Разруха, - она не на улицах, - она в головах!"
#15
 
Sheogorath
24.02.10 10:33:38 |
Разруха не в клозетах, а в головах, сказал товарищ Булгаков.
#16
 
Sheogorath
24.02.10 10:36:13 |
"СМИ не работают в направлении критики власти - потому что в общем и целом власть все делает правильно"

Друг, что с тобой?
#17
 
24.02.10 11:08:45 |
Я не зря написал - в общем и целом. То есть если бы еще не дурковали наши правители так много как они это делают сейчас - было б еще лучшее. А счас вот есть так как есть. А могло бы быть лучше.

Я че хочу сказать - мне вот нынешняя власть не нравится очень- наверное иначе и не бывает - правда ? Вот я никогда за едро не голосовал - я за спс когда-то голосовал (да-да - за Чубайса и Кириенку). на последних выборах вообще за лдпр - тока б не за едро. Мне во многом очень не нравится то что сейчас происходит вокруг. Но! Нельзя отрицать что в общем и целом жизнь налаживается. У бОльшей части страны все хорошо - я повторяться 10ый раз не буду - потому что видимо мои аргументы не проходят :) Я тогда прошу - приведите параметры/показатели согласно которым вы судите что все плохо ?

По моему все в общем и целом стали жить куда как лучше чем 10 лет назад, скажем. Или 20 лет назад. Это не означает что все стали более счастливыми - это как раз нет - потому что ведь ужасно когда у соседа машина за миллион а у тебя за 100 тыщ - все воры и кровопийцы - это да. Мы о реальном благосостоянии. Приведите без эмоций - какими показателями вы оперируете говоря что все плохо и власть нынешняя плохая абсолтно ?
#18
 
Sheogorath
24.02.10 11:19:13 |
Я тоже много раз говорил. Но повторюсь. Россия безнадежно остает в развитии, страна на краю пропости. На производство и инфраструктуру власти откровенно забили, только говорят умные слова о нанотехнологиях. Все это иллюзорное благосостояние нации, на самом деле сравнительно неплохая жизнь небольшого числа людей. Очень небольшого.
"У бОльшей части страны все хорошо" - романтик.
#19
 
24.02.10 11:28:37 |
Цифры - цифры ? Где цифры ?
Я к щастью или к сожаленьюю по образовани юни разу не филолог - и мне трудно оперировать эмоциями и всем таким иллюзорным - круто когда цифры.

Вообще мне часто говорят что я с такими мыслями не прав - и некоторые утыкают - у тебя мол и квартиры даже нет - а при совейской власти давно бы получил.
Но когда начинаем считать цифрами - переводим зарплаты на водку, на проезды в автобусе, на батоны, на автомобили - выходит что сейчас в среднем мы живем куда как лучше чем раньше.
Да и надо оглянуться по сторонам чтобы понять что наверное все не так плохо.

Производство встало - никому ненужное производство встало, либо где были расписяи владельцы - которым это производство не нужно. Но таких мало - в подавляющем большинстве встало то что производило никому ненужное (военное) гавно. Но извините- у нас рынок в стране- никому ненужное гавно не должно производиться и не производится.

Какое из балашовских предприятий производило нужну юлдям продукци  - а ?
Ну КПТ - но там объективные причины банкрота во многом - в построении технологического процесса и снабженческой цепочки. Да и то при желании наверное можно было что-то сделать - НО - надо понимать - держать такую ораву бездельников все равно никто бы не стал - посокращали бы нафиг.

А остальные ? Ну вот какое предприятие в балашове производило что-то НУЖНОЕ не говоря уже о конкурентоспособном ?
#20
 
24.02.10 11:37:52 |
"Цифры - цифры ? Где цифры ?" В области средняя зарплата 12 тысяч. Я живу в облласти и не получаю столько. Фтопку цифры, бюрократ.

ЗАО "Янатрное" - подсолнечное масло не нужно? ОАО "Прицеп" - за нашими прицепами еще год назад из-за рубежа приезжали. Про текстиль и говорить нечего - был, есть и будет, только китайский. А че у нас сейчас не китайское, кстати? Мы уже попали в экономическую зависимость от соседа. А ты производство ругаешь, либерал мля.
#21
 
24.02.10 11:38:51 |
Эмоции :)
#22
 
24.02.10 12:06:35 |
Да - именно такое подсолнечное масло именно здесь и именно по такой цене никому не нужно. И именно эти прицепы именно по этой цене никому не нужны. Есть такой важный показатель в маркетинге - как КАЧЕСТВО. Так вот качество у всей продукции производимой в нашем городе  - крайне плохое. И никто эту какашку за такие деньги покупать не будет. Что и произошло - никто не покупает. И заводы встали. Это нормально - елси бы государство не поддерживало автоваз - тот бы тоже давно встал. Потому что нынче люди увидели что может быть по другому и за те же деньги гораздо лучше и уже хер кого соблазнишь покупать гавно за те же деньги.

А некитайское у нас много чо. бОльшая часть техники производится в россии, большая часть автомобилей - в россии либо европе либо снг, 99% продуктов питания производится у нас, вся мебель - отечественная, обувь - отечественная. Да дафига чего - и всё отечественное.

А то что делать не умеют или не хотят - то может и китайское. Но думается мне сейчас китайского стало сильно меньше.

Экономики без банкротов не бывает. Банкротства оздоравливают экономику. Что и произходило последние лет 15 что и продолжает происходить.

В Балашове ток одно предприятие у которого был шанс - КПТ. Но чот не сложилось. Остальные делали не пойми чего не пойми для кого и не пойми зачем. Делали ради того чтобы делать. И это беда не только Балашова - по области и в Саратове позакрывалась такая же куча заводов и фабрик. Потому что делали какашку. Когда выбора другого не было - конечно покупали. А когда вдруг выбор появился - за такие деньги никто это гавно покупать не будет. Яркий пример - автоваз. Вообще жугули машины не плохие. ИХ беда не в качестве - не столько в качестве. А в цене. Если б приора стоила тыс 150 - было б мега круто - никто б слова в сторону автоваза не сказал. Но когда это гавно стоит 350 - то вот фик кого заставишь это покупать. Потому и уже который год автоваз на грани банкротства.
#23
 
24.02.10 12:11:14 |
"99% продуктов питания производится у нас"
"По оценкам, в 2008 году доля импортных продуктов питания в России составляла более 40 процентов, а для двух столиц - более 70 процентов. Это ставит под угрозу продовольственную безопасность: доля импорта не должна превышать 20 процентов на внутреннем рынке." http://www.rg.ru/2009/02/10/import.html
Вот вам цифры, "Российская газета". Данные хоть и за 2008 год, но не думаю, что сейчас что-то изменилось в лучшую сторону.
#24
 
24.02.10 12:18:06 |
Чтобы увидеть ситуацию, не обязательно качать циферки с интернета. Достаточно просто открыть глаза и посмотреть. Или тебе дороги нравятся в Саратове и области?  А авария на Саяно-Шушенской ГЭС, думаешь нелепая случайность? А вот если заехать в любую деревню и посмотреть на ЛЭП, какие столбы ты увидешь?
#25
 
24.02.10 12:19:45 |
Видимо я это не ем. Я не могу вспомнить чего такого я потребляю в пищу нероссийского производства. Ну если только вино - и то редко крайне. Все остальное по идее российское.
#26
 
24.02.10 12:23:31 |
Думаешь яблоки и огурцы российские? Или мясо?
#27
 
24.02.10 12:25:43 |
А я вот открываю глаза и кругом вижу на улицах иномарки-иномарки-машины-машины. И частный сектор все боле и более обкладывается кирпичом или перестраивается. По большой революционной проехать - так там бОльшая часть домов либо перестроена либо кирпичом обложена и у каждого почти двора машина.  (а еще 10 лет назад - одни обветшалые деревяшки были и 5 машин на всю длиннющую улицу).

Дороги всегда были гавном. Это вечна проблема - и хз чо с ней делать. И столбы тоже. Это вот какие то вещи мало кого волнующие - то есть это важно конечно - но волнует это и думает об этом мизерная часть людей. А остальные об этом не думают - бОльшая часть перезжает в города - и живет не думая о плохом. Меня вот здесь и сейчас слабо заботят ЛЭП в деревнях где-то. Я думаю что и тебя тоже - если ты в той деревне не живешь.
#28
 
24.02.10 12:26:13 |
Кстати, не заметил, как мы местами поменялись? Я циферки, а ты сразу субъективный опыт.
#29
 
Sheogorath
24.02.10 12:27:03 |
Предыдущее мое, относится к твоим кулинарным пристрастиям.
#30
 
Sheogorath
24.02.10 12:33:45 |
"Я думаю что и тебя тоже - если ты в той деревне не живешь"
Блин, беспокоят, без шуток.
Опять же крутые машины, и дома, обложенные кирпичем, это иллюзия благополучия, которую поддерживает процентов 10% населения, то есть те, кто занимается спекуляцией (ну может, еще процент, имеющих хорошо оплачиваюемую работу). А в целом системных мер по развитию страны не предпринимается. А ведь нефтедолларовый дождь когда-нибудь прекратится и что тогда?
#31
 
24.02.10 12:55:39 |
Ладно - тогда так :)
Что мы можем сделать ? Ходить на выборы и голосовать на правильных кандидатов. Ты вот на выборы ходил ? За кого голосовал ? А между тем это единственный рычаг управления страной - власть народа - демократия.

А с дорогами и лэп все будет хорошо. Просто ну не всё же сразу. Вначале надо решить насущные проблемы - есть пить жить одеваться обуваться размножаться. Это стало получаться вроде неплохо. Потом возьмутся и за все остальное.

А уж нефти на наш-то век хватит точно - а потом чо будет - лично мне искренне пофигу.   Я и сейчас как-то слабо ощущаю влияние нефти на мою жизнь - кроме тех моментов когда приезжаю на заправку.
#32
 
Sheogorath
24.02.10 13:07:58 |
Выборы - профанация, а не демократия. Помогут только вилы.
Нефти-то хватит, но кому она нужна будет лет через 10? Поэтому диверсификация экономики, про которую так любит говорить наш Президент, вопрос жизни и смерти для России, как государства. А без хорошей инфраструктуры и работающего производства о диверсификации говорить нет смысла.
К тому же вложения в инфраструктуру - это ликвидация ОГРОМНЫХ экономических издержек. Для наглядности: что будет, если не изолировать теплотрассу? То, что мы сейчас имеем.
А да еще про новые технологии. Сами не осилим. Денег не хватит. Нужны инвестиции. А инвесторы к нам не идут, че бы там первый канал не рассказывал. А почему не идут? Потому что у нас законодательство аццкое и чиновники ублюдки.
#33
 
Sheogorath
24.02.10 13:10:06 |
Последний абзац не дописа. То есть все опять упирается в систему ту или иную. А с этим у нас проблемы. Никаких системных изменений не происходит. Хотя есть и тут положительные моменты: отчасти нац проекты и фонд содействия реформированию ЖКХ (правда и тут ВОРУЮТ).
#34
 
24.02.10 13:18:08 |
Интересно - а все понимают - что новые технологии и повышение производительности труда (модернизация!) приведут к сокращению издержеек - и в первую очередь это коснется работников - их нахрен посокращают массово. И опять будет плохо. То есть в целом будет хорошо - но безработных станет больше - кому-то будет плохо.

Не - так проблему не решить. Нельзя чтобы всем было хорошо.

А так я ваще если честно не понял основной мысли высказывания последнего :) диверсификация, инфраструктура, инвесторы.

Я насколько понимаю - сейчас во многом не до системных изменений Счас бы свести концы с концами и не допустить разрухи как была в начале 90х. Пока вроде получается. И слава Богу. Вот как все совсем хорошо станет - тогда и про системы подумают, я надеюсь. А пока надо ходить на выборы. Не ходил на выборы - значит проголосовали за тебя - совершенно по закону там голоса делятся. Вот и вся беда. И начать надо с себя - сходить на выборы, задекларировать свои доходы от сдачи бабушкиной квартиры, перевести деньги в негосударственный ПФ - глядишь жизнь и станет чуточку лучше.
#35
 
Sheogorath
24.02.10 13:30:57 |
"Интересно - а все понимают - что новые технологии и повышение производительности труда (модернизация!) приведут к сокращению издержеек - и в первую очередь это коснется работников - их нахрен посокращают массово".
Уверен?
Модернизация производства повысит темпы этого самого производства за счет большей востребованности продукции, это активизирует работу в смежных отраслях, а также потребует открытия новых производств.
Так что фигня все это про массовые сокращения.
А вот отсутсвие модернизации приведет к сокращениям арпиори. На Балтекс посмотри.

"А так я ваще если честно не понял основной мысли высказывания последнего  диверсификация, инфраструктура, инвесторы."
Нет системных мер по выводу страны из ж..ы. Посему будет только хуже.

"И начать надо с себя". Очень уж не люблю это выражение. Абсолютно бессмысленная затея, ничего, которая кроме проблем ничего не принесет. Как же буду я доходы декларировать. И обязательно на выборы пойду за казлов едросов голосовать. Ога.
#36
 
24.02.10 14:21:39 |
"Уверен?
Модернизация производства повысит темпы этого самого производства за счет большей востребованности продукции, "

Уверен. Модернизация - умное слово, но никто не знает чо под ним подразумевается. И я не знаю. Я так полагаю это все так внедрение новых технологий в производство, повышение производительности труда.
А по законам экономики - повышение производительности труда однозначно и прямо приведет к сокращению рабочих мест. Если поставят конвейер где было три гайкозакручиывателя - а терь будет один техник - то один человек станет производить тоже что и три раньше гайкозакручивателя. Производительность труда вырастет. Лишних сократят. Это в свою очередь приведет к снижению инфляции. Должно вести во всяком случае. Спрос на эту продукцию хрен его знает - повысится или нет - это еще вопрос, который зависит от маркетинга в первую очередь. Если будут высокотехнологично делать такое гавно как делает автоваз или делал завод прицеп наш - то никакая модернизация не спасет - честное слово. А народ тем временем сократят.

Балтекс сгубило не отсутствие модернизации. Я хз как там было и я свечку не держал, но однажды мне достаточно грамотный руководитель - антикризисный менеджер - рассказал историю о том, что вся беда балтекса - что для производства текстиля нужен был какой химический реагент  - без этой составляющей плащевку не сделаешь. И этот реагент на территории ссср производил один завод - в белоруссии. И вот тот завод встал первым - потому что в белоруссии было еще хуже чем у нас. А за ним соотв и балтекс -потому что покупать реогент этот в китает - выходило дороже чем готовые китайские плащевки привезти. И всему мандец. Я хз насколько это правда и вообще насколько близко к истине - но вот за что купил за то продаю.

А если рассуждать модернизационно - то ... у меня вот бабушка работала там (на кпт) в планово-экономическом отделе. Какой то плановик-нормировщик чтоли была ведущий. Так вот плановый отдел там был человек 30, бухгалтерия была человек наверное 50 и т.д. и т.п. Сейчас модернизировав только лишь компутеры и построя сеть - ну 3/4 сократили бы точно. И даже больше. 10 бухов, и 3-4 экономиста. Всё. И так по всему комбинату. И никто б не заметил. А были б те же крики - работать-то негде.
#37
 
Sheogorath
24.02.10 15:13:46 |
9 тыщ человек работало на балтексе раньше...
Из дискуссии выхожу. Вам там с Европы виднее.
#38
 
24.02.10 23:26:15 |
Ну и напрасно. В споре рождается истина.

Не - я могу конечно тоже впаст в уныние и поддакивать постоянно о том как все плохо - "ойоооооооооооооо ойооооооооооооооооооооо никто ни памоооооооооожет" и все в таком духе.И чо ?
Так хоть какаое то двжение тут - дискуссия. А если все хором поплачем и пожлобим судьбу - чо изменится ?

Идеи эти про вилы - бредовые абсолюнто. Вилы проходили в 1917 году - оказались в жопе вселенной. Мне чот взад не хочется. И никому кроме 7% голосующих за коммунистов - не хочется.

А так буду тоже ныть и поддакивать как все плохо ... Комунить легче станет ? :)
#39
 
Sheogorath
25.02.10 1:15:41 |
Плакать и говорить о рельных вещах - разные вещи, это раз.
Оказались в "жопе вселенской" из-за таких либералов, как некоторые на этом форуме, это два.
Нужно смотреть вперед, а не оглядываться на прошлое, это три.
За сим кланяюсь (с) sven64
#40
 
25.02.10 7:37:57 |
О даже как :) Еще я и виноват во всех бедах оказался :) круто однако ж :)

Конфуций когда-то давно говорил - наша жизнь есть то что мы о ней думаем и если даже у вас украли какую-то вещь - это совершенно ничего не значит, если только вы не будете постоянно думать об этом и горевать :)

Ну и главное - в приведенных тут выкладках (не моих) - были только очерки фантастов - и ни одной реальной вещи :) Ни одной.

Всем кто темой заинтересовался рекомендую к прочтению учебник экономики за 1 курс любого вуза. Так - для общего развития - очень помогает и расширяет кругозор :)

Прежде чем написать комментарий - ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами
Ваш IP адрес 18.188.40.207 будет виден всем.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Топ новостей недели
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
Последние новости
Обсуждают в других новостях
Система Orphus