Балашовер

ЗдОрово и вечно? (Дискуссия по вопросу строительства храма в парке)

                                                                           «Каждый имеет право
                                                                                на благоприятную
                                                                         окружающую среду»,-
                                                                          ст. 42 Конституции РФ


«Балашовцы! В августе этого года застройщик РПЦ планирует начать строительство собора в парке им. Куйбышева. А парк по закону - зеленая зона и место отдыха горожан. Прошлым летом мы потеряли клумбу около площади у сбербанка. Сейчас теряем горсад - там тоже ведется стройка. А вскоре рискуем потерять и парк. Инициативная группа горожан составила Обращения к Президенту РФ и к Главе администрации Балашовского района с просьбой не допустить разрушения ансамбля парка им. Куйбышева и предоставить под строительство собора другую территорию. Начался сбор подписей», - с таких слов в прошлом году началась битва за парк.

У сторонников строительства объекта религиозного назначения на территории общего пользования есть «железный» аргумент: «Он, собор, там был!»

Защитники парка могут ответить следующее:

«Да, он там когда-то простоял несколько десятилетий, но теперь здесь многофункциональный парк и ему уже за 70 лет. Он совместно с краеведческим музеем является визитной карточкой нашего города. По парку прогуливаются отдыхающие горожане и гости города; на детской площадке играют и физически развиваются дети; студенты и школьники на уроках физкультуры бегают по его дорожкам; на летней сцене-«ракушке» проводятся мероприятия для детей и взрослых на День Победы, в День защиты детей, на День города и периодически играет духовой оркестр... И такую многолетнюю традицию вы, сторонники строительства в парке, хотите разрушить?! Не позволим!».

Но сторонники строительства на этом не успокаиваются: «Собор должен стоять на историческом месте!» - заявляют они.

А защитники парка говорят:

«Если собор будет стоять на историческом месте, то придется снести Монумент Славы, аллею елей. К тому же от строительной техники наверняка пострадает аллея памяти участникам Великой Отечественной войны, собственноручно посаженная ветеранами 167-й стрелковой дивизии. Думается, что в защиту монумента выступят 90% жителей Балашова. И если, таким образом, практически невозможно строить собор точно на историческом месте, то зачем разрушать единственный благоустроенный парк города?».

Иногда после этой реплики сторонники строительства замолкают. Но встречаются те, кто пытается еще что-то возразить. И в ответ получают примерно следующее:

«Если строить в парке, например, на детской площадке, то у вас будет миниатюра, а не собор. К тому же по внутреннему убранству он не будет совпадать с Троицким собором, который был взорван. А вот станет ли здание-новодел по истечении столетия историческим памятником при современном качестве кирпичей и строительном растворе — покажет время… И все же размещать собор в уже сложившемся парке с Монументом Славы не стоит. Ведь архитектурные стили строений несовместимы друг с другом. Это понятно любому разумному человеку».

Некоторые сторонники говорят и такое: «Если построить собор, то парка останется еще много».

Такой аргумент вызывает недоумение и следующий ответ:

«При открытии детского сада «Пчелка» часть территории парка уже изъяли. Сам собор займет немало места. Тем более, рядом с ним, возможно, будут располагаться подсобные строения – и если так, то площадь зеленых насаждений еще уменьшится. А между тем, есть градостроительное проектирование, по которому в городе просто необходима система открытых пространств. Иначе жизнь горожан будет скована бетонными джунглями. Площадь городских парков должна составлять не менее 15 га. При этом территории зеленых насаждений должны составлять 65-70% от площади парка, аллеи, дорожки и площадки - 25-28%, сооружения - 5-7%. Наш многофункциональный парк подойдет под эти нормативы, если уменьшить его площадь?».

И после всего сказанного в диалоге защитники Куйбышевского парка начинают задавать вопросы сторонникам застройки: «Около объектов религиозного назначения обычно находятся нищие и обездоленные, просят милостыню. Вот они нам в парке, возле детской площадки, очень нужны?».

На что сторонники строительства уверяют: «Их там не будет».

Как-то не убедительно. Неужели служители церкви будут выгонять их метлами или крепким словцом с территории парка? Не по-христиански получается... Зато как повезет жителям домов на автовокзале! Они наконец-то вздохнут с облегчением! Ведь такие явления, как вонь, ругань, драки да попрошайничество перекочуют в парк. И все это увидят дети. И о каком морально-нравственном воспитании подрастающего поколения можно тогда вести речь?

А уж какое «замечательное» зрелище возникнет перед молодоженами и свадебной свитой, гуляющим по традиционному маршруту «ЗАГС-Монумент Славы - пешеходная зона - старый мост», когда на их пути появится гроб с телом покойного. Ведь по традиции в соборе может проходить и отпевание усопших. Эмоции без комментариев...

В нашем городе власть имущие своими руками подготавливают почву для конфликта между жителями Балашова. Ведь в Конституции РФ сказано, что все религии равны перед законом и ни одна не является государственной или обязательной.

Некоторые балашовцы уже задаются вопросами: а если мусульмане или иудеи захотят возвести свои объекты религиозного назначения в Куйбышевском парке, местная власть им даст «добро»? А если не даст, то почему РПЦ можно давать? Не справедливо как-то получается, товарищи! А если территорию в парке дадут, то собственно, что останется от парка?

Пока вопросов больше, чем ответов.

И напоследок. На Руси возводили соборы, храмы, монастыри с миром в душе. Так стройтесь с миром на другом месте, а парк оставьте неизменным на радость жителям Балашова!


Анна Катина

Подпишитесь на новости Балашовера в Одноклассниках, ВКонтакте, Facebook, Twitter или Telegram чтобы первыми узнавать о новостях города.
 
Показать комментарии
Комментарии
#1
 
Гость
15.09.14 11:58:25 | IP:95.84.8.97
Эта статья - не дискуссия. Это явное мнение против строительства храма на территории парка. Причем многие аргументы "притянуты за уши". Кстати, собор вполне себе мог бы встать за зданием 8-го треста. Там, где гаражи и какой-то разрушенный фундамент в буреломе (место, кстати, жутковатое)
#2
 
Гость
15.09.14 12:00:18 | IP:79.126.101.46
Любой бурелом лучше сектантских сооружений.
#3
 
Гость
15.09.14 12:08:25 | IP:2.94.87.67

#1 Гость. Какие аргументы в статье "притянуты за уши"?
#4
 
Гость
15.09.14 12:22:02 | IP:85.26.233.215
Собор не нежен!!!Их и так полно в городе!!!Баста!
#5
 
Гость
15.09.14 12:28:59 | IP:176.15.145.148
Если вопрос спорный,надо за счет РПЦ провести референдум-все станет ясно,почему самозванцы не пользующиеся авторитетом жителей решают за нас вопросы
#6
 
Гость
15.09.14 12:38:48 | IP:85.26.164.182
Гость 1, а Алмаз будет сохранен, если собор влепить за трестом?
#7
 
Гость
15.09.14 13:49:16 | IP:188.123.242.7
Согласен с гостем 1. Аргументы,приводимые в статье,не просто ,,притянуты за уши,,- просто чушь и глупость(мягко сказано). Причем здесь занятия физкультурой(где Собор и где занятия? Кстати,их там уже дано не проводят.Какие прогуливающиеся ,,толпы,, горожан,какие мероприятия, проводимые лишь два раза в год,причем здесь покойники и свадьбы,драки,вонь и мусор, деревья,посаженные ветеранами 167 стрелковой дивизии(откуда такие данные?!),которые никто не собирается уничтожать.Какой духовой оркестр!!!Раз в год,да и то не каждый. Поймите,я уважаю мнение других, но аргументированное мнение!Здесь же все свалено в ,, одну кучу,, , но ,главное,неубедительно.Создается впечатление,что какие-то православные ,,монстры,, во главе с администрацией города и района хотят разрушить единственный в городе,почему-то сразу полюбившийся, ,,очаг культуры,, , названный,кстати,в честь нелюбимых атеистами,еврея и убийцы Куйбышева.Найдите другую ,,тетеньку,,-помоложе и с логическим мышлением,умеющую аргументированно обоновать свою позицию.Вот тогда и будет дискуссия! А это просто пена!
#8
 
Гость
15.09.14 13:58:50 | IP:79.126.101.46
.... ;) всё верно в статье сказано.
#9
 
Гость
15.09.14 13:59:34 | IP:2.94.17.100
Я не противник религии, НО столько церквей на маленький Балашов !!!! А то что в парке будет творится (гляньте на церковь на вокзале), ребенка на улицу пустить нельзя - бомжи, цыгане, антисанитария !!!
Если деньги девать некуда, лучше парк отремонтируйте !!!!
И почему решение принимает ТОЛЬКО люди, так или иначе связанные с чиновниками?! Парк это общегородское место, вот и пусть горожане решат путем голосования. А не кучка лиц около власти !
#10
 
Гость
15.09.14 14:41:36 | IP:88.147.154.25
#7 Гость
15.09.14 13:49:16
188.123.242.7
С формой изложения аргументации, конечно, можно спорить.Но вот вы сами попали в точку написав:"Создается впечатление, что какие-то православные ,,монстры,, во главе с администрацией города и района хотят разрушить единственный в городе,почему-то сразу полюбившийся, ,,очаг культуры,"
К несчастью, такое впечатление не создаётся, а так оно и есть на самом деле. Лично я не против культовых сооружений, ничего не имею против верующих людей(к какой бы конфессии они не принадлежали).Но, когда кучка назначенцев(а именно это и есть общественный якобы совет) решает чему быть, а что уничтожить, стереть это становиться похожим на действия так нелюбимых ими коммунистов, взорвавших этот самый собор.
И парк куйбышева, и все, что в нем находится это сложившийся за многие десятилетия красивый уголок в нашем городе, память о котором хранят поколения балашовцев. Именно как о парке, а не как о соборной площади.
#11
 
Гость
15.09.14 15:07:44 | IP:176.15.12.86
#7 Гость. Именно Ваш комментарий создает впечатление пенной волны. В статье четко изложены аргументы "против" строительства в парке. Попробуйте, так-же четко, изложить свои аргументы "за". Желательно по пунктам: Аргумент №1, аргумент №2... и т.д.

P.S. Перлы об исторической справедливости и "патамушто он там был", в качестве аргументов не рассматриваются.
#12
 
Гость
15.09.14 15:49:30 | IP:95.84.5.197
Гость 7 "...Причем здесь занятия физкультурой(где Собор и где занятия? Кстати,их там уже дано не проводят...". Да что вы говорите? Приходите каждый вторник и четверг к 3 паре в парк. К ракушке. Вместе побегаем.
#13
 
Гость
15.09.14 18:38:19 | IP:188.123.242.7
Гость11. А с чего Вы взяли,что я ,,за,,возведение Собора? Я лишь высказался по поводу слабенькой ,,дискуссионной,, статьи.Поверьте,здесь нет,,четко изложенных аргументов,,- лишь обывательская позиция,,против,,, все равно против чего.Ваши оппоненты из администрации вмиг разнесут такие ,,четко аргументированные аргументы,,Ошибка администрации,на мой взгляд,состоит в том,что нельзя принимать решение Общественным Советом, в котором сидят люди,которых так хорошо знают балашовцы во главе с человеком,который давно должен был выйти из тюрьмы(куда он почему-то пока еще не попал)Спасибо гостю 10 за его грамотный тактичный отзыв на мой комментарий. Я согласен с Вами.К сожалению, грустно читать остальные комментарии на сайте- ,,школота,быдлота,ватники и т.д. ,не считая ненормативной лексики,не считая стилистических,грамматических и пунктуационных ошибках.А сколько злости...
#14
 
Гость
15.09.14 18:40:58 | IP:85.26.235.170
Гость 7, создается впечатление, что вы либо щербакова либо москалев, которые в парк впервые в жизни зашли после общественного совета))) Хотя щербакова там наверное впервые побывала в прошлом году, когда вице-губернатор по поводу парка приезжал)) Так что оторвитесь от своего компа и побегайте со студентами)) Может умные мысли вас посетят и голова просветлеет ;))
#15
 
Гость
15.09.14 19:07:26 | IP:176.15.145.80
#13 от #11.

"Ваши оппоненты из администрации вмиг разнесут такие ,,четко аргументированные аргументы" (с)

В прошлом году, не сложилось "разнести".
Надеюсь, и в этом не сложится.

Уточните по поводу "слабеньких" аргументов в статье.

И еще. Есть "железобетонный" аргумент.
Строительство капитальных объектов в рекреационной зоне НЕ ЗАКОННО.
Все остальное - от лукавого. В т.ч. и строительство культового сооружения.
#16
 
Гость
15.09.14 19:35:34 | IP:2.94.145.100
Я против строительства Собора в парке!
#17
 
Гость
15.09.14 19:46:50 | IP:78.29.107.226
Я тоже против стройки собора в парке!
#18
 
Гость
15.09.14 20:04:56 | IP:79.126.106.64
Собор будут строить в уменьшенном варианте,поэтому он впишется в зону,где остались остатки от него и пустырь.Не беспокойтесь ваш парк не пострадает.На вокзале бомжатник,потому что место захолустное и заросшее,никто не может за забором облагородить территорию.Надо территорию около церкви тоже облагородить,тогда будет всё нормально.Садик построили,вы слова против не сказали.А как собор строить,так вы недовольны.Строят не мусульманский,а православный ваш храм,почему такое недовольство непонятно.
#19
 
Гость
15.09.14 20:07:49 | IP:79.126.106.64
А монумент славы и церковь будут хорошо вписываться и дополнять друг друга.В Балашове как всегда живут много противников религии,поэтому и возмущаются,хотя сами и в парке никогда не были.Поэтому так и живём,Богом забытые.
#20
 
Гость
15.09.14 20:51:53 | IP:2.94.17.158
Ни общественный совет, ни даже референдум, местного значения, не отменяет действие Градостроительного и Земельного Кодексов. Можно оспорить в суде - даже одно намерение...
#21
 
Гость
15.09.14 21:30:36 | IP:178.45.213.41
Автор статьи - молодец! Собор хотят строить те, кто на этом наварится. За всеми гранпроектами лежит денежный интерес либо амбиции. Петраков получит офигенный заказ, Тарасий поднимет свой статус и т.п. А на мнение большинства им плевать. Бабло и власть всегда были дороже голоса народа  
#22
 
Гость
15.09.14 23:44:13 | IP:88.147.231.53
спасибо,вам,неравнодушные люди! спасибо,что находите  время бороться против этого строительства,ведь у всех у нас много забот-хлопот,а вы находите время! и главное,всё с законами,ссылками,рациональным объяснением,а не просто "так надо" .
#23
 
Гость
16.09.14 7:12:29 | IP:79.126.101.46
Мракобесию нет места в цивилизованном мире. Только страна, в которой религия играет второстепенную роль (а в Конституции РФ так и прописано), может претендовать на значимость в мировом сообществе. А пока мы хватаемся как утопленники за древние и отсталые культы, Россия так и будет страной быдла и нищеты.
#24
 
Гость
16.09.14 10:14:11 | IP:95.84.15.175
Вот ни разу меня не убедили ни те, ни другие. Если отбросить нагромождения слов и надуманных причин, у сторонников только: "Храму быть!" (при этом довод, что храм когда-то там был не выдерживает критики), у противников: "Хрен вам!" (целый ряд причин, которые пока недоказуемы, и к отношению к религии это отношения не имеет, скорее такая "фига" местной власти)
#25
 
Гость
16.09.14 10:31:38 | IP:176.15.12.126
#24 Гость.
По поводу аргументов сторонников, полностью с вами согласен.
А про аргументацию противников могу сказать, что у них есть, как минимум, два сильных довода.
Первый: Это строительство незаконно.
Второй: Это строительство приведет к уничтожению единственного парка.
Плюс, к этим двум, еще несколько доводов и возражений.
У сторонников-же кроме бреда об исторической справедливости и "потому, что он там был" никаких аргументов.
#26
 
Гость
16.09.14 11:17:00 | IP:79.126.101.46
Вот что я вынес из данного спора по поводу строительства Храма.

Доводы за:
1. Храм там стоял раньше;
2. Будет смотреться красиво;
3. Будет способствовать духовному развитию.

Доводы против:
1. Ущерб ландшафту парка;
2. Уничтожение единственного места отдыха в городе;
3. Сомнительная целесообразность строительства очередного культового строения;
4. Резкая критика большого числа населения;
5. Затянутая стройка в самом центре города;
6. Нагрузка на местный бюджет.
#27
 
Гость
16.09.14 12:06:03 | IP:95.84.15.175
#26 Гость
Вы хорошо систематизировали.
Лично у меня не вызывает сомнений пункт 2 "за" и пункт 3 "против". Остальные пункты легко оспорить.
#28
 
Гость
16.09.14 12:39:23 | IP:95.84.26.184
проведите голосование не в контакте, а на балашовере и объявление дайте по радио, что будет голосование.Горожане примут участие! Я то же против!!!!
#29
 
Гость
16.09.14 13:21:40 | IP:88.147.227.166
Если бы "верующие в строительство храма в парке" отказались бы от своего упрямства, и приняли бы решение о строительстве собора и новой епархии в другом месте, то стройку можно было бы уже начать, и деньги бы пожертвовали и защитники парка в том числе. И не было бы противостояния, конфликтов и обид. Посеять раздор - как это соотносится с православием? Отбирать у детей (летняя эстрада, футбольная площадка)?Разве это нормально? Вот в чем вопрос, а не в том, нужен ли собор. Я за собор без конфликтов, за парк для детей и горожан, и против такой епархии, которая по парку на авто катается на праздник троицы.
#30
 
Гость
16.09.14 13:26:15 | IP:85.26.232.129
гость 28. уж лучше сразу референдум!
#31
 
Гость
16.09.14 13:33:18 | IP:88.147.227.166
Собор строить вместе с епархией на большой территории как положено, как было изначально на другом месте, пусть будет местом поломничества где-нибудь за городом, вокруг этого духовного центра тоже разбить красивый огромный парк, а занятые здания вернуть для детства: учебные центры, развивающие центры и прочее... Будет здорово- освоена и облагорожена новая территория, у детей появятся новые центры досуга, творчества и ремесленного развития. Детям нужно поближе к дому, а паломникам чтобы не тесниться в шумной части города, спокойно проникнуться духовным вдали от городской суеты. Да и епархия перестанет получать негатив в свой адрес!
#32
 
Гость
16.09.14 13:54:08 | IP:2.94.145.29
В городе негде помолиться Евреям !надо построить "СТЕНУ ПЛАЧА" ,и аргумент есть до православных везде были Евреи,надо в парке раскопки провести,наверняка на месте храма было культовое сооружение иудеев.А то нам Евреям приходится в Иерусалим часто летать ,даже ВВП там молится,будет в Балашов летать к "СТЕНЕ".Всем шалом  алейхем.
#33
 
Гость
16.09.14 19:00:58 | IP:85.26.165.183
Гость 32, сочувствую)) Но боюсь, что и Вы обломаетесь со строительством в парке)
#34
 
Гость
17.09.14 0:38:35 | IP:95.84.36.239
а нужно ли содержание епархии нашему тщедушному городу?7??? не по карману-с....
#35
 
Гость
17.09.14 6:53:55 | IP:79.126.96.210
#34 Гость
Епархия благополучно содержит сама себя. Да и вообще, если оставить в стороне религиозный аспект и взглянуть только на социальную деятельность епархии, то можно сказать, что она весьма полезна. И для населения, и для местной власти. Антикризисный центр, столовая для малоимущих, помощь беженцам с Украины, другие мероприятия по соцподдержке - это факты, от которых не отмашнешься. Да и религиозную пропаганду епархия ведет весьма умеренно. По крайней мере попы не ходят по домам, как Свидетели Иеговы. Так что мое мнение - епархия, как социальный институт, для города полезна.
#36
 
Гость
17.09.14 7:12:26 | IP:79.126.92.167
Не смеши народ, доходы епархии (вернее её служителей) целиком и полностью зависят от пожертвований. На содержание, а тем более строительства огромного храмового комплекса у них нет денег. А когда у них на что-то не хватает денег (внимание, тут самое интересное!) они делают запрос к органам местной власти. И те выделяют им необходимую сумму.

Как только начнётся строительство храма, начнётся полный бедлам. Станут урезать зарплаты, обязывать работников "добровольно" жертвовать часть зарплат на нужды божьи, начнутся ещё большие задержки зарплат (ведь Администрация и не подумает отказаться от своей маленькой махинации с банком)...
#37
 
Гость
17.09.14 7:33:48 | IP:2.94.253.181
#35 Гость.
"Епархия благополучно содержит сама себя." (с)

Возможно, так оно и есть, но чего стоят ее финты со зданием интерната. Получили задарма, теперь вернули, что-бы отремонтироваться за чужой счет, потом получат обратно. Ловко!

" то можно сказать, что она весьма полезна. И для населения, и для местной власти. Антикризисный центр, столовая для малоимущих, помощь беженцам с Украины" (с)

Про центр, ни чего сказать не могу, я там не был. Знаю только, что памперсы-порошки они "христарадничают".
Столовая. О ее "полезности" спросите у жителей соседних домов.
Помощь беженцам. Согласен. Но, сейчас ее оказывают многие организации.

 "Да и религиозную пропаганду епархия ведет весьма умеренно. По крайней мере попы не ходят по домам, как Свидетели Иеговы." (с)

Вот тут, Вы меня сразили! В светском государстве, служители культа проникли всюду. В детские сады, школы, больницы, тюрьмы. Ни одно общественное событие (кроме развлекательных) не обходится без присутствия чернорясых, бородатых фигур. И еще, много чего подобного. По вашему, это весьма умеренно?
P.S. Зачем им по домам ходить? Они в школу (д/с, больницу и т.д.) на авто приедут и проведут умеренную пропаганду.
#38
 
Гость
17.09.14 7:52:15 | IP:83.149.21.130
Гость 37, читаете мои мысли!!! Свидетели Иеговы по сравнению с попами прям ангелочками выглядят) Перед свидетелями можно и дверь закрыть и рукой отмахнуться, а от этих фиг отбрешешься. Везде влезли типа законно!
#39
 
Гость
17.09.14 13:28:45 | IP:88.147.152.56
Кто знает? Где поставить подпись против строительства? Есть ли какая-то инициативная группа?
#40
 
Гость
17.09.14 13:35:58 | IP:88.147.202.37
собор хочется!но парк очень жаль.
#41
 
Гость
17.09.14 15:40:00 | IP:95.84.50.7
#39 Гость: здесь: http://vk.com/club76723291
#42
 
Гость
17.09.14 18:34:44 | IP:2.93.186.85
О каком соборе вообще может идти речь?Есть 3 действующие церкви с посещаемостью в рабочие дни от 10% до 15% и в праздничные дни до 65%.Построили еще одну с размахом на КПТ.Сегодня местной власти надо думать о том, что в городе до сих пор нет здания Драм.театра.А ведь это лицо города.Напомним, что разрушила его сама местная власть с лозунгом:"Построим более современный театр!" А где он?В городе разрушена и продолжает разрушаться среда обитания населения. А вы о каком-то соборе!Предложение местной власти:деньги, которые собираются вложить в строительство Храма,использовать для строительства театра!Мы-за референдум!  
#43
 
Гость
17.09.14 19:03:05 | IP:85.26.164.144
Гость 39, стоят со сбором подписей по четвергам под большим экраном у входа на рынок. Около 11 часов они там бывают точно.
#44
 
Гость
17.09.14 20:45:45 | IP:95.84.9.150
Раньше в городе было 16 церквей,а вы говорите 4 много.Не надо было вам разрушать,а теперь надо всем восстанавливать.Собор надо обязательно восстановить,он являлся главным храмом города.Не на ваши деньги будут,пришлют из патриархата,не бойтесь.Сам Кирилл хочет восстановить у нас Свято-Троицкий собор.
Посмотрите собор умещался за зданием,которое стоит перед собором и сейчас сохранилось:


#45
 
Гость
17.09.14 21:39:04 | IP:178.45.213.41
Не поленился, подсчитал. 19 мнений против строительства, 5 - за. То есть почти три четверти против.
#46
 
Гость
17.09.14 22:01:47 | IP:95.84.9.150
Просто на Балашовере больше атеистов.Посмотришь какое будет мнение города,большинство за собор.
#47
 
Гость
18.09.14 6:21:19 | IP:176.15.235.6
#46 Гость. Поверь, их и по жизни больше. Если вам так припекло с собором стройте где хотите, но не трогайте парк. Никто не возражал против строительства церквей на КПТ и Нефтяной, часовен на Репинском и Ветлянском кладбищах. Думаю, что никто не скажет слова против, если красивый собор превратит какой-нибудь пустырь в достопримечательность нашего города. Ведь изначально собор строили на пустом месте, а не в парке которому 70 лет.
#48
 
Гость
18.09.14 7:41:57 | IP:83.149.19.165
Да если во всю величину собор забабахать в парке, то от парка ничего не останется. Стройтесь в другом месте! И вообще ДАЕШЬ РЕФЕРЕНДУМ! А на так называемые общественные слушания вы нагоните своих набожных, которые, конечно, не работают и проведете слушания в рабочее время. Это не честно будет. А вот референдум проводится в выходной день и прийти можно всем.
#49
 
Гость
18.09.14 10:04:40 | IP:78.29.88.214
#47 поддерживаю. Парк оставить прежним, строить в другом месте. Мы не против собора!!! Мы против уничтожения парка.
#50
 
Гость
18.09.14 11:25:23 | IP:78.29.78.96
А вот мы, русские, против возведения еврейских культовых сооружений!
#51
 
Гость
18.09.14 11:31:18 | IP:78.29.78.96
#52
 
Гость
18.09.14 15:05:35 | IP:78.29.69.202
#36 Гость
#37 Гость
Приятно, что вы столь ироничны. Но к вашей иронии ещё бы немного компетентности...
#53
 
Гость
18.09.14 17:36:34 | IP:176.15.12.112
#52 Гость. Нельзя-ли поподробней? Проявите свою компетентность. А то, понимаете, как-то голословно.
#54
 
Гость
18.09.14 19:22:37 | IP:217.118.90.51
гость 35 вы лгун финансирование беженцев осуществляется из бюджета принято решением на последнем собрании депутатов а епархия прожирает бюджетные деньги
#55
 
Гость
18.09.14 19:43:16 | IP:176.15.12.215
#52
Кузеванов?
Слюны накопилось?
#56
 
Гость
18.09.14 20:01:32 | IP:95.84.57.2
Сначала был собор,а потом построили парк.Так что парк надо убрать,а не собор.Поэтому ничья- быть и собору и парку.
#57
 
Гость
18.09.14 20:05:22 | IP:88.147.153.87
Сначала была лесостепь. Значит снести и парк, и собор, и засадить всё деревьями.
#58
 
Гость
18.09.14 21:04:13 | IP:2.93.91.59
Обещают, что собор не будет огорожен. А кто позволит производить строительные работы без предварительного ограждения? Это же техника безопасности. Значит, лет 5 главным украшением парка будет высокий забор. Я за красивый собор на месте старого драм театра! Будет красиво, величественно и очень достойно.
#59
 
Гость
19.09.14 12:40:08 | IP:88.147.162.77
Я просто против собора в парке. Мой главный аргумент: в школе добровольно-принудительно вводят "Основы православной культуры", просто потому что другие предметы (основы других религий и общий курс) якобы никто не выбирает. Хотя сразу предупреждают, что других просто нет. Возмущают наглость и нахрап. Не по-христиански это. Бог это любовь, а не насилие.
#60
 
Гость
19.09.14 13:07:50 | IP:78.29.95.34
Кто это тебе сказал, что любовь? Бог тот .... ;)
#61
 
Гость
19.09.14 15:01:21 | IP:78.29.69.202
#54 Гость
Предъявить факты, что епархия прожирает бюджетные деньги можете?
И где в упомянутом вами решении указывается, что деньги будут направлены в епархию?
 
#62
 
Гость
19.09.14 15:56:09 | IP:78.29.95.34
19.09.14 15:01:21
78.29.69.202

А что, балашовская епархия какая-то особенная. Финансирование РПЦ - обычное дело в нашем "светском" государстве. Или ты не в курсе этих постоянных вливаний?
#63
 
Гость
19.09.14 22:13:39 | IP:88.147.214.85
#59 полностью согласен. Но главная беда этого строительства в том, что определенная часть людей отшатнется от РПЦ по причине неприязни к ее нахрапистым и агрессивным служителям.
#64
 
Житель города
19.09.14 23:03:00 | IP:78.29.83.146
я против строительства в парке! чё до парка докопались? места больше нет!? Под магазины и Гиппермаркеты места находяться...
#65
 
Гость
19.09.14 23:47:21 | IP:88.147.153.241
А я за строительство в парке.Где разрушили,там и надо строить.
#66
 
Гость
20.09.14 6:40:21 | IP:176.15.235.186
#65 Гость.А вам что, для того что-бы построить обязательно надо разрушить? Собор простоял 50 лет, а парку уже 70. И чем, вы будете лучше тех, кто в свое время разрушил собор?
#67
 
Гость
20.09.14 14:09:19 | IP:85.26.165.245
Уважаемые граждане!
предлагаю: как только появится строительная площадка- все дружно в парк! А там разберемся.
#68
 
Гость
20.09.14 14:37:10 | IP:88.147.153.101
И что мы сделаем? На их стороне власть и полицаи. А мы в случае недовольства превратимся в "пятую колонну", "продавшихся госдепу" и "сатанистов проклятых"...
#69
 
Гость
20.09.14 20:13:40 | IP:88.147.153.220
театр уже построили--воооон какой котлован красуется...так же построим и собор....в городе ведь оврагов мало...
#70
 
Александра
20.09.14 22:14:08 | IP:213.87.141.167
Храмов в городе много, посчитали и возмутились. А количество магазинов не хотите посчитать? На душу населения не многовато ли? Никто что-то не выступает против захламления зданий города ненужными товарами. Спортзал, здание машиностроительного завода, бани и прочее превратили и превращают в магазины без митингов и акций протеста. А тут вдруг всполошились, парк жалко стало! А сами поди в этом парке бывают раз в год и то случайно занесло. Большинство отдыхают по лесам за городом. Если соотнести количество магазинов на душу населения и количество храмов, то последних еще штук 20 построить нужно.А нищие и попрошайки не от церквей разводятся, а от "жизни хорошей". Если все храмы снести, что бомжи переведутся? Или нуждающихся меньше станет? А театр не построили до сих пор потому, что сами балашовцы в этом не заинтересованы. Активистов готовых собирать подписи против строительства собора много, вот взяли бы да прошли по городу с плакатами за строительство театра и деньги бы собрали. Что, задача не по силам?!. А  Свято-Троицкий собор в Балашове возродят, потому, что есть люди, которым он нужен!
#71
 
Гость
20.09.14 22:52:37 | IP:88.147.152.161
#70 Александра  Правильно,так и будет.Собор был до парка,а парк потом построили,когда его снесли.Магазины нужны,а храмы - нет.Ну и люди пошли - нехристи.Раньше при социализме таких не было.
#72
 
Гость
21.09.14 3:35:26 | IP:217.118.90.62
Вот именно, магазины нужны. Тем более в нашем городе это единственный вариант работы для большинства балашовцев. А зачем нужны ваши ..... ;) храмы? Вот объясните зачем?
#73
 
Гость
21.09.14 7:39:24 | IP:95.84.60.205
У нас в городе и районе много верующих людей разных конфессий.Для них должны быть построены церкви.Раньше их было 17.А это был главный наш собор.А вы объясните,почему его не хотите строить.Ваших атеистических заведений полно в городе:пивнушки,клубы,площадки и т.д.
#74
 
21.09.14 8:14:53 |
Вот интересно, почему-то ратующие за собор в парке рассуждают так: если атеист, то ему пивнушки, клубы, площадки, магазины. А если верующий, то это автоматически высокий "облико морале"!
А я вот атеист (точнее, агностик) и мне не нужны пивнушки, клубы, площадки, магазины (в таком количестве). А нужны мне спортивные залы для детей и взрослых; разные бесплатные кружки и секции; парки, с клумбами и фонтанами, а не с бомжами; незагаженная набережная; чистый Хопер и уютный город. И да, если уж так верующим нужно - пусть возводят собор! Но не в единственном парке в городе! Как вы не поймете, уважаемые верующие, что многим наплевать - будет у вас собор или это будет долгострой. До вас пытаются донести одну единственную мысль - оставьте единственный парк в городе в покое!
#75
 
Гость
21.09.14 8:20:06 | IP:217.118.90.50
21.09.14 7:39:24
95.84.60.205

ты давай не гони, сектант! попы твои в пороках превзойдут не только атеистов, но и некоторых заядлых преступников.
#76
 
Гость
21.09.14 9:26:49 | IP:178.45.214.38
#77
 
Гость
21.09.14 11:17:14 | IP:79.126.106.189
#70 Александра
20.09.14 22:14:08
213.87.141.167   Храмов в городе много, посчитали и возмутились. А количество магазинов не хотите посчитать? На душу населения не многовато ли? Никто что-то не выступает против захламления зданий города ненужными товарами. Спортзал, здание машиностроительного завода, бани и прочее превратили и превращают в магазины без митингов и акций протеста. А тут вдруг всполошились, парк жалко стало! А сами поди в этом парке бывают раз в год и то случайно занесло. Большинство отдыхают по лесам за городом. Если соотнести количество магазинов на душу населения и количество храмов, то последних еще штук 20 построить нужно.А нищие и попрошайки не от церквей разводятся, а от "жизни хорошей". Если все храмы снести, что бомжи переведутся? Или нуждающихся меньше станет? А театр не построили до сих пор потому, что сами балашовцы в этом не заинтересованы. Активистов готовых собирать подписи против строительства собора много, вот взяли бы да прошли по городу с плакатами за строительство театра и деньги бы собрали. Что, задача не по силам?!. А  Свято-Троицкий собор в Балашове возродят, потому, что есть люди, которым он нужен!


сань, те опять неймется...непризнанный ты наш журналист...ну, устроят долгострой в парке лет на сто...я понимаю- тыои дети в козловке гуляют, а моим -кудв податься????
#78
 
21.09.14 20:02:43 |
Специально для #61 Гостя (информация взята с "БалашоверЪ" http://balashover.ru/news/16428.html):
"Ремонтом здания Балашовской епархии (ул. Советская, д.168) занимается автономная некоммерческая организация «Возрождение»... В соответствии с распоряжением Правительства РФ о распределении субсидий, предоставляемых в 2014 году из федерального бюджета некоммерческим организациям в рамках федеральной целевой программы "Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России (2014-2020 годы)", балашовской организации «Возрождение» были предоставлены денежные средства в размере 76,5 млн. рублей."
Недурственно, не так ли?!
#79
 
Гость
21.09.14 20:33:28 | IP:79.126.106.189
еще как недурственно..особливо ежели в пересчете на образование...про всё остальное пока умолчу...
#80
 
Гость
21.09.14 21:05:49 | IP:85.26.165.75
#68 Гость
20.09.14 14:37:10
88.147.153.101 И что мы сделаем? На их стороне власть и полицаи. А мы в случае недовольства превратимся в "пятую колонну", "продавшихся госдепу" и "сатанистов проклятых"...  

Тогда сидите лучше дома. А ряд ФЗ защищает рекреационную зону и территорию общего пользования. Да и вообще по-хорошему, референдум нужен!
#81
 
Гость
21.09.14 21:31:19 | IP:217.118.90.61
21.09.14 21:05:49
85.26.165.75

Какой к чёрту референдум! Кто тебе покажет его результаты. На публике огласят тот результат, который "нужен". Это ж Расияния.
#82
 
Гость
21.09.14 22:30:57 | IP:95.84.60.205
Не референдум,а просто проголосовать.Большинство будет за постройку собора.У нас православных в городе - 95%.
#83
 
Гость
21.09.14 22:33:47 | IP:217.118.90.61
Ахахаха, ты хотел сказать, 95% будут против строительства. Никому, кроме кучки чокнутых сектантов, эта не  нравится!))))
#84
 
Гость
22.09.14 9:26:16 | IP:88.147.205.29
#78 abeille
И что? Эти деньги взяты из бюджета района? Нет.
Выделение этих средств пролоббировано РПЦ? Да. С общей точки зрения - это неправильно.
Но по данному конкретному случаю. Ведется ремонт имущества, владельцем которого является муниципалитет (епархии оно предоставляется лишь в пользование). Таким образом, для города сохранено историческое здание, которое без ремонта уже начинало разваливаться. И это - хорошо.
#85
 
Гость
22.09.14 13:36:25 | IP:85.26.164.29
Гость, Пнд, 22/09/2014 - 11:45. Историческое здание ремонтировали вместо реставрирования и оно лишилось своих уникальных козырьков и львов. И это хорошо?
#86
 
Гость
22.09.14 15:27:39 | IP:88.147.163.29
Анне Катиной, если таковой человек существует в реальности.

1. В Вашей статье, как Вы заявляете, содержатся аргументы как сторонников строительства собора, так и его противников. И это хорошо. Плохо то, что написана статья неряшливо, в истеричном состоянии (увы, это так и сразу бросается в глаза. Например, не понятно откуда Вы почерпнули информацию для этого материала, т.е. на чём основываются Ваши утверждения? На заборе прочитали? Извините, из носа выковыряли?).

2. Ваша истерика спровоцировала такое же неустойчивое состояние психики у большинства посетителей сайта. И это внимательному наблюдателю тоже бросается в глаза. (Хорошо ещё, что среди обсуждавших статью Анны были и трезвомыслящие люди, придерживающиеся противоположных мнений. Ничтожно мало, но они были.)

3. Обращаясь к сторонникам строительства собора, видимо, окончательно впав в состояние неистовства, Вы "бросили" им такую фразу: "Так стройтесь с миром на другом месте, а парк оставьте неизменным на радость жителям Балашова!"
Ну это хамство 100%. И оно наказывается. Пожалуйста, помните об этом, как минимум пока находитесь "в образе" журналиста.

Да, и последнее - я за собор.
#87
 
Гость
22.09.14 15:55:46 | IP:217.118.90.59
22.09.14 15:27:39
88.147.163.29

И где твои "аргументы"?
Ответит мне хоть один "сторонник" строительства, ЗАЧЕМ городу и его жителям нужно ещё одно культовое заведение?
Аргументы типа "он украсит город" и "способствует развитию духовности" в серьёз не воспринимаю, т.к. полный бред!
#88
 
Гость
22.09.14 17:58:28 | IP:2.94.145.61
#87 Гость. Вы, точно выразили мои вопросы.
 Хотелось-бы добавить.
Причем здесь стиль статьи и ее автор?
Главное - озвучить проблему, и в статье это сделано.
#86 Гость
22.09.14 15:27:39
88.147.163.29
Кто Вам мешает написать статью с аргументами доказывающими необходимость постройки собора именно в парке?
Дополню список неприемлемых аргументов.
1. "Патамушто он там был".
2. Бред об исторической справедливости.
#89
 
Гость
22.09.14 18:36:07 | IP:2.93.210.241
тогда напротив сбербанка давайте мечеть огромную строить,у нас много народу туда будет ходить больше чем в этот собор или что там хотят!
#90
 
Гость
22.09.14 20:55:23 | IP:78.29.83.5
#89 Гость У нас мусульман мало в городе,им хватает своего здания.А вот православным нужен храм,тем более у нас епархия.Собор строится,чтобы восстановить справедливость,т.к. его взорвали безбожники.Ещё будет красивый вид парка,пуст даже,если он не будет забит прихожанами.
#91
 
Гость
22.09.14 21:37:55 | IP:83.149.21.42
90 Гость а монумент с храмом видать для вас хорошо сочетаются?)
#92
 
Гость
22.09.14 21:39:33 | IP:217.118.90.57
а кто этих дармоедов из епархии кормить будет подумали?
#93
 
Гость
22.09.14 23:20:20 | IP:85.26.233.225
#92 Гость, как кто? В замен уходящим на тот свет бабушкам епархия готовит следующее поколение: в институты, школы и детсады уже влезли. Так что всё идет по плану.
#94
 
Гость
22.09.14 23:25:53 | IP:85.26.233.225
#86 Гость
22.09.14 15:27:39
88.147.163.29

У Вас по-моему истерика) Такое очучение, что от этой статьи у вас защекотали нервы, а ответить-то нечем))
#95
 
Гость
23.09.14 5:52:11 | IP:217.118.90.60
22.09.14 20:55:23
78.29.83.5

опять это странное словосочетание "историческая справедливость"...
нет в истории такого понятия.

22.09.14 21:37:55
83.149.21.42

Они и не смогут сочетаться. Насколько я помню правила строительства подобной архитектуры, купола церкви должны возвышаться над всеми близлежащими строениями. А это значит, Монумент будет мешать.
#96
 
Гость
23.09.14 13:02:49 | IP:88.147.162.77
А что такое вообще "историческая справедливость" и какими приборами измеряется ее объемы и необходимость?
#97
 
Гость
23.09.14 19:03:16 | IP:85.26.233.216
Раз уж речь зашла об исторической справедливости. Из школьного курса истории помню, что первые церкви строились на месте языческих святилищах. Ну так будет широкий жест руки РПЦ вернуть так называемым неоязычникам то, что принадлежало когда-то в далекие времена тамошним язычникам???))
#98
 
Гость
23.09.14 20:25:17 | IP:88.147.153.184
Кто против строительства собора - тот сектант,т.е. идёт против библии.
#99
 
Гость
23.09.14 20:26:06 | IP:88.147.153.184
Против библии и Бога.
#100
 
Гость
23.09.14 20:33:13 | IP:217.118.90.57
23.09.14 20:26:06
88.147.153.184

кто за строительство собора - идёт против разума и интеллекта.
#101
 
Гость
23.09.14 21:41:13 | IP:46.175.131.218
Какое к чёрту единство нации и объединяющее начало православной церкви, когда подбрасывают вот такие идеи на вроде той, что обсуждается. Это же - гопонщина чистой воды. Опомнитесь братцы единоверцы; любой фанатизм особенно религиозный  -это страшно и тупик. Не сейте зло. Стройте не во вред существующему.  
#102
 
Гость
24.09.14 19:58:54 | IP:78.29.72.169
#101 Гость Не боись,построим по всем правилам и порядку.Это не фанатизм,а восстановление справедливости.
#103
 
Гость
24.09.14 20:07:21 | IP:217.118.90.52
24.09.14 19:58:54
78.29.72.169

какое отношение к "справедливости" имеют попы?
#104
 
Гость
24.09.14 21:56:16 | IP:85.26.233.47
#102 Гость
24.09.14 19:58:54
78.29.72.169

Есть замечательная поговорка: за что боролись - на то и напоролись.
#105
 
Гость
25.09.14 10:46:13 | IP:88.147.205.29
Да суть в том, что большинство "защитников" парка повылазило только потому, что, как им кажется, собор в парке хотят построить местные власти. "А вот хрен им!" Вот аргумент. И дальше начинаются "любимое место отдыха горожан", "мамочки с колясками" и т.д. и т.п. Детскую площадку в парке открыли - тут хоть кто-нибудь отписался, что это хорошо? За столько лет ремонт дорожек сделали, кто-то это отметил? Да нахер Щербаковой и Ко не сдался этот гемор с собором. Но против ветра не помочишься! Тарасий имеет связи в верхушке РПЦ и гнет свою линию. Ну, хочется ему собора в парке! И протащит он эту идею на самом верхнем уровне, хоть вы обделайтесь!
#106
 
Гость
25.09.14 14:19:16 | IP:85.26.235.130
#105 Гость
25.09.14 10:46:13
88.147.205.29

Защитникам парка абсолютно по ёлочке, кто будет строиться в парке. Так что успокойтесь, плиз.
#107
 
Гость
25.09.14 17:46:10 | IP:88.147.152.137
#105 Гость Если б не местные власти заикнулись,а сам отец Тарасий,то люди бы не спорили.Просто многие хотят лишь наперекор администрации .... ;) Нам конечно всё равно,что там будут строить,лишь бы было хорошо.
#108
 
Гость
25.09.14 21:08:26 | IP:46.175.131.197
Парк-это хорошо всем. Собор в парке хорошо Тарасию и ещё заинтересованным. Ну, неужели не понятно, что хорошо, а, что не очень.  
#109
 
Гость
27.09.14 12:32:10 | IP:178.45.218.71
Собор тоже всем хорошо,потому что у нас в России все православные.Атеистов сейчас единицы и их никто не признаёт.
#110
 
Гость
27.09.14 19:24:37 | IP:85.26.164.195
#109 Гость
27.09.14 12:32:10
178.45.218.71

Откуда такая статистика? Вы забыли, что у нас светское государство с несколькими религиозными конфессиями?
#111
 
Гость
27.09.14 19:34:51 | IP:217.118.90.60
Атеисты движут развитие человечества вперёд. И какое бы ни было их количество, именно атеисты не дают миру повторно погрязнуть в пучину мракобесия.

Любые поблажки мракобесам шаг назад, деградация. Эти садисты уже отметились в истории, как эталон невежества, жестокости и подлости. И не надо говорить, что современная церковь другая. Она не может быть другой, поскольку все её учения основаны на догмах, а они неизменны.
#112
 
Гость
27.09.14 23:12:12 | IP:178.45.218.71
Если бы были все настоящие верующие,то жизнь на земле была,как в раю.лучше быть  верующим,чем атеистом. Из-за грехов существует зло на земле.
#113
 
Гость
27.09.14 23:19:35 | IP:217.118.90.60
Если бы все были верующими, люди давно бы истребили друг друга в войнах и религиозных преследованиях.
#114
 
Гость
28.09.14 10:48:01 | IP:88.147.153.190
истинно верующие никогда не спорят ----   не доказывают свою правоту....не поминают имя господа всуе...так, что ---  прости им, Господи, ибо не ведают, что творят...
#115
 
Гость
28.09.14 10:59:19 | IP:217.118.90.58
Цитата: имя автора
не поминают имя господа всуе


Цитата: имя автора
прости им, Господи, ибо не ведают, что творят


:)
#116
 
Dirol
28.09.14 13:51:31 | IP:79.165.63.69
Схлестнулись воинствующие безбожники и блюстители нравственности! Что мешает построить собор, но на другом месте. Котлован на месте бывшего театра не подходит? Масштаб не тот? Я думаю многие люди согласились бы со строительством храма на месте разрушенного театра. Я не против собора, но я против строительства в парке. Так думают многие.
#117
 
Гость
28.09.14 16:45:41 | IP:95.84.58.26
Моё отношение к местной церкви изменилось год назад, когда "сторонники строительства собора в парке" стали буквально поливать грязью своих оппонентов, называть их коммунистами, сатанистами, жидами и прочее. Обливать грязью людей, посещающих парк: алкоголики и прочее. Разве можно так? мы же православные люди. Где же ваша духовность, терпимость? Вне зависимости от исхода дела, запомню навсегда как эти конкретные церковники делают свои дела. И вообще, появление епархии принесло в город много раздоров. А до всего этого мое отношение к местной церкви было другим.
#118
 
Гость
28.09.14 17:16:31 | IP:217.118.90.56
Фашистские власти позволяют застраивать страну храмами... История повторяется...
#119
 
Гость
28.09.14 21:34:53 | IP:88.147.206.116
#116 Dirol  На территории котлована нельзя,там был драмтеатр.Раньше артистов хоронили за чертой города,т.к.считали их слугами дьявола.
#117 Гость Не смотри на всех людей,они все грешны.Посмотрит,как атеисты здесь иногда кощунствуют,особено один и тот же.
#118 Гость Не врите,фашисты наоборот разрушали храмы и церкви и сажали церковников в тюрьмы.
#120
 
Гость
28.09.14 22:12:53 | IP:217.118.90.56
#119 Гость
28.09.14 21:34:53
88.147.206.116

а это, типа фотошоп германский?))))
и это?


и это?
#121
 
Гость
28.09.14 23:09:23 | IP:88.147.206.116

Расстрел священников.
Многие священники занимали нейтральную позицию,но это не значит,что они служили фашистам.Поэтому они на фото вместе.
#122
 
Гость
29.09.14 5:25:32 | IP:217.118.90.53
Ну-да, на фото видно, как их расстреливают. А знаменитое письмо и обращение митрополита РПЦ к Гитлеру?
#123
 
Гость
30.09.14 13:16:19 | IP:85.26.164.93
Надо же. Сторонникам строительства не нравится место на Ленина, где драмтеатр был. Актеры не в почете у РПЦ. Так освятите это место) Делов-то))
#124
 
Гость
30.09.14 15:21:20 | IP:217.118.90.53
Да, зато баптистами они не брезгуют. Их забегаловка на "Советской" - бывший дом баптистов.)))
#125
 
Гость
30.09.14 15:46:07 | IP:88.147.188.205
#119 Гость полоумный что ли? Когда это погосты в городской черте были? Всех за городом и хоронили.
#126
 
Гость
30.09.14 16:19:53 | IP:88.147.249.128
Гостю 125
Не всех. В Петропавловку в Питере сходите, в Киево-Печерскую Лавру. Почитаемых граждан хоронили на территории храмов. Испокон веков
#127
 
Гость
30.09.14 16:33:29 | IP:176.15.159.108
#126 Гость.
Один из почитаемых, до сей поры в центре Москвы лежит.
#128
 
Гость
30.09.14 16:49:00 | IP:217.118.90.53
Некрофилия у христиан, это отдельный стёб!)))
#129
 
Гость
30.09.14 19:45:01 | IP:85.26.233.234
#126 Гость
30.09.14 16:19:53
88.147.249.128
Это что получается, кроме отпевания покойников в соборе еще и кладбище там же делать будут?
#130
 
Гость
30.09.14 20:14:44 | IP:95.84.58.26
Откуда появились атеисты на Руси? В 20-е, 30-е годы прошлого века? Большинство ведь были крещены в православии в младенчестве и все были воцерковлены, эти атеисты разрушали храмы и отнимали жизни. Сегодняшние атеисты, в большинстве некрещеные, ничего не разрушают, никого не гоняют. Ребята, давайте жить дружно!
#131
 
Гость
30.09.14 20:27:12 | IP:217.118.90.63
30.09.14 20:14:44
95.84.58.26

вот-вот, дали попам слабину, и они на шею полезли...
#132
 
Гость
30.09.14 21:13:30 | IP:188.123.242.7
Сколько хе ненависти,злобы и ,,говна ,, помещается в одном человеке-зто гость217.118.90.63.!Тебя,вероятно, в детстве часто обижали или роняли головой об землю.Лазает по всем заметкам, комментирует ,оскорбляя всех.Ты же взрослый человек!Даже в 5 утра встаешь, чтобы написать очередную гадость Ты просто недоношенный злобный УРОД!
#133
 
Гость
30.09.14 21:40:52 | IP:217.118.90.63
30.09.14 21:13:30
188.123.242.7

утю-тю, какой злой школяр. что же я не так сказал, .... ;) ?
#134
 
Гость
30.09.14 23:18:07 | IP:188.123.242.7
Гость217.118.242.90.53 Иного я не ожидал,мерзкий пакостник! Ты , вероятно, испытываешь оргазм,оскорбляя других.Импотент хренов. Ночью надо спать,а ты по ,,клаве,,щелкаешь,придурок Выискивая, кого бы еще оскорбить- мерзкий недоносок..
#135
 
Гость
30.09.14 23:32:14 | IP:88.147.152.126
217.118.90.63  Выходит с билайна и постоянно пишет пакости.Тебя заметили и раскусили.
#136
 
Гость
30.09.14 23:35:05 | IP:88.147.152.126
217.118.90.63  Кыш отседа,злопакостник.
#137
 
Гость
30.09.14 23:43:30 | IP:217.118.90.63
а вам в школу завтра не надо, .... ;) ?
#138
 
Гость
01.10.14 11:11:15 | IP:88.147.225.214
#137 Гость По твоим рассуждениям это и видно,кто ты.
#139
 
Гость
02.10.14 12:50:43 | IP:85.26.234.46
Редактору сайта. Закройте уже эту тему, а то горожане перегрызутся.
#140
 
Гость
02.10.14 13:14:01 | IP:217.118.90.54
А это и так случится, когда попы начнут своё провокационное строительство!
#141
 
Гость
02.10.14 19:56:41 | IP:88.147.153.75
Если один провокатор здесь копипастит,это ничего не значит.
#142
 
Гость
03.10.14 10:30:30 | IP:85.26.235.177
#141 Гость
02.10.14 19:56:41
88.147.153.75

провокатор действительно один - это РПЦ.
#143
 
Гость
03.10.14 10:57:35 | IP:217.118.90.48
#144
 
Гость
03.10.14 19:10:33 | IP:85.26.233.55
Магазинов мало - плохо! Магазинов много - плохо. Храмов много - плохо! Храмов мало - плохо! Нашему люду не угодишь. Магазины полупустые. Храмы полупустые. А вот отдохнуть в центре города негде. А по окраинам - тем более. Необходимо восстановить в новом формате в центре парка "КУБЫШКУ" - всем будет хорошо: будет где посидеть и отдохнуть, а ментам не нужно "париться" по добыче разных сведений - всё можно узнать в кубышке. А то просто срамота - в наш цивилизованный век пьют и курят прямо на лавках в парке
#145
 
Гость
04.10.14 9:14:46 | IP:85.26.234.63
#144 Гость
03.10.14 19:10:33
85.26.233.55
господам полицейским нужно пару рейдов со штрафами провести по парку и курящих и пьющих там не будет еще очень долго. сарафанное радио работает очень быстро.
#146
 
Гость
05.10.14 22:55:27 | IP:95.84.22.2
О, как насчёт собора много комментов,значит животрепещущая тема.Всех заводит.
#147
 
Гость
07.10.14 15:34:33 | IP:185.3.32.79
На почтовом постройте по ул. Спортивной и место есть и пруд и парк заброшеные до которых никому дела нет. Там красиво будет
#148
 
Гость
09.10.14 15:28:16 | IP:78.29.108.244
#147 Гость Там нельзя,надо на его месте восстановить по справедливости,где взорвали коммуняки.
#149
 
Гость
09.10.14 19:05:46 | IP:85.26.165.213
Гость 148, не коммуняки его взрывали. С Москвы в те времена пришло распоряжение оставить собор, как архитектурный памятник. А вот местная власть и народ решили по своему.
#150
 
Гость
09.10.14 23:35:27 | IP:78.29.108.244
А местная власть и народ были коммуняки.
#151
 
Гость
13.10.14 18:12:12 | IP:46.175.131.225
Половина из них были такие же комуняки как и члены нынешнего общественного совета. Одним словом прихлебатели пред властью, те кто за собственную шкуру или выгоду в той же церкви голым за так спляшет, а уж если за пятак, то ... или хваткие до всего новомодного.  
#152
 
Гость
14.10.14 18:19:23 | IP:217.118.90.61
а кто в новый храм деньги будет носить ? может щербакова будет содержать на свою зарплату
#153
 
Гость
14.10.14 18:46:16 | IP:217.118.90.49
попы уверены, что добровольных пожертвований с кучки балашовцев, готовых отдавать часть своих мизерных зарплат им, хватит на содержание всей этой оравы попов и обслуживание помещений.

даже если взамен этого собора они закроют все остальные свои культовые сооружения в городе, им не хватит денег на его содержание.

может рассчитывают, что божинька-таки поможет.
#154
 
Гость
14.10.14 20:56:20 | IP:88.147.152.170
#153 Гость Хватит,не боись.Православных в Руси много.Таких как ты - мало.
#155
 
Гость
14.10.14 21:05:45 | IP:217.118.90.49
А в России?
#156
 
Гость
15.10.14 19:12:50 | IP:83.149.21.8
А в России 1%.
#157
 
Гость
15.10.14 19:45:59 | IP:95.84.59.245
1% правослабных.
#158
 
Гость
15.10.14 21:12:49 | IP:178.45.222.24
1%мракобесов.
#159
 
Гость
16.10.14 4:45:18 | IP:95.84.59.245
правослабные = мракобесы
#160
 
Гость
16.10.14 23:31:43 | IP:88.147.229.136
атеисты-мракобесы,т.к. в них сидит бес.хе-хех.
#161
 
Гость
17.10.14 1:17:29 | IP:88.147.153.180
бедные тупые правослабные...))

мракобес - Враг прогресса, просвещения, науки; обскурант, реакционер.

т.е. правослабный сброд.
#162
 
Гость
17.10.14 19:12:02 | IP:83.149.21.23
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога.
#163
 
Гость
18.10.14 12:19:17 | IP:217.118.90.48
.... а что тут непонятного! Всю жизнь продажные попы.. призывали паству.. быть покорной.. вся власть от бога...и так далее про царствие небесное..(ха-ха)...  При СТАЛИНСКОМ времени это было не актуально... Власть была,- народной... А теперь жулики и воры в образе власти икру мечут!!!
#164
 
Гость
18.10.14 12:22:27 | IP:217.118.90.48
Пусть попяры..восстановят уничтоженные ими,- Капища Славян!!!
#165
 
Гость
18.10.14 23:10:16 | IP:2.93.91.26
#163 Гость Ты наверно с луны свалился.....)))) это где ты у видел власть народную)....
#166
 
Гость
18.10.14 23:11:54 | IP:2.93.91.26
#164 Гость Как ты это себе представляешь)
#167
 
Гость
21.10.14 23:10:36 | IP:88.147.186.69
#164 Гость Ненормальный что ли?Экстаз получает,видно.
#168
 
Гость
25.10.14 19:36:14 | IP:78.29.81.27
Строить драм.театр! Попы дурят народ !С покойника и то деньги берут и не малые за отпевание.Это их бизнес,а для хорошего бизнеса и место они хотят оттяпать хорошее.Я за парковую зону.Церквей достаточно.
#169
 
Dirol
25.10.14 22:26:31 | IP:79.165.63.69
Вот читаешь комменты и становится грустно и неуютно на душе. Вроде бы и благое дело - строительство храма - а с какими "побочными эффектами" это сопряжено! Если церковь (ну так сказать ее отдельные представители) и действительно заинтересовано в пробуждении нравственности в городе, в возрождении православия, в восстановлении традиций, зачем сталкивать лбами людей.Вот даже здраво помыслить - ну отдайте малое, возьмете большее, гамбит своеобразный (если можно так сказать). Недальновидно ведут себя ревнители религиозной нравственности.  
#170
 
Гость
26.10.14 23:01:03 | IP:2.94.145.30
Церковь не сталкивает лбами,а приводит человека через покаяние к Богу.А сталкивают те,кто против Бога,но не против распиливания и распродажи "машзавода",текстильного комбината,мясо-сырокомбинатов и др.предприятий г.Балашова.А это все происходило,когда Балашовской Епархии и подавно не было.Зато гордыня была,которая сейчас и вылезла.Но" Бог гордым противиться,а смиренным дает благодать"Иаков4:6
#171
 
Гость
28.10.14 19:35:47 | IP:88.147.163.39
Лично я против строительства собора, в особенности на территории парка!!! Храмов в горолде много, а вот парк только один. И такой вопрос нужно решать голосованием всех жителей. Я ПРОТИВ!!! СПАСЕМ НАШ ПАРК!!!
#172
 
Гость
29.10.14 0:39:41 | IP:79.126.99.81
#171 Гость  Вам сказано,что парк не попортится от этого.Он будет строиться на пустыре за ракушкой и интернатом.
#173
 
Гость
29.10.14 4:58:41 | IP:217.118.90.59
не ври, православный!
вы хотите строить его на "историческом месте", то есть там где поклонный крест стоит.
#174
 
Гость
30.10.14 21:19:04 | IP:88.147.182.41
#173 Гость нет ошибаешься,примерно за ракушкой и клубом алмаз.
#175
 
Гость
31.10.14 0:19:01 | IP:176.15.27.87
Я против собора! Даешь голосование всех жителей!!! Церквей уже, как грязи! А детских площадок в городе меньше!
#176
 
Гость
01.11.14 0:51:01 | IP:176.15.145.113
Самое главное сопротивляться!А там глядишь,и садики сами собой начнут появляться.
#177
 
Гость
01.11.14 1:23:54 | IP:95.84.22.146
Церквей как раз и мало.Было раньше 17.
#178
 
Гость
01.11.14 1:25:41 | IP:95.84.22.146
Раньше и жителей было намного меньше.
#179
 
Гость
01.11.14 6:17:53 | IP:217.118.90.52
а ещё, раньше молитвами лечили и во всём видели "замысел божий".
сегодня так только дикари делают.
#180
 
Гость
01.11.14 13:00:18 | IP:176.15.26.182
В мире есть только три разумных существа:БОГ,ангелы(которые с Богом и падшие с дьяволом) и человек.Никаких "нло","внеземных цивилизаций и т.д. нет.Это все уловки и обличие дьявола.А общение происходит через мысли,которые потом воплощаются в слова и дела.Поэтому какие мысли,такая и жизнь."Замысел Божий"-спасти нас грешных.Молитва-это общение с Богом.Значит,мы православные-дикари,п.ч.для вас это дико звучит.А вот с кем вы общаетесь?
#181
 
Гость
01.11.14 14:35:23 | IP:95.84.52.35
Дикари вы, потому что развитие ваше остановилось на уровне Средневековья. Древние еврейские сказки для вас стали жизненной позицией, а любые человеческие достижения вы отвергаете, поскольку они идут вразрез с библией.
И даром бы вы сидели тихо по своим кельям, а то ведь пытаетесь диктовать условия другим людям. Поэтому вам нет места в современном мире.
#182
 
Гость
01.11.14 20:06:05 | IP:2.94.65.21
Лучше быть"дикарем",которые строят храмы,чем так называемым "цивилизованным"человеком,разрушающего храмы.
#183
 
Гость
01.11.14 20:32:39 | IP:95.84.52.35
#182 Гость
01.11.14 20:06:05
2.94.65.21

вот именно, лучше я буду цивилизованным человеком, борющимся с мракобесием и ложью попов, чем дикарём, выуживающийнесущий последние копейки у доверчивого населения.
#184
 
Гость
01.11.14 20:44:55 | IP:2.94.65.21
с мракобесием борется Церковь.А вот с кем боритесь и кому поклоняетесь вы?
#185
 
Гость
01.11.14 20:52:36 | IP:95.84.52.35
церковь борется с мракобесием?! :D
это как пчёлы борются с мёдом!
#186
 
Гость
01.11.14 21:34:54 | IP:2.94.68.174
#184 Гость.
"А вот с кем боритесь и кому поклоняетесь вы?"

Бороться есть с кем.
Поклоняться?
Как-нибудь, без меня.
#187
 
Гость
01.11.14 21:43:34 | IP:88.147.188.162
#186 Гость С Богом бороться бесполезно,вы проиграете и здесь и в вечности.
#188
 
Гость
01.11.14 21:45:36 | IP:2.94.65.21
Ну что ж,боритесь.Извините,что отнял у вас время.
#189
 
Гость
01.11.14 21:47:55 | IP:95.84.52.35
да, бороться со сказками бесполезно. а вот с теми, кто при помощи них пытается обмануть других - обязательно!
#190
 
Гость
01.11.14 22:04:03 | IP:88.147.188.162
#189 Гость Были б они сказками вы б не боролись.А боритесь,значит - не сказка,а быль.
#191
 
Гость
01.11.14 22:10:58 | IP:95.84.52.35
#190 Гость
01.11.14 22:04:03
88.147.188.162

в глаза долбишься?
или придерживаешься традиций правослабных, перевираешь слова?
#192
 
Гость
01.11.14 23:00:11 | IP:2.94.65.21
Следите за своею речью неправосильный.А чтобы "в глаза не долбиться",посмотрите и почитайте,что сейчас реально происходит на сайте Стрелкова-http://igorstrelkov.ru/
#193
 
Гость
01.11.14 23:12:53 | IP:95.84.52.35
это того стрелкова, который слинял с "войны", когда Россия сказала, что не будет открыто его поддерживать? типичный правослабный...
#194
 
Гость
01.11.14 23:44:32 | IP:2.94.65.21
http://www.youtube.com/watch?v=y_VRlDdr4e0 вот посмотри "диванный стратег",кто за тебя кровь проливает,пока ты словоблудствуешь.Человек ответит за каждое слово,совесть напомнит.Честно говоря,впервые встречаюсь с таким цинизмом.
#195
 
Гость
02.11.14 4:42:14 | IP:95.84.52.35
и кто там герои? певуны эти?)))
#196
 
Гость
02.11.14 23:13:07 | IP:88.147.153.171
#192 Гость Да он шут гороховый,что с ним разговаривать.
#197
 
Гость
02.11.14 23:52:20 | IP:2.94.17.254
#198
 
Гость
03.11.14 0:02:23 | IP:2.94.17.254
#199
 
Гость
03.11.14 0:30:12 | IP:2.94.17.254
#200
 
Гость
03.11.14 0:31:59 | IP:2.94.17.254
#201
 
Гость
03.11.14 0:39:59 | IP:2.94.17.254
#203
 
Гость
03.11.14 0:54:42 | IP:2.94.17.254
#204
 
Гость
03.11.14 1:22:40 | IP:2.94.17.254
#205
 
Гость
03.11.14 1:39:00 | IP:217.118.90.62
ну все ветки своим стрелковым засрал!
поняли все, что ты мастурбируешь на него!
#206
 
Гость
03.11.14 9:58:24 | IP:85.26.233.157
http://www.om-saratov.ru/novosti/30-october-2014-i16556-mitropolit-longin-vizit-pat Достали со своим строительством. Церковь никогда не поощряла спортивный образ жизни!
#207
 
Гость
03.11.14 22:58:17 | IP:2.94.130.42, 141.0.8.158
#206 Гость Глупость сказал) Это личное дело каждого человека, хочешь в Обломова играй, а хочешь спортом занимайся....
#208
 
Гость
04.11.14 16:26:53 | IP:85.26.234.102
#207 Гость, а церковь можно и вне стадиона построить, также и вне парка.
#209
 
ИоВрио
05.11.14 13:00:23 | IP:88.147.153.126
Вот почитайте - в Саратове тоже  намечается дискуссия по поводу строительства :
http://focusgoroda.ru/materials/2014-11-05/3792.html
#210
 
Гость
07.11.14 19:59:16 | IP:88.147.163.212
Лучше бы заводы сроили!!! Балашов не понятно на что становиться похож!!! дороги УЖАСНЫЕ, В БОЛЬНИЦАХ ЖУТЬ ЧТО ТВОРИТЬСЯ...РЕКА...ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ РЕКА ХОПЕР СТАЛА ПРАКТИЧЕСКИ РУЧЕЙКОМ, А СКОРО И ВОВСЕ МОЖНО БУДЕТ ПЕШКОМ ХОДИТЬ В ЛЕС, А НЕ ЧЕРЕЗ МОСТ ИЛИ ВПЛАВЬ....В ГОРОДЕ ТУАЛЕТОВ НЕТ ВСЕ ГАДЯТ ПО УГЛАМ...СПЛОШЬ И РЯДОМ ОДНИ МАГАЗИНЫ И ТОРГОВЫЕ ЦЕНТРЫ. ДЕТЕЙ КРОМЕ КИНОТЕАТРА И ДЖУНГЛЕЙ СВОДИТЬ АБСОЛЮТНО НЕКУДА! В РАЙОНАХ ВЕЧНО ТЕМЕНЬ, ОДИН ФОНАРЬ НА ДЕСЯТЬ УЛИЦ ГОРИТ, КРУГОМ ОДНИ МУСОРКИ КОТОРЫЕ ХРЕН ПОЙМИ КОГДА УБИРАТ, А ГРЯЗИЩА, А ТРОТУАРЫ КОТОРЫЕ ЗАЛИТЫ ЛУЖАМИ..УЖАС ДА И ТОЛЬКО И НАШЕЙ АДМИНИСТРАЦИИ НЕ КОКОГО ДЕЛА ДО ВСЕГО ЭТОГО НЕТ!!!
#211
 
Гость
17.12.14 17:18:40 | IP:88.147.152.92
за собор вместо парка .... ;). Стройте в другом месте.
#212
 
Гость
27.12.14 0:12:48 | IP:78.106.139.132
Когда Коргунов строил "зону" никто не вазрожал даже! Традиционно для Балашова был"квадрат",где встречались наши родители,влюблялись,гуляли с детьми! Ну кто мешал этот квадрат под фонари оформить? Кольцевой маршрут прерван,тралейбус экономически не выгоден стал!Храм...Да такой уже и не построить! Молдоване будут строить что ли?
#213
 
Гость
27.12.14 21:04:45 | IP:217.118.90.177
Я за храм на его историческом месте.
#214
 
27.12.14 22:25:06 |
А почему "Я" сказано, а фамилия не подписана?
Стыдно идти против воли народа?
#215
 
Гость
15.01.15 20:26:18 | IP:217.118.90.53
прежде чем строить нужно понять будет окупаться храм или нет.Можно предположить что при окупаемости данного храма остальные нужно будет закрывать.
#216
 
князь
10.02.15 18:06:55 | IP:213.87.137.170
Прочитал комменты,95 процентов против строительства в парке мини-собора. Мракобесы, ищите другое место для храма.

Прежде чем написать комментарий - ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами
Ваш IP адрес 23.20.129.162 будет виден всем. Подробнее
Топ новостей недели
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
Последние новости
Обсуждают в других новостях
Новости партнеров
Система Orphus