Балашовер

Непеин: Я не разжигаю религиозную рознь

В интервью газете «МК в Саратове» № 43 (896), 22-29 октября 2014 г. Митрополит Саратовский и Вольский Лонгин обрушился с обвинениями в адрес «инициатора  референдума» о необходимости нового храма в единственном благоустроенном парке Балашова.

Мою фамилию митрополии не называет, но всем ясно, что речь идёт исключительно только обо мне, Олеге Николаевиче Непеине.
Справедливость требует от меня на эти обвинения ответить.

Я считаю, что допущение таким высоким чином слов «откровенно называет себя язычником» и «маргинал» стравливает людей верующих и людей естественного миропонимания, разжигает религиозную рознь и  открывает охоту на "Ведьм.

Причину отрицательных эмоций митрополита в отношении язычества я вижу в пребывании митрополита в плену религиозных догм, в отсутствии у митрополита качественных, научных знаний об истории и культуре человечества.

Попытаюсь остудить не здоровые поползновения митрополита и пробел в качественных знаниях митрополита восполнить. Опираться буду на исключительно научные данные. Начну с факта, что язычество было не только поздним – с элементами сверхъестественности, но было и ранним – безрелигиозным. В мировоззрении людей времён безрелигиозного периода человечества, в раннем язычестве понятие о сверхъестественном отсутствовало. Отсутствовало потому, что тогда мы считали себя частью природы. Такой же частью, как растения и другие животные.

Понятию сверхъестественного было просто не откуда взяться. Понятие о сверхъестественном появилось совсем недавно. Когда мы стали извращаться. Когда стали безобразничать. Когда в обществе появился скот и излишки зерна. Когда из собирателей и падальщиков мы стали превращаться в охотников, животноводов и пахарей и появились первые бандиты, ставшие впоследствии князьями и президентами - властьимущими. Когда появился страх расплаты. Произошло это всего лишь несколько тысяч лет назад.

Властьимущие с удовольствием оформили этот страх в фантазию существования сверхъестественной воли, сверхъестественной личности.
Но время существования этой фантазии всего лишь короткий миг по сравнению с одним миллионом лет безрелигиозного периода, когда животное уже можно было называть человеком.

А по некоторым данным человеческие черты в наших предках были видны уже несколько миллионов лет назад! Как можно сравнить миллион лет естественности - атеизма и несколько тысяч лет мракобесия?

В истории человечества одурманивание народа религией – всего лишь позорное временное затмение нашего разума, несущее человечеству только рознь, ненависть и кровь. За которое нашим внукам будет просто стыдно.

Я надеюсь, что невежество митрополита – явление поправимое. Что его совесть и разум всё таки проснутся. И дальнейшего разжигания религиозной розни митрополитом Лонгиным допущено не будет.

Тучи религий как затмили человечество, так в своё время и уйдут. Солнце совести, свободы и интеллекта засветит опять! Фантазии рождаются и умирают. Законы природы вечны!

Олег Непеин

Подпишитесь на новости Балашовера в Одноклассниках, ВКонтакте, Facebook, Twitter или Telegram чтобы первыми узнавать о новостях города.
 
Показать комментарии
Комментарии
#1
 
Гость
12.11.14 22:55:09 | IP:91.76.43.3
Непеин, конечно, фрик, но настойчивый пипец какой
#2
 
Гость
12.11.14 23:04:13 | IP:95.84.60.121
Господин Непеин, учите русский язык.
#3
 
Гость
13.11.14 1:03:02 | IP:95.84.30.110
При чем здесь русский язык, Непеин ответил на оскорбление в свой адрес, а также старается предотвратить нарушения:
1. Конституционного права каждого жителя Балашова (В Законе (ст.5,6) подробно конкретизированы гарантии свободы вероисповедания, среди них — равноправие верующих и созданных ими организаций). Многие жители Балашова (в том числе и верующих) против строительства в парке!  
2. ст.98 Земельного кодекса РФ о землях рекреационного назначения. (запрещено там строительство!!!!)
#4
 
Гость
13.11.14 1:58:25 | IP:78.29.117.81
#5
 
Гость
13.11.14 9:57:18 | IP:95.84.63.128
Опомнитесь, православные христиане! Вера, призванная объединять и сплачивать людей в моменты испытаний, сейчас разделяет людей и разжигает страсти! Решение церковного начальства, попирающее желания множества людей и продавливаемое с помощью светских административных ресурсов, на деле служит не росту духовности, а росту взаимной неприязни и противостояния! Если высокий сан уже сейчас разговаривает языком сталинских энкавэдэшников, то это дорога не к Богу, а к Дьяволу ((
#6
 
Гость
14.11.14 0:55:21 | IP:88.147.152.7
Как же Непеин не разжигает,а обзывает и считает себя умнее всех - учёным и волхвом-язычником.Наказать надо за это штрафом,в следующий раз будет думать,что болтать.
#7
 
Гость
15.11.14 0:38:03 | IP:78.29.67.48
#6 Гость Пусть Непеин следит за своими словами лучше.Раньше наговаривал на всех,а теперь отказывается.Не зря его здесь забанили,надоел своими копипастами.
#8
 
Ал
15.11.14 4:30:10 | IP:46.175.131.169
Насчет того, что (так опрометчиво) заявил митрополит про события вокруг строительства храма в Балашове, то, вообще то, как то неудобно это называть ложью. Но это так... Это ЛОЖЬ.

И хотя   я вовсе не считаю Непеина   каким  то  там героем, но он - на фоне   неверных и несправедливых высказываний митрополита - выступает как оклеветанная сторона и  в своих требованиях о референдуме и о праве и неверующего (либо представителя иной религии), поддержки и защиты.

БОЛЬШИНСТВО БАЛАШОВЦЕВ ПОРАЗИЛИ СЛОВА ЛОНГИНА, НЕСУЩИЕ НЕПРАВДУ.
НО,ПОЛАГАЮ, ЗДЕСЬ БОЛЬШАЯ ВИНА БАЛАШОВСКИХ (СВЕТСКИХ И ДУХОВНЫХ) ВЛАСТЕЙ, КОТОРЫЕ  ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ СУТЬ СОБЫТИЙ ВОКРУГ СТРОИТЕЛЬСТВА ХРАМА И НЕ ЖЕЛАЮТ ЧЕСТНО И ОТКРЫТО РЕШИТЬ ЭТОТ ВОПРОС ОБЩЕНАРОДНО,

ПОТОМУ ОНИ И БОЯТСЯ РЕФЕРЕНДУМА...
#9
 
Гость
15.11.14 4:36:24 | IP:46.175.131.169
Гостю № 6.
Вот выпишите, что Непеин "считает себя умнее всех - учёным и волхвом-язычником.Наказать надо за это штрафом,в следующий раз будет думать,что болтать.
 А  как же православные попы разве  они не называют себя "священниками", "епископами" и т.д., не считают себя "умнее других", берясь поучать всех - и детей, и молодёжь, и все население.  Да ещё и  манипулируя ими с помощью  угроз попадания в ад  и т.п.
 Если судить по вашей логике - их тоже "надо наказать штрафами, что бы  знали, что болтать".
 Глупо все это, да и прямое нарушение  равноправия  граждан России..
#10
 
Гость
15.11.14 10:05:23 | IP:178.45.138.34
#9 Гость Где Митрополит Лонгин публично кого-либо оскорбил,найдите.А ваш Непеин везде это делал,даже в прессе и интервью.Хотя зачем у него берут интервью,непонятно.Ну видно,что больной на голову.И не ему делать референдумы и решать строительство собора в парке.
#11
 
Гость
16.11.14 4:45:19 | IP:46.175.131.169
Гостю № 10.
 Гостю № 10.
Ложь, которую на всю область провозгласил Лонгин (может и не по своей вине -я об этом уже говорил) оскорбительна не только для Непеина, но и для  меня и для многих..
 Если вас не оскорбляет ложь, то что тут подалать..
 
Вы видимо верующий (в Того, Который Истина  нашего бытия)?

Да уж...
#12
 
Гость
16.11.14 6:28:11 | IP:78.29.79.165
да когда ж попы правду говорили?! испокон веков их в народе презирали.
#13
 
Гость
16.11.14 9:32:50 | IP:95.84.20.117
Пока только Непеин и атеисты клевещут,других не слышно.Одно слово язычник-волхв-сектант.
#14
 
Гость
16.11.14 9:47:15 | IP:217.118.90.60
#13 Гость
16.11.14 9:32:50
95.84.20.117

пока одного тебя, ратующего за строительство православного притона в парке, и видно тут. остальные против.
#15
 
16.11.14 20:35:42 |
Власть и попы всегда были в одной компании подавления общества.
Законы придуманы так, чтобы 80% избирателей на выборы не приходило, а приходили только те, кто угоден властям.
Единственный способ народу защитить себя от чиновничества и назначенных партией жуликов и воров "Единой Россией", депутатов - референдумы.
Вот поэтому то власть и церковь в один голос выступают против референдумов и лгут на их организаторов.
#16
 
Гость
16.11.14 21:27:05 | IP:79.126.82.90
#14 Гость Опять пометил свой след,мракобес.
#17
 
Гость
16.11.14 21:29:44 | IP:79.126.82.90
#15 Олег Николаевич Непеин Твои референдумы никому не нужны,кроме тебя,крищенко и волкова.Не позорь нашу область,из-за тебя рейтинг понижается.
#18
 
17.11.14 7:06:41 |
Рейтинг Саратовской области снижается не из за меня, Крищенко и Волкова.
Рейтинг снижается из за вас, партии жуликов и воров "Единой России".
И ЕДИНСТВЕННОЕ, что может поставить вас, негодяев, на место - именно референдумы.
Все другие способы вы, проходимцы, у народа отняли:
Судебной системы в России НЕТ!
Судьи назначаются, а не выбираются.
Конституция вами растоптана.
Прокуратура карманная, питается с ложечки власти.
Общественные Советы назначены главами районов.
ОБХСС, Партконтроль, Народный контроль, товарищеские суды вы отменили.
Депутаты назначены властью.
Если вы опозорили область, то этот факт нужно проговаривать!
#19
 
Гость
17.11.14 8:11:18 | IP:88.147.153.163
#17 Гость
16.11.14 21:29:44
79.126.82.90

казалось бы, уже написал ты самый тупой пост на сайте, ан нет, выдаёшь ещё тупее!))))
#20
 
Гость
17.11.14 19:31:23 | IP:88.147.153.164
#18 Олег Николаевич Непеин Не нравится тебе ничего,поэтому и референдумы твои не нравятся никому.Ты спросил у народа кому они нужны.Только вам горстке старых маразматиков.
#21
 
Гость
17.11.14 19:39:19 | IP:88.147.153.152
#20 Гость
17.11.14 19:31:23
88.147.153.164

а что, ваша кучка пгм-нутых мракобесов лучше, да?
#22
 
17.11.14 19:55:47 |
Для Гостя № 20:
А почему вы затыкаете мне и другим честным людям рот?
И почему вы говорите за всех, что референдум ни кому не нужен?
Референдум - как раз единственный способ определения истины.
#23
 
Гость
17.11.14 19:58:54 | IP:88.147.153.152
потому что он лицо заинтересованное. поэтому и будет врать.
#24
 
Гость
17.11.14 21:39:38 | IP:95.84.44.14
#22 Олег Николаевич Непеин Не референдум,а опрос.В этом опросе выиграют за строительство собора,потому что православных больше,чем вас коммуняков.
#25
 
Гость
18.11.14 8:02:20 | IP:78.29.77.97
Гость 24 а вот это утверждение "потому что православных больше,чем вас коммуняков" правдиво ли оно. На воде вилами писано.
И не в коммуняках дело,а в целесообразности данного мероприятия.
#26
 
Гость
18.11.14 8:09:48 | IP:178.45.129.37
Уважаемы гость 24! Да поймите Вы наконец, что не только атеисты и Непеин против строительства Храма ИМЕННО В ПАРКЕ!!! Есть много православных верующих людей, кто против строительства ИМЕННО В ПАРКЕ. Я являюсь верующим человеком, но также я понимаю, что данный вопрос принес много раздоров в общество, в то же время православная религия проповедует смирение, добро - но, постите, где же добро в данном вопросе??? Если построят Храм на пустом месте - вот это будет добро, да и протестов столько не будет. Но разрушать парк - это не доброе дело, больше на вероломство похоже!
#27
 
Гость
18.11.14 13:35:24 | IP:88.147.152.108
Храмов и так много, а парк один.
#28
 
Гость
18.11.14 19:11:03 | IP:88.147.152.79
#26 Гость Да поймите вы наконец,что никто не будет разрушать ваш парк.Там место пустует для строительства.Музей и садик не разрушили парк,а дополнили.
#29
 
18.11.14 20:17:02 |
Уважаемый #28 Гость!
Существуют законы архитектуры.
Нельзя строить туалет посреди площади.
Нельзя строить ЗАГС напротив богодельни отпевания покойников.
Нельзя подчинять структуру парка одновременно двум темам - религиозной и монументу защитников Родины.
Строительство собачьей конуры - уменьшенной даже в 2 раза копии церкви троицкого собора возле стеллы - это сапоги смятку.
Селёдка не может дополнить торт.
Селёдка и торт хороши порознь.
В одной тарелке они не сходятся ни во времени, ни в пространстве.
Главный архитектор, который допустит такую глупость, будет высмеян всем архитектурным сообществом, из архитектурного сообщества исключён, и занесён в учебники архитектуры как извращенец, прогнувшийся под власть.
Он такого ляпсуса просто не допустит.
Щербакова его, конечно уломает, уламывать она специалист, но это вопрос уже другой...
#30
 
Доктор Совесть
18.11.14 21:00:36 | IP:46.63.209.83
#29 Олег Николаевич Непеин
18.11.14 20:17:02
Относительно "сапог всмятку" это вы погорячились.
Вот когда человек считает себя атеистом и отмечает "день Перуна", так это, извините, полный песец.
Это - "шампанское с селёдкой в одну миску".
Непеша, или мухи, или котлеты.
Надо что-то одно оставить. ))) Определяйтесь уже и переходите на светлую сторону. )))
Хотите познать Светлую сторону Силы?
http://balashover.ru/news/15821.html
#31
 
Гость
18.11.14 21:21:17 | IP:79.126.84.163
Шах и мат, бородатый старец!
Торт из селедки существует!
#32
 
Гость
18.11.14 21:23:18 | IP:79.126.84.163
во  тебе еще торт в одной плоскости в одном временном пространстве. Как всегда ты не в курсе, что мир разнообразен.
#33
 
д
18.11.14 21:31:40 | IP:94.255.32.254
#32 Гость
18.11.14 21:23:18
79.126.84.163

#34
 
Доктор Совесть
18.11.14 21:34:40 | IP:94.255.32.254
#32 Гость
18.11.14 21:23:18
79.126.84.163
Это всё выдумки иудо-фарисеев! Очевидно же! Всё сделано на квартире и в фотошопе!
Читайте книгу О.Н. Непеина "Как .... ;) в тайгу и вернуться просветлённым".
Он всё предвидел!
Торт из селёдки описан в пятой главе.
Там приводится его рецепт.
Вы все боитесь Непеина, поэтому постите .... ;)!
#35
 
18.11.14 21:35:28 |
Для #30 Доктора Совесть:
Если вы прочитаете вашу ссылку http://balashover.ru/news/15821.html повнимательней, то вы увидите, что люди отмечали не "День Перуна", а проводили реконструкцию  битвы Велеса с Перуном - перехода Руси от общинного строя в феодальный.
Этим переходом является красивая легенда боя Велеса - покровителя крестьянского хозяйства с Перуном - покровителем князей и физической силы.
Это событие является ключевым.
Это граница раннего - атеистического и позднего - религиозного, миировоззрений славян.
Праздник организован не для богомольства, а для осмысления происходящего, дискуссии.
Приглашаю вас на праздник в следующем году.
Если вам интересны законы истории, приходите, пообщаемся.
Люди к нам приходят разные.
Дискуссии продолжаются даже до утра...
#36
 
Доктор Совесть
18.11.14 21:44:48 | IP:94.255.32.254
#35 Олег Николаевич Непеин
18.11.14 21:35:28

Люди к нам приходят разные.
Дискуссии продолжаются даже до утра...


Сожалею, но я столько не выпью. Вельми понеже. Иже херувимы.

 а проводили реконструкцию  битвы Велеса с Перуном - перехода Руси от общинного строя в феодальный.
Этим переходом является красивая легенда боя Велеса - покровителя крестьянского хозяйства с Перуном - покровителем князей и физической силы.
Это событие является ключевым.
Это граница раннего - атеистического и позднего - религиозного, миировоззрений славян.

Ещё один комментарий и вы мне вынесете моск окончательно. Ну, примерно, как Перун Уильяму Уоллесу.
Если вы отмечаете "переход Руси от общинного строя в феодальный", то у вас настояшее марксистко классовое мировоззрение.
Не удивлюсь, что на следующей реконструкции вы будете читать "Капитал" вперемежку с Велесовой книгу.
Дерзайте!
Твори, выдумывай, пробуй!
Ибо нефиг!
#37
 
Доктор Совесть
18.11.14 21:50:37 | IP:94.255.32.254
#35 Олег Николаевич Непеин
18.11.14 21:35:28

Кстати, Олег Николаевич, а в каком году была битва Перуна и Велеса? А то я что-то подзабыл. )))
Кто и с каким счётом выиграл?
Перун вышел в полуфинал?
#38
 
Доктор Совесть
18.11.14 22:03:33 | IP:94.255.32.254
http://www.politforums.net/russkiyvzgliad/1352381117.html

ПРИЧИНА ЯВЛЕНИЯ — БЕГСТВО ОТ РЕАЛЬНОСТИ

Говоря о людях, именующих себя «родноверами», я выделю две четко обозначенных группы. К первой группе относятся люди со здоровой психикой, однако, в силу своего характера склонные к протесту, желающие выделиться среди окружающих и привлечь внимание к своей персоне. Другая, более многочисленная группа (соотношение первой и второй групп, примерно, 1 к 5) — это, безусловно, люди с врождёнными психическими заболеваниями, либо лица, перенесшие тяжелые душевные травмы. Как правило, во второй группе доминируют подростки, воспитывавшиеся в социально неблагополучных семьях, с трудом адаптирующиеся в среде сверстников, испытывающие сильные затруднения в общении с ровесниками противоположного пола. В т. н. «общинах» «родноверов», как правило, представители первой группы занимают роль явных или неявных лидеров, а представители второй группы выполняют роль «паствы». Что объединяет этих людей? Ответ предельно ясен: и те и другие не очень уютно чувствуют себя в социуме, законы которого вызывают у них не только подсознательный протест, но и желание «уйти в параллельный мир», «создать иную реальность». Впрочем, это свойственно не только «родноверам». «Славянское язычество» — это лишь одна из множества социальных ниш, в которую стремятся люди, неуютно чувствующие себя в реальном мире. И если рассматривать данное явление именно с этой стороны, то «родноверы» мало, чем отличаются не только от молодёжи, разыгрывающей по ролям книги Дж. Толкиена, но и от домохозяек, постоянно пребывающих в мире «мыльных опер» и «больших стирок».
#39
 
18.11.14 22:17:48 |
Во многом относительно родноверов я с вами, Доктор Совесть, соглашусь.
Родноверы - богомольцы.
Один бог поменян на несколько.
Ну, и несколько другая атрибутика.
Кстати, вы не заметили, что в конце обзора http://www.politforums.net/russkiyvzgliad/1352381117.html стоял небольшой лозунг: "За Веру, Царя и Отечество"?
#40
 
Гость
18.11.14 22:23:39 | IP:94.255.32.254
#39 Олег Николаевич Непеин
18.11.14 22:17:48
Наверное у вас опечатка вышла. Вы хотели сказать - родноверы - КОМСОМОЛЬЦЫ?
http://ohranka.com/2013/08/нерушимый-союз-язычников-и-кпрф/
Не иначе завтра снег пойдёт, а потом сразу же ландыши расцветут - О.Н. Непеин хоть с чем то согласился.
В данном случае в то, что родноверы-комсомольцы .... ;) на все 7 слоёв моска вместе с подкоркой и гипофизом.




#41
 
18.11.14 22:28:47 |
Прошёл по ссылке http://ohranka.com/2013/08/, но на ней ни чего по теме не нашёл.
Не могли бы вы выразить свою мысль поточнее?
#42
 
18.11.14 22:31:25 |
Если говорить о том, где сейчас после разгрома СССР, комсомольцы, то я думаю, комсомольцы есть как у родноверов, так и у православных иудохристиан.
#43
 
Доктор Совесть
18.11.14 22:34:40 | IP:94.255.32.254
#41 Олег Николаевич Непеин
18.11.14 22:28:47

http://ohranka.com/2013/08/нерушимый-союз-язычников-и-кпрф/
#44
 
18.11.14 22:49:18 |
В ссылке http://ohranka.com/2013/08/ ни чего по теме нет.
Объяснитесь.
#45
 
Гость
19.11.14 16:52:47 | IP:217.118.90.62
Я знаю кто виноват во всех бедах нашей области  ,это тракторист Иван Трофимов ,это доярка  Галина  Петровна  ,это Каменщик Вася . да да они во всём виноваты .а те кто придумывает законы для себя  .они молодцы  .Скажу честно не тая  без угрызения совести растрелял бы каждую гребущюю руку .а таких добрые 99 процентов депутатов и руководителей . говорить вы можете, и всегда не по теме и всегда отмазки лепите  
#46
 
Гость
19.11.14 22:30:24 | IP:178.45.216.78
Непеин проиграл с референдумом,ему депутаты отказали.
#47
 
Гость
21.11.14 21:04:38 | IP:88.147.218.185
Поделом волхвику,так и надо.
#48
 
Гость
22.11.14 16:18:13 | IP:188.232.57.243
#45 Гость

Ну попробуй, расстреляй, гегемон .... ;)
#49
 
Гость
22.11.14 22:19:43 | IP:217.118.90.218, 66.249.81.206
Непеин - еврей, .... ;) безбожник, иуда-искариот, я знаю это
#50
 
23.11.14 5:46:54 |
Не, не так!
Если уж клеветать, то клеветать точно:
Непеин - инопланетянин, посланный отобрать у нас соску бога и отобрать у нас нашу главную ценность - еврейские народные сказки!
#51
 
Гость
23.11.14 12:36:08 | IP:188.232.58.200
Да не надо ничего клеветать. Пожалейте старого больного человека. А то он уже к инопланетянам себя причислил, соски мерещатся ему, доведете дедушку до цугундера.
Кстати, судя по-всему, самый сильный у него раздражитель - церковь, досталось ему наверное от нее.Желчь прямо как из фонтана. Спортсменов он не любит - те его в школе били, учителя на второй год оставили, и так далеее, а вот тут интересно.....
#52
 
23.11.14 15:41:11 |
Единоросс Гость 51 на коне!
Что что, а клеветать партия жуликов и воров "Единая Россия" умеет великолепно!
Дел то у единороссов - ноль!
Кругом одни провалы и воровство.
Так хоть поклеветать на честных людей из под анонима...
#53
 
Гость
24.11.14 0:22:37 | IP:2.94.130.95
Бог создал ангелов и человека.Разумные существа создал Разумный Творец.Бог есть Дух.Ангелы-служебные духи, делятся на тех,кто исполняет волю Божию и падших духов во главе с диаволом.Они свой выбор навсегда уже сделали.Теперь выбор в земной жизни за людьми.Человек-это дух во плоти,а слова-это мысли вслух:  -"Вот завет,который завещаю дому Израилеву после тех дней,говорит Господь:вложу законы Мои в мысли их,и напишу их на сердцах их;и буду их Богом,а они Моим народом"Евреям8:10 -"И во время вечери,когда диавол уже вложил в сердце Иуде Симонову Искариоту предать Его"Иоанн13:2 -"Ибо мы,ходя во плоти,не по плоти воинствуем"2Коринфянам10:3 и "и всякое превозношение,восстающее против познания Божия,и пленяем всякое помышление в послушание Христу"2Коринфянам10:5.---Наглядное пособие-фильм"Обман эволюции". http://www.youtube.com/watch?v=TOUONYD7Goc
#54
 
Гость
24.11.14 1:43:25 | IP:88.147.219.9
#53 Гость
24.11.14 0:22:37
2.94.130.95

а мне больше "Властелин Колец" нравится! не такая нудная, как твоя сказка.
#55
 
25.11.14 7:11:41 |
Гостю №53:
В основу своих размышлений вы положили ложь.
Поэтому вся остальная ваша конструкция про ангелов - архангелов не надёжна.
Сначала покажите, что такое бог, докажите его существование, а потом и размышляйте.
Пока что СУЩЕСТВОВАНИЕ СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОГО СУЩЕСТВА НЕ ДОКАЗАЛ НИ КТО.
НИ КТО.
Сколько бы богословов за тысячи лет существования этой сказки, ни пыталось.
Или вы всё таки попытаетесь?
Попробуйте.
Общество вас с удовольствием выслушает...
#56
 
Гость
25.11.14 8:26:17 | IP:95.84.33.92
У американцев (и не только) есть такая новомодная религия - саентология. Она основана на фантастических произведениях писателя Хаббарда. Изначально это было просто увлекательное художественное произведение. Но когда выяснилось, что у книг куча поклонников, кто-то решил возвести эти сказки в ранг "официальной" религии. Думаю с иудейско-христианскими религиями было тоже самое. Спустя тысячу лет забудется истинное происхождение саентологии, и её последователи будут "верить", что это истина.
#57
 
Гость
25.11.14 22:14:57 | IP:176.15.158.53
55 Олег Николаевич Непеин А вы докажите, что это все не существует))))
#58
 
Гость
25.11.14 22:44:45 | IP:217.118.90.63
#57 Гость
25.11.14 22:14:57
176.15.158.53

Да это-то легко доказуемо. Бритва Оккама не оставляет им шансов.
А вот ты докажи их существование!)))
#59
 
Гость
25.11.14 22:49:59 | IP:88.147.198.91
#55 Олег Николаевич Непеин А ты докажи что бога нет.Религия поэтому воспринимается верой.
#60
 
Гость
25.11.14 22:56:46 | IP:217.118.90.63
Всё мироздание самодостаточно, объясняемо даже современными знаниями, и способно существовать без волшебных творцов. Следовательно богам там нет места. Следовательно их нет.

А теперь докажи, что они есть.
#61
 
26.11.14 3:22:38 |
Придворные древнего иудейского царя, чтобы укрепить его власть, придумали сказку про волшебника - бога.
Вы эти сказки приняли за реальность.
И теперь эту ложь мне втюриваете.
Почему я должен эти ваши сказки опровергать?
Да, собственно, что и опровергать то?ваши беспочвенные умопостроения?
Может быть вместо сказок нужно обществу аргументы и факты существования сверхъестественного существа сначала предоставить?
Завтра, для удержания народа в руках вы придумаете новую дурьку.
Похлеще фантазии "бог".
Почему я должен что то доказывать?
Вы сочиняете, вы и доказывайте.
Разве я не прав?
#62
 
Гость
26.11.14 9:01:17 | IP:2.94.65.3
#61 Олег Николаевич Непеин Все ясно значит доказать не в состояние сами и пытаетесь все перекинуть на других) Отличная позиция типичного *улика...
#63
 
Гость
26.11.14 9:02:38 | IP:2.94.65.3
#60 Гость
Наука делает только гипотизы а доказательств нету и большая часть планеты еще даже не исследована, а про космос не стоит даже писать..
#64
 
Гость
26.11.14 9:12:32 | IP:95.84.33.92
#63 Гость
26.11.14 9:02:38
2.94.65.3

то есть тебе нет доказательств, что Вселенная - это не вся Земля , что Земля не плоская и Солнце не вращается вокруг неё, что нет на облаках рая? (как написано в Библии)

Бритва Оккама, отсекает все лишние элементы построения мироздания. и твой бог с ангелами .... ;)
#65
 
Гость
26.11.14 13:33:10 | IP:2.94.65.240
#64 Гость В каком веке живешь?! времена царя гороха припомнь еще.
#66
 
Гость
26.11.14 13:39:53 | IP:95.84.33.92
я-то в 21-м. а .... ;) всякие в 13-м.
и православные пока не признали тех вещей, которые я перечислил.
#67
 
Гость
26.11.14 14:21:55 | IP:95.84.33.92
редактор, слово "сектант" теперь запрещённое?
#68
 
Гость
26.11.14 21:21:56 | IP:176.15.26.231
#66 Гость
Откуда такая информация, что не признали))) Вывод только один, все претензии не обоснованные, т.к. обосновать нечем)
#69
 
Гость
26.11.14 21:33:45 | IP:88.147.152.94
Ничего не знают атеисты-непеноиды,а куда-то лезут ещё.
#70
 
Гость
26.11.14 21:45:27 | IP:95.84.33.92
православное .... ;) несведущие даже в своих сказках, которые они почитают за правду. а суются в науку. одно слово, .... ;)
#71
 
Гость
27.11.14 0:07:11 | IP:95.84.36.227
#70 Гость Не заикайся,не поможет.Твои комменты и картинки теперь будут вырезать,непеноид.
#72
 
27.11.14 5:52:39 |
Ребята!
Аргументами и фактами с религиозностью бороться бесполезно.
Религиозность - это желание запуганных с детства, не воспитанных самостоятельно мыслить, людей.
Примитивное желание недалёких умом женщин, отдаться более сильному.
В данном случае иудейской провокации "бог".
Доказывать верующему, что это желание - извращение, бесполезно.
Для верующего это желание кажется изначальным.
Верующий ни когда не не откажется от этой своей соски.
Будь она бог, биоэнергии, барабашки, домовые или чёрные кошки.
Верующих нужно просто жалеть.
Когда то общество выйдет из под гнёта государства и станет само моделировать, куда нам идти.
Этот позор человечества, религии, просто исчезнет.
Дело только во времени...
#73
 
Гость
27.11.14 13:30:47 | IP:2.94.68.126
#72 Олег Николаевич Непеин Бороться можно со всем если действительно аргументы и факты есть, а если их нет зачем просто так голословить!?
#74
 
Гость
27.11.14 14:27:24 | IP:95.84.33.92
ага, вот у "верующих" все аргументы и факты на руках.)))
#75
 
Гость
27.11.14 20:59:12 | IP:79.126.82.95
Хорош спорить,это будет вечно.
#76
 
Гость
27.11.14 22:11:08 | IP:176.15.145.25
Непеин уже заболбал. Как в пусть говорят, одних убогих показывают. Их интересней смотреть. Так и здесь убогово Непеина нашли и пишут тут его всякий бред. Чтоб интересней балашовер был. По нём давно психушка плачет, а его всё нам пихают.
#77
 
27.11.14 22:25:51 |
Непеин не убогий.
Убогий тот, кто у бога.
То есть тот, у кого проблемы с интеллектом.
Непеин не у бога, а у разума.
У Непеина проблем с интеллектом нет.
Интеллект - как раз является оружием Непеина.
Если вам не интересен интеллектуал Непеин, идите на богомольные сайты.
Там вам будет комфортно.
Народ там интеллектом не обременён.
Всякий бред там не пишут.
Интеллектуалов Непеиных там не бывает.
Размышлять там ни кто ни кого не заставляет...
#78
 
Гость
27.11.14 23:46:10 | IP:176.15.145.25
Непеин у тебя навязчивая идея про тему , что связано с православием. Это просто твоя болезнь, ты не можешь пройти мимо, как нормальный человек. По тебе дурка плачет. Навязчивая идея или обсессивно-компульсивное стрессовое расстройство — это устойчивые мысли, образы или идеи, которые, рождаясь в сознании человека, переполняют его. диагноз обсессивно-компульсивное расстройство ставится только в том случае, когда навязчивая идея становится чрезмерной, приносит психологический дискомфорт и душевные страдания, а также вредит окружающим.

Самое страшное, что все попытки самостоятельно избавиться от навязчивой идеи зачастую не приносят результатов, а в некоторых случаях могут повлечь за собой ещё более негативные последствия. Масштабы проблемы могут достигнуть таких широт, что человек, страдающий от навязчивой идеи, не сможет нормально жить. В редких случаях навязчивая идея может довести человека до самоубийства.
#79
 
Гость
27.11.14 23:48:30 | IP:176.15.145.25
Непеин - слово православие вызывает у тебя бурю эмоций и страха. От обычной тревоги или страха навязчивую идею можно отличить по нескольким признакам. Прежде всего навязчивая идея имеет весьма длительный характер, может преследовать человека на протяжении всей его жизни. Верным спутником этого психологического расстройства непременно является страх. Если навязчивой идеей становится выполнение определённых действий, то чувство удовлетворения от совершения определённого действия достаточно кратковременно.   Большинство людей не хочет бороться с навязчивыми идеями, потому что не понимают серьёзности проблемы. Они попросту не замечают, что происходит что-то бессмысленное. Навязчивая идея может сопровождаться частыми перепадами настроения, раздражительностью и рассеянностью.
#80
 
Гость
27.11.14 23:51:40 | IP:176.15.145.25
Непеин, тебя роняли в детстве, а так же куча комплексов, ты пытаешься утвердится за счёт православия, что ты лучше. Так как Причинами, по которым у человека может возникнуть навязчивая идея, являются наследственность, психологические травмы в раннем детстве, стресс, а также индивидуальные особенности психики человека. Может возникнуть навязчивая идея и в результате травмы головного мозга. Обостряется синдром обсессивно-компульсивного расстройства в результате алкогольной или наркотической интоксикации организма.
#81
 
Гость
27.11.14 23:55:08 | IP:176.15.145.25
Непеин, срочно лечись. Не позволяйте навязчивой идее получить пищу для развития. Поэтому не домысливайте и не фантазируйте на тему своей навязчивой идеи.

Если навязчивая идея приобретает глобальный характер, избавиться от неё можно только при помощи специалиста. Чаще всего таким пациентам назначается курс медикаментозного лечения. Но, прежде всего, специалист должен определить причину появления у пациента навязчивых идей. Кроме медикаментозного лечения, человека, страдающего навязчивыми мыслями ожидает курс серьезной психологической реабилитации. Срочно к врачу, не распространяй эту заразу среди людей.
#82
 
Гость
28.11.14 5:14:48 | IP:95.84.33.92
176.15.145.25

весь сайт своими копипастами .... ;) !
интересно, ты действительно веришь, что твои простыни кто-то читать будет?)))
#83
 
28.11.14 6:53:11 |
Ваша ошибка,  Гость 176.15.145.25 в том, что вы пытаетесь решать проблемы, не понимая их природы.
Ваша навязчивая идея, что Непеин имеет навязчивую идею, на уровне ваших волевых импульсов не лечится.
Если интересно, могу вам помочь.
Дело в том, что в природе существует иерархия приоритетов.
Попытки низшими приоритетами - физическим, политическим, информационным и религиозным бороться с научным бессмысленны.
Я бы посоветовал вам почитать умные книги, описывающие тему внутреннего мира человека, например, мою - "Путеводитель по твоему внутреннему миру".
В ней, например, описано, что мозг состоит из наших остатков животности - "эмоционального мозга",
из коры,
и из особого слоя веретеновидных нейронов белого вещества, которые и являются нашим разумом.
Так вот вы пытаетесь понять суть происходящего даже не корой, а примитивным "эмоциональным мозгом".
То есть чувственностью, эмоциями и страхом.
Ваша навязчивая идея что Непеин имеет навязчивую идею, таким путём не устранится.
Наблюдать за психиатрическими размышлениями человека навязчивой идеи по борьбе с навязчивыми идеями, просто смешно.
Не смешите народ и переходите на более высокие приоритеты.
Это я описал путь подразумевая, что вы человек честный.
Но многие ваши фразы свидетельствуют, что здесь вы исключительно из политических соображений, проблем главного и второстепенного у вас нет, и мои слова здесь - совершенно не для вас...
#84
 
Гость
28.11.14 7:00:32 | IP:95.84.33.92
#83 Олег Николаевич Непеин
28.11.14 6:53:11

Ты же, надеюсь, не читал весь его бред?!)
#85
 
28.11.14 8:45:27 |
Мне же надобыло ответить?
 Пришлось вникать.
#86
 
Гость
28.11.14 8:53:04 | IP:95.84.33.92
Надо было? Зачем???!!!
Если я сейчас скопирую какой-нибудь литературное произведение на 2-3 тома, ты тоже станешь в него вникать?
ладно б это его мысли были, а то накопируют с чужих сайтов, сами даже не понимая про что.
#87
 
Гость
28.11.14 9:38:26 | IP:95.84.59.168
А ценность Непеина в том,что он заставляет думать и размышлять....
#88
 
Гость
28.11.14 14:01:13 | IP:46.175.131.33
 Гость 87 о чем думать ? Непенин ярко выраженный шизофреник у которого мысли ходят по кругу , поверхностно знающий о язычестве , православии и истории . Если ваша точка зрения не совпадает с его то вы станете единоросским троллем и прихлебателем власти . Я несколько раз вступал с ним в полемику но как только он оказывался в углу сразу шли штампы мышления и переход на оскорбления типа сам дурак.
 Он сам не может сформулировать кто он : Воинствующий атеист , язычник , коммунист? Так набор бреда и несформировавшихся идей инфантильной личности
#89
 
Гость
28.11.14 14:23:01 | IP:95.84.33.92
язычник-атеист? это как?)))
#90
 
Гость
28.11.14 15:03:55 | IP:188.232.58.236
У шизофреника Непешки просто перестрелка между полушариями мозга, или что там у него в его воспаленной башке.
#91
 
Гость
28.11.14 15:07:04 | IP:188.232.58.236
" Слаба Богу, что она взяла в Саратове справку, что ее документы как раз на стадии рассмотрения, и она занимается этой проблемой. " с- это атеист заявляет, Непешка. Слава какому Богу, атеист?
Непа загнался. Да он уже года четыре истерит тут.
#92
 
28.11.14 18:31:27 |
Ну, зачем же  Гость 46.175.131.33, выливать на сайт столько ненависти?
Как будто Непеин вас от кормушки отрывает.
С людьми нужно общаться вежливо и корректно.
Желательно с юмором.
А некоторые даже и аргументы приводят...
#93
 
Гость
28.11.14 19:14:03 | IP:176.15.145.25
Непеин, Ваша ошибка том, что вы пытаетесь решать какие то проблемы, когда проблема у Вас с головой. Надо срочно лечиться. Разумный Вы наш.
#94
 
Гость
28.11.14 19:20:17 | IP:176.15.145.25
Непеин 28.11.14 6:53:11 и вот как читать вашу книгу и путешествовать по вашему внутреннему миру вообще не хочется. Мне безумные люди вообще не интересны, а тем более их внутренний мир. Читайте её сами, не заражайте людей своим безумством. И лечитесь с доктором.
#95
 
28.11.14 19:45:17 |
Ваша ошибка, Гость 176.15.145.25 в том что вы зациклены на голове Непеина.
При этом совершенно не способны аргументам Непеина хоть что то противопоставить.
"Лечитесь с доктором" - это не аргумент.
Это отсутствие аргумента.
Я уж не говорю о вашей хронической неспособности видеть закономерности.
Переборите себя и загляните в мою книгу.
Особенно вам будет полезна глава 7 "Что такое наше "Я""...
#96
 
Гость
28.11.14 19:59:52 | IP:176.15.145.25
Непеин, ты уже замучил всех со своей книгой. Я понимаю реклама, деньги... Но мне вообще не интересны мысли безумца. Вокруг очень много замечательных книг, замечательных авторов.
#97
 
28.11.14 20:07:50 |
Книга "Путеводитель по твоему внутреннему миру" ни какой прибыли мне не принесла.
Одни убытки.
И её я не рекламирую.
Тот, кто пытается понять себя и происходящее вокруг, на "Путеводитель..." выходит сам.
А ваши замечательные книги Донцовой, Марининой, и наверное, еврейские народные сказки - это не книги, а мусор.
Потакание человеческому скотству.
Искать нужно то, что нас развивает, а не опускает...
#98
 
Гость
28.11.14 20:29:34 | IP:176.15.145.25
Как мы мыслим, так мы и живём. Я ваши мысли читать не хочу. С кем поведёшься называется...Если нормального человека положить в дурку, то он сам таким будет. Я живу нормально, езжу на отдых заграницу, имею всё что нужно для нормального существования, радуюсь жизни. А ваши мысли начнёшь читать, ещё как у вас крыша съедет и отправишься в тайгу к оленям жить( или где вы там жили в пещере? не помню).
#99
 
28.11.14 21:24:26 |
Очень просто обвинить оппонента в шизофрении.
Очень трудно остаться человеком.
Уважать того, кто ниже тебя по должности.
О высших ступенях иерархии ценностей речи не может быть вообще...
#100
 
Гость
28.11.14 22:08:02 | IP:176.15.145.25
Непеин, ты вообще думаешь, что пишешь. У кого ниже должность? Какие ступени?  К врачу
#101
 
28.11.14 22:20:46 |
Вы и я видим в мире противоположное.
Какие воспитаны в человеке ценности, то он в мире и видит.
Индийский мудрец Свами Джотирупананда сказал однажды мне древнюю индийскую поговорку:
"Тыква с водой тоже обошла с мудрецом полмира, но она так и осталась тыквой."
Можно объехать все страны заграницы, но так и остаться тыквой...
#102
 
Гость
28.11.14 22:21:37 | IP:88.147.153.205
Непеин себя считает выше всех-волхвом,а остальные все ниже по ступеням.
#103
 
Гость
28.11.14 22:35:18 | IP:176.15.145.25
Непеин, ты себя считаешь мудрецом. Хорошо, что не Наполеоном. Хотя какая разница.
#104
 
28.11.14 22:37:45 |
г-н Преслицкий, ещё раз хотел бы попросить Вас заблокировать зарегистрированного пользователя Непеина. Лично я не читаю его опусы, но сей сайт постепенно превращается бредовые комментарии Непеина и грубые ответы ему от всех. Если Вы против - давайте переименуем сайт в " Бред Непеина и комментарии балашовцев".
#105
 
28.11.14 22:52:37 |
Гость #102:
Для Непеина нет низких и высоких.
Для Непеина есть воспитанные и не воспитанные.
Непеин уважает интеллект.
Уважает того, кто видит в человеке не его великое "Я", а способность видеть суть - закономерности.
Уважает того, кто не выпячивает своё великое "Я".
И не провоцирует это "Я" в других.
Повторяю свой отсыл к главе 7 "Что такое наше "Я" моей книги "Путеводитель по твоему внутреннему миру.
Книга в библиотеках."
#106
 
Гость
28.11.14 23:06:17 | IP:88.147.153.205
#104 ИоВрио Да пусть Непеин смешит честной народ.Так становится интересней,хоть можно прослабиться.
#107
 
Гость
28.11.14 23:07:55 | IP:176.15.145.25
Непеин - клоун. Ты неизлечим. Администраторы просим заблокировать Непеина. Темы за Веру, Бога, Путина и т.д. это как сказать ФАС собаке, тут же "черти" поднимают Непеина и он с высунутым языком начинает бить по клавиатуре. Это , конечно, забавно, но всему должна быть своя мера.
#108
 
Гость
28.11.14 23:13:51 | IP:88.147.153.205
Да его здесь два раза банили,а он всё равно вылазит.Непеин бессмертен.
#109
 
Гость
28.11.14 23:15:03 | IP:88.147.153.205
Сейчас он уляжется спать по расписанию,а в 3 часа ночи вылезет и будет копипастить.
#110
 
28.11.14 23:30:13 |
Ну, вот опять:
"Непеин клоун, Непеин шизик."
Может быть всё таки поговорим о теме?
Непеин для вас, как красная тряпка для быка.
Или по теме вы общаться не умеете?
Только умеете по личностям?
#111
 
ЯрЪ
29.11.14 1:32:29 | IP:213.87.136.118
Гость#107 Залогиньтесь уже.
#112
 
Гость
29.11.14 5:44:42 | IP:217.118.90.58
Цитата: имя автора
#107 Гость
28.11.14 23:07:55
176.15.145.25
Непеин - клоун.


да лучше быть, как Непеин, клоуном у .... ;) , чем как ты, .... ;) у клоунов!))))
#113
 
Гость
29.11.14 10:30:10 | IP:176.15.145.25
#112 Гость, а вы ..... ;) не у клоунов находитесь. Свободные вы наши. Езжайте на Украину, она теперь тоже свободна. Порошенко ждёт вас. Кто кому сейчас мешает, не нравится Путин, езжай к Порошенко  к свободным и независимым.
#114
 
Гость
29.11.14 10:36:58 | IP:176.15.145.25
Многие ученые, посвятившие свою жизнь науке, были верующими людьми и признавали существование Бога. Некоторые посещали церковь и поддерживали ее материально, до конца своей жизни.
 А. Эйнштейн

Ученый физик и математик, автор Теории относительности времени и пространства. В статье «Несовместимы ли религия и наука?»… писал: «Можно с уверенностью сказать, что доктрина личного Бога, управляющего событиями природы, никогда не может быть опровергнута наукой»
#115
 
Гость
29.11.14 10:37:44 | IP:176.15.145.25
Смарт

Английский астроном, в 1953 году писал: «Когда мы изучаем Вселенную и оцениваем ее огромность и закономерность, мне кажется, что это приводит нас к признанию Творческой Силы и Мировой Воли, что превышает все, что наш ограниченный разум может постичь».
#116
 
Гость
29.11.14 10:38:15 | IP:176.15.145.25
Милн

Английский астрофизик, свою книгу о строении Вселенной, начинает словами Библии: «Вначале Бог сотворил небо и землю».
#117
 
Гость
29.11.14 10:38:50 | IP:176.15.145.25
Александер

Американский ученый, писал в свое время: «Наука не может проникнуть через таинственный покров пространственного бытия… Вера одна проникает туда и находит за ним трон Божества, Которое творит… бытие…».
#118
 
Гость
29.11.14 10:40:01 | IP:176.15.145.25
Кепплер

Астроном, говорит: «В творении я ощущаю Бога как бы руками». Свое важнейшее произведение о гармонии мира, он заключает такими прекрасными словами: «Благодарю Тебя, Творец и Владыка, что Ты сподобил меня радости восхищаться делами рук Твоих…».
#119
 
Гость
29.11.14 10:40:31 | IP:176.15.145.25
Геер

Ботаник, восклицает: «Кто поверхностно рассматривает природу, тот легко теряется в безграничном «Все», но кто глубже внимает ее чудесам, тот постоянно приводится к Богу, Владыке мира»
#120
 
Гость
29.11.14 10:41:53 | IP:176.15.145.25
Карл Маркс

В 1835 году писал: «Животному сама природа определила круг действий, в котором оно должно двигаться, и оно спокойно его завершает, не стремясь выйти за его пределы, не подозревая даже о существовании какого-либо другого круга. Также и человеку Божество указало общую цель — облагородить человечество и самого себя…

…Божество никогда не оставляет совершенно смертного без руководителя. Голос этот (сердца) говорит тихо, но уверенно. Но это легко заглушаемый голос…

Мы должны поэтому серьезно взвесить, действительно ли нас воодушевляет избранная профессия, одобряет ли ее наш внутренний голос, не было ли наше воодушевление заблуждением, не было ли то, что мы считали призывом Божества — самообманом».
#121
 
Гость
29.11.14 10:43:11 | IP:176.15.145.25
Фридрих Энгельс

В 1842 году писал в статье «Шелинг — философ во Христе»:

Все враги Бога ныне соединяются и нападают на верующих со всевозможным оружием, равнодушные, которые предаются светским удовольствиям, и для которых слишком скучно было слушать о Христе, объединяются теперь, терзаемые совестью, с атеистическими мирскими мудрецами и хотят, посредством их учения заглушить угрызения совести. С другой стороны, эти последние открыто отрицают все то, чего нельзя видеть глазами, Бога и всякое «загробное» существование, и тогда само собой разумеется, что они всего выше ставят этот мир с его плотскими наслаждениями, с обжорством, пьянством и развратом. Это худшие язычники, которые ожесточились и сами довели себя до упорного отрицания Евангелия… Это… открытая явная вражда… противников Христа. Но те, у кого есть глаза для того, чтобы видеть, пусть видят и не ослепляются потому, что теперь не время для сна и оговорок, когда знамения времени свидетельствуют так ясно, когда следует обращать на них внимание и вникать в смысл пророчеств, которые не напрасно даны нам… С обдуманным богохульством… они… проповедуют свои сатанинские учения… увлекая за собой бедную молодежь, чтобы ввергнуть ее в глубочайшую бездну ада и смерти. Искушение неслыханным образом усилилось и невозможно, чтобы Господь допускал это без особого намерения… Мы должны раскрыть глаза и смотреть вокруг: Время грозное и следует бодрствовать и молиться, чтобы мы не впали в искушение, и чтобы Господь, Который придет, как тать в ночи, не застал нас спящими…».
#122
 
Гость
29.11.14 10:43:16 | IP:95.84.33.92, 82.145.208.194
ох и любите вы, православные .... ;). приписывать симптомы ПГМ другим людям!)))))
ещё расскажи любимую сказку, что Дарвин отказался от своей теории.)))
#123
 
Гость
29.11.14 10:45:12 | IP:188.232.58.236
Непеин Эйнштейна за ученого не считает. Так, какая - то мелочь. И теорию относительности украл у какого-то другого никчемного ученого, по его мнению. Да и вообще, нет в мире настоящих настоящих ученых, кроме великого "волхва" из Хоперского, который в тайге в избушке жил. Да и то, непонятно , скаолько он там жил. Сам потом сбился и начал рассказывать, как жил у матерей-одиночек и разведенок, паря им мозги про третий глаз за миску супа. То есть сам же пользуясь столь ненавидимым им методом церкви - проникать в душу, пользуясь тяжелым положением и незащищенностью человека.
Письма он в Институт исследования мозга писал про третий глаз, а там его не поняли и неп ответили - всё, Непеин делает вывод - они тупые и казенныая наука вообще. Вот он-то уж, глыба.
Так смешно, если не было бы грустно, что среди нас такая шизофрения во весь рост......  
#124
 
Гость
29.11.14 10:45:53 | IP:95.84.33.92, 82.145.208.194
Цитата: имя автора
#113 Гость
29.11.14 10:30:10
176.15.145.25

Кто кому сейчас мешает, не нравится Путин, езжай к Порошенко  к свободным и независимым.


стало быть, ты признаёшь, что ты .... ;), бесправный раб, и при Путине свободы нет и не будет?
что ж, молодец, что признался!
#125
 
Гость
29.11.14 10:46:50 | IP:176.15.145.25
Чарльз Дарвин

Автор теории естественного отбора, английский биолог (1809-1882). На протяжении всей своей жизни «Дарвин выражал свое отношение к религии весьма неопределенно, с многочисленными оговорками».

«В 1831 году Дарвин окончил теологический факультет Кембриджского университета, и считал истинным каждое слово Библии». Он верил в то, что «будут найдены старые письма и рукописи авторитетных римлян, с подтверждением всего изложенного в Евангелиях».  Но так, как при жизни Дарвина таких открытий не произошло, он на 40-м году жизни стал терять веру. Подействовало также то, что он наблюдал несоответствие жизни священников их призванию. Вместо того, чтобы искать истинный путь, Дарвин допустил сомнение в свою душу. Однако, на склоне лет он все же признал Бога как Творца. «Заканчивая свою книгу «Происхождение видов», Дарвин писал: «Есть величие в этом воззрении на жизнь с ее различными силами, изначально вложенными Творцом в незначительное число форм или только в одну».  Впоследствии он изменил смысл этого выражения, на прямой вопрос, считает ли он себя атеистом, он отвечал: «Нет, я скорее агностик (человек, который не берется ни доказывать, ни отрицать бытие Бога) и теист». Только перед смертью Дарвин полностью осознал свою ошибку и глубоко раскаивался. Жена Дарвина до конца жизни оставалась ортодоксальной англиканкой.
#126
 
Гость
29.11.14 10:48:47 | IP:176.15.145.25
И.П. Павлов

Советский ученый, академик, создавший учение о высшей нервной системе и ее деятельности, оставался до конца своей жизни глубоко верующим в Бога человеком, посещал церковь и оказывал ей материальную поддержку. Один из учеников и последователей Павлова пишет: «Мне посчастливилось побывать у них (Павловых) несколько раз в гостях. Серафима Васильевна (жена Павлова) каждый раз встречала меня такими словами: «Господин коммунист, не пора ли вам подумать о спасении своей души?»

Больше того, я видел, как сына Павлова, Всеволода Ивановича, хоронили по церковному обряду. Я первый раз в жизни видел этот церковный обряд у русских, сравнивая с тем, как это бывает у армян, а Павлов стоял со свечкой в руке».

Несмотря на эти прямые доказательства материалисты атеисты пытаются причислить к классу атеистов как Павлова, так и Дарвина, хотя те прямо и недвусмысленно отвергали это.

 
#127
 
Гость
29.11.14 10:52:18 | IP:95.84.33.92, 82.145.208.194
176.15.145.25

ага, особенно Павлов, весьма резко отзывавшийся о религии - верующий.
.... ;) - не позорься!))))
#128
 
Гость
29.11.14 10:54:02 | IP:176.15.145.25
Гость124. Смотря, что ты воспринимаешь под словом свобода. Украинцы, тоже сейчас свободны, но мне такой свободы не надо. Только люди с комплексами раба, чувствуют себя в России не свободными. У меня нет начальника, есть люди в подчинении, я могу в любой момент уехать туда куда мне нужно, купить то что мне нужно, моя семья ни в чём не нуждается я сам себя сделал таким, причём здесь Путин, главное, что он делает, это то что оберегает нас от войны.
#129
 
Гость
29.11.14 10:55:07 | IP:95.84.33.92, 82.145.208.194
«Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей». Ещё более резко он выразился в интервью «Нью-Йорк Таймс» (ноябрь 1930 года): «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере»

Энштейн
#130
 
Гость
29.11.14 10:55:31 | IP:95.84.33.92, 82.145.208.194
*Эйнштейн
#131
 
Гость
29.11.14 10:56:08 | IP:176.15.145.25
В.И. Ленин

Писал: «Если природа есть творение, то само собой понятно, что она может быть сотворенной только от того, что больше, что могущественнее природы. От чего-то такого, что уже существует, так как для того, чтобы сотворить природу, надо чему-то существовать уже независимо от природы. Значит существует что-то помимо природы и притом такое, что творит природу. На русском языке это называется Бог».

Видим, что даже «глубоко неверующие» не осмеливались до конца отрицать существование Бога, а иногда даже открыто признавали Его. Нам говорят, что это делалось из-за того, что они жили в такое время и в таких условиях, и что они вынуждены были делать вид, что верят в Бога. Однако факты говорят не в пользу этого.

Почему многие советские ученые верили и верят в Бога?

Не потому ли, что они убедились, что Бог есть?!.
#132
 
Гость
29.11.14 11:01:23 | IP:95.84.33.92, 82.145.208.145
и Ленин верующий???!!!)))))))))))))))))))))))))
#133
 
Гость
29.11.14 11:01:55 | IP:95.84.33.92, 82.145.208.145
ты ещё скажи, что Гундяй верующий!)))
#134
 
Гость
29.11.14 11:02:29 | IP:176.15.145.25
Гость 129. Я тоже не верю в Бога, который награждает и карает. Люди себя сами награждают и карают. Если они не соблюдают законов Вселенной-Бога. Если не соблюдать заповеди, то по законам Вселенной, человек сам себя накажет.Например, Если человек будет ленится, то он в конце жизни окажется бомжом на мусорке( кто его наказал, он сам). И таких примеров много.
#135
 
29.11.14 11:56:49 |
Вот, Гость 176.15.145.25 привёл несколько высказываний каких то личностей, доказывающих, что сверхъестественная воля существует.
Но присмотритесь к этим высказываниям.
Доказательствами существования бога они не являются.
Эти высказывания показывают всего лишь умственную слабость этих людей в некоторые моменты их жизни.
И больше ни чего.
Доказательство называется приведение конкретных фактов.
Но как раз вот здесь то у обслуги власти - теологов полный пробел...
#136
 
29.11.14 12:15:02 |
Если говорить об Энштейне, то Эйнштейн - просто жулик.
В 1980 - годы я занимал общественную должность председателя совета ВОИР(всесоюзное общество изобретателей и рационализаторов) и мне пришлось детально изучить всю биографию Эйнштейна.
Эйнштейн в 1930-х годах был мелким клерком немецкой патентной службы.
Сам он за свою жизнь ни чего не открыл, а всю жизнь только воровал чужое.
Идею теории относительности он своровал у одного немца.
Но по природной ограниченности, Эйншейн в ней ни чего не понял.
Патент этому немцу не выдал.
Замотал этого немца бюрократической перепиской.
Дождался, когда немец умрёт и выдал вместо идеи этого немца просто глупость.
Основа его теории - формула Е=МС2/2 вообще сворована им у Пуанкаре.
Полюбопытствуйте, кто такой Эйнштейн, крайне любопытно!
#137
 
Гость
29.11.14 12:16:36 | IP:188.232.58.236
Вот и Непеин прискакал на белом коне!!!!
О, великий ученый!!!! Умственно сильный и мудрый. Эйнштейн, Ленин, Павлов и весь институт исследованияч мозга бьются в истерике - САМ великий волхв на прогулку из дурки выпущен!
                                               
#138
 
Гость
29.11.14 12:19:15 | IP:188.232.58.236
Упс, а вот дедушка в пятисоттысячный раз выводит на чистую воду Эйнштейна.......Редактор, ну сделай ты что-нибудь с этими потоком безумия, изливаемого дедушкой!!!!
#139
 
29.11.14 12:36:02 |
Олег Николаевич, ну насмешил... :) То есть приведенные выше высказывания великих людей и ученых, это "бред", а сами они " жулики неумные"...А вы у нас один - "Дартаньян на белом коне".... :))
#140
 
Гость
29.11.14 13:02:05 | IP:5.167.146.144
Непеин все более и более отборную чепуху лепит...

#136 Олег Николаевич Непеин
29.11.14 12:15:02   

Сам он за свою жизнь ни чего не открыл, а всю жизнь только воровал чужое.
Идею теории относительности он своровал у одного немца.
Но по природной ограниченности, Эйншейн в ней ни чего не понял.
Патент этому немцу не выдал.
Замотал этого немца бюрократической перепиской.
Дождался, когда немец умрёт и выдал вместо идеи этого немца просто глупость.


Олег Николаич, я прям разрыдался от горькой правды и несправедливости.
Вы не признаете теорию относительности? Ведь вы ее назывваете сечас "просто глупостью"!Ах, простите, забыл, во всем мире во все времена не было никаких ученых. Эйнштен вообще воровал, Нобелевские премии раздают всяким неучам, а явившийся из тайги светоч, "волхв", с фундаментальным трудом Путеводитель по твоему внутреннему миру(книгу можно взять в бибилиотеках), человек науки , въехавший в наш бренный мир на качественных знаниях, ну никому нахрен не уперся. И почему-то вызывает сильные сомнения в своей психической адекватности.
Да здравствует учение Непеина(о чем оно, толком сам Непеин разъяснить не в состоянии, общие фразы про нейроны и видение третьим глазом не в счет)!!!!!!!!!!!!
Даешь общины, анархию и общих женщин!!!!!
Чиновников гнать!!!!
Депутатов переназначать!
Виноград укрывать!

А то так и помрет дедушка, не дай Бог, непризнанным научным сообществом волхвиком.
Хотя они его же, наверное, в тиши больничной палаты,  короновали, кликуху дали - Истислав...
#141
 
Волхв
29.11.14 14:08:29 | IP:5.167.146.144
Мою фамилию митрополии не называет, но всем ясно, что речь идёт исключительно только обо мне, Олеге Николаевиче Непеине.

Кому всем?
Ты там в подполье своем вобще съехал с катушек?
Ну и .... ;) ты, Непа
#142
 
Гость
29.11.14 14:23:44 | IP:95.84.33.92, 82.145.208.144
"Человеческий ум ищет причину всего происходящего, и когда он доходит до последней причины, — это есть Бог. В своём стремлении искать причину всего он доходит до Бога. Но сам я не верю в Бога, я неверующий."   

"Я… сам рационалист до мозга костей и с религией покончил… Я ведь сын священника, вырос в религиозной среде, однако, когда я в 15-16 лет стал читать разные книги и встретился с этим вопросом, я переделался и мне это было легко… Человек сам должен выбросить мысль о боге."

И.П. Павлов о религии

я уверен, что если проверить остальные "цитаты", которые напостил тут 176.15.145.25, то и они окажутся липой.
#143
 
29.11.14 15:26:24 |
Уважаемый редактор сайта!
Вот, вы пишете:
"То есть приведенные выше высказывания великих людей и ученых, это по вашему "бред", а сами они " жулики неумные"...
Я так не говорил.
Ещё раз повторю, что я сказал.
Я сказал:
"Доказательствами существования бога эти высказывания разных людей не являются.
Эти высказывания показывают всего лишь умственную слабость этих людей в некоторые моменты их жизни.
И больше ни чего.
Доказательство называется приведение конкретных фактов.
Но как раз вот здесь то у обслуги власти - теологов полный пробел..."
Вы приписали мне свои высказывания и обвиняете меня в болезненности моего "Я".
По моему это не корректно.
Давайте говорить не о личностях, а об идее.
В данном случае об этой фантазии "бог".
История придумывания этой фантазии властьимущими чрезвычайно любопытны...
#144
 
29.11.14 18:45:09 |
Олег Николаевич, я не собирался с вами дискутировать, и не буду...Просто читая все ваши коментарии, приходишь к выводу, что все все ваши доводы (якобы научные) сводятся к одному - "Бога нет, потому что его нет! Шах и мат верующие!"... :)
И еще...Вы непоследовательны, Олег Николаевич. В городе кроме православных есть мусульмане, евреи, католики, протестанты, бабтисты и т.д. Но вы как-то обходите их своим вниманием...Вотна Балашовере временами публикуются новости о местных мусульманах, но вы почему-то там не "отмечаетесь"...Или у вас не хватает доводов, или смелости...Может вы только поавославных считаете "убогим", то это уже какой-то комплекс... :))
#145
 
29.11.14 19:11:01 |
Уважаемый редактор сайта!
Мои доводы относительно фантазии "бог" могут быть высказаны только в случае приведения доказательств существования этой сверхъестественной воли.
Пока не приведено доказательств ни каких доводов у меня просто нет.
Я бы готов был какие то доводы и привести, но о каких фактах идёт речь?
Может быть я что то пропустил?...
#146
 
Гость
29.11.14 20:27:39 | IP:85.26.165.156
136 Олег Николаевич Непеин,  Ваш комментарий об Эйнштейна вообще лишен  какой-либо логики. Перечитайте ещё раз, что написали. Бред какой-то.
#147
 
Гость
29.11.14 20:36:01 | IP:78.29.119.155
#146 Гость даже не называет имя того немца. Тут все просто же. НЕпеин живет в надежде, что его кто-нибудь когда-нибудь признает, как ученого. Но как признать таковым человека, который лжет, изворачивается в каждом своем комментарии, кроме того сыпет откровенной дезой по поводу других ученых. И главное, Эйнштейну уже все равно, что о нем думает балашовский бородатый немытый волхв, у которого в тайге после встречи с медведем крыша маленько поехала и обнажила 3 глаз в седьмом слое мозга.
#148
 
Гость
29.11.14 22:19:12 | IP:176.15.145.25
147. Смешно написал. Молодец
#149
 
29.11.14 23:18:45 |
Олег Николаевич, я понял...Ответа не будет...Одна демагогия...
Вы забыли ответить на другие мои вопросы...Смелости не хватает? :)
#150
 
жена
30.11.14 0:16:13 | IP:78.29.70.161
Непеин ответит в 3 часа ночи,а сейчас он спит.Ночью у него бессоница от старости.
#151
 
30.11.14 1:01:41 |
Гостю #146:
Комментарий 136 логичен, целен и информативен.
Бредом является, например, описание теории относительности в школьных учебниках.
Откройте учебник и попытайтесь просто вникнуть, что министерство оболванивания РФ пыталось в нём сообщить.
И попробуйте мне сказать, что это не бред.
Я сомневаюсь, что вы вообще поймёте смысл написанного.
А ведь эту абракадабру втюривают нашим детям!
#152
 
30.11.14 1:07:43 |
Единороссовскому клеветнику № 147:
А теперь попробуйте перейти с личностей и перевести с языка жуликов и воров на язык людей.
По моему место в комментарии останется не заполненным.
#153
 
30.11.14 1:29:34 |
Редактору сайта № 149:
Вы совершенно правы.
Ответа не будет.
Не будет потому, "одна демагогия" в нашем общении проистекает именно от вас.
Исходит демагогия от вас потому, что вы защищаете позиции фантазии "бог" и не предоставляют фактов, которые мы могли бы обсуждать.
Нет самого предмета обсуждения.
Вместо демагогии попробуйте сформулировать вопрос, на который мы пытаемся ответить.
Приведите конкретные факты существования сверхъестественной воли, способной менять законы природы.
Докажите, например, что сверхъестественная сила может исказить суть, например, закона причин и следствий.
То есть сделает сначала протекание следствия, а потом возникновение её причины.
Поставите вопрос корректно - получите совершенно корректный и исчерпывающий ответ.
#154
 
30.11.14 1:40:07 |
Ещё редактору сайта № 149:
Мой вам совет:
не скатывайтесь на уровень единороссовских троллей, с удовольствием употребляющих ваши слова: "Непеин демагог".
Непеина можно взять только качественными, научными знаниями.
Высшей формой которых являются естественнонаучные законы.
Единороссовские клеветники работают на публику.
На выборы.
Публика и выборы мне не интересны.
Я люблю, когда меня бьют на высших ступенях интеллектуальной иерархии.
Вот такой я интеллектуальный мазохист...
#155
 
30.11.14 2:13:18 |
О жулике Эйнштейне и его афёре "Теория относительности":
Если кому то лень искать факты, приведу выдержку из исследований физика Юрий Мухина:
"Теория относительности состоит из двух частей - Специальной теории относительности - СТО, рассматривающей релятивистские явления, т.е. явления, проявляющиеся при движении тел со скоростями, близкими к скорости света, и Общей теории относительности - ОТО, распространяющей положения СТО на гравитационные явления.
В основе как той, так и другой лежат постулаты - положения, принимаемые без доказательств, на веру.
В геометрии такие положения называются аксиомами.

В основании СТО лежат пять постулатов, а не два, как утверждают сторонники Теории, а в основании ОТО к этим пяти добавлено еще пять.

Первым постулатом СТО является положение об отсутствии в природе эфира.
Ибо, как остроумно заметил Эйнштейн, «...нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись от существования некоей среды, заполняющей все пространство».
Почему нельзя?
Можно предположить, что раз у самого Эйнштейна с эфиром ничего не получилось, то и ни у кого не получится.
Значит, нельзя.

Вторым постулатом является так называемый «принцип относительности», гласящий, что все процессы в системе, находящейся в состоянии равномерного и прямолинейного движения, происходят по тем же законам, что и в покоящейся системе.
Этот постулат был бы невозможен, если бы эфир существовал: пришлось бы рассматривать процессы, связанные с движением тел относительно эфира.
А раз эфира нет, то и рассматривать нечего.

Третьим постулатом является принцип постоянства скорости света, который, как гласит этот постулат, не зависит от скорости движения источника света.
Этому можно поверить, поскольку свет, являясь волной или вихревой структурой, может двигаться со своей световой скоростью не относительно источника, а только относительно эфира, в котором он в данный момент находится.
Но выводы из такого положения уже будут иные.

Четвертым постулатом является инвариантность (неизменность) интервала, состоящего из четырех составляющих - трех пространственных координат и времени, умноженного на скорость света.
Почему на скорость света?
А ни почему.
Постулат!

Пятым постулатом является «принцип одновременности», согласно которому факт одновременности двух событий определяется по моменту прихода к наблюдателю светового сигнала.
Почему именно светового сигнала, а не звука, не механического движения, не телепатии, наконец?
Тоже ни почему.
Постулат!

Вот такие постулаты.
Общая теория относительности - ОТО к этим постулатам добавляет еще пять, из которых первый в этой пятерке и шестой в общей очереди распространяет все предыдущие постулаты на гравитационные явления, что может быть сразу же опровергнуто, ибо рассматриваемые выше явления световые, то есть электромагнитные.
Гравитация же совсем иное явление, не электромагнитное, не имеющее к электромагнетизму никакого отношения.
Поэтому надо бы такое распространение постулатов как-то обосновать, что ли.
Но оно не обосновывается, потому что в этом нет нужды, ведь это постулат!

Седьмой постулат заключается в том, что свойства масштабов и часов определяются гравитационным полем.
Почему они так определяются?
Это постулат, и задавать такие вопросы нетактично.

Восьмой постулат гласит, что все системы уравнений относительно координатных преобразований ковариантны, т.е. преобразуются одинаково.
Обоснование то же, что и в предыдущем пункте.

Девятый постулат радует нас тем, что скорость распространения гравитации равна скорости света.
Обоснование его смотри в двух предыдущих пунктах.

Десятый же постулат сообщает, что пространство, оказывается, «немыслимо без эфира, поскольку Общая теория относительности наделяет пространство физическими свойствами».
Эйнштейн догадался об этом в 1920 году и подтвердил свою прозорливость в этом вопросе в 1924 году.
Понятно, что если бы ОТО не наделила пространство физическими свойствами, то и эфира в природе не было бы.
Но раз наделила - имеет право быть, несмотря на то, что в СТО эфира нет и в ней он права на существование не заработал (см. постулат № 1).

Вот так!
Хорошее «совпадение» автор обнаружил между первым и десятым постулатами.
Сто лет без подтверждения."
#156
 
30.11.14 2:17:32 |
И в заключение статьи:
"Мухин: нет более лживой теории, чем Теория относительности"
http://newsland.com/news/detail/id/579521/:
Приведу последний её абзац:
"Сегодня нет в мире более реакционной и лживой теории, чем Теория относительности Эйнштейна.
Она бесплодна и не способна дать что-либо прикладникам, которым необходимо решать назревшие задачи.
Ее последователи не стесняются ни в чем, включая и применение административных мер против своих противников.
Но время, отпущенное историей этой «Теории» истекло.
Плотина релятивизма, воздвигнутая на пути развития естествознании заинтересованными лицами, трещит под напором фактов и новых прикладных задач, и она неизбежно рухнет.
Теория относительности Эйнштейна обречена и будет выброшена на свалку в ближайшем будущем».
#157
 
30.11.14 2:18:59 |
Олег Николаевич, я с вами (да и с кем нибудь другим) не собираюсь спорить на тему - "есть бог, или нет".... Этот спор песполезен...Как с воинствуюшим атеистом, так и с фанатичным верующим...У каждого свое мнение и он имеет на него право...А вы (воинствующий атеист) и и ортодоксальные верующие начинаете в споре друг друга в чем-то обвинять и пытаетесь сказать друг другу что-то обидное, не приводя никаких аргуменов, а только разводя демагогогию...
Я задал вам конкретный вопрос, но вы на него так и не хотите ответить...Как то вы себя ведете непоследовательно и некоректно...
#158
 
30.11.14 2:49:25 |
Мне кажется, на все ваши вопросы я ответил.
Возможно, я что то и пропустил.
Если есть желание, задайте его снова.
#159
 
30.11.14 2:57:24 |
Олег Николаевич, вы не ответили на вопрос...Не нужно увиливать...Вы любите это делать с другими комментаторами, "отмазываясь" тем, что они "анонимы" и "едросовские троли"...Прочитайте мой первый комент, второй абзац...
#160
 
30.11.14 3:27:39 |
Если говорить об этой вашей фразе:
"Вы непоследовательны, Олег Николаевич. В городе кроме православных есть мусульмане, евреи, католики, протестанты, бабтисты и т.д. Но вы как-то обходите их своим вниманием...Вот на Балашовере временами публикуются новости о местных мусульманах, но вы почему-то там не "отмечаетесь"...Или у вас не хватает доводов, или смелости...Может вы только поавославных считаете "убогим", то это уже какой-то комплекс... :))",
-
то на неё я ответил, но почему то ответ не высветился, а опубликовался или нет я не проверил.
Смысл моего ответа был в том, что мусульмане, евреи, католики, протестанты, баптисты и т.д. ни какой активности в Балашове не проявляют.
Единственные, кто ведёт агрессивную религиозную пропаганду, является РПЦ.
Поэтому ложь РПЦ и требует ответа с научных позиций.
Да и никакой разницы между перечисленными вами конфессиями я не вижу.
Мусульмане, евреи, католики, протестанты, баптисты и т.д. имеют одну и ту же основу - еврейские народные сказки.
Написанные властьимущими для сохранения своей власти.
#161
 
Гость
30.11.14 21:49:44 | IP:95.84.14.125
#160 Олег Николаевич Непеин Не проявляют активности другие конфессии потому что православных большинство,а других конфессий мало.Кстати,вы ошиблись, мусульмане - это не христиане.Вам надо получше изучать конфессии,прежде чем что-то говорить.
#162
 
Гость
30.11.14 22:52:49 | IP:217.118.90.55, 141.0.8.139
#161 Гость
30.11.14 21:49:44
95.84.14.125

мусульмане и христиане (и все их ответвления) - ветви иудаизма. все они относятся к авраамическим религиям.
учи мат. часть.
#163
 
30.11.14 23:17:12 |
Гостю № 161.
Вот вы пишете: "мусульмане - это не христиане."
-
Позвольте вам заметить, что ни какой исторической разницы между христианством и исламом нет.
Христианство как и ислам относятся к авраамическим религиям.
И верят они в одного и того же бога.
Изначально христианство рассматривало ислам не как другую религию, а как одну из многочисленных христианских сект.
Ислам вышел из Несторианского учения, которые отрицали божественную сущность Иисуса.
После того как неосторианцы были преданы анафеме, они ушли за пределы христианского мира, и создали ислам.
Основная суть которой - отрицание божественности Иисуса Христа, которого они признают как одного из величайших пророков, наряду с Мусой (Моисеем) и Магометом, и называют Иса а его мать Марьям.
Коран представляет собой переработанный ветхий и новый завет, а так же жизнь и учения пророка Мухамеда.
Ислам происходит из общей древней традиции, восходящей к Аврааму.
Мухаммед говорил, что ислам есть не что иное как чистейшая религия Авраама.
Советую вам получше изучать историю религий, прежде чем что-то утверждать.
#164
 
Гость
30.11.14 23:43:30 | IP:176.15.145.25
Доказательство, что Бог есть. Первое доказательство, которое можно назвать «экзистенциальным» (то есть «доказательством от существования»), формулируется так: Почему все, что есть, скорее есть, чем нет?

Ведь как создавать что-либо, так и поддерживать существование чего бы то ни было куда сложнее, чем вообще ничего не иметь. Попробуйте, например, самостоятельно спроектировать коттедж, выбрать для него подходящее место, построить и постоянно поддерживать в нем порядок... Или, к примеру, чтобы Ваш огород был действительно огородом, его нужно регулярно вскапывать, засаживать, пропалывать, поливать и т.д. Если этого не делать, огород тут же зарастет сорняками, одичает и превратится в обыкновенное поле без какого-либо следа разумного попечения.

Другими словами, существование любой вещи или структуры требует непрерывных затрат энергии; когда ее внутренний запас истощается или прекращается ее приток извне, структура разрушается. Поэтому вечное бытие Вселенной противоречит, например, второму началу термодинамики, согласно которому все звезды во Вселенной должны были бы давно погаснуть и даже атомы – распасться, если бы, как утверждают материалисты-атеисты, природа существовала вечно.

Так почему же она все-таки существует как БЫТИЕ, как прекрасный и чудесный Космос? Несомненно, только потому, что была Кем-то сотворена и с тех пор поддерживается Им.

Этот Творец – Бог, о котором сэр Исаак Ньютон (1642-1727), сформулировавший законы всемирного тяготения и движения, открывший дифференциальное исчисление, сказал: «Он пребывает во веки; присутствует везде; Он конституирует длительность времени и пространство».
#165
 
Гость
30.11.14 23:45:12 | IP:176.15.145.25
Доказательство, что БОг есть. Второе доказательство звучит следующим образом:

Почему все, что есть, закономерно и поразительно упорядочено, несет на себе несомненный отпечаток разумного плана устройства целого? Ведь такой план не может не предполагать существования сверхчеловеческого по своим возможностям Ума, подлинно божественного Планировщика (так как закономерность – свойство разума)?

Так, Николай Коперник (1473-1543), создавший теорию о том, что в центре универсума находится Солнце, а Земля только вращается вокруг него, полагал, что эта модель демонстрирует мудрость Божию в мироздании, ибо «кто еще мог бы поместить эту лампу (Солнце) в иную или лучшую позицию?»

Когда часовщик собирает механизм часов, он скрупулезно прилаживает одну деталь к другой, берет пружину точно рассчитанной длины, определенных размеров стрелки, циферблат и т.д. В результате получается прекрасный механизм, который уже самим фактом целесообразности и рассчитанности своего устройства указывает на создавший его ум.

Но насколько же сложнее, гармоничнее и разумнее устройство всей окружающей нас Вселенной, этого прекрасного Космоса!

Альберт Эйнштейн (1879-1955), сформулировавший теорию относительности, так выразил эту мысль: «Гармония естественного закона открывает столь превосходящий нас Разум, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческих существ оказывается в высшей мере незначительным подражанием».

Вселенная, как говорили еще древние греки, является «Космосом», то есть прекрасно упорядоченной и гармоничной комплексной системой, состоящей из взаимосвязанных частей, каждая из которых подчинена особым законам, а все в целом управляются комбинацией общих законов, так что преследование какой-либо частной цели удивительным образом способствует достижению общей цели целого.

Поэтому невозможно допустить, чтобы все это было делом случая, а не разумного Провидения, то есть Промысла Божия.
#166
 
Гость
30.11.14 23:46:38 | IP:176.15.145.25
Бог есть. «Космологическое доказательство» бытия Бога было разработано еще древними (в частности, Аристотелем) и чаще всего встречается в следующем виде: каждая вещь в мире и все, вся Вселенная в целом имеет причину своего существования, но продолжать эту последовательность, цепочку причин до бесконечности нельзя – где-то должна быть Первопричина, которая уже не обусловливается никакой иной, иначе все оказывается безосновательным, «повисает в воздухе».

О такой Причине говорят не только философы, но и многие естествоиспытатели и ученые. Так, знаменитый Луи Пастер (1822-1895), разработавший, между прочим, всемирно известный процесс очищения молока, который с тех пор носит его имя, часто упоминал «космическую асимметричную Силу», которая создала жизнь. Он полагал, что понятие ПРИЧИНА «следовало бы резервировать для единственного божественного импульса, который сформировал эту Вселенную».

Понятно, что такой беспричинной причиной является Бог: «Бог не человек» – Он духовен («идеален», как мысль), то есть находится вне времени и пространства, поэтому не возникает, а существует вечно, являясь не причиной в физическом значении этого слова, но Создателем видимой Вселенной и ее законов.
#167
 
Гость
30.11.14 23:47:23 | IP:176.15.145.25
«Антропный принцип Вселенной» как доказательство существования разумного плана устройства Вселенной и Бога был, – наверное, невольно – выдвинут современной наукой, которая внезапно выяснила, что жизнь на Земле, появление человека и развитие цивилизации возможны только при наличии и сочетании чрезвычайно жестких и парадоксально маловероятных условий, которые как бы изначально заложены в самой природе: фиксированного расстояния от Солнца(немного ближе к нему – и живые организмы сгорели бы, немного дальше – замерзли, превратившись в бесчувственные глыбы льда); наличие вращения Земли, без которого на одной половине планеты царила бы невыносимая жара, в то время как другая была бы скована вечным льдом; существование у нее определенных размеров спутника, обеспечивающего сложную систему циркуляции водных потоков; полезные ископаемые и ресурсы: уголь, металлы, нефть, воды и т.п., без которых не могла бы возникнуть и развиваться техногенная цивилизация, и т.д.

Более того, у современных ученых складывается впечатление, что вся Вселенная расположена и ориентирована таким образом, чтобы на нее можно было смотреть человеческими глазами! Существующая координация, взаимосвязанность и взаимозависимость этих факторов такова, что возможность ее «случайного» появления полностью исключается.
#168
 
Гость
30.11.14 23:49:23 | IP:176.15.145.25
Бог есть. Следующее доказательство созданности Космоса разумной волей также сформулировано на переднем крае современной космологии и физики, которые обратили внимание на парадоксальность существования Вселенной в том виде, в каком она существует: выяснилось, что только по четырем основным базовым физическим константам, без которых она не могла бы длительно существовать в качестве структурно организованного целого, вероятность их «случайного» возникновения и координации между собой равна примерно 10 в минус 100-й степени. А ведь базовых констант не четыре, а еще больше...
Следующее «телеологическое» (от греч. «телос» – исполнение, результат) доказательство бытия Бога в общем виде известно со времен античности, когда Аристотель впервые заметил наличие в организме некоторых животных и в природе явно выраженных целесообразностей. Однако только современные открытия в биологии бесспорно доказали системный характер этих телеологических механизмов и их необходимость для существования и выживания практически всех видов живых существ.

Разновидностью деятельности этих механизмов является, например, «предустановленная гармония» развития различных живых организмов, которым еще в эмбриональном состоянии как бы заранее известно, с чем им придется столкнуться после рождения.

И, – чего уже совершенно не в состоянии объяснить дарвиновская эволюционная теория, – исследования ископаемых организмов показали, что многие из них обладают органами, на тысячелетия предвосхищающими внешние условия среды, органами, которые в актуальных условиях существования этих животных абсолютно бесполезны, но действительно понадобятся данному виду через сотни поколений, когда условия существования радикально переменятся!

Возникает правомерный вопрос, на который у современной эволюционной теории нет ответа: откуда у лишенного разума тела может быть такое удивительное пред-знание грядущих перемен и как оно может само вызывать в себе требуемые благоприятные мутации?!

Этот поразительный факт однозначно указывает на наличие в мире определенной и разумной программы развития, то есть Провидения, которое и называется Промыслом Божьим.
#169
 
Гость
30.11.14 23:49:58 | IP:176.15.145.25
Бог есть. «Трансцендентальное» доказательство существования идеального мира и Бога, отчасти было открыто Кантом и может быть представлено следующим образом: существует мир вне пространства и времени – духовный мир, мир интеллекта, мысли и свободы воли, – что доказывается наличием в каждом человеке мыслей, которые могут относиться к прошлому и будущему, то есть «путешествовать» в прошлое и будущее, а также мгновенно переноситься в любую точку пространства.

Каждый из нас, обратив сознание к источнику возникновения своих мыслей, может без труда заметить, что они появляются как бы откуда-то извне, мысль оказывается как бы проецируемым откуда-то духовным лучом, который освещает материальное бытие как солнечный зайчик – его никак, никому и никогда не удается накрыть рукой, он всегда оказывается сверху...

Таким образом человеческая мысль, якобы рождающаяся в мозгу, оказывается одновременно внутри и вне материи – она будто бы возникает благодаря нейрофизиологическим процессам в тканях мозга, окружена костями черепа, но, одновременно, принципиально существует вне любой материи, вне пространства и времени.

Благодаря этому человек ясно сознает, что обладает духовной природой, которая принципиально иная, чем физический мир, который его окружает. Но из этого следует, что эта иная природа, этот Дух, проявлением которой является человек, так же обладает и разумом, и свободой воли – как сам человек.
#170
 
Гость
30.11.14 23:52:10 | IP:176.15.145.25
Бог есть. Следующее доказательство можно было бы, наверное, назвать «креационистским» – оно основывается на факте существования в природе организмов и живых систем, которые принципиально не могут развиться в подобное целое из частей эволюционным путем так, как считает дарвинизм, а могут быть только созданы вместе, как именно такое органическое целое.

К ним, например, может быть отнесена взаимосвязанная система сердца, легких и кровообращения у живых существ: невозможно представить, чтобы сначала, предположим, появилось одно только кровообращение без сердца, затем к нему постепенно «приставилось» сердце и начало перекачивать кровь и только после этого только начали развиваться легкие. Доказательство от веры в Бога большинства выдающихся гениев человечества. Например, абсолютного большинства Нобелевских лауреатов.

Следует также помнить, что все ученые, способствовавшие своими открытиями появлению и развитию современной науки (Коперник, Кеплер, Ньютон, Бойль, Бэкон, Пастер, Эйнштейн) верили в Бога.

Так, родоначальник современной химии Роберт Бойль (1627-1691) начинал каждый день с молитвы; более того, 2/3 доходов его имения в Ирландии шли на помощь бедным и поддержку Церкви, а 1/3 – на распространение христианства и миссионерскую деятельность среди индейцев.

Френсис Коллинз, один из основателей генетики, говорил: «Когда мы узнаем о человеческом геноме что-то новое, я каждый раз испытываю чувство благоговения от того, что человечество теперь знает нечто такое, что до сих пор знал только лишь Бог. Я не верю в то, что научные исследования могут как-то угрожать Богу. Напротив, я думаю, что Бог только выигрывает от нашего любопытства».
#171
 
Гость
30.11.14 23:52:18 | IP:95.84.14.125
Непеин,да ты проиграл.Теперь ты не можешь опровергнуть эти доказательства,умишки не хватит.
#172
 
Гость
30.11.14 23:53:13 | IP:176.15.145.25
Бог есть. Доказательство от противного: трагическая судьба проектов (и, часто, собственной жизни и судьбы) выдающихся атеистов. Самым ярким примером здесь может быть пример «дела Ленина-Сталина» и их последователей, впервые в истории попытавшихся построить атеистическое государство на «научной основе» как на территории России, так и других стран Европы и Азии.

Трагичной оказалась, например, и судьба самого лучшего философа-материалиста СССР – Эвальда Васильевича Ильенкова, сына известного советского писателя, лауреата Сталинской премии по литературе. Всю жизнь обосновывая атеистический тезис о «саморазвитии материи», которая для своего существования не нуждается ни в каком духовном основании, Эвальд Васильевич нигде не мог найти в советской атеистической действительности нравственной опоры, впал в глубокую депрессию и покончил с собой...
#173
 
Гость
30.11.14 23:54:37 | IP:176.15.145.25
Широко известно и «этическое доказательство» бытия сверхчувственного мира, которое исходит из объективного существования морали и этических законов, регулирующих поведение человеческих существ.

Исследования многих философов указывают на то, что события и воздействия окружающей среды только до определенной степени могут предопределять поведение людей и принуждать их к тем или иным поступкам: как бы ни было сильно давление извне, у человека всегда есть возможность разорвать причинно-следственную связь, которой подчиняется неразумная природа и поступить как свободное существо, то есть как существо иного, нездешнего мира!

Для иллюстрации этого можно привести простой пример: почему одни люди подают милостыню, а другие нет? Казалось бы, последние поступают вполне логично и разумно – зачем же расставаться со своими средствами, деньгами, заведомо зная, что вы не получите никакой компенсации?!

Так что же принуждает первых все-таки подавать милостыню, иногда даже в значительных размерах? В физическом мире, в природе нет ничего, что могло бы объяснить подобное «нелогичное» поведение – это объяснение лежит вне этого, в сверхчувственном мире, где находятся великие нравственные идеи любви, добра и милосердия.

К этому же типу доказательств бытия Бога относится и знаменитое рассуждение Иммануила Канта, ясно показавшего, что человек в своих поступках и действиях руководствуется ценностями, которые не принадлежат материальному миру.
#174
 
Гость
30.11.14 23:56:56 | IP:95.84.14.125
#163 Олег Николаевич Непеин Исходит от Авраама,но не от Христа,поэтому мусульмане-это не христиане.Это сравнение для тебя,как лёд и огонь.
#175
 
Гость
30.11.14 23:57:07 | IP:176.15.145.25
Бог есть. Доказательство бытия Бога «от реального к абсолютному совершенству», его выдвинул Фома Аквинский: в природе существует ясно наблюдаемая градация совершенства внутри различных видов бытия, которая может быть понята только при наличии абсолютно совершенного Существа, то есть Бога.

Это доказательство сначала может показаться довольно сложным, но простой пример поможет понять его суть: если у вас есть линейка, предположим, длиной в 30 сантиметров, а у вашего коллеги – в 50 см, если существуют свернутые в рулончики метры и другие средства измерения, то все это есть только потому, что реально существуют размерность пространства (его протяженность в разных направлениях) и идея длины.

Точно так же можно было бы привести аналогичные примеры с мерами веса, времени и т.п. Но в природе наблюдаются и более сложные виды градаций, среди которых уникальное место принадлежит «восходящей лестнице» совершенства как в неживой и живой природе, так и в человеческом обществе, а также среди самих людей: есть, к примеру говоря, кривые и уродливые деревца, есть обычные, ничем не примечательные, есть «просто» красивые, но встречаются и необычно прекрасные, совершенные экземпляры. И так не только среди различных видов деревьев, но и среди различных пород рыб, зверей, внутри человеческих рас и т.д. – повсюду можно найти более и менее совершенные особи. Но эти разные степени совершенства в неживой природе (например, среди камней!), между отдельными видами предметов, живых существ и т.п., не могли бы существовать, если бы для них не было реально существующей меры абсолютного совершенства, которую, правда, мы не находим в материальном мире, но которая не может не существовать, и это совершенство – Бог!
В этом и заключается суть данного доказательства.

Таким образом, мы видим, что откуда бы и как бы мы ни начали рассматривать окружающий человека мир, все дороги неизбежно ведут к Тому, Кто его создал и украсил, Кто его постоянно поддерживает и направляет, и без Кого он бы не мог просуществовать и мгновения – к Богу.

 
#176
 
01.12.14 0:44:20 |
Уважаемый #164 Гость!
Вся ошибка ваших умопостроений доказательства существования бога в том, что вы назначили существующее результатом какого то разумного плана.
Но существующее есть как раз тем огородом, в котором естественным образом выросло так не любимое вами, разнотравье.
Разумного плана НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
Для существование любой вещи или структуры не требуется ни каких непрерывных затрат сверхъестественной энергии.
Мир развивается по своим внутренним законам.
Он вечен и бесконечен.
Во времени и в пространстве.
Вечное бытие Вселенной подтверждает, например, закон сохранения энергии и второе начало термодинамики, согласно которым если где то во вселенной что то охлаждается, то в каких то других местах ровно столько же нагревается.
Место фантазии существования сверхъестественного волшебника "бог" - только в головах фантазёров - мистиков...
#177
 
Гость
01.12.14 4:33:25 | IP:217.118.90.55, 82.145.210.156
176.15.145.25

ахахахаха!
все твои "доказательства" - бред сивой кобылы. словоблудие, не подтверждаемое ни теорией, ни практикой! поучи биологию университетский курс, и будет тебе счастие!))))

P.S. и пиши ссылки, откуда копипастишь весь этот бред.
#178
 
Гость
01.12.14 4:35:04 | IP:217.118.90.55, 82.145.210.156
#174 Гость
30.11.14 23:56:56
95.84.14.125

что, евреи, никак не хотите признавать, что вы евреи? а придётся.))))
#179
 
Гость
01.12.14 8:51:02 | IP:176.15.145.25
Непеин, а дальше.  Ваши слова только на одно доказательство и то нелепо написанное. На  Остальные доказательства опровержение пишите или у вас их нет. Непеин вы верите в то, во что хотите верить. Верите в голубую папку на Путина ( хотя её не видели) и не можете доказать, что она вообще была. Вот папка не требует для вас доказательств, а Бог требует. Какая то неувяточка у вас получается.
#180
 
Гость
01.12.14 9:00:02 | IP:176.15.145.25
непеин 176.  Вечное бытие Вселенной подтверждает, например, закон сохранения энергии и второе начало термодинамики, согласно которым если где то во вселенной что то охлаждается, то в каких то других местах ровно столько же нагревается. Это по вашему. Тогда получается.   Если выдрать сорняки в огороде, то где то в другом месте они вырастут. А если не драть сорняки, то не вырастут в другом месте сорняки. А может наоборот есть не драть сорняки, то они дадут семена и их будет ещё больше. Бог есть.
#181
 
Гость
01.12.14 9:07:34 | IP:95.84.33.92, 82.145.210.175
#180 Гость
01.12.14 9:00:02
176.15.145.25

не позорься, сектант!
#182
 
Гость
01.12.14 9:15:50 | IP:176.15.145.25
Так же и Бог следит за нами, как за сорняками, если он не давал людям божественной благодати( совести, здравомыслия и т.д.) То вокруг бы одни ходили "сорняки" убийцы, воры, педофилы. Бог до последнего пытается спасти человека и вкладывает ему благодать, но человек сам решает быть ему "сорняком" или "цветком" на этой планете.
#183
 
Гость
01.12.14 9:29:03 | IP:95.84.33.92, 82.145.210.175
ОМГ
#184
 
Гость
01.12.14 9:35:35 | IP:176.15.145.25
Гость181. я не сектант. Просто пытаюсь изложить непеину, чтоб он лучше понял( на его языке), но думаю, что это бесполезное занятие, так как человек слышит только себя.
#185
 
01.12.14 9:48:31 |
Общаться с вами, богословами, бессмысленно.
Отсутствие хоть каких то доказательств вы прикрываете эмоциями и многословием.
Научные аргументы, уничтожающие любые ваши доводы вы называете нелепостью.
И вместе с тем нелепость иудейских провокаций вы называете истиной - божественной благодатью.
Но чувственность и фибры души плохой советчик разума.
Вот, ответьте на вопрос:
Если мир конечен в пространстве, то интересно, а что увидит человек, забравшийся на купол вашего ограничения?
По моему, он увидит звёзды.
А если мир ограничен во времени, то чем же будет измеряться течение событий после конца света со стороны этих звёзд и других вселенных?
Тех, которые вашу божественную теорию сотворения не признали?
#186
 
01.12.14 10:01:26 |
Продолжу рассмотрение ваших "доказательств".
"Доказательство" номер 2:
Звучит оно так:
"Почему все, что есть, закономерно и поразительно упорядочено, несет на себе несомненный отпечаток разумного плана устройства целого?"
-
Это где вы увидели "несомненный отпечаток разумного плана"?
Если вы снимете очки упрямства и страха и посмотрите на мир честно, то вы увидите, что ВСЕ явления мира происходят по своим естественным законам.
ВСЕ!
И для поправления неправильных, по вашему мнению, событий со стороны какой то сверхъестественной воли не требуется.
Законы природы вечны и бесконечны.
Как во времени, так и в пространстве.
Как в придуманном вами, мире, так и во вселенной, которую не видно даже в современный телескоп.
Может быть вам нужно просто быть честным и непредвзятым?
Я понимаю, что вам очень хочется иметь отца, но может быть всё таки иногда нужно включать и интеллект?
#187
 
Гость
01.12.14 12:11:10 | IP:5.167.146.144
Гость
01.12.14 9:35:35
176.15.145.25


Вы приводите доказательства существования Бога.Правда, это не Ваши доказательства, а "труды" такого же , как Непеин, фанатика, только с ученой степенью философии, но тот хоть не хамит и судя по-всему, прислушивается к другим мнениям, в отличие от нашего второгодника .
В результате получается бессмысленный и бесконечный спор - есть Бог, или нет Бога.Непеину в радость - кто-то с ним "дискутирует", внимание уделяет, поди, ночь не спал, опровержения выдумывал.Спорить с ним - это просто глупость. Нового он ничего не скажет, качественные знания у него - "люди говорят, что....", или "вот рассказывают, вроде....", " что Путин вор я чувствую интуицией" и прочие жулики и воры.
Не тратьте время, он этого не стоит.  
#188
 
01.12.14 13:56:16 |
 5.167.146.144,
Здесь обсуждаются идеи.
Эта тема не ваша.
От кормушки вас, угодников отрывать пока ни кто не хочет.
#189
 
Гость
01.12.14 14:00:34 | IP:5.167.146.144
Непеин, "интеллектуал" недоделанный. Хватит истеритоь и пнть свои тупые песни, брызгая желчью."Идеи" он обсуждает, обсуждатель ты наш. Опять приплел кормушку, угодников....Ну ученый же, человек науки....Куда уж нам, на низших ступенях по сравнению со светочем непризнанным!.
#190
 
01.12.14 14:13:54 |
Олег Николаевич, вот эти все ваши "кыш с сайта" оставьте при себе, пока я удалил только часть комента, но буду удалять полностью...Вы тут кто на сайте, что бы командовать?... Надеюсь вы меня поняли...
Можете продолжать писать такие высказывания на "проспекте", но не здесь... :))
#191
 
01.12.14 18:16:35 |
Уважаемый редактор сайта!
Если вам доставляет удовольствие переход на личности и тотальное тролление оппозициисо стороны того, у кого сейчас сила, то это показывает лишь вашу аффилированность к власти.
И больше ни чего.
В приличном обществе такое поведение считается позорным.
Я понимаю, что ваша цель не интеллектуальность сайта и не понимание сути происходящих процессов, и тем более не поиск выхода из нынешнего тупика, а количество посещений.
Вот этому вы и собираете на Балашовере публику, которую имеете.
Каков поп, таков и приход...
Без обид.
#192
 
01.12.14 18:26:52 |
Олег Николаевич, если вы считаете свое высказывание "кыш с сайта!" - интеллектуальным, то о чем можно говорить?
Я на личности не переходил, а просто указал вам на невозможность писать такие коменты на сайте.
Я надеялся, что вы поймете меня, но вы опять "навертели" какой-то демагогии, совершенно не относящейся к моему комментарию.
#193
 
01.12.14 18:43:00 |
Уважаемый редактор сайт!
Если вы считаете наименования меня словами, самыми ласковыми из которых являются:
"Фанатик",
"недоделанны",
"истерик",
"тупой",
"брызгает жёлчью",
"светоч непризнанный", нормой, то что тогда аномалия?
Вам не кажется, что интеллект сайта должен быть приоритетней количества прихожан?...
#194
 
01.12.14 18:59:25 |
Ещё редактору сайта:
А что оскорбительного вы увидели в фразе "Кыш с сайта"?
Кроме вас удалять то комментарии не может ни кто.
При чём здесь "Непеин раскомандовался"?
Если вы не удаляете поливание грязью оппозиционеров, то наверное, они должны вам как то подсказывать, что вам следовало бы делать.
Вообще то этим должны бы заниматься ваша совесть и ваш разум...
Я в чём то не прав?
#195
 
Гость
01.12.14 19:58:17 | IP:85.26.235.210
Олег Николаевич, вас поливают грязью не потому что вы опозиционер, а потому что вы зачастую пишете какой-то полубред.
#196
 
01.12.14 20:11:01 |
Хорошо.
Но давайте соревноваться интеллектами, а не руганью и величинами наших великих "Я".
#197
 
Гость
01.12.14 23:25:21 | IP:88.147.153.50
Непеин ты даже доказать,что бога нет,не можешь.Бледно очень выглядишь со своим старческим интеллектом.И кышкать прекращай,сайт не твой,а то быстро опять забанят.
#198
 
02.12.14 2:02:37 |
Вот, единороссовский тролль Гость #197 выдал замечательный перл:
"Непеин, ты даже доказать,что бога нет,не можешь."
-
Вообще то доказывает тот, кто что то предлагает.
Вы придумали дурьку "бог" вы эту дурьку и доказывайте.
Где факты, подтверждающие ваши фантазии существования сверхъестественной воли, способной нарушать ход законов природы?
Покажите хоть один?
"факты" типа: это же очевидно, что бог есть" не принимаются.
Пока что факт остаётся фактом: чем у человека меньше интеллекта, тем больше вероятность, что он богомолец.
http://informing.ru/2013/09/08/chem-umnee-chelovek-tem-menshe-on-verit-v-boga.html
Наука - это не религиозные фантазии.
С качественными знаниями не поспоришь...
#199
 
Гость
02.12.14 22:05:35 | IP:176.15.145.6
#198 Олег Николаевич Непеин Вы все требуете факты, при этом в доказательство своей теории ни одного факта не привели, ссылки на американские источники не принимаются..
#200
 
Гость
02.12.14 22:41:58 | IP:176.15.145.25
А где опровержения на остальные 10 доказательств. Непеин аууу. А то я вижу вы без работы сидите
#201
 
Гость
02.12.14 23:08:30 | IP:78.29.98.152
Непеин тебе привели доказательства бога.Где ответы на них?Умишки не хватает?Сдулся уже напыщенный "мудрец".Вот так вот сиди и помалкивай.
#202
 
03.12.14 0:36:03 |
Вот, какой то поп, защищая фантазию "бог" пишет:
"Олег Николаевич Непеин Вы все требуете факты, при этом в доказательство своей теории ни одного факта не привели."
-
О какой моей теории речь?
Пока что речь идёт о сравнении двух миропониманий - фантастического, религиозного и качественного, научного.
Религиозное миропонимание существует на паразитировании на страхах людей,
на не развитом интеллекте,
на инстинктах толпы,
на навязывании властью тупости и послушания народа.
Научное миропонимание опирается на знание законов природы и факты.
А законы природы и факты говорят, что мир вечен и бесконечен.
Как во времени, так и в пространстве.
Если вы выдвинули гипотезу существования существа, способного ограничивать время и ставить границы пространству, то будьте добры привести факты.
Привести факты начала и конца времени.
Факты существования небосвода, к которому приколочены звёзды,
Факты, что поверхность земли не круглая, а является панцирем черепахи.
Покажите на факте, как человек может ходить по воде.
Как из камней сделать хлеба.
Как воду превратить в вино.
Как оживить лежащий 3 дня на жаре, разложившийся и сгнивший труп.
Как вне влагалища доставить яйцеклетке женщины мужской сперматозоид.
Все эти древнееврейские фантазии требуют подтверждений.
А пока подтверждений нет, дурька "бог" будет всего лишь дурькой.
Расчитанной на самую
неграмотную,
запуганную и
ограниченную часть населения.
У которой интеллект находится в самом примитивном, зачаточном состоянии...
#203
 
03.12.14 0:45:37 |
Вот, Гость № 200 спрашивает:
"А где опровержения на остальные 10 доказательств существования бога?"
-
На первый вопрос из этих 10-ти я ответил детально.
Только что ещё раз ответил другими словами.
Если вы не хотите понять смысл сказанного мной, то это вопросы не ко мне.
На остальные 9 доказательств я ответил сразу же.
Если нужно, повторю:
Все эти 9 доказательств доказательствами не являются.
Все они являются эмоциями, очень большими желаниями увидеть бога там, где действуют вечные и безначальные законы природы.
Доказательствами называются конкретные факты.
Желательно такие, которые можно повторить ...
#204
 
Гость
04.12.14 22:36:11 | IP:178.45.138.68
#203   Непеин проиграл,так и скажи.Нечего сказать против такого интеллекта,а теперь извиваешься, как уж.А этот твой детский лепет оставь себе.
#205
 
05.12.14 2:22:25 |
Непеин проиграть не может.
Не может потому, что опирается на качественные, научные знания.
Не на провокации древнееврейских народных сказок, а на точные факты.
С Непеиным можно разговаривать только интеллектом, а ни как не фибрами души.
Но такой материи, как интеллект, в кругах защитников фантазии "бог", пока замечено не было.
Слабость ума и догматика вместе с интеллектом в одной черепной коробке не помещаются.
Как сказал Станислав Ежи Лец:
"Одним и тем же мозгом думать и верить - это как?!"
#206
 
Гость
05.12.14 17:38:21 | IP:88.147.203.119
Вот это Непеин себя ставит на уровне Наполеона Бонапарта.
#207
 
Гость
05.12.14 18:38:27 | IP:85.26.235.35
Верю в Бога, в Иесуса Христа!  Но причем здесь попы. Кто они такие? Они к вере не какого оношения не имеют.
#208
 
06.12.14 9:31:03 |
А вера, что, это такая ценность?
И куда тогда девать разум?
Он то ведь в этих фантазиях сомневается.
Да и совесть мучает, что решил сам себя обмануть и повёлся на еврейские сказки.
Чем хвастаемся то?
#209
 
Гость
06.12.14 20:40:21 | IP:78.29.70.156
Олег Николаевич, Человек разумный, тем более учёный, всегда и во во всем сомневается, а не сомневается ни в чём и считает себя всегда правым, только дурак. Делайте выводы, дорогой.
#210
 
06.12.14 23:08:27 |
Совершенно верно.
Поиск закономерностей - основа науки.
Именно поэтому у веры в противодействии разуму ни каких шансов нет...
#211
 
Гость
07.12.14 0:14:46 | IP:78.29.70.156
Олег Николаевич, а где вы прочитали, что бы я писал о вере? Я о том, что вы не умеете дискутировать, считаете себя всегда и во всем правым и не приводите никаких аргументов, а только сплошная демагогия, повторяющаяся из комментария в комментарий. Вот из этого я и предлагаю вам сделать выводы и не позорится. Мне жаль вас.
#212
 
07.12.14 0:41:24 |
Уважаемый Гость 78.29.70.156!
Я считаю, ваши обвинения не состоятельными.
Не состоятельны они потому, что мы с вами находимся в пространстве комментариев.
А его рамки ограниченны.
В этих рамках я абсолютно корректен, абсолютно аргументирован и обвинить меня в демагогии невозможно.
Если вопрос не корректен, то какие претензии могут быть к ответчику?
Каков ворпрос, таков и ответ.
#213
 
07.12.14 0:45:54 |
Ещё для Гостя 78.29.70.156:
Если говорить о сомнении во всём, то существуют вещи доказанные и бесспорные.
Вам их перечислить?
Может быть в вашем желании сомневаться во всём есть и какой то разумный предел?
Как вы считаете?
Если вы рамки разумности всё таки решили сдвинуть и готовы сомневаться в каких то совершенно конкретных закономерностях, аргументах и фактах, задавайте вопрос конкретно.
Я думаю, ваши парадигмы будут интересны всем.
Лично я считаю, что отличаюсь как раз тем, что сомневаюсь во всём, что обыватель считает несомненным...
#214
 
Гость
07.12.14 1:14:14 | IP:78.29.70.156
Олег Николаевич, я не говорил, что вы некорректен. Я сказал, что вы говорите не аргументировано и разводите демагогию и все на сайте это уже заметили и тоже говорят вам (даже редактор), но вы не хотите воспринимать критику в свою сторону и этим вы смешны. Продолжайте дальше смешить народ. Мне больше не о чем с вами разговаривать. Заметьте, что я с вами был очень корректен. И не нужно меня причислять к "единоросовским тролям"...
#215
 
07.12.14 1:23:56 |
Уважаемый Гость 78.29.70.156!
По моему, вы не слышите, что я вам пишу.
Повторяю ещё раз:
Мы с вами находимся в пространстве комментариев.
А его рамки ограниченны.
В этих рамках я абсолютно корректен, абсолютно аргументирован и обвинить меня в демагогии невозможно.
Если вопрос не корректен, то какие претензии могут быть к ответчику?
Каков вопрос, таков и ответ.
Алло!
Вы меня слышите?
#216
 
Гость
07.12.14 18:32:49 | IP:88.147.153.137
#215 Олег Николаевич Непеин У вас рамки в комментариях не ограничены.Вы пишите здесь больше всех.Корректности у вас - ноль,аргументов-нет никаких.А демагогии очень много.Поэтому делайте выводы,кто вы.Понятно вам наконец или нет?
#217
 
07.12.14 22:52:24 |
Не понятно.
Не понятно многое.
Не понятно, например, кто вы такой.
Ваше мировоззрение мне не известно.
Ваши взгляды по 2-м фразам вычислить невозможно.
Что вы имеете в виду, мне не ведомо.
Как вас отличить от других, я не знаю.
Например, от единороссовских троллей.
Поэтому и разговор с вами, как с человеком толпы.
А человек толпы любит краткость.
Если вы хотите обсудить конкретный вопрос, ставьте его конкретно и аргументированно.
И корректно.
А ругательства тут не проходят.
Тут проходят аргументы и факты.
Особенно мощны понимания и проговаривания закономерностей.
Удач!
#218
 
Гость
08.12.14 8:21:46 | IP:2.94.130.80
#217 Олег Николаевич Непеин хватит нести бред!!!!!!
#219
 
08.12.14 8:45:14 |
Бред - это фантазии.
Как я понимаю в данном случае, религиозные.
Противоположность аргументированным, научным, выводам.
Переходите на точные и качественные знания, на научные позиции, и хаос в голове упорядочится.
#220
 
Гость
08.12.14 10:59:40 | IP:188.232.29.69
Олег Николаевич Непеин
08.12.14 8:45:14

Бред  - это фантазии.

Абсолютно верно.


Как я понимаю в данном случае, религиозные.

Ну, в твоем случае это - фантазии про третий глаз, изменение сознания, это - твои непонятные фантазии про троллей, которых ты видишь, и Елену Юрьевну, которую ты даже в Борисоглебске увидел, добил-таки третий глаз. Ну и остальное, места не хватит описывать.Это, несомненно, качественные знания, научные, аргументированные выводы. А еще ты как-то заявил о себе, что ты человек, "который помнит каждую секунду с момента образования Вселенной 5 миллиардов лет назад", как аргумент в споре.
Укрывал бы ты свой виноград, или хотя бы псевдонаучностью своей не позорился бы, и книжку дурацкую свою не втюхивал. Ну надоел ты тупостью и таким же тупым однообразием. Всему обществу надоел, дальше некуда твои кривляния видеть.
Ты вообще, нормально разговаривать умеешь? А не орать свои мантры в шизофреническом порыве. Очень сомневаюсь.
#221
 
09.12.14 8:08:47 |
Вот, защитник власти решил спорить с Непеиным на уровне науки.
Но чиновничью злобу то не скрыть.
Вот, прицепился к моей книге.
Интересно, почему моя книга "Путеводитель по твоему внутреннему миру" дурацкая?
И то значит слово "дурацкая".
В чём дурь книги?
Книга описывает природу человеческой дури.
Показывает альтернативу этой дури - включение внутренних возможностей - интеллекта.
Или что, чиновнику главно просто поорать на оппозицию?
Истерика, исходящая от вас, властьимущих, только показывает всю вашу тупость и антинародную сущность.
Время то сейчас интернета.
Заткнуть рот клеветой: "Непеин шизофреник" не получается.
Нужно приводить аргументы.
Понятно, что, кроме клеветы, вы, чиновники, ни чего другого не выдадите, но посмотрите на себя со стороны.
В наше время вы смешно выглядите...
#222
 
DC
09.12.14 20:11:58 | IP:5.18.183.55
Задолбали вместо школ и детсадов (и ещё многого чего) строить церкви и храмы за счёт государства
#223
 
Гость
09.12.14 22:31:15 | IP:176.15.88.49
Олег Николаевич пройдите тест он бесплатный. http://www.schiz.ru/   Может он вас отрезвит и вы наконец то отнесётесь к своему здоровью серьёзно.
#224
 
Гость
09.12.14 22:36:15 | IP:176.15.88.49
Олег Николаевич, вы для себя честно пройдите, не для нас.
#225
 
Гость
09.12.14 23:43:55 | IP:176.15.88.49
гость225. Вам тоже советую пройти этот тест бесплатно. Один мужчина даже не подозревал, что у него отклонения( навязывал всем свою "правду", тест прошёл в шутку, там оказались отклонения. А потом сходил к врачу и доктор ему подтвердил диагноз. Пролечился, по другому взглянул на жизнь.
#226
 
Гость
10.12.14 9:17:59 | IP:5.167.144.74
#221 Олег Николаевич Непеин

О, мамма миа, какой же бред он несет....
#227
 
Георгий Юрьевич
10.12.14 14:06:03 | IP:195.151.225.1
Уважаемые господа, товарищи, прочие граждане! С конкретного обсуждения конкретной проблемы вы скатились на оскорбления и  досужие измышления. Стыдно! Олег прав почти во всём, что касается планируемого строительства.Но.. Оскорблять кого-либо ни ему, ни другим участникам форума не стоит. Кстати, я давно знаю Олега, и его психическое здоровье никогда не вызывало опасений. А насчёт строительства или не строительства храма.. Я думаю, лучше бы наши батюшки детский садик построили. Не в парке, разумеется. Оч-чень богоугодное дело!
#228
 
Гость
10.12.14 14:10:56 | IP:5.167.144.74
#227 Георгий Юрьевич, уж как виртуозен твой Олег в ругательствах, ты читать не пробовал? Как тебе такое - "околокормушечный
#229
 
Гость
10.12.14 14:15:31 | IP:5.167.144.74
.... ;) партии воров и фамилия твоя Шакалов", например?
Так что выражай свои неопасения лично "мудрому", мы здесь за годы его брождений уже давно ппоняли, что это за личность.
#230
 
10.12.14 18:09:10 |
Можно узнать, вы, которые уже давно поняли, кто такой Непеин, - это кто?
Одни только чиновники балашовской администрации?
Или вы - это ещё ваш якобы Общественный Совет Балашова, назначенный Щербаковой?
К которым относятся и назначенные вашей партией жуликов и воров, депутаты?
Вы бы уж как нибудь назвались, а то такие авторитетные люди, а пакостите из под анонимов...
#231
 
10.12.14 18:16:39 |
Вообще, ваши единороссовские комментарии напоминают допрос хорошего и плохого следователей.
Плохой следователь Непеина материт и на Непеина клевещет.
Хороший следователь наоборот, читает обществу морали.
Например, возмущается, как Непеин мог назвать околокормушечного единороссовского тролля словом "околокормушечный".
Школа подавления оппозиции то у "Единой России" хорошая.
Только бирку КПСС поменяли.
А как охранкой режима были, так Гбшниками и остались...
#232
 
Георгий Юрьевич
10.12.14 18:55:15 | IP:195.151.225.1
# 228-229  Действительно, он бывает несколько резок в суждениях. Но в данной, изначальной теме, я с ним во многом солидарен. Ежели откинуть форму, а вникнуть именно в содержание. Религия у нас действительно "слилась" с государством. Кстати, наиболее выражено это явление в провинции. Как следствие более низкого общего уровня образования, напрашивается вопрос?
#233
 
Гость
10.12.14 22:17:01 | IP:95.84.54.147
#232 Георгий Юрьевич  Не просто резок,а люто ненавидит религию,спорт,администрацию и ЕР.
А почему вы, товарищ из Москвы,а заступаетесь за Непеина?Не из кпрф или лдпр случайно?
#234
 
Гость
10.12.14 22:43:52 | IP:176.15.88.49
Кого интересно непеин любит? Путина не любит, религию не любит, Альберта Эйнштейна не любит, учёных не любит, батюшек тоже и т.д. У медведя в берлоге любит, сосать лапу. Предлагал раньше жить одной целой семьёй, но жену свою делить не с кем не собирается. Вот других женщин да. Бред полный несёт, да ещё публично. Ужас. А молодёжь читает и думает, что эта норма. Потом удивляемся, что страна дураков. Я предлагаю закрыть ему вход на страничку Балашовер. Пусть создаёт свой сайт по своим интересам "путеводитель для душевно больных и там на здоровье путешествуют по своим внутренним мирам". Давайте нормальных, здоровых жителей отгородим от душевно больных.
#235
 
Георгий Юрьевич
11.12.14 7:23:13 | IP:195.151.225.1
#233 Уважаемый, я не из КПРФ, ЛДПР и, тем паче, не из Москвы. Защищаю я не Олега лично, а его право на своё мнение, право на свободу совести. Если откинуть всю словесную шелуху (Эйнштейнов,околокормушечников и пр.), то г-н Непеин говорит во многом правильные и честные вещи. Без таких раздражителей "заглохла б нива жизни"...
#236
 
Гость
11.12.14 9:02:50 | IP:5.167.144.74
#235 Георгий Юрьевич

Полагаю, что Непеин своим правом на свое мнение злоупотребил, превратив его в орудие вербовки в свою секту.
И какие бы правильные вещи не говорил человек, но при этом крыл Вас, например, всякой "околокормушечной" шелухой, обвинял Вас в слабоумии и неумении понять его величайший труд - Путеводитель - и примеров этих столько, что в комментарий не влезут, Вы бы сочли его адекватным?
Он сам себе такую "ауру" создал.
#237
 
11.12.14 10:45:06 |
#236 Гость!
А вы кто такой?
Вот, судите Непеина.
А Непеин, в отличие от вас, своей фамилии не боится.
Поскольку человек честный и не продажный.
Имеет позицию.
И не оглядывается на власть, когда эту позицию высказывает.
Вы уж как нибудь оформитесь, а то пока что вы больше похожи на .... ;) единороссовского анонима...
#238
 
Гость
11.12.14 11:31:03 | IP:5.167.144.74
Ну, понеслось....едросовский аноним...да кто вы такой, чтобы судить....
А ты кто такой, чтобы всем тут ярлыки навешивать, даже сейчас не удержался....Кто ты такой, чтобы называть военных и медиков с учителями быдлом? Кто ты такой, чтобы называть тупой серой массой окружающих тебя людей? Что ты сделал для общества?
Эх, "мудрец" ты такой "мудрец", только истерики и можешь закатывать.Да по поводу книжки своей обижульки строить, мол, кто не читал, тот быдло, а кто читал и не понял - все равно быдло недостойное? Хотя что там понимать в описании галлюцинаций отдельно взятого индивидуума, не отягощенного социальной ответственностью?
#239
 
11.12.14 13:13:17 |
Ну, вот опять аноним сел на своего любимого конька: "Непеин шизофреник".
Может быть предложите какое нибудь более интересное обвинение?
Ну, это уже как то приелось...
#240
 
Гость
11.12.14 13:52:52 | IP:5.167.144.74
Что, Непеин, нечего сказать-то?
И где ты в моем комменте увидел вот это - "Непеин шизофреник"?
И где коронное "вот единороссовский тролль пишет"?
А книжка твоя - она и есть описание галлюцинаций и мыслей отдельно взятого человека. Ты чего из нее научный труд-то строишь?
Смешной ты, "человек науки"....
#241
 
11.12.14 14:05:47 |
Для того, чтобы что то критиковать, нужно хотя бы владеть темой спора.
В моей книге "Путеводитель по твоему внутреннему миру" описаны реальные события, которые повторить может любой.
Описана природа человека.
Описано структура мозга.
Всё строго научно.
Каждый факт и утверждение обосновано и опираются на бесспорные научные данные.
Личность Непеина тут совершенно не при чём.
Кстати, внутренний мир человека, описанный в книге, показывает как раз, что такое человеческое "Я", как оно устроено, откуда берётся и как его чувствовать.
К галлюцинациям это не имеет ни какого отношения.
#242
 
Гость
11.12.14 14:16:59 | IP:5.167.144.74
Непеин, твоя книжонка - что там научного? Структуру мозга ты описал? Молодец, до тебя про эту структуру никто ничего не знал, все ученые тупые же, кроме тебя. Дальше.Повторять за тобой "реальные события", думаю, дураков нет.Какие ты там увидел бесспорные научные данные? Про третий глаз? Ну хватит людей смешить.
Хотя, пиши еще, ты ж без внимания к себе, хоть какого-то, пусть и виртуального, загнешься в момент.
Давай. Надоедливо конечно ты .... ;), но местами смешно.
#243
 
Гость
11.12.14 14:26:13 | IP:188.232.53.162
Непеин вот пишет -
" Непеин
11.12.14 14:05:47   Для того, чтобы что то критиковать, нужно хотя бы владеть темой спора."


Но что мы видим в недалеком прошлом. В одном из блогов шло обсуждение фильма . Тут же заявился "волхв" и заявил :
"#64 Олег Николаевич Непеин
26.08.10 20:30:55   Вот увидел в "Балашовере" умное слово "философия" и заглянул к вам, дядя Миша с "Низов" в блог.

Можно сказать своё скромное слово?

Фильм не смотрел и смотреть не буду.
Фильм, который вы хвалите, называются "чернуха"
.
Слышали такое слово?  


Было это 4 года назад - http://balashover.ru/club/2091.html

То есть, ему можно иметь мнение, не "владея темой спора", а остальным вроде как и нет.
Что это за двойные стандарты, "мудрец".
#244
 
Гость
11.12.14 19:05:08 | IP:95.84.8.46
Попался Непеин,закидать его надо шапками,чтобы свою лысину не высовывал.

#245
 
Гость
11.12.14 23:40:27 | IP:2.94.145.75
#239 Олег Николаевич Непеин
11.12.14 13:13:17    Фотограф клссно постарался , фотка классная.         Непеин уже несколько человек подряд, ставят вам диагноз психического расстройства. Что вокруг дураки, а вы нет. Это как Нэля в автобусе всю чепуху собирает( хотя бывает и нормальные вещи скажет), так и вы на этом сайте. Вам просто пролечиться надо, вот и всё)) и путеводителей потом по вашему мозгу не нужно будет покупать.
#246
 
Гость
12.12.14 13:11:46 | IP:188.232.53.162
Непеин на фото в пижаме и с уткой. Будни палаты № 6                      
#247
 
Гость
13.12.14 20:20:08 | IP:88.147.152.134
Да у него вид как у блаженного.
#248
 
Гость
15.12.14 19:00:09 | IP:88.147.152.45
Непеин вино пьёт из утки.
#249
 
Гость
16.12.14 22:56:06 | IP:109.172.15.29
Когда на этот сайт не зайди, ничего умного в комментариях не увидишь. Есть, конечно, те, кто пишет по делу, но в основном одна забава - хамить Непеину. Грязь, хамство, невежество.
#250
 
Гость
17.12.14 22:05:17 | IP:78.29.125.51
Потому что непешка-клоун и ни как не понимает нравоучения.Поэтому его учат уму-разуму.
#251
 
Гость
18.12.14 3:48:08 | IP:109.172.15.29
А судьи кто?
"Непеин на фото в пижаме и с уткой. Будни палаты № 6", "Да у него вид как у блаженного." , "Непеин вино пьёт из утки", "непешка-клоун"...
Очень умно! Крайне разумно! Ну-ну... Теперь всякий, как почувствует себя глупо, будет заходить сюда - ума набираться. А то, почём зря, пропадает культура, Непеин-то "не понимает нравоучения"
А самая жесть в том, что это пишут взрослые люди! Не школьники, каких-нибудь 6-7 классов, а взрослые дядьки и тётки. Бивис и Баттхед уделывают Россию...
#252
 
Гость
18.12.14 14:59:54 | IP:5.167.145.154
#251 Гость, умный-разумный нашелся, непеноид.И не судит ни разу.
Иди Путеводитель читай. А люди что писали, то и будут писать, не твоего непейнутого мозга дело.
#253
 
Гость
18.12.14 18:52:22 | IP:109.188.139.147
Да, вот такой я - умный-разумный.. чего и Вам желаю, когда-нибудь.
Путеводитель читал. Давно. А вы?
Конечно, будете писать. Кто бы в этом сомневался? Ведь Бивис и Баттхед никогда не станут взрослыми..
#254
 
Гость
18.12.14 18:58:35 | IP:5.167.145.154
Путеводитель не читал. Записки душевнобольного о своих ощущениях не привлекают как-то.
А ты, видать, непеноид со стажем.
Ну, что же, ищи мудреца своего, умный-разумный. В этом же смысл жизни?
Насчет Бивиса и Батхеда - острить можно бесконечно. Только давно это было. Молодежь не поймет, а я вот не пойму - к чему это такие "сравнения"? Ты еще цитатами из Молчаливого Боба тут поостри, юморист.
#255
 
Гость
18.12.14 19:14:42 | IP:217.118.90.227
Чего вы пристали - то к Непеину? И кто,вопрос,ещё тут устраивает межрелигиозную рознь? Если вы, лицемеры, называя себя Православными, поступаете бесчестно, грязно и подло? Что такого в этом фото-языческий Праздник,  Славянская рубаха и древнеславянская посуда. Ну, давайте и мы вас так же прокатим-так вы сразу же развижжитесь. То же мне...
#256
 
Гость
18.12.14 20:28:38 | IP:95.84.63.237
#254 Гость
18.12.14 18:58:35
5.167.145.154

 Ты .... ;) ?  Вот что ты пишешь :Молодежь не поймет, а я вот не пойму
#257
 
Гость
18.12.14 20:31:09 | IP:5.167.145.154
#255 Гость
Да ладно тебе здесь .... ;) Непеинскую лить. Сказал дурачок - "дай вам всем несчастья!, быстро построились, да вслед за .... ;)
Вам это нравится - это ваши проблемы, сектанты
#258
 
Гость
18.12.14 20:33:38 | IP:5.167.145.154
#256 Гость

Это не мои проблемы.
#259
 
Гость
18.12.14 22:32:36 | IP:88.147.153.23
#255 Гость Тебе про другое говорят,видуха у него интересная,посмотришь на него и начинаешь понимать,за что его не любят здесь.
#260
 
Гость
31.12.14 14:05:40 | IP:217.118.90.217
259й, И что в этой видухе такого? Славянская рубаха,  Братина. Счастливый Славянин улыбается - праздник у людей. А кто не любит? Вы: власть, чиновники, РПц, - кто вы-то?  Зачем обобщать всех?  Лишь бы нагадить здесь на ни в чем не повинного человека. Ах, какой преступник - парк защитить хочет. Стадо.
#261
 
Гость
31.12.14 15:03:10 | IP:188.232.24.119
#260 Гость

забегают, забегают сюда непеноиды.Больные на всю голову личности.
Типичный набор фраз- власть, чиновники, РПЦ, - все на месте.
А Непеин , защищающий парк - вообще песня, с каких это пор отработка указаний КПРФ причисляется к паранойе Непы - вообще полет. Пиши еще , непейнутый, все-таки прикольно.
#262
 
Гость
31.12.14 15:22:25 | IP:217.118.90.192
261.  Мы-то личности, а вот ты, спрашивается, кто таков будешь? Церквеноид?) А сам-то что забегаешь сюда, господин "хороший"? Ну считаешь поехавшими(как впрочем, и мы таких, как ты) - считай дальше и не пиши. Вас я знаю как стадо, провокаторов и лицемеров. Одним словом, ватники.
#263
 
Гость
31.12.14 15:35:41 | IP:188.232.24.119
#262 Гость

Ты .... ;) не в состоянии понять, что большинство комментаторов никакими церквенодиами не являтся, равно как и живущим в башке твоей и Непеина сотрудниками администрации.
То, что ты знаешь всех таковыми, а заодно и провокаторами и лицемерами, свидкткльствует о твоем зашоренном и огранченном мировоззреннием.
А уж про ватников вообще круто.
Можешь дальще .... ;) с тобой все ясно. Читай Путеводитель, набирайся "мудрости", непеноид.
#264
 
Георгий Юрьевич
31.12.14 15:40:51 | IP:195.151.225.1
 261-му  Вы с такой злобой пишите, что невольно думается - заказ отрабатываете... Всё давно утихло, а только появились слова "защиты Непеина" - Вы как чёрт из табакерки - тут как тут. И слова-то какие: "непейнутый"... С Новым годом, однако.
#265
 
Гость
31.12.14 15:46:47 | IP:188.232.24.119
#264 Георгий Юрьевич

Еще один, с заказом.
Просто изучаю конкретный случай паранойи у вашего любимого Непеина.
#266
 
Георгий Юрьевич
31.12.14 15:54:05 | IP:195.151.225.1
263-му Ежели Вы других .... ;) считаете, то сами,знать, аристократ! Только речи Ваши не очень... аристократические. Так выбирайте - кто же Вы на самом деле? А ведь всё начиналось с парка...
#267
 
Георгий Юрьевич
31.12.14 15:59:56 | IP:195.151.225.1
265-му Любимая у меня жена. А случаи паранойи должны изучать специалисты. В другом месте.
#268
 
Гость
31.12.14 17:44:02 | IP:188.232.24.119
#266 Георгий Юрьевич

Вам судить, .... ;) я или нет.
А вот что горячо любимый Вами Непеин .... ;), никто и спорить не станет. Ну да ладно, про этого .... ;) говорить. Просто Непеина веду на поводке. У меня есть на это право.Как и у твоего Непеина тут всех .... ;)
#269
 
Гость
31.12.14 17:47:54 | IP:188.232.24.119
#267 Георгий Юрьевич

С чего ты взял .... ;) ?
#270
 
Гость
31.12.14 17:51:27 | IP:188.232.24.119
#266 Георгий Юрьевич

Да, я аристократ. .... ;) Имеешь что-то против?
#271
 
Гость
31.12.14 21:14:32 | IP:88.147.153.212
Поздравляю Уважаемого Непеина Олега Николаевича с Новым годом! Здоровья Вам и Вашей семье! Терпения Вам в нелегком общении с всякими аристократами-дегенератами в 25 колене! В.А.
#272
 
Гость
31.12.14 23:36:31 | IP:88.147.153.184
Легко и почётно прислуживать администрации, быть угодником типа 188.232.24.119.
Не просто иметь собственное мнение.
Желаю всем жить своим умом!
#273
 
Инглинг
06.01.15 23:51:50 | IP:88.147.230.170
я в шоке што иудаисты гонят на славян,на нашу веру православную.ведь наша вера намного веков раньше была чем христианство.а разные прихвостни европейские,еврейские всё поменяли,подменили,что бы нас ослабить.вера со славянского ВЕ-ведающий,знающий.Ра-солнце,свет.тоесть ведающий светлое,свет.а христианство и прочие РЕЛИГИИ это все искуственно созданное.здесь висит на сайте половину .... ;) безграмотных, оторые гонят на славян,и староверов.
#274
 
Гость
09.01.15 21:01:06 | IP:88.147.152.135
#275
 
Гость
09.01.15 22:05:35 | IP:109.188.139.147
Все кто защищает Непеина значит "непеноиды"? С ума сойти, даже слово правильно написать не можете!!! Эх вы, неучи!
#276
 
Славянин
07.04.15 16:24:17 | IP:46.175.131.122
Уважаемые славяне, давайте воссоединяться! Возвращать утерянную веру обществу. Ради наших детей. Нет смысла кому то что то доказывать. Время ограниченно!

Прежде чем написать комментарий - ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами
Ваш IP адрес 54.161.108.158 будет виден всем. Подробнее
Топ новостей недели
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
Последние новости
Обсуждают в других новостях
Новости партнеров
Система Orphus