Балашовер

Зачем Александров водозабор слил

Напомню балашовцам, что 9 апреля 2014 года, бывшим первым заместителем главы Администрации Балашовского муниципального района Александровым С.Ю. было подписано Разрешение (№ RU64506101-002) на ввод в эксплуатацию водозабора подземных вод в г. Балашове Саратовской области 1 очередь строительства, в том числе 1 пусковой комплекс в составе 7 скважин №№ 4,6,8,12,16,18,19.

Действия гр. Александрова С.А. выглядят мягко говоря странными на том основании, что результатами исследований воды 7 скважин подземного водозабора в городе Балашове Саратовской области от 24 сентября 2013 года, проведенных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Саратовской области» установлен факт невозможности использования воды из указанных скважин для нужд жителей города Балашова.

Результаты исследований:
Скважина №4 протокол 13147В:
-железо – 0,435/0,3;
-бор – 0,713/0,5
Скважина №6 протокол 13148В:
-железо – 0,505/0,3;
-бор – 0,69/0,5
Скважина №8 протокол 13149В:
-железо – 1,57/0,3;
-бор – 0,67/0,5
Скважина №16 протокол 13150В:
-бор – 0,71/0,5
Скважина №18 протокол 13151В:
-бор – 0,67/0,5
Скважина №19 протокол 13152В
-бор – 0,71/0,5

Предельно допустимые концентрации бора в питьевой воде 0,5 мг/куб. дм (Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. СанПиН 2.1.4.1074-01).

Бор относится к веществам 2-го класса опасности.

О результатах исследований воды подземного водозабора в городе Балашове Саратовской области от 24 сентября 2013 года, проведенных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Саратовской области» и невозможности использования воды для нужд жителей города Балашова Александров С.Ю. был осведомлен в полном объеме.

Забегая вперед, скажу, что установленные в сентябре 2013 года факты невозможности использования воды из указанных скважин для нужд жителей города Балашова подтверждаются и письмом министерства строительства и ЖКХ Саратовской области от 2 февраля 2017 года исх. № 1/17-3 за подписью заместителя министра Белоусова Е.А., в котором сообщается, что 26 сентября 2016 года сотрудниками ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Саратовской области» были ПОВТОРНО отобраны пробы воды из вышеуказанных скважин на соответствие химическим и бактериологическим показателям. По результатам проведенных исследований качества воды установлено, что вода не соответствует гигиеническим нормативам по органолептическим и санитарно-гигиеническим показателям (железо, бор), что не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 и не может подаваться в водопроводную сеть потребителям без очистки.

Казалось бы, ну подписал и подписал. Кого этим сейчас удивишь. В материалах уголовных дел сегодня всплывают многие подписи различных чиновников.

Интересно другое. Указанное Разрешение (№ RU64506101-002) на ввод в эксплуатацию водозабора подземных вод в г. Балашове Саратовской области 1 очередь строительства,  самым неожиданным образом всплывает в материалах постановления арбитражного суда Поволжского округа от 22 июня 2016 года, дело № А57-12421/2015.

Вот доводы арбитражного суда:
 
«При этом судебной коллегией учитывается и то обстоятельство, что в обязанность Общества по контракту входил ввод объекта в эксплуатацию.

На момент рассмотрения дела объект контракта введён в эксплуатацию, что подтверждается представленным в материалы дела разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 09.04.2014. Учитывая, что в обязанность Общества по контракту вменялось выполнение пусконаладочных работ на объекте и ввод объекта в эксплуатацию, выполнение работ по контракту было невозможно без выполнения предъявленных Обществом ко взысканию дополнительных работ.
 
Как следует из представленной Обществом первичной документации, в случае не оплаты спорных работ у Общества отсутствует возможность изъятия результата работ, что повлечёт за собой возникновение на стороне публичного образования неосновательного обогащения, поскольку результат выполненных Обществом работ передан в муниципальную собственность.

При этом судебная коллегия учитывает и то обстоятельство, что выполнение работ Обществом было направлено на удовлетворение потребности населения публично правового образования в качественной питьевой воде, что свидетельствует о наличии потребительской ценности выполненных работ для Комитета, как заказчика работ, направленных на удовлетворение нужд населения
».
 
Дальше больше. Разрешение (№ RU64506101-002) на ввод в эксплуатацию водозабора подземных вод в г. Балашове Саратовской области 1 очередь строительства вновь появляется в Определении Верховного Суда РФ от 23.09.2016  по делу N А57-12421/2015:

«Спорные работы обусловлены необходимостью устранения недостатков работ выполненных на объекте в 2001-2012, до заключения государственного контракта с истцом и выполнены им в целях надлежащего обеспечения населения г. Балашов качественной питьевой водой, поскольку выполнение пусконаладочных работ на объекте и ввод объекта в эксплуатацию без выполнения подрядчиком спорных работ было невозможно.
выполнение работ подрядчиком направлено на удовлетворение потребности населения публично правового образования в качественной питьевой воде, что свидетельствует о наличии потребительской ценности выполненных работ для комитета, как заказчика работ, направленных на удовлетворение нужд населения;

население г. Балашов фактически пользуется качественной питьевой водой;

Противопоставляется другим публичным интересам, касающимся обеспечения населения г. Балашов качественной питьевой водой и вопросов социального обеспечения населения
».

И в постановлении арбитражного суда Поволжского округа от 22 июня 2016 года, дело № А57-12421/2015 и в Определении Верховного Суда РФ от 23.09.2016  по делу N А57-12421/2015 Разрешение господина Александрова послужило основным доводом для взыскания с Комитета капитального строительства Саратовской области дополнительных 21 749 578 руб. 72 коп. в пользу ООО «Сарсельводстрой». Это дополнительно к основной стоимости строительных работ на балашовском водозаборе подземных вод в размере 83 563 520,00 рублей.

Напоминаю, что до настоящего времени водозабор подземных вод в городе Балашове, не сдан в эксплуатацию.
 
В связи с тем, что указанные мною факты приводят к постоянной и реальной угрозе жизни и здоровья тысяч жителей города Балашова, копию письма направляю в Генеральную прокуратуру и ФСБ России.

P.S. Решение Арбитражного суда Саратовской области от 21.12.2015 части взыскания с Комитета капитального строительства Саратовской области в пользу ООО «Сарсельводстрой» дополнительных 18 194 301 руб. 20 коп. долга, 3 562 959 руб. 65 коп. процентов, начисления процентов по день фактической оплаты долга, оставлено в силе.

Лебедев А.В.
5 октября 2017 года.







Подпишитесь на новости Балашовера в Одноклассниках, ВКонтакте, Facebook, Twitter или Telegram чтобы первыми узнавать о новостях города.
Заметили опечатку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите ctrl+enter
 
Показать комментарии
Комментарии
#1
 
Гость
06.10.17 9:07:08 | IP:176.193.124.125
негодяй на негодяе. везде шкурные интересы во всех эшелонах власти. я имею в виду муниципалитеты маленьких городов, если я все правильно понял. ну и как без репрессий?
#2
 
Гость
06.10.17 9:26:57 | IP:217.118.90.62
Лебедев с Александрова денюжку стрясти захотел? Только его имя ещё не трепалось в связи со всякими строительствами. Все остальные замучились объяснять, что они не верблюды и откупились, правдолюбец перестал писать президенту и губернатору. Видимо, бабосики закончились, нашёл новую жертву.
#3
 
Гость
06.10.17 10:01:53 | IP:78.106.69.174
На нары !!!
#4
 
Гость
06.10.17 10:05:16 | IP:78.106.78.35
Один негодяй уже объявился..)))
#5
 
Гость
06.10.17 10:59:17 | IP:88.147.174.158
В тюрьму его ,в тюрьму
#6
 
Гость
06.10.17 10:59:34 | IP:217.118.90.254
Ну так кто негодяй и враг народа? По моему не Лебедев. А про стройки можно напомнить сколько людей по России сгорело заживо было искалечено из-за нерадивых бизнесменов преступников.
#7
 
Гость
06.10.17 11:04:14 | IP:93.81.138.8
Это можно расценить, как диверсию или геноцид собственного населения.  кого потом крайним сделают ?
#8
 
Гость
06.10.17 11:14:45 | IP:88.147.174.228
даже после кипячения вода отстаивается  на дно оседает хрен знает что
#9
 
Гость
06.10.17 11:34:41 | IP:88.147.174.158
В тюрьму его,в тюрьму
#10
 
Гость
06.10.17 12:45:18 | IP:88.147.187.80
Он пешка, так как не будет выполнять указания с верху, не будет работать на данной должности.
#11
 
Гость
06.10.17 12:46:06 | IP:88.147.187.80
Администрация уже враг народа, поэтому не хрена с ними вообще общаться.
#12
 
Гость
06.10.17 12:59:03 | IP:88.147.143.0
И я не понимаю в чет тут проблема??? Кто сказал что в эксплуатацию данные скважины вводить нельзя??? то что вода из скважин не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 не о чем не говорит. Бор и железо по которым не соответствует вода в скважинах это природные элементы, как правило это характерно для воды из подземных источников. Кроме того поскольку вода была отобрана из скважин это вообще не показатель, поскольку после забора воды из скважин идет различного рода очистка воды и есть определенные методы которые применяются в том числе для очистки воды от природных элементов, таких как бор и железо. Так что "факты приводят к постоянной и реальной угрозе жизни и здоровья тысяч жителей города Балашова, копию письма направляю в Генеральную прокуратуру и ФСБ России" таким образом говорить об угрозе это как минимум опрометчиво, ведь как таковой ее нет. Я считаю что для начала изучить проблему а уже потом приступать к написанию статьи
#13
 
Гость
06.10.17 13:15:32 | IP:95.153.128.202
Это лебедь  в балашовер обратиося, для того, что бы александров задергался, что бы с него снять денег??? Какой  дибил. Бонально  я думаю
#14
 
Гость
06.10.17 13:41:10 | IP:88.147.152.195
Кто там говорит, что воду можно пить и что якобы ее можно очистить? Вперед! Налейте ему полные ведра! На этом водозаборе не предусмотрена очистка от железа и бора, т.е., для особо тупых - вода с бором и железом так и пойдет в сеть!!!
#15
 
Гость
06.10.17 13:46:10 | IP:93.81.138.8
Радаев объявил о сдаче водозабора в феврале 2018 г . Поэтому нашим придется рапортовать о готовности или уходить , а кто добровольно откажется от такого места
#16
 
Гость
06.10.17 13:56:46 | IP:88.147.163.45
#14 Гость а где же это я в своем комментарии написал что ее можно пить??? Где в статье было написано что "На этом водозаборе не предусмотрена очистка от железа и бора"??? Вам доподлинно известно что там нет такого рода очистки воды??? А разве очистить воду от бора и железа нельзя??? А по написанному я лишь сделал вывод о том что статья сырая и никакого в ней смысла нет вообще... А уже тем более об угрозе какой либо говорить вообще не представляется возможным так как фактов маловото будет...
#17
 
Гость
06.10.17 16:36:45 | IP:88.147.189.101
16
Очистить воду до Санпина от железа и бора можно. Например обратным осмосом. Но с таким же успехом можно гораздо дешевле очистить воду из Хопра. Риторический вопрос - зачем нужно было вбабахивать 500 млн. руб в проект, который требует дополнительной очистки?
#18
 
Гость
06.10.17 17:08:08 | IP:85.26.235.124
гость 12. проблема в том что фактическая глубина скважин не соответствует проектным данным.  отсюда и все проблемы.
#19
 
Гость
06.10.17 19:04:53 | IP:93.81.142.41
Один из немногих грамотный и адекватный комментарий № 18 ,  а остальное - шелуха бестолковая. Кто угодно и как угодно комментирует  ,   не имея малейшего понятия о данной  проблеме .    А  Лебедев  прав !   И   не стоит  обольщаться  , что  в 2018 году будет запущен водопровод .  Его заново бурить надо !!!!  
#20
 
Гость
06.10.17 22:22:19 | IP:88.147.173.87
Теперь Александрова за жопу возьмут.Деньги заплатили,а водозабор не работает.
#21
 
Гость
07.10.17 11:40:39 | IP:95.153.129.170
У  ВЕТРОВА спросите за водозабор.....александров пешка.
#22
 
Гость
07.10.17 22:49:47 | IP:78.106.76.238
На очистку воды из водозабора нужно 5 млн. только для проекта станции доочистки. На само строительство станции еще около 40 млн. Не проще ли было для вымирающего города построить новый водозабор, но наземный?
#23
 
Гость
09.10.17 20:01:09 | IP:88.147.174.53
Налицо заказ Ветрова Лебедеву, Лебедев за деньги и не то напишет... А вот зачем это Ветрову?. Видать, где-то на хвост наступили, не дали деньжат срубить с Балашова
#24
 
Гость
13.10.17 0:09:29 | IP:178.45.136.126
Александров документы подписал,пусть отвечает по полной.
#25
 
Гость
19.10.17 21:38:05 | IP:2.92.205.84
Его место в колонии, это самое достойное место для него.

Прежде чем написать комментарий - ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами
Ваш IP адрес 54.225.47.94 будет виден всем. Подробнее
Топ новостей недели
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
Последние новости
Обсуждают в других новостях
Новости партнеров
Система Orphus