БалашоверЪ

Напомню балашовцам, что 9 апреля 2014 года, бывшим первым заместителем главы Администрации Балашовского муниципального района Александровым С.Ю. было подписано Разрешение (№ RU64506101-002) на ввод в эксплуатацию водозабора подземных вод в г. Балашове Саратовской области 1 очередь строительства, в том числе 1 пусковой комплекс в составе 7 скважин №№ 4,6,8,12,16,18,19.

Действия гр. Александрова С.А. выглядят мягко говоря странными на том основании, что результатами исследований воды 7 скважин подземного водозабора в городе Балашове Саратовской области от 24 сентября 2013 года, проведенных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Саратовской области» установлен факт невозможности использования воды из указанных скважин для нужд жителей города Балашова.

Результаты исследований:
Скважина №4 протокол 13147В:
-железо – 0,435/0,3;
-бор – 0,713/0,5
Скважина №6 протокол 13148В:
-железо – 0,505/0,3;
-бор – 0,69/0,5
Скважина №8 протокол 13149В:
-железо – 1,57/0,3;
-бор – 0,67/0,5
Скважина №16 протокол 13150В:
-бор – 0,71/0,5
Скважина №18 протокол 13151В:
-бор – 0,67/0,5
Скважина №19 протокол 13152В
-бор – 0,71/0,5

Предельно допустимые концентрации бора в питьевой воде 0,5 мг/куб. дм (Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. СанПиН 2.1.4.1074-01).

Бор относится к веществам 2-го класса опасности.

О результатах исследований воды подземного водозабора в городе Балашове Саратовской области от 24 сентября 2013 года, проведенных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Саратовской области» и невозможности использования воды для нужд жителей города Балашова Александров С.Ю. был осведомлен в полном объеме.

Забегая вперед, скажу, что установленные в сентябре 2013 года факты невозможности использования воды из указанных скважин для нужд жителей города Балашова подтверждаются и письмом министерства строительства и ЖКХ Саратовской области от 2 февраля 2017 года исх. № 1/17-3 за подписью заместителя министра Белоусова Е.А., в котором сообщается, что 26 сентября 2016 года сотрудниками ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Саратовской области» были ПОВТОРНО отобраны пробы воды из вышеуказанных скважин на соответствие химическим и бактериологическим показателям. По результатам проведенных исследований качества воды установлено, что вода не соответствует гигиеническим нормативам по органолептическим и санитарно-гигиеническим показателям (железо, бор), что не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 и не может подаваться в водопроводную сеть потребителям без очистки.

Казалось бы, ну подписал и подписал. Кого этим сейчас удивишь. В материалах уголовных дел сегодня всплывают многие подписи различных чиновников.

Интересно другое. Указанное Разрешение (№ RU64506101-002) на ввод в эксплуатацию водозабора подземных вод в г. Балашове Саратовской области 1 очередь строительства,  самым неожиданным образом всплывает в материалах постановления арбитражного суда Поволжского округа от 22 июня 2016 года, дело № А57-12421/2015.

Вот доводы арбитражного суда:
 
«При этом судебной коллегией учитывается и то обстоятельство, что в обязанность Общества по контракту входил ввод объекта в эксплуатацию.

На момент рассмотрения дела объект контракта введён в эксплуатацию, что подтверждается представленным в материалы дела разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 09.04.2014. Учитывая, что в обязанность Общества по контракту вменялось выполнение пусконаладочных работ на объекте и ввод объекта в эксплуатацию, выполнение работ по контракту было невозможно без выполнения предъявленных Обществом ко взысканию дополнительных работ.
 
Как следует из представленной Обществом первичной документации, в случае не оплаты спорных работ у Общества отсутствует возможность изъятия результата работ, что повлечёт за собой возникновение на стороне публичного образования неосновательного обогащения, поскольку результат выполненных Обществом работ передан в муниципальную собственность.

При этом судебная коллегия учитывает и то обстоятельство, что выполнение работ Обществом было направлено на удовлетворение потребности населения публично правового образования в качественной питьевой воде, что свидетельствует о наличии потребительской ценности выполненных работ для Комитета, как заказчика работ, направленных на удовлетворение нужд населения».
 
Дальше больше. Разрешение (№ RU64506101-002) на ввод в эксплуатацию водозабора подземных вод в г. Балашове Саратовской области 1 очередь строительства вновь появляется в Определении Верховного Суда РФ от 23.09.2016  по делу N А57-12421/2015:

«Спорные работы обусловлены необходимостью устранения недостатков работ выполненных на объекте в 2001-2012, до заключения государственного контракта с истцом и выполнены им в целях надлежащего обеспечения населения г. Балашов качественной питьевой водой, поскольку выполнение пусконаладочных работ на объекте и ввод объекта в эксплуатацию без выполнения подрядчиком спорных работ было невозможно.
выполнение работ подрядчиком направлено на удовлетворение потребности населения публично правового образования в качественной питьевой воде, что свидетельствует о наличии потребительской ценности выполненных работ для комитета, как заказчика работ, направленных на удовлетворение нужд населения;

население г. Балашов фактически пользуется качественной питьевой водой;

Противопоставляется другим публичным интересам, касающимся обеспечения населения г. Балашов качественной питьевой водой и вопросов социального обеспечения населения».

И в постановлении арбитражного суда Поволжского округа от 22 июня 2016 года, дело № А57-12421/2015 и в Определении Верховного Суда РФ от 23.09.2016  по делу N А57-12421/2015 Разрешение господина Александрова послужило основным доводом для взыскания с Комитета капитального строительства Саратовской области дополнительных 21 749 578 руб. 72 коп. в пользу ООО «Сарсельводстрой». Это дополнительно к основной стоимости строительных работ на балашовском водозаборе подземных вод в размере 83 563 520,00 рублей.

Напоминаю, что до настоящего времени водозабор подземных вод в городе Балашове, не сдан в эксплуатацию.
 
В связи с тем, что указанные мною факты приводят к постоянной и реальной угрозе жизни и здоровья тысяч жителей города Балашова, копию письма направляю в Генеральную прокуратуру и ФСБ России.

P.S. Решение Арбитражного суда Саратовской области от 21.12.2015 части взыскания с Комитета капитального строительства Саратовской области в пользу ООО «Сарсельводстрой» дополнительных 18 194 301 руб. 20 коп. долга, 3 562 959 руб. 65 коп. процентов, начисления процентов по день фактической оплаты долга, оставлено в силе.

Лебедев А.В.
5 октября 2017 года.

(https://pp.userapi.com/c840028/v840028281/357f8/uFjoW4JGx7E.jpg)

(https://pp.userapi.com/c840028/v840028281/35800/m7w4dOtxJw4.jpg)

(https://pp.userapi.com/c840028/v840028281/35808/3Izp_2Bs6zQ.jpg)

(https://pp.userapi.com/c840028/v840028281/35810/kVh7QLNu_Fo.jpg)