Гражданка Б. обратилась в Романовский ОВД с заявлением о том, что гражданин П. 09 декабря 2008 года незаконно проник в ее жилище в с. Большой Карай. Материал проверки направлен Романовским ОВД по подследственности в СО по г. Балашову СУ СК при прокуратуре РФ по Саратовской области.
В своем заявлении потерпевшая просит привлечь к уголовной ответственности гражданина П.
Руководитель СО по г. Балашову СУ СК при прокуратуре РФ по Саратовской области вернул материал, мотивируя тем, что в действиях П. не усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 139 ч.1 УК РФ и собственником жилья гражданка Б. не является.
Гражданка Б. обжаловала бездействие СО по г. Балашову СУ СК при прокуратуре РФ по Саратовской области. Её жалоба рассмотрена судом в порядке ст. 125 УПК РФ с участием работника прокуратуры Романовского района.
Суд при рассмотрении данного материала не учел то обстоятельство, что бездействие СО по г. Балашову СУ СК при прокуратуре РФ по Саратовской области нарушает права и законные интересы заявителя, гарантированные Конституцией РФ, затрудняет доступ к правосудию.
На незаконное судебное решение прокуратурой Романовского района принесено кассационное представление.
В кассационной инстанции руководитель СО по г. Балашову СУ СК при прокуратуре РФ по Саратовской области возражал против кассационного представления прокурора.
С учетом всех обстоятельств судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда отменила постановление Балашовского районного суда, которым отказано в удовлетворении жалобы гражданки Б. на бездействие руководителя СО по г. Балашову СУ СК при прокуратуре РФ по Саратовской области, и вернула материал на новое рассмотрение.
Кассационное представление прокурора Романовского района удовлетворено в полном объеме.