0
С 16 по 19 января на территории Президентской Академии в Москве начал свою работу, ставший уже традиционным Гайдаровский форум. Мероприятие представляет собой постоянно действующую дискуссионную площадку, место встречи экспертов, оказывающих влияние на ход экономического и политического развития.
В этом году в рамках Гайдаровского форума проходила международная конференция «Россия и мир: вызовы интеграции», в ходе которой обсуждались вопросы интеграции России в глобальную торговлю.
В этом году в работе форума принимали участие видные государственные и политические деятели, представители бизнеса и науки. Кроме того, были приглашены и участвовали в конференции зарубежные экономисты.
В первый день форума в его работе принял участие Председатель Правительства Дмитрий Медведев, посвятивший свое выступление государственной политике в сфере экономической интеграции. В рамках дискуссии, которую модерировал ректор Президентской Академии В. Мау выступили Председатель Попечительского совета Института экономической политики им. Е. Гайдара Алексей Кудрин и лауреат Нобелевской премии в сфере экономики Роберт Манделл.
Также участниками панельных дискуссий, стали министры Правительства РФ Ольга Голодец, Михаил Абызов, Антон Силуанов и др. В качестве модератора одной из дискуссий выступил Председатель Государственной Думы РФ Сергей Нарышкин.
Активную позицию в обсуждении интеграции российской экономики заняли представители бизнес-сообщества, такие как Петр Авен, Герман Греф, Анатолий Чубайс, Алексей Мордашов. Опытом экономического развития региона поделился руководитель Татарстана Рустам Миниханнов.
Третий день работы Гайдаровского форума был посвящен вопросам не только экономического, но и социального, и культурного развития. На пленарной дискуссии выступили Геннадий Хазанов, Александр Любимов, Михаил Швыдкой.
В завершение работы форума, 19 января рассматривались вопросы формирования молодежной политики нашей страны. Впервые к обсуждению этой темы привлечены преподаватели и студенты Президентской Академии и других вузов.
Делегация Балашовского филиала РАНХиГС в составе директора филиала А.Штурбабина, заместителей директора С. Степанова, С. Гладкова, студентов Анастасии Скотниковой, Алексея Куренкова, Дениса Лунегова, Ксении Мельситовой, Марии Мирошниковой и Валерия Быкова также приняла участие в работе всего форума.
Работа делегации из Балашова была высоко оценена организаторами форума. Так, группа студентов во главе с Валерием Быковым стала финалистом конкурса проектов "Устойчивое будущее России" и по его итогам заняла третье место со своим проектом, посвященном проблеме утилизации мусора в малых городах России, сообщили «Балашоверу» в БФ РАНХиГС.
Ещё новости из рубрики
С открытием школы №7 ликвидирована вторая смена в Балашовском районе. Со второй четверти занятия в одну смену идут для всех 688 учеников школы №7, сообщил глава района...
В связи с низкой температурой воздуха сегодня, 18 января, отменяются занятия для учащихся 1-6-х классов школ Балашова и района. Об этом информирует официальный сайт...
Сегодня родители учеников школы №3 города Балашова получили рассылку от администрации школы, в которой говорится о переводе всех классов со 2го по 11 на дистанционное...
Показать комментарии
Комментарии
#1
23.01.13 19:35:55 | IP: 85.26.235.249
молодцы, а остальные ВУЗы???Слабо?
#2
23.01.13 20:38:04 | IP: 95.84.9.53
новое поколение предателей родины...
#3
23.01.13 21:38:53 | IP: 79.126.97.74
Гость 2,что вы подразумеваете под предателями Родины?и для начала, пишите правильно!
#4
23.01.13 21:42:53 | IP: 95.84.14.159
http://www.gaidarforum.ru/ru/news/gaidarforumru/gajdarovskij-forum-2013-nagrazhdenie-laureatov-premii-ustojchivoe-budushee-rossii/
#5
23.01.13 21:57:06 | IP: 176.195.138.80
#3 Гость А родина у нас уже давно с маленькой буквы. Вы разве не заметили? Оглянитесь вокруг. Интересно, а кто оплачивал вояж. Если филиал, то теперь поднимут плату за обучение!
#6
23.01.13 22:09:42 | IP: 79.126.91.208
Гость 3, наверное ты во время "Гайдаровских реформ" еще не родился, или под стол пешком ходил, поэтому не понял о чем речь! Это был настоящий геноцид для нашего народа. Вмиг обнищали миллионы людей развалилось величайшее и справедливейшее государство в мире с бесплатным здравоохранением, образованием, жильем, не имеющего безработицы, с нижайшим уровнем преступности. А в результате сотворенных Егором реформ стало все наоборот, т.е. добро было превращено во зло! Еще много можно рассказать, про этот чудовищный рукотворный катаклизм! Вот почему поколение предателей Родины.И в продолжение, тоже пишите правильно.
#7
23.01.13 22:10:36 | IP: 79.126.97.74
Гость 5, по известным мне источникам, а они достоверны. вся поездка студентам обошлась совершенно бесплатно. их, как участников форума, спонсировал главный корпус РАНХиГС. надо иногда и положительно смотреть на этот ВУЗ.уж слишком негативно его все воспринимают.со стороны судить всегда проще,может там все не так плохо,как говорят злые языки
#8
23.01.13 23:20:27 | IP: 78.29.65.1
Сборище жидов, которые "изнасиловали" мою Россию... Проблемы утилизации мусора, надо решать сначала у себя дома, а не ездить в Москву...
#9
23.01.13 23:36:13 | IP: 85.26.165.37 
Что за люди((((поздравили бы лучше ребят с победой.Не каждому такая возможность выпадает
#10
23.01.13 23:50:55 | IP: 79.126.91.208
Да, эпохальная победа, третье место по уборке мусора!
#11
23.01.13 23:53:18 | IP: 176.195.138.80
с победой по развалу родины?
#12
24.01.13 10:54:14 | IP: 178.45.214.153
Этот так называемый форум- корпоративчик с приглашенными воздыхателями.
Гайдар ничего не сделал и никаких реформ не проводил.
То же самое в Давосе. Приехали ребята - на лыжах покатались и по домам.
Типа Селигер.
О чем говорили? О страховых взносах для ИП?
Как их ещё поднять, чтобы подохли эти предприниматели?
Что умного предложили участники?И кого обязали это умное делать?
Гайдар ничего не сделал и никаких реформ не проводил.
То же самое в Давосе. Приехали ребята - на лыжах покатались и по домам.
Типа Селигер.
О чем говорили? О страховых взносах для ИП?
Как их ещё поднять, чтобы подохли эти предприниматели?
Что умного предложили участники?И кого обязали это умное делать?
#13
24.01.13 11:25:19 | IP: 79.126.107.127
Партнеры форума: The World Bank, ОЭСР, ВТБ, ВР, Coca-Cola, Юнилевер, ФК «Открытие», Группа компаний АКИГ, Cotton Way, Ernst&Young, Янссен, Novartis.Одна только первая контора в этом списке(Всемирный банк реконструкции и развития)принимала самое деятельное участие в развале нашей с вами страны в 90-е годы.Наверняка остальные из тоже. Теперь они чему то пытаются учить будущих управленцев разваленной страны, которые в силу молодости даже понять ещё не способны, что происходить, поэтому с радость собирают грамотки.
Тоскливо!
Тоскливо!
#14
24.01.13 11:48:31 |
#6 Гость
Не надо ляля.
Страна развалилась без помощи Гайдара, а он как раз сделал все, чтобы страну из ввергнутой жопы вытащить. Не без перегибов, но ему удалось многое. Будь на его месте менее решительные люди, вроде тех что сейчас в правительстве сидят - мы бы возможно и по сей день жили в 90м году.
Родина у нас с вами, видимо к сожаленью, одна - потому не надо тут вешать ярлыки. Не у всех, к счатью, образование в 3 класса церковно-приходской школы и многие все же понимают что такое хорошо и что такое плохо
Не надо ляля.
Страна развалилась без помощи Гайдара, а он как раз сделал все, чтобы страну из ввергнутой жопы вытащить. Не без перегибов, но ему удалось многое. Будь на его месте менее решительные люди, вроде тех что сейчас в правительстве сидят - мы бы возможно и по сей день жили в 90м году.
Родина у нас с вами, видимо к сожаленью, одна - потому не надо тут вешать ярлыки. Не у всех, к счатью, образование в 3 класса церковно-приходской школы и многие все же понимают что такое хорошо и что такое плохо
#15
24.01.13 12:13:59 | IP: 95.84.17.22
Одни дискуссии. Сплошь и рядом проекты, а строятся одни арендные площади.
#16
24.01.13 18:46:33 | IP: 213.87.139.218
А гости, которые объявляют участников форума, студентов нашего вуза, предателями Родины, к таковым относят и премьера Медведева, и Г.Грефа, и т.д? не страшно? есть статья за клевету оскорбление...
#17
24.01.13 18:46:40 | IP: 213.87.139.218
А гости, которые объявляют участников форума, студентов нашего вуза, предателями Родины, к таковым относят и премьера Медведева, и Г.Грефа, и т.д? не страшно? есть статья за клевету оскорбление...
#18
24.01.13 19:07:01 | IP: 213.87.139.218
Господа Обвинители! А что вы сами сделали в возрождении нашей страны? Судя по вашему отношению к Родине, как вы пишите её с маленькой буквы, вы даже уроки русского языка плохо посещали...
#19
24.01.13 21:06:39 | IP: 176.195.158.140
Скажите, господа защитники, зачем существует ваш вуз? Плодить чиновников? Как они работают на благо страны мы все видим. А где эти выпускники будут работать? Кто-нибудь видел объявление "Требуется чиновник"? Максимум - это продавец в Эльдорадо, даже, если и 3 место по уборке мусора! Слишком много пафоса!
#20
24.01.13 23:19:33 | IP: 95.84.54.74
А теперь поклонник Гайдара "аз" слушай что я тебе скажу, но не своими словами, чтобы ты ничтоже сумняшиеся,не стал важно надувать щеки. Я тебе приведу слова академика РАН Богомолова О.Т., заведующего кафедрой ИНЭ, который писал, что "утверждения о критическом состоянии экономики были мифами, которыми Гайдар вооружил пропаганду для оправдания его политики". и еще "если гайдаровское правительство пришло на развалины экономики, то как объяснить, что при неуклонно продолжающемся дальнейшем спаде производства, особенно в сельском хозяйстве, легкой и пищевой промышленности, удалось накормить страну и удержать ее на плаву? Ответ может быть только один — либо за счет огромных заимствований на Западе, либо в результате проедания несметных природных и других богатств, доставшихся реформаторам в наследство от предшествующего режима. И то, и другое имело место, и именно за счет этого, а не шоковых реформ, удалось выжить". Это и так было понятно любому дураку, но только как оказывается не тебе "аз".
#21
24.01.13 23:30:27 | IP: 95.84.54.74
А еще господин "аз", понимающий, что такое хорошо и что такое плохо, напомню тебе рассказ Юрия Лужкова, о таком эпизоде: «Был февраль 1992 года. На совещании, которое вел Егор Тимурович, рассматривались неотложные меры по финансированию социальных программ. Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, к тому времени почти обнуленным, по сбережениям граждан, тоже превратившимся в пыль. Когда проинформировали Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное. Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать».
#22
24.01.13 23:37:22 | IP: 95.84.61.103
Гайдар - урод,из-за него люди столько пережили,кто помнит.Делал опыты на людях,а сам от жира весь заплыл.
#23
25.01.13 8:34:40 |
#20 Гость
Вы не задумывались, почему все эти умнейшие академики и прочие ученые семи пядей во лбу не идут во власть? Они б уж точно смогли сделать нашу жизнь сказочной и процветающей.
Потому что во власти надо принимтаь решения. Иногда быстро. Потом-то задним умом все сильны - гласит русская пословица. Потому что правильность решения может рассудить только время. Гайдар принимал наверное не всегда оптимальные решения, но если б он их не принимал - счас бы было еще хуже, и тогда было бы хуже.
Гайдар - герой нашего времени и надеюсь когда-нибудь ему поставят памятник.
Вы не задумывались, почему все эти умнейшие академики и прочие ученые семи пядей во лбу не идут во власть? Они б уж точно смогли сделать нашу жизнь сказочной и процветающей.
Потому что во власти надо принимтаь решения. Иногда быстро. Потом-то задним умом все сильны - гласит русская пословица. Потому что правильность решения может рассудить только время. Гайдар принимал наверное не всегда оптимальные решения, но если б он их не принимал - счас бы было еще хуже, и тогда было бы хуже.
Гайдар - герой нашего времени и надеюсь когда-нибудь ему поставят памятник.
#24
25.01.13 10:53:43 | IP: 88.147.162.228
Всем кто обвиняют Гайдара. Всех продал и предал Горбачев, он сволоч и сейчас живой, поэтому я о нем говорю плохо. А вот Гайдар, исправлял то, что наворочил Горбачев, да может быть и допускал ошибки, а кто их не делает, но он в то сложное время смог удержать страну от революций и кровопролитий. Не знаю насчет памятника, не нам это решать, но то что человек был героический-это точно.
#25
25.01.13 11:04:32 |
Егор Тимурович был героическим человеком. Но в тот момент их команда совершила стратегическую ошибку. Они не просчитали ВВП
#26
25.01.13 14:44:45 | IP: 88.147.204.18
Наконец то "аз" дал мне ответ на давно мучающий меня вопрос! Гайдар то оказывается спал и видел как сделать мою жизнь лучше! Но ему бедному для этого пришлось заморить голодом большее количество людей и развалить экономику. Как же без него смогли выжить и развиваться заграничные страны дальнего востока, Европы, просто уму непостижимо.
Ну а теперь немного статистики деятельности героя нашего времени: ВВП, который начал снижаться в 1989 году, с каждым годом продолжал резкое падение и в 1996 году снизился до 58,2% к уровню 1989 года. Примерно на этом показателе ВВП оставался до 1999 года. Средние реальные доходы населения в 1992 году сократились почти в два раза по сравнению с уровнем 1991 года, у трети населения (42,6 млн человек) доходы опустились ниже прожиточного минимума. Материальное состояние семей, согласно опросу ВЦИОМ, снизилось настолько, что 54% россиян «еле сводили концы с концами», 31% — «жили более или менее прилично», 9% находились «за гранью бедности» и лишь 4% не испытывали затруднений.Катастрофическое ухудшение питания жителей России повлекло за собой резкий рост заболеваемости и смертности. Сверхсмертность за период 1991–2003 годов составила 4 млн человек — число, сопоставимое со сверхсмертностью в годы Великой Отечественной войны.
Ну а теперь немного статистики деятельности героя нашего времени: ВВП, который начал снижаться в 1989 году, с каждым годом продолжал резкое падение и в 1996 году снизился до 58,2% к уровню 1989 года. Примерно на этом показателе ВВП оставался до 1999 года. Средние реальные доходы населения в 1992 году сократились почти в два раза по сравнению с уровнем 1991 года, у трети населения (42,6 млн человек) доходы опустились ниже прожиточного минимума. Материальное состояние семей, согласно опросу ВЦИОМ, снизилось настолько, что 54% россиян «еле сводили концы с концами», 31% — «жили более или менее прилично», 9% находились «за гранью бедности» и лишь 4% не испытывали затруднений.Катастрофическое ухудшение питания жителей России повлекло за собой резкий рост заболеваемости и смертности. Сверхсмертность за период 1991–2003 годов составила 4 млн человек — число, сопоставимое со сверхсмертностью в годы Великой Отечественной войны.
#27
25.01.13 14:47:08 | IP: 88.147.204.18
"Цель оправдывает средства" Что то знакомое, правда "аз"(Артемио)!
#28
25.01.13 15:09:43 |
#26 Гость
>>54% россиян «еле сводили концы с концами», 31% — «жили более или менее прилично», 9% находились «за гранью бедности» и лишь 4% не испытывали затруднений
А счас опрос провести - те же результаты будут. Просто у нас в России качество жизни зависит не от объективныъх показателей, а от того как живет сосед. И если сосед три раза ездит за границу в год, а ты сам 1 раз в год в сочи, сосед ездит на жыпе а ты сам на шевроле лачетти - то ты ответишь "еле свожоу концы с концами", ведь разве ж это жызнь.
>>Сверхсмертность за период 1991–2003 годов составила 4 млн человек — число, сопоставимое со сверхсмертностью в годы Великой Отечественной войны.
Это столько людей умерло за 12 лет?? Так например с 1960 по 1972 год умерло в СССР порядка 10 миллионов человек. Вы поищите в интернете
Прежде чем тут горячку пороть
>>54% россиян «еле сводили концы с концами», 31% — «жили более или менее прилично», 9% находились «за гранью бедности» и лишь 4% не испытывали затруднений
А счас опрос провести - те же результаты будут. Просто у нас в России качество жизни зависит не от объективныъх показателей, а от того как живет сосед. И если сосед три раза ездит за границу в год, а ты сам 1 раз в год в сочи, сосед ездит на жыпе а ты сам на шевроле лачетти - то ты ответишь "еле свожоу концы с концами", ведь разве ж это жызнь.
>>Сверхсмертность за период 1991–2003 годов составила 4 млн человек — число, сопоставимое со сверхсмертностью в годы Великой Отечественной войны.
Это столько людей умерло за 12 лет?? Так например с 1960 по 1972 год умерло в СССР порядка 10 миллионов человек. Вы поищите в интернете
Прежде чем тут горячку пороть
#29
25.01.13 15:45:39 | IP: 88.147.204.18
К сожалению не могу вставить диаграммы по приросту населения в России с 1950 года, но только то, что рост населения России окончился в 1991 году говорит обо всем. В 1955 году в России было 115 млн., в 1992 - 148, сейчас 142.
#30
25.01.13 18:13:35 | IP: 95.165.10.198
Сверхсмертность - превышение над средней смертностью, т.е. от реформ умерло на 4 миллиона человек больше, чем если бы умерло без реформ. Это не считая 8-10 миллионов неродившихся, благодаря тем-же реформам
#31
25.01.13 18:15:43 |
#30 Гость
Тут фишка в том что без Гайдаровских реформ умерло бы еще больше, а родилось бы еще меньше. Вот такая загогулина. А так конечно все печально несомненно и невесело
Тут фишка в том что без Гайдаровских реформ умерло бы еще больше, а родилось бы еще меньше. Вот такая загогулина. А так конечно все печально несомненно и невесело
#32
25.01.13 18:35:59 | IP: 95.165.10.198
#31 az это недоказуемо, а факты говорят об обратном. Причем факты, имеющие отношение не только к России 90-х. Егорушка, говорят, еще и Ирак успел мощно зареформировать в 2003. И если бы не его уникальный опыт, гарантирующий определенный результат, вряд ли бы его стали туда нанимать, я так думаю.
#33
25.01.13 18:41:52 |
#32 Гость
Факты говорят о том, что в магазинах полки перестали быть пустыми, о том что в россии не случилось гражданской войны, экономика россии выжила и даже начала развиваться. Не будь тогда Гайдара - мы бы может и сейчас жили в 91 году.
Факты говорят о том, что в магазинах полки перестали быть пустыми, о том что в россии не случилось гражданской войны, экономика россии выжила и даже начала развиваться. Не будь тогда Гайдара - мы бы может и сейчас жили в 91 году.
#34
25.01.13 18:49:55 |
#30 Фигасе у Вас логика. А если бы не было реформ, сверхсмертность могла быть и выше? Этот тезис тоже неопровержим. Страна на пороге голода стояла, я то помню
#35
25.01.13 19:07:38 | IP: 95.165.10.198
#33 az Полки магазинов резко опустели в 89, а потом также резко наполнились, буквально за считанные недели в 91-м. Откуда все взялось среди зимы за короткий промежуток аремени? В 86-87 местные масло, сыр, колбаса можно было довольно свободно купить в магазинах, не говоря про хлеб, молоко и тому подобные вещи. С промтоварами тоже проблем не было - у кооператоров и спекулянтов по РЫНОЧНЫМ ценам было все что угодно. По госцене сложнее, но тоже можно было отовариваться, были варианты.
Гражданские войны на территории бСССР случились и весьма кровопролитные, а то, что их не было в чистом виде в России, благодарить надо не Гайдара, а ядерное оружие, т.к. в случае полномасшабной гражданской войны никто не мог знать, кому оно достанется.
Гражданские войны на территории бСССР случились и весьма кровопролитные, а то, что их не было в чистом виде в России, благодарить надо не Гайдара, а ядерное оружие, т.к. в случае полномасшабной гражданской войны никто не мог знать, кому оно достанется.
#36
25.01.13 19:16:17 |
#37
25.01.13 19:24:12 | IP: 95.165.10.198
А можно своими словами, без школьного учебника экономики?
Перл про атомное оружие, как сдерживающий фактор гражданской войны, мне кажется все-таки более правдоподобным, чем перл про Гайдара в том же качестве.
Перл про атомное оружие, как сдерживающий фактор гражданской войны, мне кажется все-таки более правдоподобным, чем перл про Гайдара в том же качестве.
#38
25.01.13 19:28:22 | IP: 95.165.10.198
Хотя, если сравнить результаты деятельности Егорушки с результативностью оружия массового поражения, то Вы, возможно, правы
#39
25.01.13 21:35:32 | IP: 88.147.185.56
"Азик" опять ты важно надуваешь щеки, это я про учебник. Такого, что устроил Гайдар своими реформами в России, не было НИКОГДА и НИ ГДЕ, не ранее не позже! По каким экономическим учебникам он проводил свои реформы? Надеюсь ты понял о чем я? Если нет почитай учебник истории!
#40
25.01.13 22:16:30 | IP: 88.147.185.56
"Аз" 31, а с чего ты взял, что без Гайдаровских реформ умерло бы больше людей чем без них? Ты провидец что ли? Пока что мы видели, что видели, а все остальное бездоказательные домыслы, твои или либерастов!
#41
26.01.13 0:00:03 | IP: 79.126.90.115
#33 az Нет, «предотвращение Гайдаром гражданской войны» — это явный миф. Элементы гражданской войны были буквально «введены» в наше общество неразумной политикой Ельцина—Гайдара—Чубайса. Она «замаячила» на горизонте к весне 1992 года. Хотя дело с продовольствием худо-бедно решилось — в магазинах оно появилось,— покупать его было не на что: у людей не было денег. Заводы и фабрики встали, колхозы и совхозы отчаянно взывали о помощи, кричали, что не в состоянии начать посевные работы: нет горючего, запчастей, посевных семян, оборотных средств, всё заблокировало правительство. Учительницы рылись в помойках, отыскивая какую-то еду для голодных детишек. Инженеры стали торговать игрушками, профессиональные рабочие оказались выброшенными, многие из них пропали (пьянство, депрессии, заболевания от тоски и безнадежности). Вот где истоки тех сегодняшних проблем с инженерами-разработчиками и квалифицированными рабочими, без которых ни инновации, ни модернизации невозможны. Безработица в ряде регионов зашкаливала за 40%, в качестве заработной платы люди получали гроши, иногда — самовары, игрушки, автомобильные колеса и прочие заводские изделия, с которыми они шли на базар.
Армия разваливалась, брожение охватывало офицерский корпус. Деградация, как ржавчина, разъедала милицию, стремительно разрасталась преступность, банды делили власть с городскими властями, убийства и разбойные нападения стали обычным явлением, миллионы брошенных детей, как волчьи стаи, бродяжничали по стране, сотни тысяч людей исчезали бесследно. Множились экстремистские организации. Собственно, гражданская война полыхала по стране, но в специфической форме, без ясно обозначенного противника.
Политика Ельцина—Гайдара—Чубайса породила реальные условия для возможной гражданской войны. И предотвратил ее именно Верховный Совет. А политика правительства Гайдара как раз и привнесла элементы гражданской войны в российское общество.
Армия разваливалась, брожение охватывало офицерский корпус. Деградация, как ржавчина, разъедала милицию, стремительно разрасталась преступность, банды делили власть с городскими властями, убийства и разбойные нападения стали обычным явлением, миллионы брошенных детей, как волчьи стаи, бродяжничали по стране, сотни тысяч людей исчезали бесследно. Множились экстремистские организации. Собственно, гражданская война полыхала по стране, но в специфической форме, без ясно обозначенного противника.
Политика Ельцина—Гайдара—Чубайса породила реальные условия для возможной гражданской войны. И предотвратил ее именно Верховный Совет. А политика правительства Гайдара как раз и привнесла элементы гражданской войны в российское общество.
#42
26.01.13 0:14:03 | IP: 79.111.98.99
Дорогой мой аз! Я с вами не знаком, но, судя по вашим рассуждениям, вы молодой человек ничего не понимающий в том, как развивалось наше государство. Образование у вас конечно же пед., какой нибудь педфак. Хотелось бы с вами встретится в личной дискуссии, где вы наверняка проиграете. По тому, какие вы приводите аргументы, видно, что вы продукт современности, которому промыли мозги. Еще я думаю, что вы поддерживаете такой диалог - не от убеждений, а чтобы посещали ваш сайт. Просьба (огромная). Не надо нас учить, что такое экономика.
#43
26.01.13 1:42:23 | IP: 217.118.90.209
Очень обидно за ребят. Пусть данный конкурс "корпоративчик предателей Родины", но проводился он на высоком уровне. И подобные "эпохальные победы" не каждый одержал.Откуда столько желчи?
#44
26.01.13 12:52:39 |
Гость 42-43. Очевидно Вы на досуге прям зачитываетесь мемуарами Хасбулатова, Руцкого, Маркашова. Выдает Вас фраза про Верховный Совет, замутивший государственный переворот.
Лапшу на уши Вы можете вешать молодому поколению, проблема в том, что и az и я помним то время.
Можно много рассказывать про оскал капитализма, в которую привел страну Гайдар. Но этот оскал был альтернативой грядущему голоду и развалу страны.
Раз уж Вы такой эксперт по тем временам, расскажите про павловскую реформу, в результате которой абсолютно все накопления советских людей были потеряны безвозвратно. Там тоже либерасты виноваты и пиндосы?
Или про табачные и водочные бунты. Помните, как советский человек собирал на улице бычки, вытряхивал из них табак и крутил самокрутки из советских газет. Испытывая гордость за ядерную державу.
А систему талонов помните? Не как в блокадном Ленинграде конечно, жировали. Три килограмма макарон в месяц. А я вот их любил, мне четыре нужно было. В этом тоже пиндосы были виноваты.
А самый развеселый момент у меня был примерно за три месяца до старта реформ Гайдара. В СССР стала поступать гуманитарная помощь. Как при стихийном бедствии в Зимбабве. Выражалась она в стандартном ежедневном сухпайке солдата НАТО. Нам полагалось аккурат три дневного рациона. И мы были рады за солдат НАТО - их рацион уже тогда был круче среднестатического рациона советского человека.
Лапшу на уши Вы можете вешать молодому поколению, проблема в том, что и az и я помним то время.
Можно много рассказывать про оскал капитализма, в которую привел страну Гайдар. Но этот оскал был альтернативой грядущему голоду и развалу страны.
Раз уж Вы такой эксперт по тем временам, расскажите про павловскую реформу, в результате которой абсолютно все накопления советских людей были потеряны безвозвратно. Там тоже либерасты виноваты и пиндосы?
Или про табачные и водочные бунты. Помните, как советский человек собирал на улице бычки, вытряхивал из них табак и крутил самокрутки из советских газет. Испытывая гордость за ядерную державу.
А систему талонов помните? Не как в блокадном Ленинграде конечно, жировали. Три килограмма макарон в месяц. А я вот их любил, мне четыре нужно было. В этом тоже пиндосы были виноваты.
А самый развеселый момент у меня был примерно за три месяца до старта реформ Гайдара. В СССР стала поступать гуманитарная помощь. Как при стихийном бедствии в Зимбабве. Выражалась она в стандартном ежедневном сухпайке солдата НАТО. Нам полагалось аккурат три дневного рациона. И мы были рады за солдат НАТО - их рацион уже тогда был круче среднестатического рациона советского человека.
#45
26.01.13 17:15:06 | IP: 79.126.110.212
А теперь Артемка почитай, что говорит один из сподвижников Гайдара некий М.Хазин "Не забывайте: года не прошло с момента павловской реформы, как в стране началась либерализация экономики по Гайдару. С того же 1992-го население России ежегодно сокращалось едва ли не на миллион. Только сейчас удалось, наконец, остановить падение. Как назовем эти миллионы - жертвы реформ или неудачники, сами виноватые в том, что не вписались в рынок? Павловскую реформу потому и полощут до сих пор, чтобы народ забыл реформу Гайдара. Но я не думаю, что это возможно. Практически у любого знакомого мне человека или у его родителей "сгорели" деньги при Гайдаре, а не при Павлове".
#46
26.01.13 17:18:38 | IP: 79.126.110.212
И еще Артемон, читай рассказ того же экономиста из команды Гайдара М.Хазина "Логика реформаторов была простой. На тот момент основные сбережения в стране были у граждан на сберкнижках в сбербанке.
- Эти сбережения могли всерьез поучаствовать в намечавшемся процессе приватизации советской госсобственности. Конечно, каждый конкретный вкладчик сбербанка не мог быть конкурентом кооператору ходорковскому сотоварищи, но все вместе вкладчики были вполне конкурентноспособны. Ликвидация сбережений граждан позволяла без конкурентов, с нуля создавать капиталистов. Из своих. Было несколько группировок, лепивших капиталистов из "своих": Гайдара-Чубайса, Коржакова-Сосковца, помельче региональные. Им всем лишние люди не нужны! В целом их план удался.
- Эти сбережения могли всерьез поучаствовать в намечавшемся процессе приватизации советской госсобственности. Конечно, каждый конкретный вкладчик сбербанка не мог быть конкурентом кооператору ходорковскому сотоварищи, но все вместе вкладчики были вполне конкурентноспособны. Ликвидация сбережений граждан позволяла без конкурентов, с нуля создавать капиталистов. Из своих. Было несколько группировок, лепивших капиталистов из "своих": Гайдара-Чубайса, Коржакова-Сосковца, помельче региональные. Им всем лишние люди не нужны! В целом их план удался.
#47
26.01.13 17:26:18 | IP: 79.126.110.212
А вот слова того же специалиста по поводу реформы Павлова "Реформа Павлова была стабилизирующей. Попыткой сохранить все, что еще можно было. И не его вина, что реформа запоздала. Реформа Гайдара - стремление разрушить все, что дышит в экономике, чтобы на руинах социализма построить капитализм.
Павлов поднимал цены фиксированно. При Гайдаре грянул полный отпуск цен. Поэтому у абсолютного большинства народа "сгорели" копившиеся годами сбережения. Это не павловский обмен купюр!" Надеюсь теперь ты поймешь, что ты простой ортодокс, тупо и самозабвенно верящий в либеральные ценности, просто верующий! Хотя вряд ли поймешь, потому, что религиозным фанатикам хоть кол на голове теши!
Павлов поднимал цены фиксированно. При Гайдаре грянул полный отпуск цен. Поэтому у абсолютного большинства народа "сгорели" копившиеся годами сбережения. Это не павловский обмен купюр!" Надеюсь теперь ты поймешь, что ты простой ортодокс, тупо и самозабвенно верящий в либеральные ценности, просто верующий! Хотя вряд ли поймешь, потому, что религиозным фанатикам хоть кол на голове теши!
#48
26.01.13 20:15:42 | IP: 79.111.98.110
Господин Артемио! А что случилось в вашим комбинатом? После гайдаровских реформ он должен был развиваться и процветать по законам капитализма!
#49
26.01.13 20:56:23 |
Гость 47. Зачем Вы мне копипастите цитаты потрепанных молью летописцев прошлых лет, основной деятельностью которых является стенание о кровавых 90-х. У Вас своих мыслей нет?
Я же Вам о другом. Не надо идеализировать созданную в СССР систему. Она имела некоторые плюсы, но минусов в ней было значительно больше. Прежде всего в экономике. Рушится советская экономика начала еще в начале 80-х, перестройка Горбачева, реформа Павлова - это попытки удержать разваливающийся организм. Не получилось. И не могло получиться
Я же Вам о другом. Не надо идеализировать созданную в СССР систему. Она имела некоторые плюсы, но минусов в ней было значительно больше. Прежде всего в экономике. Рушится советская экономика начала еще в начале 80-х, перестройка Горбачева, реформа Павлова - это попытки удержать разваливающийся организм. Не получилось. И не могло получиться
#50
26.01.13 21:02:35 |
Гость 48. Почему процветать? Разве переход на рыночные механизмы гарантирует процветание? Нет. Он предполагает конкуренцию, в результате которой одни предприятия могут развиваться, другие умирать. Это естественный процесс. Балтексу трудно, так как построен он во времена плановой экономики, под стоящие тогда задачи. И перестроиться сейчас сложно. Но шансы есть у новых хозяев.
#51
26.01.13 21:05:58 | IP: 79.126.110.212
Ты не понял что ли Артемка, или просто дурочку включил? Этот "потрепанный молью летописец" ОДИН ИЗ ЧЛЕНОВ КОМАНДЫ ГАЙДАРА! Либерасты все такие, или это ты один? Ни тебе козявка, судить что могло получиться, а что не могло, поскольку твои мозги зашорены экономическими учебниками гайдаровских выползков, они у тебя не вместо икон случайно?
#52
26.01.13 23:59:44 | IP: 95.165.10.198
#49 Артемио Какие у Вас есть основания утверждать, что перестройка была попыткой удержать экономику от развала?
#53
27.01.13 0:14:48 |
# Гость 51. Почитайте еще господина Илларионова. Тоже из команды Гайдара. Вштырит думаю Вас лет на пять. Не свихнитесь только.
Вообще Ваши истеричные тезисы лишены смысла. Прав или нет был Гайдар, но главный итог всему - возврата обратно к коммунизму,отказа от рыночных механизмов не будет. Остальное - лирика
Вообще Ваши истеричные тезисы лишены смысла. Прав или нет был Гайдар, но главный итог всему - возврата обратно к коммунизму,отказа от рыночных механизмов не будет. Остальное - лирика
#54
27.01.13 0:16:04 |
# Гость 52. А чем была перестройка? Сам смысл слова Вам не о чем не говорит?
#55
27.01.13 7:14:23 | IP: 178.45.221.11
Прочитал про господина Илларионова,звезд с неба не хватал, обыкновенный мальчик на побегушках, которого никто не воспринимал серьезно, примечателен тот факт, что за границей бывает больше чем в России. Следует наверное заветам Ленина, обучается! А насчет коммунизма, поживем увидим! В России, еще живы люди которые видели монархию, Временное правительство, Гражданскую войну, немецкую оккупацию и много еще чего! Так что итоги еще подводить ой как рано, зря ты себя тешишь надеждой Артем!
#56
28.01.13 11:28:06 | IP: 78.29.100.176
РАНХиГС самый лучший филлиол в нашем городе на мой взгляд, там работает очень много преподавателей-практиков. и то, что студенты поехали на Гайдаровский форум - это большое достижение. Нужно радоватся что наш город знают в г. Москве. И нужно радоваться за других людей.сколько же в Вас ненависти уважаемые Балашовцы. Часто сижу на разных форумах, сайтах, и такого негатива нет на на одном сайте, зато Балашовер.ру никогда не бывает обделен негативом. Задумайтесь о себе!!
#57
28.01.13 12:34:34 | IP: 85.26.233.42
#56 Гость "филлиол" он и есть - филлиол.
Без комментариев.
Без комментариев.
#58
28.01.13 16:28:55 | IP: 95.84.33.22
57-ой +100! 56-ой видимо обучается в филлиоле.
#59
28.01.13 16:53:38 | IP: 83.149.21.60 
57,58 гости, да ладно вам умничать, ну ошибся человек, вам что ли не приходилось ошибаться, умничаете здесь.
#60
28.01.13 18:54:29 | IP: 85.26.232.72
Поддерживаю гостя 56.На Балашовере, если пишут комменты, то гадость.Просматриваю новости, если понегативить тема не позволяет, то вообще ничего не пишут
