Балашовер

Задержан один из руководителей городского ГИБДД

В субботу сотрудниками УСБ ГУВД по Саратовской области совместно с инспекторами контрольно-профилактического отдела облГИБДД и следователями СУ СКП при получении пяти тысяч рублей был задержан один из руководителей отделения ГИБДД по Балашову.

Задержанный получил деньги от местного жителя за прием экзаменов по правилам дорожного движения и вождению транспортных средств без фактической их сдачи.

СУ СКП возбуждено уголовное дело по ст. 290, ч.2 УК РФ. Проводится расследование.

По неподтвержденной пока информации - задержанный руководитель - это Начальник Балашовского РЭО Вячин А.П.

 
Показать комментарии
Комментарии
#1
 
Гость
22.03.10 18:44:04 |
Вся наша милиция коррумпирована с низу до верха.
Хотя бывают приятные исключения. Редко бывают.
#2
 
Гость
22.03.10 20:21:52 |
мало взял...:)
#3
 
22.03.10 22:15:43 |
Информация сегодня областным ТВ подтвердилась - арестован действительно Вячин.
#4
 
Гость
22.03.10 22:59:04 |
сегодня менты на празднике ЮПМ были просто мёртвые. одна лукьянова торжествовала. говорят это её подстава совместно с сухомлиновым разработана против вячина. посмотрим если брат сухомлинова будет вместо сухомлинова- значит так оно и есть.
#5
 
Гость
22.03.10 23:12:05 |
Вы хотели сказать, вместо Вячина?
#6
 
Мачалов
22.03.10 23:49:39 |
О как. И тут Лукьянова, а я и не знал. Эт не она сбила трёх балашовок в Москве?

"Бешенство, как и шизу, можно только предупредить! " Р.К.Карамов
#7
 
22.03.10 23:53:08 |
Поговаривают, что Лукьянова Е.В. виновна в провале миссии Апполон-13 американской лунной программы...
#8
 
Гость
23.03.10 8:37:38 |
Сотрудники ГИБДД нащего города беспредельничают на дороге, выполняют план и заказ по выписанным штрафам и отобранным за сутки/месяц/квартал правам - ни УСБ, ни СКП это не интересно.
#9
 
Феликс Эдмундович
23.03.10 8:48:37 |
Гость, есть конкретные факты???
#10
 
Гость
23.03.10 8:52:29 |
Есть.
#11
 
23.03.10 9:23:52 |
>>Сотрудники ГИБДД нащего города беспредельничают на дороге, выполняют план и заказ по выписанным штрафам и отобранным за сутки/месяц/квартал правам - ни УСБ, ни СКП это не интересно.

А вы пробовали правила не нарушать и хотя бы в общих чертах ознакомиться со своими правами вообще и с коапом в частности ? Очень помогает от "беспредела" гаишников и сильно мешает выполнению их планов.

А если у вас есть факты - то может таки обратиться с ними в УСБ или СКБ или хотя бы в отдел собственной безопасности ? Все вам спасибо скажут :)
#12
 
Go!блин
23.03.10 11:57:13 |
КоАП??? кого в ГИБДД интересует КоАП??? Процессуальная его часть не соблюдается ВОВСЕ, даже старшими офицерами.
Понятые - таксисты подпишут что угодно, не присутствуя на месте якобы совершенного правонарушения, Свидетели - сами сотрудники,"незаинтересованные в исходе дела лица"))) других свидетелей нет.
Если что-идите в суд???. При  рассмотрении дел в кабинет проходят ГИБДДшники, а затем приглашают Вас, чтоб ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛУЧИТЬ. ВСЕ!!!Права, о которых Вы пишете, отсутствуют напрочь.
Председатель Мосгорсуда О.Егорова в интервью "Российской газете"все вышеуказанное подтвердила-"у нас нет оснований не доверять..." Даже Уполномоченный по правам человека в РФ господин Лукин был крайне возмущен, дал интервью и ... все осталось по-прежнему.
#13
 
23.03.10 13:16:14 |
Что вот прям на ровном месте останавливают и начинат искать понятых (кстати понятые - не свидетели - да ведь ?), начинают шить дело, составлять протокол. Вы в протоколе пишете - "Правил дорожного движения не нарушал." - все подписывают. И потом вызывают на разбор в гаёвню да ? И там беспределят. Вот на ровном месте ваще - сочиняют - да ?

А вы ничего не наруша - смотрите на этот беспредел и не обращаетесь не в УСБ ни в прокуратуру (а это можно сделать щас онлайн вообще) - никуда - да ? Молчаливо сносите весь этот беспредел - когда вы ничо не нарушали - а вас остановили и на ровном месте сшили вам административное правонарушение. Да ?

Ну тада я даже не знаю чо сказать.

Или все таки у вас претензии только к процессуальной части ? То есть остановили по делу, штраф по делу - вы пытаетесь найти лазейку и на закон положить мотивируя это тем что неправильно вам нарушение оформили ? А какое нарушение - поделитесь с общественность а ? Я так подозреваю, что раз понятые, разбор в гаёвне - то это либо встречка либо пьянка. А ?
#14
 
23.03.10 15:49:25 |
Весело у вас там!
#15
 
Гость
24.03.10 9:28:20 |
Az-По-Вашему, процессуальную часть, "где лазейки", нужно отменить???
сРАЗУ ОСОБЫЕ ТРОЙКИ ВВЕСТИ,ПРЕДУСМОТРЕТТЬ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЗАКРЫВАТЬ БЕЗ ВСЯКОГО СУДА(СУДЬИ И ТАК ПЕРЕГРУЖЕНЫ)Оформлять ничего не надо вообще, опять же бумагу сэкономим, а кто на встречке либо пьянке попался - вообще в расход. И порядок на дорогах!С Новым 2037 годом!!!
#16
 
Гость
24.03.10 9:35:49 |
Верно!!!
Отменить нах все Кодексы, мент всегда прав, чего время тянуть, зачем нам какие-то права, суды, слава товарищу Сталину!!!
Тема в сторону ушла)
Насчет взятки-не верю.
#17
 
24.03.10 9:44:16 |
Не - я не считаю что процессуальную часть надо отменить. Я считаю что нужно правила не нарушать. А тех кто садится за руль выпимши - их в расход да - как за покушение на убийство. Жить станет куда как легче.

Если вы правила нарушили - какой беспредел ? Попытка оформить протокол и соблюсти формальности ?
Вы правила нарушили - закон преступили, гайцы тоже соответственно стараются вас нисмотря ни на что поиметь - у них работа такая - ловить нарушителей. Кто докажет что он умней - тот и молодец. Но! Правила лучше не нарушать.

По поводу троек кстати согласен. При сталинских тройках оправдательных приговоров было больше чем сейчас у нас в демократическом государстве при независимом суде - это факт. Так что тройки были где то даже лучше.

А насчет взятки я тут в соседней теме отписался уже - тут вот http://balashover.ru/news/1103.html . Теперь зато я понимаю почему во взятку не верят :) Петрович многим делал ТАК :) Круто чо
#18
 
24.03.10 11:26:40 |
За пьянку за рулём надо лет 15 давать, не меньше...
#19
 
Гость
24.03.10 12:15:30 |
Их работа, уважаемый AZ, не ловить нарушителей, а обеспечивать БЕЗОПАСНОСТЬ дорожного движения.
Про тройки не надо, почти уверен, Вас тогда не было...
За пьянку 15 или за доказанное правонарушение, преступление???
#20
 
24.03.10 12:33:46 |
За управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
#21
 
24.03.10 12:36:26 |
Задержание нарушителей ПДД - как бэ неотъемлемая часть обеспечения безопасности дорожного движения...
#22
 
24.03.10 13:20:13 |
>>Их работа, уважаемый AZ, не ловить нарушителей, а обеспечивать БЕЗОПАСНОСТЬ дорожного движения.

Я согласен полностью. Ну вот для обеспечения безопасности дорожного движения порой бывает надо оградить дорожное движение от того или иного участника. Что они и делают.

>>Про тройки не надо, почти уверен, Вас тогда не было...
Ну вот яндекс и гугл - у них можно спросить. Процент оправдательных приговоров троек и сейчас суда российского демократического. Поищите - много интересного найдете. И это как бы официальная статистика - это не повести и рассказы. Да и сидели тогда столько же примерно как и счас.

>>За пьянку 15 или за доказанное правонарушение, преступление???

Ну мы  ни в суде - правда ? К чему вот тут к формулировкам придираться.
Я бы за пьянку либо расстреливал к чертям либо даже в турму не сажал - оставлял бы на свободе - но права отбирал пожизненно. Это был бы ИМХО самый правильный выход. За пьянку - доказанное и оформленное по правилам правонарушение.
#23
 
25.03.10 8:49:11 |
Перестаньте, мы в России!!!
Какое нах доказанное и оформленное по всем правилам???
За преступление А.Чикатило расстрелялм 22-летнего пацана, который написал чистосердечное, не отказался от показаний на суде, все показал на следственном эксперименте...Признать человека виновным в зверских убийствах??? Для наших ментов и судей - легко!!! А Вы об административке...

Подрезал девочку ментовскую (почему,за что,секрет)))-жалоба устная-две недели-прав нет.вЕРИТЕ??? И я бы не поверил...
#24
 
25.03.10 9:53:12 |
>>Подрезал девочку ментовскую (почему,за что,секрет)))-жалоба устная-две недели-прав нет.вЕРИТЕ??? И я бы не поверил...

Ну так взамен изымаемых прав должны а) дать времянку и б) в протоколе написать причину изъятия и статью КОАП - если вы отдали свои права не пойми кому без объяснения причин и ходите жалобите судьбу - то это исключительно ваша личная половая драма и никак не проблема гаи или законодательства. Если вы считаете что имеете право на дороге кого бы то ни было подрезать  - то есть вести себя на дороге как безмозглый овощ - то логично предполагать что к вам будут и относиться как к безмозглому овощу. Что мы и видим на практике. А так глядишь - в следующий раз не будешь подрезать :) Ведь всем же будет благо :) Так что я верю :)
#25
 
23
25.03.10 10:01:58 |
НЕт, в следующий раз я выстрелю ему в голову, купил ОСУ)))
АZ-вы не виноваты, у вас тип такой "Я против"
"На Дерибасовской хорошая погода..."- Там я против КГБ,здесь я против ЦРУ...
#26
 
23
25.03.10 10:02:59 |
НЕт, в следующий раз я выстрелю ему в голову, купил ОСУ)))
АZ-вы не виноваты, у вас тип такой "Я против"
"На Дерибасовской хорошая погода..."- Там я против КГБ,здесь я против ЦРУ...

Прежде чем написать комментарий - ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами
Ваш IP адрес 3.145.86.34 будет виден всем.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Топ новостей недели
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
Последние новости
Обсуждают в других новостях
Система Orphus