Наркоманы пожаловались на Россию в Европейский суд по правам человека

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял к рассмотрению обращения трех наркозависимых россиян, пожаловавшихся на отказ в заместительной терапии метадоном. Суд объединил жалобы в одно производство и в ближайшее время назначит дату первых слушаний, - сообщает журнал "Сноб".

Жалобы в ЕСПЧ подали Ирина Абдюшева из Калининграда, житель Казани Алексей Курманевский и выходец из Тольятти Иван Аношкин.

Поводом для обращения в Страсбург стал отказ в лечении метадоном, который ФСКН относит к наркотикам. Из троих заявителей только Абдюшева проходит заместительную терапию, поскольку лечится на Украине, где она разрешена.

Альтернативное лечение предусматривает замену наркотика метадоном, которое имеет свойство анальгетика. Постепенно наркозависимые отказываются от наркотиков, поскольку их доза постоянно снижается, или же переходят на метадон, который не приносит такого значительного вреда организму как, например, героин.

Обратившиеся в ЕСПЧ считают, что Россия нарушила восьмую статью Европейской конвенции о правах человека, которая запрещает любую дискриминацию. Коммуницируя жалобы россиян, суд поставил перед Россией несколько важных вопросов, например, почему в стране запрещен метадон, хотя ООН и Всемирная организация здравоохранения считают заместительную терапию эффективной.

«Это дело уникально тем, что суду предстоит оценить действующее российское антинаркотическое законодательство», — считает адвокат Ирина Хрунова, представляющая интересы одного из заявителей.

Она не исключила, что ЕСПЧ может настоять на изменении российских законов, если окажется, что запрет на метадон приводит к постоянному нарушению прав определенной группы людей.

В ФСКН заявили, что не собираются менять российское законодательство, поскольку метадон незаконен.

«Проблема в том, что люди, используя его, не лечатся, а подсаживаются на другое вещество и не избавляются от зависимости», — считает руководитель НИИ ФСКН Ильнур Батыршин.