2 августа 2010 года Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил иск Саратовского УФАС России, по которому договор аренды земельного участка, заключенный между администрацией Балашовского муниципального района Саратовской области и ОАО "РЖД" был признан недействительным. По данным УФАС, эта сделка нарушает ч. 1 ст. 15 Федерального закона "О защите конкуренции".
Договор был заключен 1 сентября прошлого года. По распоряжению главы администрации Балашовского района ОАО "РЖД" получило в аренду на 3 года земельный участок, расположенный в селе Родничок для строительства двухквартирного жилого дома. При этом был нарушен Земельный кодекс РФ — не был проведен аукцион.
Саратовское УФАС России обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным договора аренды земельного участка. 2 августа этого года Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил заявленное исковое требование в полном объеме.
Источник: Новая версия Саратов
Ещё новости из рубрики
В конце апреля в полицию поступило заявление от 45-летней местной жительницы, которая подозревала своего знакомого в краже золотых изделий. Ущерб, причиненный...
В дежурную часть полиции с заявлением о краже обратилась 35-летняя жительница города Балашова. Она сообщила о том, что, находясь в гостях своей знакомой, после...
31 января 2018 года житель Балашова Некрасов В.Д. решением призывной комиссии военного комиссариата поставлен на воинский учет и признан годным для прохождения военной...
Показать комментарии
Комментарии
#1
06.08.10 14:27:07 |
это опять проделки губернатора....я тут не причем....меня подставили...я живу на одну зарплату
#2
06.08.10 14:35:01 |
Читайте текст новости.Участок земои выделен для строительства жилого двухвартирного дома. Скорее всего не олигархи от РЖД надумали стройку в забытом Богом Родничке. Надо думать, что аукцион не состоялся бы по причине отсутствия конкурентов. Тем не менее Закон не надо нарушать.
#3
06.08.10 14:41:18 |
Че больше совсем никто ничего не нарушил что ли? Некого за руку поймать? Вот уж действительно. Жилой дом негодяи надумали строить. притом на две квартиры, а не хоромы в три этажа.
#4
06.08.10 14:44:11 |
Что поделать, законы хоть иногда и под принуждением, а выполнять надо.
#5
07.08.10 14:40:38 |
ЭТо далеко-о-о-о не "крайний" случай .... ну не доглядел Шаманов, "Маленький" просмотрел,, аукционисты в отпуске,, кто-то подставил, может быть стульчик, а могет и креслице,,, но это сути не меняет,,,мягко говоря и грубо выражаясь снова райадмин в ЗАДУ,,, уже со стороны смотреть противно...,Когда-же будет как лучше, а не как всегда

#6
07.08.10 16:00:04 |
Незачем представлять данную ситуацию таким образом, может двух квартирный дом захотели построить для работников РЖД живущих в с. Родничок.
#7
07.08.10 22:30:06 |
А зачем чиновниткам аукцион?
Проще без аукциона договориться.
А в данном случае надо главу
администрации привлечь к
ответственности и уволить
Проще без аукциона договориться.
А в данном случае надо главу
администрации привлечь к
ответственности и уволить
#8
07.08.10 23:06:49 |
А кому бы нашу власть передать в аренду?
Хоть бы и без аукциона.
Хоть бы и без аукциона.
#9
07.08.10 23:13:05 |

Представьте рекламный щит: " сдам власть в аренду!" и ни же адрес: " не дом и не улица, мой адрес советский союз!"
Или так: "распродажа власти, каждому второму дозвонившемуся прямо сейчас - наши чиновники с нашим бюрократическим аппаратом бесплатно"
Или даже так:
" продам власть, цена договорная"

" отдам власть в хорошие руки" Власть взрослая, сама просится на горшок, сама издаёт законы, сама научилась их избегать"
#10
08.08.10 22:35:34 |
Шамина в отставку и с обязательной проверкой
всей его деятельности на посту главы. По
результатам - на нары( если будет за что)
всей его деятельности на посту главы. По
результатам - на нары( если будет за что)