Балашовер

Эрик Шмидт: Мы знаем, кто вы, кто ваши друзья и каковы ваши интересы

Google CEO Эрик Шмидт (Eric Schmidt) в своем интервью газете The Wall Street Journal заявил, что в будущем очень многим людям придется менять свое имя по достижении зрелого возраста, для того, чтобы вся их предыдущая деятельность в сети, никак не ассоциировалась с ними в дальнейшем.

Шмидт считает, что молодые люди не совсем отдают себе отчет в том, как их сегодняшняя жизнь в социальных сетях может повлиять на их же репутацию в будущем. А ведь объем информации в сети о каждом очень велик (фотографии, высказывания, круг общения, поисковые интересы) и он имеет свойство накапливаться.

«Мне кажется, люди не до конца понимают, что происходит в настоящее время: личная информация о каждом зафиксирована и сохранена, всем известно, что она существует, а главное – она доступна», - говорит Шмидт.

Глава Google также предсказал, что в недалеком будущем молодые люди получат право менять имена автоматически по достижению своего совершеннолетия. В противном случае, поисковые машины всегда смогут рассказать окружающим о человеке гораздо больше, чем ему самому хотелось бы.

Источник: Searchengines.ru

 
Показать комментарии
Комментарии
#1
 
21.08.10 11:38:55 |
Цитировать
«Мне кажется, люди не до конца понимают, что происходит в настоящее время: личная информация о каждом зафиксирована и сохранена, всем известно, что она существует, а главное – она доступна», - говорит Шмидт.

Не то слово. Особенно прикалывают военные фотки и объединения ракетчиков, летчиков, и т.д.

Все мы под колпаком.
#2
 
Гость
21.08.10 16:24:28 |
Одна преступница в социальных сетях находила внешне с ней похожих женщин, переписывалась с ними, узнавала какие-то подробности их жизни, после чего убивала. А потом выдавала себя за них и завладевала их движимым и недвижимым имуществом.
А уж сколько было случаев, когда возбуждались дела по ст.129 УК(преступления против чести и достоинства личности), связанные именно с инфой в социальных сетях...
Жаль, что об этом говорят мало - кому-то это ооочень полезно было бы :)
#3
 
Гость
21.08.10 16:29:26 |
"Жаль, что об этом говорят мало - кому-то это ооочень полезно было бы " - хоть какой-то осторожности научились. (Посчитала, что нужно уточнить, а то мало ли) :D
#4
 
21.08.10 16:33:54 |
#2 Гость

А можете ссылку привести - на дела, заведенные по 129 УК ?

Просто доказать в суде клевету (преднамеренное попрание чести и достоинства когда клеветник заранее точно знает что его слова есть клевета) практически нереально. Обычно в суд подают по ГК - и честь и достоинство - это именно ГК - там деньги требуют обычно возместить и/или опровергнуть инфу. А вот по УК - это клевета. Немного не то.

Так можно ссылки ? Чтоб массово возбуждали дела по 129 статье УК РФ ?
#5
 
Гость
21.08.10 17:04:46 |
#4 az, да таких случае на самом деле много, тем более, что у ст.129 УК РФ аж три части))) Вот, например, что сразу под рукой оказалось: http://www.pravo.ru/news/view/30235/
#6
 
21.08.10 17:13:32 |
Свену64 не помешало бы :)
#7
 
21.08.10 17:15:18 |
ЕльфониО, ты остроумен просто донельзя.
Иди на горшок
#8
 
21.08.10 17:23:41 |
Как юрист, одно время специалаизировавшийся на этой всей главе про дела частного обвинения, скажу, что Эльф опять, как всегда вылез не по делу, да и гости тоже.
Клевета - Это вы по телику смотрите, о, Вася у Мани отсудил бабла за клевету, всё это бред.
Эти дела ЧАСТНОГО обвинения, и не имеет значения, сколько в статье пунктов.То есть, за прокурора рулит сам заявитель, на нем лежит обязанность добывания и предоставления доказательств, поддержание обвинения и проч.
И такие дела рушатся в большинстве случаев, если, конечно, за ними не стоят конкретные дела, политические расклады или реальные деньги.
Так что, вариант выиграть дело по 129-й только в случае публикации компрометирующих материалов в СМИ. И то, 50 на 50.
Эльфонио, сынок Олеженька, ну-ка, набрось пару эпизодов по поводу того что мне светит 129-я.
Ты ее с оскорблениями путаешь, наверное.
А если не разбираешься, чего импровизируешь?
#9
 
Гость
21.08.10 18:27:49 |
Что касается возбуждения дела по ст. 129 УК РФ:  Судья уголовное дело обязательно возбудит! Так как иного выхода у него нет. Согласно нашему УПК РФ у судьи есть 2 выхода:1) возбудить уголовное дело, 2) отказать в принятии заявления (т.к. это дело частного обвинения). Но! Отказать в принятии заявления можно лишь тогда, когда это заявление не соответствует требованиям. А заявление составить грамотно - не проблема (чтобы оно соответствовало требованиям частей 5 и 6 статьи 318 УПК РФ) и уголовное дело АВТОМАТИЧЕСКИ будет возбуждено. Т.е. если судья принимает заявление к своему производству-уголовное дело автоматически считается возбужденным. Вот и всё. И не надо тут быть юристом, специализирующимся по главе №17 УК РФ. :)
#10
 
21.08.10 18:35:24 |
Да возбудить то возбудит.Не вопрос.
Цель ведь в конечном результате, который вообще туманен в описываемых случаях..
az правильно написал, что проще действовать по ГК.
Но насмотревшимся по телику передач про суды это объяснить нереально.
#11
 
21.08.10 21:27:07 |
Создан сайт знакомств для тех, кто считает себя некрасивыми
Но это еще нужно доказать, чтобы зарегистрироваться на нем

Первый в мире сайт знакомств для, мягко говоря, непривлекательных людей появился в Великобритании. Отныне у тех, кто считает себя некрасивыми, появился реальный шанс найти себе друзей и вторую половинку. Для этого им нужно всего лишь создать свою страничку на этом сайте, кстати, абсолютно бесплатно. Все, что требуется, - заполнить анкету и разместить свои фотографии.

Идея создания сайта знакомств для таких людей пришла в голову английскому мультимиллионеру Джеймсу Ховарду.

- Это же ужасно! - возмущается Джеймс. - В Великобритании, как и в Америке, живет огромное количество людей с избыточным весом и попросту уродливых. Удивительно, что до сих пор никому в голову не пришло создать специальный сайт для них.

Сказано - сделано! Теперь судьбы непривлекательных людей в руках мультимиллионера из Лондона.

- То, что они не похожи на Кейт Мосс или Шерил Коул, не означает, что они не имеют права на любовь, - объясняет Ховард. - Наоборот, эти люди любят, как правило, намного искренне и хотят, чтобы им отвечали взаимностью. Я хочу подарить им надежду!

За несколько дней существования сайт стал очень популярным в Англии. Свои анкеты на нем разместили уже около 1500 человек. Однако не всем удается зарегистрироваться там. Прежде чем "подарить надежду", строгие модераторы и администраторы сайта следят, чтобы человек подходил по всем параметрам: был действительно непривлекательным человеком.

- Наш сайт проверяет все анкеты на достоверность, чтобы избежать в дальнейшем насмешек в сторону некрасивых людей. Мы хотим, чтобы у них был реальный шанс познакомиться с такими же, как они, а не тратить время и деньги на других сайтах знакомств.

#12
 
Гость
22.08.10 11:34:14 |
#8 sven64, странные вещи говорите Вы, уважаемый. 1.По ч.1 ст.129 может и прокурор рулить в некоторых случаях; 2.Бабло за клевету по 129 ст. взыскивается в пользу государства; 3.Дела по ст.129 сложны только тем, что нужно доказать, что распространялись ЗАВЕДОМО ложные сведения, а в делах о клевете в интернете такой проблемы нет. Потому что когда Витя Пупочкин, заполняя анкету в социальной сети, указывает: имя - Анджелина, фамилия - Джоли и зазывает своих сокурсников на  романтическое свидание, то тем самым он своими собственными ручонками снимает проблему доказывания заведомости в распространении ложных сведений; 4.После того, как суд вынесет решение о том, что Витя Пупочкин виновен и бла-бла-бла, тогда уже проще простого и по поводу бабла обращаться, теперь уже в пользу Анджелины Джоли. И суд снова примет решение - Витя Пупочкин виновен и должен выплатить Анджелине Джоли такую-то сумму. Всё :)
#13
 
Гость
22.08.10 19:56:44 |
Да такими делами в инете занимаются только большие трУсы. ТрУсам врать и обманывать привычное дело, они и не замечают, поди.Такие даже если их к стенке припрут всё равно не сознаются, а будут других людей обвинять и вываливать в своей грязи. Судить их надо и наказывать по полной катушке. Это мое мнение
#14
 
Гость
22.08.10 19:58:49 |
Алиска, это у нас такой сайт есть или в англии тока
#15
 
23.08.10 14:55:16 |
#12 Гость написал :
>>> sven64, странные вещи говорите Вы, уважаемый. 1.По ч.1 ст.129 может и прокурор рулить в некоторых случаях;

Может.Если потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.
Где я написал, что это не так?

>>>>Бабло за клевету по 129 ст. взыскивается в пользу государства

"Бабло" - Вы имели в виду назначенный в виде наказания штраф?

>>>>в делах о клевете в интернете такой проблемы нет

Да, про Пупочкина и Анджелину Джоли хорошо написано.
Не хватает только в этой идиллии заявления Джоли мировому судье судебного участка, на территории которого проживает Пупочкин.

>>>по поводу бабла обращаться, теперь уже в пользу Анджелины Джоли.

А здесь "бабло" - компенсация морального вреда?

>>>>суд снова примет решение

В уголовно-процессуальном законодательстве принят термин "выносить приговор".
Или Вы с обсуждения привлечения к ответственности по ст.129 УК РФ и тонкостей применения ст.ст.20,318 УПК РФ плавно перешли на гражданское законодательство?

Спасибо за внимание.
 
#16
 
Гость
23.08.10 22:20:37 |
#15 sven64: "... хорошо написано."

Да, я всегда хорошо пишу.

"Не хватает только в этой идиллии заявления Джоли мировому судье судебного участка, на территории которого проживает Пупочкин."

Да не переживайте Вы так, за Джоли не заржавеет :)

Прежде чем написать комментарий - ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами
Ваш IP адрес 3.144.39.8 будет виден всем.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Топ новостей недели
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
Последние новости
Обсуждают в других новостях
Система Orphus