0
Прокуратурой города Балашова на постоянной основе осуществляется мониторинг правоотношений, складывающихся по вопросам тарифного регулирования коммунальных услуг, предоставляемых населению.
Так, прокуратурой города с привлечением специалистов комитета Государственного регулирования тарифов области в ходе проверки ООО "Балашов-Тепло" выявлено несоответствие фактических затрат предприятия, входящих в структуру тарифа на тепловую энергию, их плановым (утвержденным) показателям в 2009 году.
По данному факту прокуратурой города в адрес руководителя комитета Государственного регулирования тарифов области внесено представление с требованием вычета неизрасходованных, но учтенных в расходной части предприятия денежных средств, при установление тарифа на тепловую энергию на 2009 год, при утверждении тарифа ООО "Балашов-Тепло" на тепловую энергию на 2011 год.
В настоящее время представление рассмотрено и удовлетворено, необоснованные затраты предприятия исключены из тарифа на тепловую энергию на 2011 год, в результате исключения указанных расходов тариф на 2011 год снижен на 27,04. руб./Гкал или на 3,5 %.
Сообщает пресс-служба региональной прокуратуры.
Ещё новости из рубрики
Уважаемые жители г.Балашова и Балашовского района, в связи с проведением ремонтных работ ООО «Газпром трансгаз Саратов» с 8:00 12.05.2025 до 14:00 13.05.2025 будет...
26 апреля состоится Всероссийский субботник. Это мероприятие проводится традиционно по инициативе Минстроя России и направлено на благоустройство наших общественных...
Уважаемые балашовцы! Напоминаем, что 23 апреля 2025 года состоится плановое отключение воды!
«Городское ЖКХ» (водоканал) уведомляет о плановой остановке...
«Городское ЖКХ» (водоканал) уведомляет о плановой остановке...
Показать комментарии
Комментарии
#1
12.11.10 10:18:30 |
Пара-тойка лямов останется в карманах балашовцев.
#2
12.11.10 10:24:23 |
Так вот на какие бабки "безработный" Артемио ездил в Тайланд!
#3
12.11.10 10:28:37 |
Я эту долбанную корректировку не платил, теперь уже и не надо чтоль?
#4
12.11.10 10:32:35 |
#3 Гость, корректировка, это большой развод населения на бабки. В Саратове этот беспредел пободроли. У нас думаю, в следующем году прокуратура тоже заявит, что это не законно. Но будет поздно. Многие заплатят.
#5
12.11.10 10:34:28 |
#3 Гость
Спроси у Артемио!Наверно надо,а то у него деньжата заканчиваются,а так хочется еще куда нибудь рвануть!
Спроси у Артемио!Наверно надо,а то у него деньжата заканчиваются,а так хочется еще куда нибудь рвануть!
#6
12.11.10 11:04:23 |
#4 Sheogorath, если речь о Лидии Корнеевой, то там причина корректировок была в изменении тарифов, о котором ее должны были уведомить, это конституционное право. БалТепло утверждают, что законность их корректировок подтверждена проверками. Хотя прокуратура все же заявила о незаконности, но в плане выбора адресата. На УК они должны были это выставить. Больно долго все это выясняется, посмотрим, что будет в результате.
#7
12.11.10 11:35:23 |
Обосрались, да Артем? Ты тут спеной у рта доказываешь, что БалТепло охрененное предприятие, а получается что Вы хотели население приобуть. Чем откат за беспроблемное вхождение в отопсезон отдавать будете?
#8
12.11.10 12:03:52 |
Прокуратуре надо по этому вопросу ещё и ГТС раскрутить
#9
12.11.10 12:05:40 |
Особо интересующимся эзоповым языком прокуратуры:
1. Речь в новости идет о снижении тарифа ввиду невложений в сети. Об этом писал уже не раз. Не было денег на вложение в сетей, затраты не были произведены, эти затраты не вошли в тариф на 2011 год. Законная практика при тарифном регулировании, с ней никто и не спорит.
2.Не принятие вышеуказанных затрат в тариф на 2011 год не влечет за собой снижения тарифа на 2011 год по отношению к тарифу на 2010 год. Тариф на тепло вырастет на 3% и составит 952 рубля за Гкал.
3.Вопрос с корректировками открыт, идет досудебное изучение вопроса. Искового заявления со стороны прокуратуры пока нет, но оно ожидается. Все точки расставит суд. По моему прогнозу сами корректировки отменены не будут, возможно изменится субъект. В этом случае корректировки выставят управляющие компании, ранее оплаченные корректировки естественно будут учтены.
4. Платить или не платить корректировки - частный выбор каждого. Это все равно, что платить или нет вообще за коммуналку. Естественно и дальнейшие действия по истребованию задолженностей будут стандартными - через судебные иски.
1. Речь в новости идет о снижении тарифа ввиду невложений в сети. Об этом писал уже не раз. Не было денег на вложение в сетей, затраты не были произведены, эти затраты не вошли в тариф на 2011 год. Законная практика при тарифном регулировании, с ней никто и не спорит.
2.Не принятие вышеуказанных затрат в тариф на 2011 год не влечет за собой снижения тарифа на 2011 год по отношению к тарифу на 2010 год. Тариф на тепло вырастет на 3% и составит 952 рубля за Гкал.
3.Вопрос с корректировками открыт, идет досудебное изучение вопроса. Искового заявления со стороны прокуратуры пока нет, но оно ожидается. Все точки расставит суд. По моему прогнозу сами корректировки отменены не будут, возможно изменится субъект. В этом случае корректировки выставят управляющие компании, ранее оплаченные корректировки естественно будут учтены.
4. Платить или не платить корректировки - частный выбор каждого. Это все равно, что платить или нет вообще за коммуналку. Естественно и дальнейшие действия по истребованию задолженностей будут стандартными - через судебные иски.
#10
12.11.10 14:23:23 |
#9 Артемио Особо интересующимся эзоповым языком прокуратуры: 1. Речь в новости идет о снижении тарифа ввиду невложений в сети... Не было денег на вложение в сетей, затраты не были произведены ...
А эзоповым языком банкира не объяснишь ли, не является ли это завуалированным изъятием денег в долг у населения? А то нам простым людишкам кажется что вроде бы наших денежек взяли в 2010 больше чем надо, но защитают их их только 1011. Процентики по банковской ставке не учтут ли?
А эзоповым языком банкира не объяснишь ли, не является ли это завуалированным изъятием денег в долг у населения? А то нам простым людишкам кажется что вроде бы наших денежек взяли в 2010 больше чем надо, но защитают их их только 1011. Процентики по банковской ставке не учтут ли?
#11
12.11.10 14:53:30 |
Артемио деньги, незаконно взятые у населения за 2010 год верните.
#12
12.11.10 15:01:43 |
10 Гость..Хорошая, кстати идея, со ставками...Что там у нас по Гражданскому кодексу с пеней? 0.15% в день по ставке рефинансирования ЦБ? То есть, если люди по полгода не платят, то наверное имеет смысл эту пеню доначислить. Те же 3.5% получатся.
Ваш ход мыслей тоже правильный, при условии если бы населением были оплачены все счета за тепло (пока без корректировки), и эти бы деньги не были использованы целевым образом. Тогда очень просто было бы припаять пользование чужими средствами. Но реальная ситуация противоположна.
Ну и ликбез по тарифному регулированию. Любой тариф формируется по фактически понесенным затратам предыдущего периода. Причем, затраты должны нестись строго по статьям. То есть нельзя собрать деньги за тепло, и построить особняк с бассейном (хотя некоторым это удается). И соответственно любой тариф можно пересмотреть, если есть сомнения, что затраты быле реально не понесены, можно защищать свои права.
Наиболее просто это сделать с содержанием жилищного фонда. Когда явно видно, что деньги не были потрачены по назначению. Странно, что этим никто не пользуется.
Ваш ход мыслей тоже правильный, при условии если бы населением были оплачены все счета за тепло (пока без корректировки), и эти бы деньги не были использованы целевым образом. Тогда очень просто было бы припаять пользование чужими средствами. Но реальная ситуация противоположна.
Ну и ликбез по тарифному регулированию. Любой тариф формируется по фактически понесенным затратам предыдущего периода. Причем, затраты должны нестись строго по статьям. То есть нельзя собрать деньги за тепло, и построить особняк с бассейном (хотя некоторым это удается). И соответственно любой тариф можно пересмотреть, если есть сомнения, что затраты быле реально не понесены, можно защищать свои права.
Наиболее просто это сделать с содержанием жилищного фонда. Когда явно видно, что деньги не были потрачены по назначению. Странно, что этим никто не пользуется.
#13
12.11.10 15:07:40 |
#12 Артемио нельзя собрать деньги за тепло, и построить особняк с бассейном, можно купить белый "ЛЕКСУС"
#14
12.11.10 15:11:43 |
а на сдачу всю власть города и района! особняк же херовое вложение. не окупается!
#15
12.11.10 15:20:44 |
С отчетом выступил глава администрации Балашовского (наиболее «проблемного») района Борис Шамин. По его словам, главным должником является ООО «Балашов-Тепло» (долг которого составляет 23,6 млн. руб., в получении кредита для погашения долга было отказано, а весь имущественный комплекс находится в залоге). Валерий Радаев поинтересовался у главы администрации, какова же позиция муниципальной власти? «Как можно за две недели до начала отопительного сезона иметь подобные неразрешенные проблемы?», - возмутился Радаев.
После отчета представителя ООО «Балашов-Тепло» глава жилищного комитета Павел Большеданов обратил внимание на то, что руководству предприятия больше доверять нельзя, поэтому оно должно освободить место для профессионалов. «Недопустимо держать в страхе весь Балашов», - уточнил господин Большеданов.
КАК РУБИЛИ БАБКИ ТАК И РУБЯТ!
После отчета представителя ООО «Балашов-Тепло» глава жилищного комитета Павел Большеданов обратил внимание на то, что руководству предприятия больше доверять нельзя, поэтому оно должно освободить место для профессионалов. «Недопустимо держать в страхе весь Балашов», - уточнил господин Большеданов.
КАК РУБИЛИ БАБКИ ТАК И РУБЯТ!
#16
12.11.10 15:24:10 |
Вообще, становится уже слегка жаль потраченого времени на общение с Гостями. Спорить очевидно смысла нет. Поэтому через месяц изменим формат, то же БалТепло станет более открыто в нформационном плане. Надеюсь за нами последуют и остальные предприятия ЖКХ района. Населению станет более понятно, а у Кости появится новый материал для "исследований".
Кстати, Костя, ждешь ли ты 23 ноября так же как я?
Кстати, Костя, ждешь ли ты 23 ноября так же как я?
#17
12.11.10 15:31:50 |
15 фактурному http://www.sargc.ru/debtors.html За про прошедшие годы факты говорят о том, что в отношениях с газовой компанией отношения значительно улучшились.
#18
12.11.10 15:50:31 |
#16 Артемио, сайт делаете?
А насчет 23 ноября еще больше жду
А насчет 23 ноября еще больше жду
#19
12.11.10 17:07:47 |
Вот, теперь, после проверки одного теплоснабжающего предприяти, пусть проверят другое -ГТС. Будет ошеломительный результат.
#20
12.11.10 19:05:37 |
Кость...ничего не будет...я зондировал почву ;-)...интересно какие последствия будут?...мы запустим сайт в скором времени...
#21
12.11.10 19:58:26 |
Крики ,споры,меня единственный вопр интересует,что там за хрень со счетчиками выходит?Как за октябрь платить и платить ли вообще,кто нибудь в курсе?
#22
12.11.10 23:47:44 |
Гостю 19. ГТС уже давно мониторят, пока вроде бы тихо, никто никого не ошеломлял. Не напрягайтесь понапрасну.
#23
12.11.10 23:54:31 |
БалТепло не будет принимать показания приборов учета. Если есть вопросы варианта два - первый с подписаным договором и приложениями к управляющей организации. Если уже хлебнули горя с Горбуновым и не понравилось, то вам к Гусеву. Он как раз сейчас эту ситуацию разруливает.
#24
12.11.10 23:57:16 |
Балашов - Тепло фактически, поймали за руку, а у некоторых, хватает наглости писать про ГТС.Будут факты, тогда пи...те.
#25
12.11.10 23:58:19 |
Артемио хватит лить воду, кайся!
#26
13.11.10 0:15:44 |
Вы сомневаетесь, что по ГТС будут факты? Не факты, а ФАКТИЩА...На конкурсного то уголовку завели, и поговаривают дела у следователей продвигаются быстро...Потерпите чуточку...
#27
13.11.10 0:21:10 |
Артемио, проверяли неоднократно, пока у следователей прокуратуры вопросы возникают, к БалТепло. Факт.
#28
13.11.10 0:28:30 |
26 Артемио Да сомневаюсь, пока существует Балашов - Тепло. вопросы у следователей будут возникать неоднократно. Вас пора вывести на чистую воду. С посадкой главного вдохновителя.
#29
13.11.10 0:36:24 |
27 Гость...Грамотей...Различал бы сначала прокуратуру и следственный комитет при прокуратуре..
#30
13.11.10 0:38:52 |
#23Артемио
А в связи с чем Бал-Тепло не будет принимать по счетчикам,нет желания замарачиваться с писаниной?Я так понимаю ,что все сейчас друг на друга косят,лишь бы на себя доп. функции не брать ,а просто сидеть и получать деньги за себя и того товарища.Интересно ,что будет в 2012,когда все потребители перейдут на оплату по счетчикам за все.
А в связи с чем Бал-Тепло не будет принимать по счетчикам,нет желания замарачиваться с писаниной?Я так понимаю ,что все сейчас друг на друга косят,лишь бы на себя доп. функции не брать ,а просто сидеть и получать деньги за себя и того товарища.Интересно ,что будет в 2012,когда все потребители перейдут на оплату по счетчикам за все.
#31
13.11.10 0:39:58 |
Это не столь важно. Этих ребят как ни назови, приятого мало.Но факты вещь упрямая. Бал Тепло у них в лидерах, однозачно.
#32
13.11.10 0:40:57 |
Арт, читай заглавие, сладенький
#33
13.11.10 0:43:50 |
Кто может объяснить такой факт: в странах с рыночной экономикой в Европе, США, цены на коммунальные услуги уже около 40 лет не меняются, почему у нас они каждый год растут? 
#34
13.11.10 0:44:06 |
30 Lova2010 Бал Тепло палец о палец не ударит, пока им не вдуют, будут считать по максимуму, чтоб отбить бабло для Хозяина. (имен не называю)
#35
13.11.10 0:46:20 |
#33 Элайза Дулиттл. Это прикол или объяснять надо?
#36
13.11.10 0:46:59 |
34 - Я
#37
13.11.10 0:53:01 |
Артем, спокойной ночи. Проснешься пиши.
#38
13.11.10 0:54:39 |
#35 Анти Арт, с одной стороны - прикол, а с другой - объяснил бы кто. 
#39
13.11.10 9:18:29 |
2 Элайза На мой взгляд цены на коммуналку в странах с развитой экономикой (кстати, довольно приличные) не растут по двум причинам: 1. В этих странах уже давно ведуться расчеты за энергоносители по мировым ценам. У нас же, с точки зрения монополий эти цены были занижены и на протяжении последних лет 5 опережающими темпами подтягивались к мировым. Ежегодный рост тарифов на электроэнергию и газ для предприятий составляет 15-17%. И этот рост исключает возможность заморозить тарифы например на тепло.
2. Инфляция у нас гораздо больше чем в Европе. Соответственно, и рост цен на коммунальные услуги вряд ли может быть ниже темпов инфляции. Так что минимум 7-9% ежегодно нам обеспечено, и это уже проблемы всей экономики России, а ни конкретного муниципалитета. Многие тарифы так и считаются - к старому применяется дефлятор и получается новый :-)
2. Инфляция у нас гораздо больше чем в Европе. Соответственно, и рост цен на коммунальные услуги вряд ли может быть ниже темпов инфляции. Так что минимум 7-9% ежегодно нам обеспечено, и это уже проблемы всей экономики России, а ни конкретного муниципалитета. Многие тарифы так и считаются - к старому применяется дефлятор и получается новый :-)
#40
13.11.10 9:40:46 |
2 Lova 2010 Я не об этом говорил. Нет заморачиваться с писаниной в борьбе с гостями. В течении очень короткого времени мы запустим сайт, где будет разъясняться наша позиция по всем вопросам с коммуналкой.
В виде исключения, разъясняю позицию по счетчика. Я так понимаю, речь идет о домах, находящихся на обслуживании в ООО "Балашов-Жилье 1,2"? Тогда откройте, подписанный вами же Договор управления МКД, прочитайте в нем пункт 2.1.3 и Приложение №5. И вы увидите, что вы поручили, а управляющая компания обязалась решать все вопросы с обеспечением теплоснабжением жителей. Более того, компания так же является и Исполнителем услуг, что влечет за собой все взаимоотношения по приборам учета с именно с ней. Поэтому я и предлагаю для начала обратиться к ней.
С другой стороны, фактическим поставщиком услуг в этой ненормальной системе является БалТепло. И в случае желания жителей оно тоже готово выстроить нормальные отношения с жителями, но для этого по законодательству потребуется смена формы управления домом на непосредственное. В этом случае вы выдаете любому собсвеннику из вашего дома доверенность, он подписывает договор от имени всех жильцов с БалашовТепло, где прописывается прибор учета. Вы так же имеете возможность заключить таким же образом договор подряда на обслуживание внутридомовых сетей с любой организацией.
Вот так выглядит ситуация на сегодняшний день. Обвинять БалТепло можно сколько угодно, но повторяюсь, именно жители заключили договора с управляющей компанией, не исполняющей свои обязанности, но собирающие деньги за содержание (управление входит в это понятие).
Надеюсь ответил развернуто и у вас есть выбор, как действовать.
В виде исключения, разъясняю позицию по счетчика. Я так понимаю, речь идет о домах, находящихся на обслуживании в ООО "Балашов-Жилье 1,2"? Тогда откройте, подписанный вами же Договор управления МКД, прочитайте в нем пункт 2.1.3 и Приложение №5. И вы увидите, что вы поручили, а управляющая компания обязалась решать все вопросы с обеспечением теплоснабжением жителей. Более того, компания так же является и Исполнителем услуг, что влечет за собой все взаимоотношения по приборам учета с именно с ней. Поэтому я и предлагаю для начала обратиться к ней.
С другой стороны, фактическим поставщиком услуг в этой ненормальной системе является БалТепло. И в случае желания жителей оно тоже готово выстроить нормальные отношения с жителями, но для этого по законодательству потребуется смена формы управления домом на непосредственное. В этом случае вы выдаете любому собсвеннику из вашего дома доверенность, он подписывает договор от имени всех жильцов с БалашовТепло, где прописывается прибор учета. Вы так же имеете возможность заключить таким же образом договор подряда на обслуживание внутридомовых сетей с любой организацией.
Вот так выглядит ситуация на сегодняшний день. Обвинять БалТепло можно сколько угодно, но повторяюсь, именно жители заключили договора с управляющей компанией, не исполняющей свои обязанности, но собирающие деньги за содержание (управление входит в это понятие).
Надеюсь ответил развернуто и у вас есть выбор, как действовать.
#41
13.11.10 10:09:46 |
Артемио опять отмазался
#42
13.11.10 11:06:51 |
БалТепло не будет принимать показания приборов учета.
В смысле? А нахер они тогда нужны эти приборы учета?
В смысле? А нахер они тогда нужны эти приборы учета?
#43
13.11.10 13:34:47 |
Артемио, будьте добры- ответьте и мне. Я купила квартиру 7 апреля и мне выставили счет за тепло на 2 тысячи. Статья 153 ЖК РФ говорит о том, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 2 тысячи за 9 дней проживания в квартире не многовато ли?
#44
13.11.10 13:56:42 |
#39 Артемио, спасибо. А вообще возникли новые вопросы по ходу прочтения Ваших объяснений:
1.Мировые цены (ну уж такова их рыночная природа) имеют обыкновение колебаться то в меньшую, то в большую сторону, а цены на коммуналку в Европе и США -неизменны вот как 40 лет уже. У нас, как и в случае с ценами на бензин, вне зависимости упала мировая цена на нефть али нет - всё равно растут! Почему?
2.Создаётся такое впечатление, что инфляцию (рост которой у нас выше, чем в Европе, как Артемио справедливо заметил), разгоняют как раз естественные монополии.
Опять же аналогия с нашими дорогами возникает: хоть каждый год будут делать один и тот же участок, а дороги всё равно не будет!
Результат - ничто, процесс - всё!
Вон, немцы как в 40-х годах 20-го века положили железобетонное покрытие, так до сих пор по этим дорогам без проблем и ездят.
Наверное, хорошо, если знающий экономист свои мысли тут бы высказал по этим вопросам.
1.Мировые цены (ну уж такова их рыночная природа) имеют обыкновение колебаться то в меньшую, то в большую сторону, а цены на коммуналку в Европе и США -неизменны вот как 40 лет уже. У нас, как и в случае с ценами на бензин, вне зависимости упала мировая цена на нефть али нет - всё равно растут! Почему?
2.Создаётся такое впечатление, что инфляцию (рост которой у нас выше, чем в Европе, как Артемио справедливо заметил), разгоняют как раз естественные монополии.
Опять же аналогия с нашими дорогами возникает: хоть каждый год будут делать один и тот же участок, а дороги всё равно не будет!
Результат - ничто, процесс - всё!
Вон, немцы как в 40-х годах 20-го века положили железобетонное покрытие, так до сих пор по этим дорогам без проблем и ездят.
Наверное, хорошо, если знающий экономист свои мысли тут бы высказал по этим вопросам.
#45
13.11.10 19:06:57 |
43 Гостю....Вы абсолютно правы. Вам должны сделать перерасчет, если Вы представите необходимые документы. Такие вещи случаются, базы данных обновляются не так оперативно, как переезжают люди. Если Вам отказались производить перерасчет под любым предлогом, обратитесь к Гусеву, мы разберемся .
#46
13.11.10 19:31:59 |
Я далеко не экономист, и не претендую на это. Просто достаточно серьезное первое образование и учиться постоянно стараюсь :-)
1. Не совсем уверен, что цены в Европе не колебаются. Там вообще все очень интересно. Например, в Скандинавии рынок электроэнергии является биржевым и открытым для населения. То есть, имея желание, я живя в Хельсинки могу купить фьючерс, например на сотню тысяч киловаттчасов с поставкой в Тронхейме в сентябре 2012 :-). И в любой момент эту энергию продать, или рассчитаться с коммунальщиками. Этот пример для того, чтобы понять, что рынок очень свободный и незарегулированный, а значит стабильный и подвержен малым колебаниям.
У нас же ситуация осложняется тем, что естественные монополии являются основным наполнителем бюджета, мы сырьевая экономика. И чем выше стоимость энергоресурсов, тем выгоднее государству - у него растет бюджетное наполнение. Замкнутый круг - для того, что бы поднять зарплату бюджетникам необходимы дополнительные средства в бюджет, наполняемость которого зависит от оборотов естественных монополий. И пока экономика будет такой ничего не поменяется.
2. В регулируемой инфляции нет ничего плохого. Ей стимулируют рост экономики. Считаю, что зря наши так упорно укрепляют рубль.
А вообще странных вещей у нас в государстве много. То же тарифное регулирование. Вдумайтесь - тарифы считаются на основании понесенных затрат предыдущего периода. Есть ли смысл всем энергетикам снижать затраты? Нет конечно, ведь тогда их станет меньше и тариф тоже уменьшится. То есть есть обратный смысл "дуть" затраты :-)...И поэтому тоже тарифы у нас никогда не будут снижаться...
1. Не совсем уверен, что цены в Европе не колебаются. Там вообще все очень интересно. Например, в Скандинавии рынок электроэнергии является биржевым и открытым для населения. То есть, имея желание, я живя в Хельсинки могу купить фьючерс, например на сотню тысяч киловаттчасов с поставкой в Тронхейме в сентябре 2012 :-). И в любой момент эту энергию продать, или рассчитаться с коммунальщиками. Этот пример для того, чтобы понять, что рынок очень свободный и незарегулированный, а значит стабильный и подвержен малым колебаниям.
У нас же ситуация осложняется тем, что естественные монополии являются основным наполнителем бюджета, мы сырьевая экономика. И чем выше стоимость энергоресурсов, тем выгоднее государству - у него растет бюджетное наполнение. Замкнутый круг - для того, что бы поднять зарплату бюджетникам необходимы дополнительные средства в бюджет, наполняемость которого зависит от оборотов естественных монополий. И пока экономика будет такой ничего не поменяется.
2. В регулируемой инфляции нет ничего плохого. Ей стимулируют рост экономики. Считаю, что зря наши так упорно укрепляют рубль.
А вообще странных вещей у нас в государстве много. То же тарифное регулирование. Вдумайтесь - тарифы считаются на основании понесенных затрат предыдущего периода. Есть ли смысл всем энергетикам снижать затраты? Нет конечно, ведь тогда их станет меньше и тариф тоже уменьшится. То есть есть обратный смысл "дуть" затраты :-)...И поэтому тоже тарифы у нас никогда не будут снижаться...
#47
13.11.10 20:04:14 |
Для Артемио.
Спасибо за разъяснение.Теперь понял.
Спасибо за разъяснение.Теперь понял.
#48
13.11.10 22:20:18 |
Прочитав всё это, но никто не сравнил плату на тепло в городе и на КПТ. На КПТ дороже ещё в том году была на тепло и намного, и точно также канализация Шаныгинская.. Это писали в газетах и не раз. Что на комбинате в туалет сходить надо больше заплатить, значит, выход - ездить в город в туалет. Вот вам и Шаныгин..... депутат..... ещё избирайте всю эту нечисть.
#49
13.11.10 23:16:36 |
Жители некоторых домов, которые обслуживает Балашов-Тепло,писали письмо в прокуратуру по поводу поставки тепла и им пришел ответ, что предприятие нарушает 307 постановление или распоряжение РФ и выставление счетов на корректировку незаконно. так что платить им ничего не надо,а потери нечего списывать на население а надо искать их в дугом месте
#50
14.11.10 0:21:46 |
48 Гость...Как же вы бесовские тролли достали. Костика на вас нет :-)...Хотя нет, он же не может дающую руку бить...Но хотя бы на сайт чтоли ФСТ зашли.
1. Постановление комитета регулирования тарифов Саратовской области № 19/4 от 01.10.2009 - тариф ГТС 900.64 руб/Гкал без НДС
2. Постановление того же органа № 18/10 от 3.09.2009 тариф БалТепла 785.53 руб/Гкал без НДС
Путем нехитрых вычислений делаем вывод - на этот год тариф БалТепла ниже ГТСовского на 13%
На следующий год тариф ГТС будет 991.83 (рост 10%), БалТепла 806.07 (рост 3%). Разница между тарифами составит уже 19 %
Вот и решайте, кто эффективней. И кто в городе на ком наживается.
1. Постановление комитета регулирования тарифов Саратовской области № 19/4 от 01.10.2009 - тариф ГТС 900.64 руб/Гкал без НДС
2. Постановление того же органа № 18/10 от 3.09.2009 тариф БалТепла 785.53 руб/Гкал без НДС
Путем нехитрых вычислений делаем вывод - на этот год тариф БалТепла ниже ГТСовского на 13%
На следующий год тариф ГТС будет 991.83 (рост 10%), БалТепла 806.07 (рост 3%). Разница между тарифами составит уже 19 %
Вот и решайте, кто эффективней. И кто в городе на ком наживается.
#51
14.11.10 0:34:18 |
49 Гость...Еще раз, в сотый, говорю - платить или не платить, личное дело каждого. Есть разные стратегии. Можно поверить прокуратуре, письмо которой вообще не является судебным решением, а ответом на запрос гражданам о принятых мерах. Меры были - вынесли представление. То есть понимание вопроса с точки зрения прокуратуры. Мы с этим представлением не согласились, и готовимся к разбирательствам в суде, где позиции на наш взгляд довольно сильные. Иск прократурой еще не подан. Это нормальная практика - прокуратура вправе нас поправить, мы вправе не согласиться, но вердикт вынесет суд.
Однако, если суд мы все-таки выиграем, а шансы там довольно серьезные то может ведь стать вопрос и с пеней, которая тикает уже четвертый месяц. И мы о ней не забудем.
Я все таки советую заплатить. Потому как, если выиграет прокруатура, мы обязаны будем пересчетать и оплаченная корректировка пойдет в зачет текущих платежей. Мы не самоубийцы, чтоб не исполнить решение суда. Выиграем мы - вы на пени не попадете.
А вообще сами ждем окончания этого вопроса, чтобы все точки расставить.
Однако, если суд мы все-таки выиграем, а шансы там довольно серьезные то может ведь стать вопрос и с пеней, которая тикает уже четвертый месяц. И мы о ней не забудем.
Я все таки советую заплатить. Потому как, если выиграет прокруатура, мы обязаны будем пересчетать и оплаченная корректировка пойдет в зачет текущих платежей. Мы не самоубийцы, чтоб не исполнить решение суда. Выиграем мы - вы на пени не попадете.
А вообще сами ждем окончания этого вопроса, чтобы все точки расставить.
#52
14.11.10 0:34:45 |
48 Гость...Как же вы бесовские тролли достали. Костика на вас нет
а чо Костик? Будет бросать *авно на вентилятор?
а чо Костик? Будет бросать *авно на вентилятор?
#53
14.11.10 11:52:28 |
Нсаеление придурки, корректировки будут введены, для вашего же блага. А вы ничего не понимаете. А если все прокатит, то вы (население) еще и на пени попадете. А это скорее всего случится, т.к. мы команда и сделаем все, как надо нам. Перевод того, что написал Артемко.
#54
14.11.10 12:23:00 |
Есть простой выход. Наймите нормальную управляющую компанию, поставьте счетчик и проблема корректировок сама собой исчезнет.
#55
14.11.10 15:08:52 |
А нормальная управляющая компания - это та, которая контролируется работодателями Артемио?
Типа ООО "УК Жилстрой 1".Которая собирает бабло и ничего не делает?
Типа ООО "УК Жилстрой 1".Которая собирает бабло и ничего не делает?
#56
14.11.10 15:51:00 |
55-ый Горбунов?
#57
14.11.10 16:50:19 |
50 Артемио Ты как то сам писал что все тепловые сети города принадлежат ГТС, а БалТепло это по сути, котельная. Естественно и тариф у них закладывается с учетом обслуживания этих сетей. Хотя фактически получается, ваши услуги выходят потребителю дороже. А еще если и корректировки выставите, будет полная ....
#58
14.11.10 17:47:26 |
55 Гость...А у нас все управляющие компании по сути собирают деньги и ничего не делают. У моей соседки был разговор с диспетчером ПЖТ Подовинникова. Позвонила, попыталась спросить как же так, мы платим деньги, за год в доме не сделано НИЧЕГО, да и еще тепла нет. Ей в ответ - из собранных средств 80% идет на зарплату идет, да и той не хватает. Так что расслабьтесь. Вот такой диалог.
#59
14.11.10 17:56:19 |
Почему это фактически получается больше? Тариф и у ГТС и у БалТепла включает и транспортировку. На комбинате же никому не выствляет счета еще и ГТС?
Если же вас интересует чисто выработка энергии, то у ГТС в этом году она без НДС будет стоить 900 рублей, у БалТепла 704. Разница еще больше - 22%. И кто эффективней?
Если же вас интересует чисто выработка энергии, то у ГТС в этом году она без НДС будет стоить 900 рублей, у БалТепла 704. Разница еще больше - 22%. И кто эффективней?
#60
14.11.10 18:14:47 |
Деньги собранные с населения у БалТепла уходят лишь на оплату энергии и зарплату, а ГТС еще надо трубы по всему городу обслуживать.
#61
14.11.10 18:18:30 |
Если взять две одинаковые квартиры в центре и на КПТ, то оплата за тепло на КПТ почему - то выше. Почему?
#62
14.11.10 20:49:20 |
Сложно с Гостями однако
60 Гость...Надо ли вам объяснять разницу между относительными и абсолютными величинами? Всмотритесь внимательно на выложенные выше цифры, и вы увидите, что стоимость транспортировки, что у ГТС, что у БалТепла одинкаова практически. А разница именно в стоимости выработки. Это говорит о том, котельные ГТС менее эффективные.
Теперь Гость 61
Я не могу знать откуда у вас такое ощущение, обращусь к расчету на основании официальных документов, для примера возьму квартиру 50 кв.м.
Объем потребления в год
ГТС 0.0192*50*12 = 11.52 Гкал
БалТепло 0.019*50*12 = 11.4 Гкал
В деньгах за 2011 год это выльется
ГТС 11.52*991.83*1.18 = 13 482 рубля
БалТепло 11.4 * 806.07*1.18 = 10 843 рубля
Разница за год 2 639 рублей, ГТС явно дороже.
Другое дело, что ГТС разбивает платеж на 12 месяцев и в месяц выходит 1 123.5 рублей, а БалТепло на шесть и в отопительный сезон люди платят по 1 807 рубля, но летом то не платят вообще.
60 Гость...Надо ли вам объяснять разницу между относительными и абсолютными величинами? Всмотритесь внимательно на выложенные выше цифры, и вы увидите, что стоимость транспортировки, что у ГТС, что у БалТепла одинкаова практически. А разница именно в стоимости выработки. Это говорит о том, котельные ГТС менее эффективные.
Теперь Гость 61
Я не могу знать откуда у вас такое ощущение, обращусь к расчету на основании официальных документов, для примера возьму квартиру 50 кв.м.
Объем потребления в год
ГТС 0.0192*50*12 = 11.52 Гкал
БалТепло 0.019*50*12 = 11.4 Гкал
В деньгах за 2011 год это выльется
ГТС 11.52*991.83*1.18 = 13 482 рубля
БалТепло 11.4 * 806.07*1.18 = 10 843 рубля
Разница за год 2 639 рублей, ГТС явно дороже.
Другое дело, что ГТС разбивает платеж на 12 месяцев и в месяц выходит 1 123.5 рублей, а БалТепло на шесть и в отопительный сезон люди платят по 1 807 рубля, но летом то не платят вообще.
#63
14.11.10 21:38:37 |
#62 Артемио - судя по вашим коментариям вы достаточно осведомлены о положении дел в балашов- тепло и видимо по мнению руководства этого предприятия не зря получаете зарплату а чтобы она была еще более достойна неоюходимо защищать и отстаиваит их интересы
В тарифы на тепло заложены все затраты включая и транспортировку этого тепла. И если на протяжении всей иеплотрассы есть потери, то простите население здесь причем? есть ведь границы ответственности у каждого дома. ответом было- что наблюдается разбалансировка этой теплотрассы-т.е она никому не пренадлежит? НЕТ УЖ! КОММУНАЛЬНЫЕ СЛУЖБЫ СОЦИАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В ЧАСТНЫХ РУКАХ!
В тарифы на тепло заложены все затраты включая и транспортировку этого тепла. И если на протяжении всей иеплотрассы есть потери, то простите население здесь причем? есть ведь границы ответственности у каждого дома. ответом было- что наблюдается разбалансировка этой теплотрассы-т.е она никому не пренадлежит? НЕТ УЖ! КОММУНАЛЬНЫЕ СЛУЖБЫ СОЦИАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В ЧАСТНЫХ РУКАХ!
#64
14.11.10 21:40:46 |
#63 Гость
Ну вот ГТС - он МУП, если что. Сильно легче? Как видно - цены там выше.
И вот в захоперье водопровод - тоже в муниципальных руках. Будет. Когда нибудь. Сильно легче ?
Ну вот ГТС - он МУП, если что. Сильно легче? Как видно - цены там выше.
И вот в захоперье водопровод - тоже в муниципальных руках. Будет. Когда нибудь. Сильно легче ?
#65
14.11.10 22:01:13 |
Две противные стороны каждая со своей правдой никогда не найдут общего знаменателя к этой дроби- совершенно разные карманы по объему.
64 az -"Ну вот ГТС - он МУП, если что. Сильно легче? Как видно - цены там выше.
И вот в захоперье водопровод - тоже в муниципальных руках. Будет. Когда нибудь. Сильно легче ? "И тут же вам надо было написать а в Балашове-тепло вот как все хорошо вот то то и то-то...
Но простите.. Про балашов-тепло пока ничего хорошего сказать нельзя-ничего не исправляя они только подкидывают масла в огонь-была бы возможность у населения-поменяли бы поставщика сто пудов.
64 az -"Ну вот ГТС - он МУП, если что. Сильно легче? Как видно - цены там выше.
И вот в захоперье водопровод - тоже в муниципальных руках. Будет. Когда нибудь. Сильно легче ? "И тут же вам надо было написать а в Балашове-тепло вот как все хорошо вот то то и то-то...
Но простите.. Про балашов-тепло пока ничего хорошего сказать нельзя-ничего не исправляя они только подкидывают масла в огонь-была бы возможность у населения-поменяли бы поставщика сто пудов.
#66
14.11.10 22:05:16 |
#65 Гость
Ага - вы мне еще расскажите - чо мне надо было написать а чо нет.
Ахренеть можно.
Ага - вы мне еще расскажите - чо мне надо было написать а чо нет.
Ахренеть можно.
#67
14.11.10 23:10:41 |
#64 az, откуда видно? Из поста Артема?
#68
14.11.10 23:14:44 |
#66 az
аз, я валяюсь просто. Сперва вы ставите мой коммент без спроса об Айдаровой в отдельный пост, а через час его же убираете. Объяснитесь, пжлст.
аз, я валяюсь просто. Сперва вы ставите мой коммент без спроса об Айдаровой в отдельный пост, а через час его же убираете. Объяснитесь, пжлст.
#69
15.11.10 6:40:34 |
#67 Гость
Да.
#68 кукс
Передумал.
Да.
#68 кукс
Передумал.
#70
15.11.10 9:42:43 |
Артемио, за зиму 2010 года, БалТепло само должно населению, вы ж народ чуть не заморозили. Грелись за счет электрообогревателей, посчитай сколько я за зиму заплатила за электроэнергию. Ну и конечно моральный аспект, для компании предендующей на звание эффективноработающей, не айс.
#71
15.11.10 10:07:27 |
#62 Артемио В деньгах за 2011 год это выльется
ГТС 11.52*991.83*1.18 = 13 482 рубля
БалТепло 11.4 * 806.07*1.18 = 10 843 рубля
А разницу доберете либо корректировкой, либо пеней, ты ж сам здесь писал.
ГТС 11.52*991.83*1.18 = 13 482 рубля
БалТепло 11.4 * 806.07*1.18 = 10 843 рубля
А разницу доберете либо корректировкой, либо пеней, ты ж сам здесь писал.
#72
15.11.10 12:17:10 |
70 Гость...Мы по большому счету не отказываемся от того, что проблемы существуют...Но и к нашему сожалению, мы не можем их решить самостоятельно. Пока не можем. Сейчас стремительно работаем в этом направлении.
#73
15.11.10 12:20:34 |
"работать стремительно"... круто
#74
16.11.10 19:50:37 |
Об этом можно говорить бесконечно.Результат остаётся один, им плевать на людей,главное набить свой карман,любыми путями.Скажу одно,у них нет ничего святого, а жаль.
#75
17.11.10 19:20:05 |
Спасибо, что написали своё видение проблемы, #46 Артемио.
Вот этот абзац - #46 Артемио: "...А вообще странных вещей у нас в государстве много. То же тарифное регулирование. Вдумайтесь - тарифы считаются на основании понесенных затрат предыдущего периода. Есть ли смысл всем энергетикам снижать затраты? Нет конечно, ведь тогда их станет меньше и тариф тоже уменьшится. То есть есть обратный смысл "дуть" затраты :-)...И поэтому тоже тарифы у нас никогда не будут снижаться.." вызвал вопрос.
Итак, вопрос: какие факторы могут остановить энергетиков в их стремлении (вынужденном или нет - другой разговор) "дуть" затраты?
Вот этот абзац - #46 Артемио: "...А вообще странных вещей у нас в государстве много. То же тарифное регулирование. Вдумайтесь - тарифы считаются на основании понесенных затрат предыдущего периода. Есть ли смысл всем энергетикам снижать затраты? Нет конечно, ведь тогда их станет меньше и тариф тоже уменьшится. То есть есть обратный смысл "дуть" затраты :-)...И поэтому тоже тарифы у нас никогда не будут снижаться.." вызвал вопрос.
Итак, вопрос: какие факторы могут остановить энергетиков в их стремлении (вынужденном или нет - другой разговор) "дуть" затраты?
