По итогам 2018 года 18,3% россиян заметили снижение размера своей зарплаты. К такому выводу пришли эксперты Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС по итогам исследования, с которым ознакомились «Известия».
Согласно данным издания, в опросе участвовали 1,6 тыс. работающих россиян из всех типов поселений и массовых социально-демографических групп.
Результаты исследования показали, что по итогам прошедшего года у 62,5% россиян зарплаты не изменились. При этом доход вырос у 19,2% граждан, говорится в исследовании. Отмечается, что 41,4% опрошенных заявили об увеличении трудовой нагрузки, у 52% респондентов она осталась на прежнем уровне, у 6,6% — снизилась.
Подробнее на РБК
Ещё новости из рубрики
Автомобиль Renault, на котором передвигались террористы из «Крокус Сити Холл», по предварительным данным, обнаружен ночью в районе деревни Хацунь Карачевского района...
Следователи, криминалисты и эксперты СК России совместно с оперативными подразделениями МВД и ФСБ продолжают следственные действия на месте происшествия. Производится...
Послание президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию 2024 года стало рекордным по продолжительности, оно длилось 2 часа 6 минут, сообщает "Интерфакс". До этого с...
Показать комментарии
Комментарии
#1
03.06.19 10:32:39 | IP: 188.170.73.8
Да что ж ты делаешь, проклятый Обама/Трамп/Зеленский!!!
#2
03.06.19 10:40:26 | IP: 188.170.73.8
Щас набегут проплаченные путен-шавки, с обновлёнными методичками.))))
#3
03.06.19 11:20:06 | IP: 88.147.152.81
Как у вцыома,за 2 дня рейтинг Пу увеличился в два раза
#4
03.06.19 12:41:26 | IP: 88.147.153.152
Не зарплаты снижаются,а доходы. Зарплата не растет,а цены почти ежедневно поднимаются.
#5
03.06.19 13:03:50 | IP: 93.81.136.43
опять - пишет балашовер, у которого ссылка на рбк, у которых ссылка на известия, у которых ссылка на ранхигс. и на каждом этапе каждый от себя что-нибудь приписал или выхватил.
короче, одна бабка сказала, как и обычно у журноламеров...
короче, одна бабка сказала, как и обычно у журноламеров...
#6
03.06.19 14:40:58 |
#5 Гость
Всё правильно!
Росстат и Его Пресс-Секретарь уже пояснили - неправильно граждане свои доходы подсчитывают!
Видно в школе плохо учились...
Всё правильно!
Росстат и Его Пресс-Секретарь уже пояснили - неправильно граждане свои доходы подсчитывают!
Видно в школе плохо учились...
#7
03.06.19 15:20:25 | IP: 93.81.136.43
#6 Bazin
ну, если вы готовы всё правильно подсчитать по пяти последовательным пересказам с жареными говнозаголовками...
ну, если вы готовы всё правильно подсчитать по пяти последовательным пересказам с жареными говнозаголовками...
#8
03.06.19 16:36:38 |
#7 Гость
Я не собираюсь упражняться в статисследованиях социально-экономической сферы нашего общества и государства.
Я весьма точно знаю свои доходы за последние 8 лет.
А также своим кошельком ощущаю динамику роста цен на продукты и предметы первой необходимости, одежду и обувь, ну и тоже автомобильное топливо и автозапчасти...
Одним словом повторюсь:
#5 Гость
Всё правильно!
Росстат и Его Пресс-Секретарь уже пояснили - неправильно граждане свои доходы подсчитывают!
Видно в школе плохо учились...
Я не собираюсь упражняться в статисследованиях социально-экономической сферы нашего общества и государства.
Я весьма точно знаю свои доходы за последние 8 лет.
А также своим кошельком ощущаю динамику роста цен на продукты и предметы первой необходимости, одежду и обувь, ну и тоже автомобильное топливо и автозапчасти...
Одним словом повторюсь:
#5 Гость
Всё правильно!
Росстат и Его Пресс-Секретарь уже пояснили - неправильно граждане свои доходы подсчитывают!
Видно в школе плохо учились...
#9
03.06.19 16:50:32 | IP: 93.81.136.43
#8 Bazin
информации в вашем посте - ровно 0.
то, что вы ощущаете - ощущаете именно вы. я ощущаю другое. и что теперь? к чему вы это написали?
я же вам указал, что невозможно по тем данным, что в комментируемой статье, делать НИКАКИХ выводов - ни о том, что ситуация хорошая, ни о том, что она плохая. просто потому, что данных - ПРОСТО НЕТ, есть только неведомые тенденциозно выдернутые куски. надо смотреть сам отчем ранхигс. да и то... контора эта весьма гнилая и замечена в либеровысерах неоднократно, я бы ей не доверял и перепроверял её опусы.
информации в вашем посте - ровно 0.
то, что вы ощущаете - ощущаете именно вы. я ощущаю другое. и что теперь? к чему вы это написали?
я же вам указал, что невозможно по тем данным, что в комментируемой статье, делать НИКАКИХ выводов - ни о том, что ситуация хорошая, ни о том, что она плохая. просто потому, что данных - ПРОСТО НЕТ, есть только неведомые тенденциозно выдернутые куски. надо смотреть сам отчем ранхигс. да и то... контора эта весьма гнилая и замечена в либеровысерах неоднократно, я бы ей не доверял и перепроверял её опусы.
#10
03.06.19 16:56:58 | IP: 93.81.136.43
p.s.
вообще, статья просто чудесно-эталонная.
в ней приведены три цифры по доходам: у 18,3% снизились, у 62,5% не изменились, у 19,2% выросли. какой же дать заголовок? ну конечно, у любителей хайпа вопроса такого даже и не возникло - выбираем самое говно из всех данных - и аршинными буквами! типовая копрофагия, как у всех журналистов.
==
я уж молчу о том, что не указано - реальные ли это зарплаты или номинальные. если реальные, то значит, номинал у 81% растёт. но такой заголовок базинам не понравится, кто ж его напишет?!
и постоянно идёт путаница - то называется зарплата, то доход, а это совсем не одно и то же.
вообще, статья просто чудесно-эталонная.
в ней приведены три цифры по доходам: у 18,3% снизились, у 62,5% не изменились, у 19,2% выросли. какой же дать заголовок? ну конечно, у любителей хайпа вопроса такого даже и не возникло - выбираем самое говно из всех данных - и аршинными буквами! типовая копрофагия, как у всех журналистов.
==
я уж молчу о том, что не указано - реальные ли это зарплаты или номинальные. если реальные, то значит, номинал у 81% растёт. но такой заголовок базинам не понравится, кто ж его напишет?!
и постоянно идёт путаница - то называется зарплата, то доход, а это совсем не одно и то же.
#11
03.06.19 18:35:41 | IP: 88.147.173.20
#10 Гость Хватит здесь умничать,на самом деле зарплату якобы подняли после постановления путина,но только на месяц,а потом вернулись обратно.Наверно у рыдаева нет денег на это,ему лишь бы отчитаться.И это касается бюджетников только.
#12
03.06.19 18:42:22 | IP: 88.147.152.255
А так в реале зарплату как урезали в 2014г,так и не довели её до этого уровня до сих пор.
#13
03.06.19 18:49:19 | IP: 93.81.136.43
#11 Гость /на самом деле зарплату якобы подняли/
о как! на самом деле!
вот тупые эти ученые, какие-то методы матстатистики используют, собирают миллионы данных, пыхтят, обрабатывают.
пришёл гость 11 - и сразил всех. он то точно знает, что НА САМОМ ДЕЛЕ. пролетарским чутьём, наверное...
о как! на самом деле!
вот тупые эти ученые, какие-то методы матстатистики используют, собирают миллионы данных, пыхтят, обрабатывают.
пришёл гость 11 - и сразил всех. он то точно знает, что НА САМОМ ДЕЛЕ. пролетарским чутьём, наверное...
#14
03.06.19 19:03:21 | IP: 88.147.152.255
#13 Гость А ты кто-с администрации что ли работаешь или вояка бывшая.Всё обхаиваешь здесь,а сам отираешься здесь,осёл.
#15
03.06.19 19:10:18 | IP: 93.81.136.43
#14 Гость
всё обхаиваете вокруг себя как раз вы, местный клуб нытиков. я же как раз наоборот, всего лишь пытаюсь показать, что в этом мире существует не только одно говно
всё обхаиваете вокруг себя как раз вы, местный клуб нытиков. я же как раз наоборот, всего лишь пытаюсь показать, что в этом мире существует не только одно говно
#16
03.06.19 19:14:27 | IP: 88.147.152.255
#15 Гость Богачка наверно,раз довольна пукиным.
#17
03.06.19 19:15:33 | IP: 178.45.129.109
ее не урезали ,ее забыли прибавить
#18
03.06.19 19:20:17 | IP: 93.81.136.43
гостям №16,17
по себе не надо судить. не все так рассуждают - дескать, если я лично доволен, то и в стране всё и у всех хорошо. а если меня жена бросила или с работы за пьянку попёрли - то и во всей стране задница сразу настала.
впрочем, боюсь, для вас эта мысль слишком сложна...
по себе не надо судить. не все так рассуждают - дескать, если я лично доволен, то и в стране всё и у всех хорошо. а если меня жена бросила или с работы за пьянку попёрли - то и во всей стране задница сразу настала.
впрочем, боюсь, для вас эта мысль слишком сложна...
#19
03.06.19 19:25:06 | IP: 88.147.152.255
#18 Гость Это ты про себя написала.Надо рассматривать тогда 2 версии,а не одну.Но ты же за пукина,тогда всё понятно.
#20
03.06.19 19:30:25 | IP: 88.147.152.255
#17 Гость Урезали во время кризиса в 2014г и до сих пор не прибавляют.
#21
03.06.19 19:43:54 | IP: 93.81.136.43
#19 Гость
очередной шедевр. если человек не согласен, что всё вокруг исключительно одно говно - то он уже сразу "за кого-то".
у тебя в голове не укладывается, что не обязательно видеть всё через фильтр "за кого", подгонять картинку под свою априорную убежденность (или ангажированность).
очередной шедевр. если человек не согласен, что всё вокруг исключительно одно говно - то он уже сразу "за кого-то".
у тебя в голове не укладывается, что не обязательно видеть всё через фильтр "за кого", подгонять картинку под свою априорную убежденность (или ангажированность).
#22
03.06.19 19:45:40 | IP: 88.147.152.255
#15 Гость Ты здесь одна такая везде рисуешься и не нравишься никому своими тупыми комментами.Поэтому тебя сразу видно,хоть ты выходишь из под разных айпи.
#23
03.06.19 19:49:17 | IP: 88.147.152.255
#22 Гость Поэтому тебе совет уйди отсюда или больше не выпендривайся своим слабым тупым умишкой.Иначе тебя здесь скоро забанят.
#24
03.06.19 19:58:05 | IP: 93.81.136.43
#23 Гость
как только мне понадобятся твои советы, я тебе сразу же сообщу.
как только мне понадобятся твои советы, я тебе сразу же сообщу.
#25
03.06.19 20:27:16 | IP: 176.59.109.1
Эмм... Если зарплата у меня несколько лет одна и та же, а официальная статистика говорит об инфляции 4-5% (про реальную инфляцию промолчим), то я беднею день от дня, как это не назови!
#26
03.06.19 20:43:23 | IP: 93.81.136.43
#25 Гость
бесспорное утверждение. вот только какое отношение этот 1 (один) случай имеет к статистике всей страны?
бесспорное утверждение. вот только какое отношение этот 1 (один) случай имеет к статистике всей страны?
#27
04.06.19 15:36:58 |
#26 Гость 03.06.19 20:43:23 | IP:93.81.136.43
#25 Гость
бесспорное утверждение. вот только какое отношение этот 1 (один) случай имеет к статистике всей страны?
Таки получается уже не 1 (один)...
Шедевральный Вы человек!
#25 Гость
бесспорное утверждение. вот только какое отношение этот 1 (один) случай имеет к статистике всей страны?
Таки получается уже не 1 (один)...
Шедевральный Вы человек!
#28
04.06.19 17:06:36 | IP: 176.59.112.174
Зато учителям платят хорошо и вовремя, тварям!!!
#29
04.06.19 19:04:03 | IP: 93.81.136.43
#27 Bazin
да хоть 1001. да хоть даже все 70 000 балашовские поголовно. это всё равно не скажет почти ничего про общероссийские цифры.
если для вас это простое соображение - шедевр, ну...
да хоть 1001. да хоть даже все 70 000 балашовские поголовно. это всё равно не скажет почти ничего про общероссийские цифры.
если для вас это простое соображение - шедевр, ну...
#30
04.06.19 19:09:45 | IP: 88.147.174.75
#29 Гость Не неси здесь бред сивой кобылы,он никому не нужен.Факты приводи,если хочешь поспорить с профи.
#31
04.06.19 19:24:24 | IP: 93.81.136.43
#30 Гость
факты - статистика росстата. которая получается путем сбора расчеток со всей страны. вот это - факты.
а любые рассуждения типа - у меня, моих корешей и тёти светы не так - это лишь частные случаи.
факты - статистика росстата. которая получается путем сбора расчеток со всей страны. вот это - факты.
а любые рассуждения типа - у меня, моих корешей и тёти светы не так - это лишь частные случаи.
#32
04.06.19 19:29:33 | IP: 88.147.174.75
#31 Гость Вот собирай факты и выставляй,а в каждой бочке затычкой быть плохо.
#33
04.06.19 19:58:09 | IP: 93.81.136.43
#32 Гость
ты читать умеешь? зачем мне собирать факты, если над этим уже работает целая огромная организация?
ты читать умеешь? зачем мне собирать факты, если над этим уже работает целая огромная организация?
#34
05.06.19 16:35:22 |
#33 Гость
зачем мне собирать факты, если над этим уже работает целая огромная организация?
В том то и дело, что таким как Вы, шедевральным людям, естественно незачем... Одобрямс и поддержамс всегда легче, думать не надо, пусть бояре думают)))
Но... Пройдемся-ка по Вашей рекомендации на сайт Росстата. Открываем "Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики" от февраля 2019 г., раздел "Динамика доходов населения".
Иииии, о ужас!!!:
"Продолжающееся снижение реальных располагаемых доходов населения стало
самым затяжным в новейшей российской истории. В 2018 году этот показатель
продемонстрировал сокращение пятый год подряд (с учетом единовременной
денежной выплаты пенсионерам, произведенной в январе 2017 г.). В целом за 5 лет
реальное падение доходов составило 10,8% от уровня 2013 года с учетом
единовременной выплаты и 10,7% без ее учета".
За сим заканчиваю переписку.
Бинго!!!
)))
Надеюсь до 65 (или 60) лет доживете...
зачем мне собирать факты, если над этим уже работает целая огромная организация?
В том то и дело, что таким как Вы, шедевральным людям, естественно незачем... Одобрямс и поддержамс всегда легче, думать не надо, пусть бояре думают)))
Но... Пройдемся-ка по Вашей рекомендации на сайт Росстата. Открываем "Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики" от февраля 2019 г., раздел "Динамика доходов населения".
Иииии, о ужас!!!:
"Продолжающееся снижение реальных располагаемых доходов населения стало
самым затяжным в новейшей российской истории. В 2018 году этот показатель
продемонстрировал сокращение пятый год подряд (с учетом единовременной
денежной выплаты пенсионерам, произведенной в январе 2017 г.). В целом за 5 лет
реальное падение доходов составило 10,8% от уровня 2013 года с учетом
единовременной выплаты и 10,7% без ее учета".
За сим заканчиваю переписку.
Бинго!!!
)))
Надеюсь до 65 (или 60) лет доживете...