Балашовер

Путин стал жертвой собственного успеха

Дмитрий Бабич, политический обозреватель РИА Новости пишет, что рейтинг Владимира Путина, в течение многих лет бывший для России политическим подобием стабилизационного фонда, дрогнул, дав работу и журналистам, и социологам. Сенсацию выдал Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), отметивший в опубликованном в четверг исследовании, что рейтинг председателя правительства РФ в настоящее время составляет 51%.

Между тем в среднемесячном срезе до выборов этот рейтинг держался на уровне в 61 процент и демонстрировал завидную стабильность, колеблясь в диапазоне 1-2 процентов.

Что касается объяснений случившегося, то это дело простое и у социологов очень популярное. Упоминаются не вполне удачное выступление "Единой России" на выборах, разочаровавшая многих "рокировка" Путина с Медведевым 24 сентября; есть даже версия о сезонных колебаниях рейтинга, якобы связанных с общей депрессивной атмосферой декабря.

Заместитель директора Социологического центра Юрия Левады ("Левада-центра") Алексей Гражданкин отмечает еще один возможный источник народного раздражения – замалчивание проблем. Навязчивое желание говорить о достижениях, а не о проблемах, характерное для думской кампании ЕР, похоже, принесло в конце концов свои плоды оппозиции.

"Любые попытки замалчивать то, что происходит в стране, попытки не реагировать и уклоняться, они не очень хорошо сказываются на оценке деятельности лидеров. Когда утонула подводная лодка Курск, Путин какое-то время не комментировал эту ситуацию, молчал. В итоге в те дни его рейтинг снизился на восемь пунктов, – отмечает Гражданкин. – Во время думской кампании и выборов из Кремля тоже часто следовал один ответ на вопросы – мол, мы такую-то и такую-то ситуацию не комментируем".

Валерий Федоров, глава первым опубликовавшего сенсационные данные ВЦИОМа, считает, что Путин в известной мере стал жертвой своего собственного успеха.

"За так называемые путинские годы общество стало более здоровым, оно больше не стремится в прошлое, оно требует нового и лучшего, – комментирует обозревателю РИА Новости находки своего центра Федоров.

Когда политик идет на третий срок, он должен предъявить обществу какой-то серьезный "апгрейд" самого себя, для успеха нужен настоящий "Путин 2.0". Премьер это понимает, но не торопится продемонстрировать все обновления. Дело в том, что огромной части общества нравится как раз старый Путин, а потерять симпатии этих людей – еще опаснее, чем не приобрести симпатии нетерпеливого и разбогатевшего "среднего класса".

Источник: РИА Новости

 
Показать комментарии
Комментарии
#1
 
28.12.11 10:00:12 |
27.12.2011, Россия | Сегодня председатель правительства РФ Владимир Путин на заседании Народного штаба и Федерального координационного совета Общероссийского народного фронта вновь решил блеснуть эрудицией. Критикуя оппозицию за «отсутствие программы действий» он заявил, что действиям лидеров оппозиции соответствует «троцкистский лозунг»: «Движение — всё, конечная цель — ничто».

Три года назад Путин уже употреблял эту цитату в разговоре с руководителем «Олимпстроя». На самом деле эти слова принадлежат не Льву Троцкому, а его антиподу — немецкому социал-демократу Эдуарду Бернштейну.

Одним словом, спутал выпускник ЛГУ и бывший КГБшник Бронштейна и Бернштейна и теперь козыряет этой цитатой ни к селу ни к городу, попадая в неловкие ситуации. А подсказать, видимо, некому — вокруг сплошные троечники.
http://drugoi.livejournal.com/
А что же историк Бокова ему не подсказала в чём разница? ))
#2
 
Гость
28.12.11 10:44:05 | IP: 95.84.32.97
какого успеха ? вы о чем? оглянитесь вокруг себя!
#3
 
Гость
28.12.11 13:56:01 | IP: 79.126.65.183
И тем не менее равных В.Путину пока нет.
Зюганов стар, труслив, бесперспективен.
Жириновский останется Жириновским.
Миронов на президента "не тянет".
Явлинский предлагал развернуть Россию "за 500 дней?!".Два сына живут в Лондоне, там его недвижимость - какой из него президент? Его поддерживают и финансируют США.
Прохоров - своим грязным богатством и поведением вызывает злобу и отвращение у простых людей.
Кто ещё?
#4
 
Гость
28.12.11 14:51:47 | IP: 217.118.90.133
Вот за то, что выбирать не из кого, за Путина голосовать не буду, т.к. это он своей политикой создал такую ситуацию.  По принципу среди дураком легче казаться умным.
#5
 
Гость
28.12.11 17:48:16 | IP: 78.29.66.170
Ни чего хорошего при Путине не было.Можно вспомнить вторую чеченскую компанию,взрывы жилых домов, гибель подлодки "Курск","Норд-Ост", трагедия в Беслане, взрывы в метро и аэропортах,трагедии с Булгарией и ХК "Локомотив" и многое другое.Ежегодно тысячи людей погибают ДТП, умирают от наркомании, алкоголизма, онкологии, СПИДА.Развалили производство,ЖКХ,здравохранение,сх хозяйство,образование.Корупция на всех уровнях власти.Огромные цены на бензин,газ, эл.энергию.Большое количество людей живут за чертой бедности, растет только количество олигархов.И это еще не все.
#6
 
Гость
29.12.11 0:03:52 | IP: 88.147.224.102
#5 Гость  Что было хорошего при вашем социализме - не понятно.Беды будет при любой власти,никто от этого не застрахован.Причём здесь президент,виноват весь народ в этом.А сколько было плюсов - об этом никто не говорит.А я буду Путина выбирать.
#7
 
Гость
29.12.11 7:03:03 | IP: 79.126.110.83
Гость 6 При нашем социализме было все: бесплатное образование, бесплатная медицина, отсутствие безработицы,отсутствие инфляции, мизерная плата за услуги ЖКХ, бесплатное жилье,отсутствие наркомании, стабильность с верой в еще лучшее будущее! А в чем тебе виноват народ? Ведь народ наш просто обманули, пообещали красивую сказку, но она получилась только для очччень маленького круга лиц!  И интересно какие это такие плюсы, о которых знаешь только ты, а народ слыхом не слыхивал?  
Гостю №6:
Вот вы будете голосовать за Путина.
Но попробуйте поразмышлять, что тогда с нами будет?
Путин уже сейчас не может ничего сделать с подчинённым ему чиновничеством.
То, что с нами происходит, он вообще не понимает!
Путин - примитивен!
Верх его интеллекта - его "чёрный пояс" каратэ и олимпиада - 2014 для миллиардеров!
Путин - полный тормоз движения!
Дальнёйший развал всего, что ещё не развалилось!
Единственно, почему он у власти - он фотогеничен!
Каждый день в ящике!
Женщины от этого симпатяги просто в оргазме!
Ну и что?
Фотогеничность и интеллект - вещи разные!
Путин прочно вцепился в власть и не хочет её никому передавать.
Не хочет отдавать её потому, что наворовался на северо - западной таможне, стал миллиардером и теперь боится участи Чаушеску.
Вот и вся причина его упорства!
Ну а как жить - то нам?
На что надеяться?
Что такое вдруг произойдёт, если заморозит наще движение ещё на один срок?
Мне это не понятно!
#9
 
Гость
29.12.11 8:17:58 | IP: 46.175.131.149
Помощники на местах у него просто золото. Особенно в Балашове!
#10
 
Гость
29.12.11 8:25:05 | IP: 78.29.124.237
#8 Олег Николаевич Непеин, о каком своем движении вы говорите, если вы независимы от чиновников и деньги вам  не нужны. что с вами будет, если Путин снова придет к власти? Ничего не будет. Потому что вы продолжите спокойно выращивать саженцы и продавать их, будете копать и сажать картошку, класть кирпичи у родственников. И все это абсолютно свободно и независимо ни от кого. ВЫ опять бред несете. определитесь наконец: что вам в этом мире нужно? ваш интеллект опять вас подводит.
#11
 
29.12.11 9:02:26 |
Гостю №10:
Вот вы спрятались за имя Гость, как - же я могу с вами разговаривать?
Ведь я не знаю кто вы и на каких позициях стоите?
Критиковать мы умеем все!
Как говорят таксисты: "вам доехать, или шашечки?"
#12
 
Гость
29.12.11 9:06:01 | IP: 78.29.124.237
#11 Олег Николаевич Непеин, вы отлично разговариваете сами с собой. Продолжайте в том же духе.
#13
 
29.12.11 9:13:39 |
Гостю №12:
Вы можете назвать своё имя?
Вас, Гостей, тут тысячи!
Кто вы из них?
Если вы считаете себя частью толпы, быдлом, то зачем тогда вам вообще проявлять свой интеллект?
Если вы хотите со мной общаться, то давайте придерживаться каких - то человеческих правил?
Мою позицию понять можно?
#14
 
Гость
29.12.11 9:18:02 | IP: 78.29.124.237
#13 Олег Николаевич Непеин, а то. Нас тут 30 тысяч в месяц. Немудрено запутаться. Вы не останавливайтесь на достигнутом. Общайтесь дальше. В принципе, ваше стремление к общению понятно. Зима, делать нечего, ничем и никем не обременены. Кирпич доложить всегда успеете.
#15
 
29.12.11 9:53:31 |
Гостю №14:
Сасибо за понимание моей проблемы!
Я рад, что вы подходите к проблемам с юмором!
#16
 
Гость
29.12.11 10:09:00 | IP: 95.84.48.138
Гостю №6.
А кто вам сказал что я за социализм? И не надо обвинять народ во всех бедах.В настоящее время люди не на что повлиять не могут.Выборы в гос.думу это доказали.
#17
 
Гость
29.12.11 10:16:11 | IP: 95.73.128.109
А кандидат естьhttp://www.borismironov.ru/
#18
 
Гость
29.12.11 19:04:40 | IP: 46.175.131.145
Какой успех?))) Смех...До его правления, осмелюсь вам напомнить, все предприятия в нашем районе функционировали, а сейчас???
#19
 
Гость
29.12.11 21:35:59 | IP: 88.147.229.245
Ваш социализм всё развалил,а Путину достались развалины.Ни Горбачёв,ни Ельцин ничего не могли сделать,а он сделал нормальную жизнь.Посмотрите что творилось в 90г и сейчас.Есть разница.Такие громадные изменения не делаются за 10 лет.В америке это было около 100лет.

#13 Олег Николаевич Непеин Да зачем вам обязательно говорить имя,что это вам даст?Когда икогнито,то легче базарить.
#20
 
29.12.11 22:26:05 |
Гость № 19:
СССР развалил не социализм, а падение цен на нефть до 7 долларов.
Вы пишете, что Путин сделал нормальную жизнь.
Если - бы у Путина была - бы цена на нефть 7 долларов, его мы смели уже через год его правления и пристрелили - бы как Чаушеску!
Когда на тебя сыпется золотой дождь из нефтедолларов, править легко!
А вот покрутился - бы Путин в 90-е годы, во времена Горбачёва!
#21
 
Гость
30.12.11 7:18:05 | IP: 79.126.97.187
Гость 19, Вы наверное читаете книжки изданные в 90-х? А может совсем не читаете, а только смотрите телевизор? Иначе у меня нет никакого объяснения той околесице, что Вы несете! А какие изменения Вы ждете через 100 лет? Какой Вы видите Россию через 100 лет? Очень интересно послушать!
#22
 
30.12.11 9:38:37 |
Гостю № 21:
Вы упрекаете меня, что я отстал от жизни.
Я должен вам сказать, что я совершенно адекватный человек.
Кроме того, я обладаю информацией, которую лично вам, живущим в ящике и называющим меня околесным, просто не понять!
 Вы слышали о летних тусовках интеллигенции "Радуга", "Яхромская поляна", Встреча на Эльбе"
 Наверняка нет.
Так вот, я вам скажу там-то идёт реальная, живая жизнь думающих существ.
Там вырабатывается новый язык человечества - метаязык.
Вы о нём вообще слышали?
Об этих людях вы не узнаете даже из того интернета, в котором вы - дока!
Об интригане Путине эти люди вообще не упоминают.
Уровень не тот!
Почитайте 4 главу моей книги: "Путеводитель по твоему внутреннему миру.".
Словарь метаязыка я в этой главе, как мог, привёл.
#23
 
Гость
30.12.11 13:16:38 | IP: 78.29.73.188
Непеин, я адресовал свое письмо не Вам!!!
#24
 
30.12.11 16:40:10 |
Прошу прощения!
#25
 
Гость
31.12.11 11:27:12 | IP: 95.84.30.224
#20 Олег Николаевич Непеин Да не было никакого падения нефти при социализме,она всегда стоила дорого.При социализме мы не были привязаны к доллару,рубль стоил дороже доллара.При социализме мы были отделены от запада и жили на свои некачественные и вне конкуренции поделки.Как занавес открылся оказалось,что мы давно уже оказывается в жопе.
СССР развалился потому, что был нежизнеспособным искусственным созданием. Биологическая жизнь есть функционирование белковых тел. А жизнь социума, жизнь цивилизации по иному называется экономикой. Экономика — просто способ жизни социальных организмов. Нет экономики — нет жизни.
В СССР экономики не было. Было ее подобие, целлулоидный макет, созданный на базе искусственных, целиком придуманных, чисто теоретических принципов. А столь простые системы нежизнеспособны: они слишком примитивны для самостоятельной жизни. Обратите внимание, социалистические страны всегда характеризуются двумя чертами: мощной системой принуждения, из-за которой их называют тоталитарными, и несамостоятельностью. Без лагерей, репрессий и закрытых границ невозможно заставить людей жить так, как хочется узкому классу, узурпировавшему власть и нещадно эксплуатирующему народ — номенклатуре. А без капитализма просто жрать нечего. Нынешняя КНДР не померла от голода только благодаря де-факто инкорпорированным в ее тело капиталистическим принципам, работающим на местах, вопреки базовой идеологии центра. А также благодаря помощи капиталистического мира. СССР, который казался таким могучим, на самом деле тоже кормился от капиталистического Запада, завозя оттуда промышленное оборудование и базовый продукт потребления — зерно. То есть социализм без капитализма даже прокормиться не может. Это понял и Ленин, введя НЭП. И ясно, почему социализм не может прокормить сам себя. Потому что социализм — это распределение, а капитализм — это производство. То есть капитализм первичен, а распределение вторично. Если нет произведенного, то и распределять «по справедливости» нечего. Именно поэтому, продержавшись какое-то время на бесплатной рабсиле, а потом халявной нефти, Совок сдох, оставив страну новым властям в том же виде, в котором принял — голодную и холодную.
#26
 
31.12.11 15:29:37 |
Написал вам большой ответ и опять он пропал.
аз пишет, что он тут не при чём.
Жалко.
Энергии писать второй раз уже нет.
Мысли хотел передать следующие:
Про цену нефти в 80-е годы:
Когда строили нефтепровод "Дружба" в Европу, Советское правительство рааситывало не на 7 долларов за баррель!
Поднимите историю.
Всё это описано подробно.

О социализме:
То, что 20 лет назад развалилось, это был не социализм.
Ленин, будучи юристом только наметил направление движения к социализму.
Направление.
Что было потом, мы знаем хорошо!
#27
 
Ульянов Владимир
31.12.11 16:05:55 | IP: 85.26.165.171
Олег Николаевич, Вы действительно в своих постах, видимо, допускаете употребление каких-то символов, как Вам писал аз. Той же одиночной кавычки. Это - символ, " только вместо двух загогулин там одна. Хотя такой знак характерен для раскладки клавиатуры на английском. В английском это называется апостроф, или надстрочная запятая. А фильтр балашовера ее не пропускает. Проверяйте тщательнее текст.
Кстати, тексты полезно сохранять перед отправкой, или установите на своем компьютере программу Punto Switcher - она есть на яндексе. Там есть функция "Дневник", в которую записываются все набранные Вами тексты.

С Новым Годом Вас!
#28
 
31.12.11 16:29:25 |
Ульянову Владимиру:
Вы знаете, я получаю удовольствие, набираю это имя и фамилию!
Спасибо вам за информацию.
Не понятно, почему аз не может сделать так, чтобы одинарная кавычка проходила?
Он - же програмист!
Чем одинарная кавычка отличается от любого другого символа?
Что - то я тут не понимаю.
Просто жалко  затраченный интеллектуальный труд.
Я хотел из того сообщения сделать статью, но видно время этой статьи ещй не пришло.

За информацию о Пунто Свитчер спасибо.
#29
 
Гость
31.12.11 16:53:31 | IP: 78.29.69.176
Гость 25, Ты случайно не Бжезинский? Скорее всго ты просто тупой толкователь постулатов, выведенных для  тех кто не имеет малейшего понятия для чего человеку нужен разум. Я уверен, что написанное тобой не выстрадано твоим разумом бессонными ночами, ты просто тупо прочитал это и поскольку твой разум особо не любит напрягаться ты принял эту чушь как аксиому! я не хочу писать пространные послания, чтобы разубедить тебя! Я просо тебе укажу один факт, который указывает на то, что может "совок" и что не смогли экономически развитые страны по жизни! Этот факт, победа СССР во второй мировой войне. А может быть ты сейчас начнешь мне доказывать, что эту войну выиграл Запад во главе с США?    
#30
 
Карл Маркс
31.12.11 17:59:06 | IP: 79.126.83.47
 Среди объективных причин распада Советского Союза выделяются:
 - системный кризис,

- утрата стратегических целей,
— террор, разрушивший генетический фонд нации и тонкую интеллектуальную прослойку,
— упадок ментальности (духовности), радиация души воинствующим атеизмом,
— утрата пассионарности (самопожертвования ради бескорыстного патриотизма),
— отчуждение гражданина от собственности и потеря им экономического достоинства, ставшего основой произвола власти по отношению к личности, уравнительная рабская психология,
перенапряжение в гонке вооружений,
— чрезмерно централизованная экономика,
— проигранные геоэкономические (в том числе торговые) войны,
— падение мировых цен на нефть в середине 80-х годов почти в три раза,
— одичавшее сознание,
— конфликт между относительно передовыми производственными технологиями и отсталыми технологиями управления,
— деградация умственной жизни и невежество властей,
— низкое политическое качество советской (российской) интеллигенции,
— непроизводительная (распределительная) система социализма,
— разрушение советской технологической пирамиды,
— финансовая поддержка авторитарных режимов, «строящих» социализм, и статуса мировой державы,
— отказ «Большой семерки» в финансовой помощи и др.
#31
 
31.12.11 18:22:56 |
Карл Маркс!
Очень приятно с вами общаться.
Пошло 150 лет, а вы, как чсегда не оставляете своим оппонентам никаких шансов выиграть спор с вами.
Спасибо за информацию!
Чрезвычайно интересно!
#32
 
Гость
31.12.11 19:02:17 | IP: 78.29.69.176
Карл Маркс №30 по счету, ты наверное мудрец? Тогда что же ты написал какую то кучу малу, ты уж будь добр разъясни, какие стратегические цели имел СССР и почему он их утратил? Что в СССР не было интеллектуальной прослойки? Не было ученых, не было инженеров, не было писателей, художников и прочих интеллектуалов? Ты сам то понял что написал? Упадок духовности это вообще перл, да в любом нашем колхознике духовности в десятеро больше чем в сотне акул капитализма! Это когда же русские утрачивали пассионарность и патриотизм? Когда своей кровью гасили межнациональные конфликты на территориях союзных республик и в Сербии. От какой собственности были отчуждены граждане СССР, от заводов, фабрик и футбольных клубов, так  сейчас ими владеют единицы!  А уравнительная рабская психология это по вашему по капиталистически, а по нашему это просто справедливость! По любому из указанных тобою пунктов я могу привести контраргументы, но на сегодня я утратил пассионарность, а ты написал так много!    
#33
 
Карл Маркс
01.01.12 13:02:01 | IP: 95.84.45.102
 -центробежные националистические тенденции, присущие, по мнению некоторых авторов, каждой многонациональной стране и проявляющиеся в виде межнациональных противоречий и желания отдельных народов самостоятельно развивать свою культуру и экономику;
 -авторитарный характер советского общества, в частности гонения на церковь, преследование КГБ диссидентов, принудительный коллективизм, господство одной идеологии, запрет на общение с заграницей, цензура, отсутствие свободного обсуждения альтернатив (особенно важно для интеллигенции);
 -растущее недовольство населения из-за перебоев с продовольствием, особенно в эпоху застоя и перестройку, и самыми необходимыми товарами (холодильники, телевизоры, туалетная бумага и т. д.), запреты и ограничения (на размер садового участка и т. д.), постоянное отставание в уровне жизни от развитых стран Запада;
 -диспропорции экстенсивной экономики (характерные для всего времени существования СССР), следствием которых становилась постоянная нехватка товаров народного потребления, растущее техническое отставание во всех сферах обрабатывающей промышленности (компенсировать которое в условиях экстенсивной экономики можно только  -высокозатратными мобилизационными мерами, комплекс таких мер под общим названием «Ускорение» был принят в 1987 году, но экономических возможностей выполнить его уже не было);
кризис доверия к экономической системе: в 1960—1970-е гг. главным способом борьбы с неизбежным при плановой экономике дефицитом товаров народного потребления была выбрана ставка на массовость, простоту и дешевизну материалов, большинство предприятий работали в три смены, производили сходную продукцию из материалов невысокого качества. Количественный план был единственным способом оценки эффективности предприятий, контроль качества был минимизирован. Результатом этого стало падение качества производимых в СССР товаров народного потребления. Кризис доверия к качеству товаров становился кризисом доверия ко всей экономической системе в целом;
 -ряд техногенных катастроф (авиакатастрофы, чернобыльская авария, крушение «Адмирала Нахимова», взрывы газа и др.) и сокрытие информации о них;
 -неудачные попытки реформирования советской системы, приведшие к стагнации, а затем развалу экономики, что повлекло за собой развал политической системы (экономическая реформа 1965 года);
 -инициированное американским правительством снижение мировых цен на нефть, пошатнувшее экономику СССР.    
 -моноцентризм принятия решений (только в Москве), что приводило к неэффективности и потере времени;
 -Афганская война, холодная война, непрекращающаяся финансовая помощь странам соцлагеря, развитие ВПК в ущерб другим сферам экономики разоряли бюджет.

Дата краха СССР- она хорошо известна. Это, конечно, никакие не Беловежские соглашения, это не августовские события, это 13 сентября 1985 г. Это день, когда министр нефти Саудовской Аравии Ямани сказал, что Саудовская Аравия прекращает политику сдерживания добычи нефти, и начинает восстанавливать свою долю на рынке нефти. После чего, на протяжении следующих 6 месяцев, добыча нефти Саудовской Аравией увеличилась в 3,5 раза. После чего цены рухнули. Там можно смотреть по месяцам - в 6,1 раза.
Товарищ Непеин - вот такую разваленную и голодную страну и принял Горбачёв с Ельциным.Не получилось у русских построить коммунизм,не получилось.
#34
 
01.01.12 13:23:58 |
Дааааа!
Интересно!
Но, согласитесь, что доля истины есть и в утверждениях безымянного Гостя №32!
Хотя, большинство его аргументов вы своим последним комментарием№33 погасили!
#35
 
Гость
01.01.12 14:00:59 | IP: 78.29.77.122
Гость 33, из всего твоего пространного объяснения, явно следует только одно, против СССР существовал заговор капиталистических государств, которые путем ценового сговора, специально обрушили рынок нефти, разрушивший СССР. Получается только одно, капиталисты до колик боялись советского народа победившего всю Европу во второй мировой войне. Ради этого капиталисты были согласны на любые убытки и авантюры, ну а Горбачев был жидковат в коленях, либо просто предатель, я лично склоняюсь ко второму варианту, так как вижу где он сейчас проживает и чем занимается. Так,что не у русских не получилось построить коммунизм, просто нам русских этого не дали сделать из-за страха перед нами!! Кстати я не Непеин!
#36
 
Гость
01.01.12 14:51:51 | IP: 184.105.71.180
#35 Гость
Цитата: имя автора
явно следует только одно, против СССР существовал заговор капиталистических государств, которые путем ценового сговора, специально обрушили рынок нефти, разрушивший СССР. Получается только одно, капиталисты до колик боялись советского народа победившего всю Европу во второй мировой войне. Ради этого капиталисты были согласны на любые убытки и авантюры


ну насчет всей европы Вы конечно, загнули.Всякие Франции и Италии наших не видели и слава Богу. И Германию поделили, видимо тоже из-за страха. Вы учебников чтоли советских начитались или Кургиняна? Дедывоевали незабудемнепростим. Тем же Штатам накрыть разгромленный СССР огромным медным тазом прямо после взятия Берлина не стоило ничего. Но - геополитика, такая геополитика.Переселять счастливых советских людей из землянок в нормальные условия и восстанавливать разрушенную экономику - оно им надо?
И капиталисты никакого мифического советского народа не боялись.Боялись только, что очередная обезьяна в креесле Генсека КПСС кнопочку нажмет,дела свои они делали тогда, как и сейчас. Вьетнам в конце 60-х, знаете небось.
#37
 
01.01.12 14:54:39 |
Гостю №35:
Предлагаю посмотреть на коммунизмне как на узко русскую идею, а как на мечту человечества.
Я хочу сказать, что попытка русских создать непротиворечивое общество объясняется тем, что мы не смогли поставить себе на службу чиновничество.
Какие тут могут быть выходы?
1. выход: Анархизм: управляться вообще без чиновничества, самоуправляемыми общинами в конфедерации свободных общин.
Тут есть непреодолимое препятствие:
Для этого нет общин и не разогнано государство.
В 1917 году анархисты были единственно мощной силой, но тогда победил Ленин с той - же самой идеей, но с правильными декретами.
2 выход: сделать чиновника абсолютно прозрачныы и абсолютно подчинённым обществу.
Для реализации этой идеи в России нет ни партий, ни лидеров.
Правильно - ли я мыслю?
#38
 
Гость
01.01.12 16:03:37 | IP: 78.29.77.122
Гость 36, Вы наверно не очень много понимаете в геополитике, если утверждаете, что США не стоило накрыть СССР медным тазом. В 1945 году армия СССР была сильнейшей в мире, что подтверждено победой над японской императорской армией всего за пару недель! Так, что американцы обломились бы, они поэтому приняли все условия Сталина по послевоенному переустройству мира. А может Вам это неизвестно? Насчет Италии Вам неизвестно, что итальянские дивизии воевали на стороне Гитлера под Сталинградом, где все и остались, кто в плену, а кто в могиле! Ну до Франции просто не успели дойти т.к. там в 1944 году высадились америкосы, пока наши войска добивали немцев в остальной Европе! А америкосы очень боялись советский народ, даже известен в истории факт, что один из них то ли министр обороны, то ли директор ЦРУ на этой почве сдвинулся и с криком "русские идут" выбросился из окна! А уж после Вьетнама америкосы стали боятся собственной тени и не ввязывались более ни в какие военные конфликты. И в Афганистане они просто мстили нашим за Вьетнам поставляя моджахедам вооружение! А Генсек КПСС не был самостоятельной фигурой и зависел полностью от таких органов, как Политбюро ЦК КПСС и съезда КПСС, Вы наверное ничего этого не знаете? Очень прискорбно!  
#39
 
Гость
01.01.12 18:19:22 | IP: 78.29.77.122
 Непеин, честно говоря анархизм не сможет противостоять мала мальски централизованному государству, не в военном ни в экономическом отношении. А значит страна сразу потеряет суверенитет! Ну а на счет чиновничества, я думаю, что сделать его деятельность абсолютно прозрачным можно только на очень короткое время, а затем все вернется на круги своя! На мой взгляд самое мощное государство можно создать только на идеологическо-религиозной основе, как Вам не приятно было бы слышать!    
#40
 
01.01.12 19:19:37 |
Гостю № 39:
Я демаю, такому государству вы были - бы очень нужны!
Только вот будет - ли такое государство нужно вам?
#41
 
Гость
01.01.12 19:31:57 | IP: 78.29.77.122
Непеин, Вы поймите, что мы, люди сейчас живет в мире с ограниченными природными ресурсами, поэтому каждый народ сможет  отстоять свое будущее, только будучи сплоченным и агрессивным, иначе нашим детям уготована не завидная участь! Вы этого хотите? Ничего тут не поделаешь! Хочешь мира-готовься к войне! Это сейчас очень актуально! Мне тоже это не нравится, но русский народ должен быть сильным и гордым чтобы выжить, другого не дано! Мы живем в окружении врагов, с одной стороны Азия, с другой Европа, ни кому не нужна сильная Россия, именно поэтому был развален Советский Союз!    
#42
 
01.01.12 20:17:25 |
Да!
Вопрос интеренсный!
С одной стороныя русский человек и ощущаю себя частью Руси.
С другой стороны я не думаю, что китаец или немец хочет Русь захватить.
Простые люди везде живут дружно.
Я думаю, что дело тут в большой политике, амбициях правителей и в больших деньгах!
#43
 
Гость
01.01.12 20:44:49 | IP: 78.29.77.122
Вы бы объяснили это тем китайцам, которые заполонили весь наш Дальний восток, и растаскивают наши природные ресурсы, или они делают это по приказу своего правительства? Ну а в немцах еще долго будет жить память их разгрома Советской Армией! А так они показали себя во всей красе в годы оккупации, когда немцы, тоже простые люди жесточайшим образом уничтожали русских не шадя ни стариков, ни детей, освобождая жизненное пространство для своих детей!
#44
 
Гость
02.01.12 10:49:13 | IP: 85.26.165.195
Уважаемый Гость, да вы никак сталинист и дедывоевали?Судя по манере общения. Про геополитику не буду, но доблестная Красная армия с осени 41-го года ела американскую тушенку, передвигалась на американских Студебеккерах, заводы клепали из американского металла вооружение.Наши-то поделки в области авиастроения, если помните, деревянные были-с, да, во время войны-то.
Насчет выпрыгнувшего из окна с криками "Русские идут" министра Военно-Морских сил США Форрестоле. Утверждать, что он так боялся русских, просто смешно. Выпрыгнул то он
 из окна психлечебницы, находясь там на лечении.
Что там Вы написали про Квантунскую аормию?
Изрядно потрепанная американцами, разобщенная и деморализованнная кучка фанатиков - да еще и напуганная двумя ядерными взрывами - что там было побеждать?
Насчет итальянцев и Сталинграда. Да, под Сталинградом воевала 8-я итальянская армия. Так же как и румыны, и венгры, и прочие.
Я вообще-то имел в виду в своем посте  № 36 мирное население непосредственно на территории страны.
А Вы читали, как славный генерал Жуков минные поля разминировал?
Поищите, очень познавательно.Легкий такой штрих к портрету могучей Красной армии и ее командиров.

С Новым Годом Вас!
Общение с влюбленными в великий СССР считаю непродуктивным. Они ж как верующие.




 

#45
 
Гость
02.01.12 12:51:33 | IP: 78.29.86.128
#38 Гость  Ну ты и болтун  - всё было по другому оказывается.На самом деле фанаты эти старые комуняки.
#46
 
Гость
02.01.12 18:08:18 | IP: 78.29.88.227
Уважаемый Гость 44, Ваше преклонение перед США столь велико, что Вы тщательно, почти целые сутки готовили ответ, однако Вы почему то не указали одну маленькую но очень существенную деталь: поставки по ленд-лизу за весь его период составили всего 4% от объема вооружения изготовленного в СССР! Как высказался по этому поводу Микоян, надеюсь Вам известно кто это, без поставок по ленд-лизу СССР разгромил бы Германию на полтора года позже! Наши поделки в области самолетостроения хорошо известны, например ИЛ-2 первый в мире бронированный цельнометаллический штурмовик, серийное производство которого было налажено в 1940 г.  Вы может в качестве примера привели У-2?
Ну конечно цельный министр ВМС США не боялся русских! Это ему так к слову пришлось, когда он прыгал из окна! А может Вы даже знаете диагноз с каким он попал в психушку и интересно, чем же ему так насолили русские, что он вспомнил о них в последние минуты своей жизни? Он же не крикнул напоследок "Прощай Родина"!
Что Вы там написали про Квантунскую армию? Что это была изрядно потрепанная американцами, разобщенная и деморализованная кучка фанатиков- да еще напуганная двумя ядерными взрывами? Ничего себе кучка! На 9 августа 1945 года на начало операции Советской Армией в этой кучке насчитывалось 1 млн.300 тыс. человек, 1200 танков 6000 орудий, 2000 самолетов, что там побеждать? И каким образом атомная бомбардировка двух мирных японских городов могла повлиять на находящуюся на территории Китая, Квантунскую армию. Кроме того америкосы ни как не могли потрепать Квантунскую армию, так вся их война с японцами происходила на островах Тихого океана, что то Вы батенька напутали, или у Вас с географией совсем плохо!
С Новым Годом Вас!
Общение с влюбленными в великую Америку считаю непродуктивным. Они ж как малые дети!

Гость 45 Дружеский совет, для того чтобы делать какие либо выводы надо для начала попробовать интересоваться историей, для начала хотя бы своей Родины! А то любой обмануть сможет! И вспомните кто же все таки победил Германию, Студебеккеры, тушенка или люди?  
#47
 
Гость
02.01.12 18:25:47 | IP: 78.29.88.227
Да еще, Я не старый, и не комуняка! Я просто за Родину!
#48
 
Гость
03.01.12 12:19:41 | IP: 78.29.97.71
#47 Гость  За Родину,которую мы потеряли,благодаря вот таким фанатам.
#49
 
Гость
03.01.12 12:38:31 | IP: 78.29.81.175
Гость 48, что же ты за растеряха такой Родину потерял! Поищи, может найдешь где в Америке! А может ты просто продал ее?
#50
 
Гость
03.01.12 18:00:22 | IP: 78.29.97.71
 #49 Гость Ты живёшь ностальгией по прошлому,а надо жить реальной жизнью.Поэтому у нас и застой из-за таких комуняк.
#51
 
Гость
03.01.12 20:52:07 | IP: 88.147.177.185
Застой 50-й как не прискорбно, у Вас в мозгах! Ностальгия по прошлому не бывает! Ностальгия это переводится как тоска по Родине. Что же ты тупишь то, капиталист?
#52
 
Гость
04.01.12 16:20:01 | IP: 95.84.3.77
#51 Гость Живёшь в капстране,а тоскуешь по старому.Ехай тогда на кубу или в китай.
#53
 
Гость
04.01.12 16:38:04 | IP: 88.147.189.235
52 Я подожду, когда народу надоест его нынешнее скотское состояние. А там посмотрим. Я русский, зачем мне китайцы?
#54
 
Гость
04.01.12 22:31:53 | IP: 95.84.3.77
#53 Гость  Надо не ждать,а прилагать все силы,чтобы жилось всем хорошо.Если бы каждый думал и делал,а не ждал,то жизнь бы другая была.
#55
 
Гость
05.01.12 17:01:31 | IP: 78.29.108.98
Путин сдвинул страну в нужное русло.... Я буду за него голосовать на следующих выборах.... Я считаю его нужно вновь избрать хотя бы потому что не реально такую гигантскую страну поднять с колен за 8 лет, ему нужен срок, что бы реализовать все пунктики его программы. Ведь посмотрите по примеру Америки, у них как то раз один и тот же человек был избран 3 раза, разве результата не видно??? Мне кажется Путин хороший президент хотя бы потому что он пытается хоть что то да делать для своей страны!!!
#56
 
Гость
05.01.12 17:16:00 | IP: 78.29.106.202
Путин у власти уже 12 лет.Назовите положительные сдвиги? Некоторые минусы были озвучены в начале.
#57
 
Гость
05.01.12 17:33:07 | IP: 78.29.108.98
   Хотя Путин и не был гениальной личностью, но он понял, что нужно стране в момент кризиса и неверия и дал надежду, пообещал: то, что будет при мне, не будет хуже, чем при Ельцине. Это обещание Путин выполнил. За 8 лет,а не 12 как пишет гость№56- проделан огромный объем работы. Как Сталин, он  наладил управление страной. При этом снова замечу, что у Путина не было, да и не могло быть никакого плана.
Что сделал Путин, когда пришел? Он повел себя как предсказуемый человек. Он не знал и не боялся сказать, что не знает. Он лишь в процессе управления стал понимать систему, которой управляет. Путину, конечно, повезло - стали расти цены на нефть. Иначе бы ему не справиться.
Попробуем перечислить основные достижения Владимира Путина на президентском посту. Это и построение вертикали власти, прекращение парада суверенитетов, стабилизация и рост доходов населения, некоторое снижение преступности, восстановление некоторых оборонных отраслей, направление бОльшего количества денег в науку, хотя и в виде мыльного пузыря нанотехнологии....
За время правления Путину удалось сделать многое: снять Россию с долговой иглы, так что в стране уже стали забывать аббревиатуру МВФ, национализировать и поставить под контроль государства многие стратегические активы, прежде всего в нефтегазовой отрасли, восстановить боеспособности армии, частично умиротворить Чечню, в которой уже давно нет войны и идет настоящая большая стройка, вернуть Россию в мировую политику в качестве самостоятельного игрока.

Радикально уменьшив государственный внешний долг России, Путин исключил дальнейшее использование этого долга для давления на Россию со стороны Запада. Путин углубил дружественные отношения между Россией и Германией. Сам он, наверное, и не понял значение этого фактора, но вполне возможно, что Россия сможет рассчитывать на сильного партнера - Германию - в процессе восстановления статуса своего региональной державы.  

На протяжении восьми путинских лет доходы россиян быстро выросли - едва ли в истории страны был еще период, когда благосостояние населения увеличивалось столь быстрыми темпами. По данным Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ), регулярно проводимого начиная с 1992 года, средний доход российской семьи вырос с 2000 по 2006 год почти вдвое - с 6087 до 11 425 руб. Сегодня реальные доходы средней российской семьи примерно на треть выше, чем в 1992 году, а по расчетам специалистов Независимого института социальной политики (НИСП), среднедушевые доходы в России уже в 2005 году достигли уровня дореформенного 1991 года. Часть россиян подошла к тому порогу, когда их доходов начинает хватать не только на текущее потребление, но и на инвестирование в образование, здоровье, в накопления на старость, а социологи и маркетологи все последние годы ищут в России "средний класс". Кремль смело может утверждать, что с точки зрения уровня жизни населения ему удалось полностью ликвидировать последствия "ельцинского хаоса" 90-х. Доля легальной заработной платы в структуре доходов россиян устойчиво растет: если в 2000 году она обеспечивала 31,2% доходов россиян, то сейчас, по данным РМЭЗ,- 48%.
#58
 
05.01.12 19:41:03 |
Гостю №57:
Вот вы описываете, какой Путин хороший.
Я не пойму, где вы живёте?
Упали вы к нам не с Марса?
Или вы активист партии жуликов и воров?

А я вам скажу, что Россию Путин окончательно погубил.
Погубил тем, что сейчас Россия просто вымирает!
Спросите у любой женщины с ребёнком, каково ей прожить, выкормить и одеть ребёнка на 700 рублей, которые Путин ей платит!
Вы выслушаете много любопытного об этом негодяе!
Если вообще останетесь от общения с ней живым!
Вчера в интернете было опубликован обзор будущего России на 25 лет.
А немцы люди точные, объективные и непредвзято мысящие.
Им верить можно.
Так вот, по их информации, если геноцид русского народа Путиным продолжится и дальше, то численность русских за это время сократится наполовину.
А Россия станет просто Кавказом!
Голубых глаз в России вы уже не увидите!
На каждого жителя Кавказа приходится инвестиций в 5 раз больше, чем на любого жителя России!
У меня большие подозрения, что за это Путину Кавказ каким - то образом платит!
И плата это, надо думать, не слабая.
Я думаю, десятки миллиардов!

Далее:
за тот дождь нефтедолларов, который сыпется на Путина за время его правления, русский народ можно было - бы сделать самым счастливым в мире!
Но видим - то мы обратное!
У нас самые большие запасы нефти, а бензин самый дорогой в мире!
Дороже европейского раза в 2 - 3!
 Это как может быть?
Газ, которого у нас больше всех, должен поставляться жителям России вообще бесплатно!
А посмотрите, какой он у нас заоблачно дорогой!
 Почему?
Я думаю, что если вы честный чеовек, вы должны срочно из партии жуликов и воров выйти!
#59
 
Гость
05.01.12 21:02:54 | IP: 78.29.108.98
#58 Олег Николаевич Непеин   Так вы думаете,что всё дело в Путине?Если будет другой,то жизнь будет лучше?Вы просто не признаёте систему,поэтому для вас любой президент будет не принят вами.Давайте поставим вас президентом,может вы наладите жизнь.
#60
 
05.01.12 22:09:39 |
Гостю №59:
Да.
Я согласен.
Не всё дело в Путине.
Дело в Системе.
Просто Путин нынешнюю преступную власть выстроил.
И поэтому с его точки зрения в Росии всё хорошо!
Он часть этой преступной власти и поэтому его нужно валить, не зависимо, кто придёт ему на смену!
Моя сестра, которая плачет над двоими детьми, не зная, как ей прожить на 700 рублей детского пособия, потому, что в дектет она ушла безработной, никогда до Путина недостучится!
Путин ничего не понимал и ничего не понимает в происходящем.
Он слеп, глух, бесконтролен и просто пуп!
Любой другой президент будет чувствовать давление оппозиции и будет поступать несравнимо правильно.

А вообще - то править нами должны нищие мудрецы - волхвы.
Вы предлагаете мне занять его место.
Но меня народ скинет очень быстро.
Быстро потому, что я буду делать не то, что хочет толпа, а то, что делать надо!
#61
 
Гость
06.01.12 10:57:23 | IP: 78.29.102.172
#60 Олег Николаевич Непеин Поэтому быть президентом сейчас не так просто - надо искать компромисс.Или идти на поводу толпы или навязывать свои идеи.
#62
 
06.01.12 14:31:42 |
Что значит быть президентом не так просто!
Если президентом будет не подковёрный игрок типа Путина, а мудрец, тогда у нас всё будет очень просто!
#63
 
Гость
06.01.12 18:07:06 | IP: 78.29.102.172
Оппозиция при благоприятном стечении обстоятельств сможет выдвинуть единого конкурентоспособного кандидата в президенты не ранее, чем через 1,5-2 года, считает экс-глава Минфина Алексей Кудрин.

"Сегодня это все понимают: кто бы ни вышел соревноваться с Путиным на мартовских выборах, даже за рамками списка зарегистрированных кандидатов, - он проиграет даже при самом честном подсчете голосов", - пишет бывший чиновник в блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы".

Кудрин считает, что прозвучавший на проспекте Сахарова лозунг "ни голоса за Путина" - не требование к власти, а призыв к избирателям.

"Думаю, было бы принципиально важным удержаться в этих рамках. Попытка одновременного реформирования двух из трех конституционных ветвей власти - и представительной, и исполнительной (еще и при немощной судебной) - несет в себе слишком большие риски для нашей страны", - пишет бывший министр, принимавший участие в митинге на проспекте Сахарова.
#64
 
Гость
07.01.12 22:16:13 | IP: 79.126.87.15
#63 Гость  Да при чём здесь Кудрин,мы и так знаем,что Путина надо выбирать.Только один он может что-то сделать.
#65
 
Гость
08.01.12 11:17:42 | IP: 178.45.136.26
Успехи российской экономики

Подводя экономические итоги правлению Путина, The Wall Street Journal писал: «Экономика не только вернула себе все позиции, утраченные в 1990-е, но и создала жизнеспособный сектор услуг, который практически не существовал в советский период. В России накоплен третий по объему золотовалютный запас после Китая и Японии». Председатель Китайской Народной Республики Ху Цзиньтао в 2007 году утверждал: «В последние годы под руководством Президента Путина в условиях социально-политической стабильности экономика страны развивается быстрыми темпами. Жизнь населения улучшается с каждым днем».

В экономике России отмечался рост ВВП (в 2000 − 10 %, в 2001 − 5,7 %, в 2002 − 4,9 %, в 2003 − 7,3 %, в 2004 − 7,1 %, в 2005 — 6,5 %, в 2006 — 6,7 %), промышленного и сельскохозяйственного производства, строительства, реальных доходов населения, чему во многом способствовало повышение мировых цен на энергоносители и другие товары российского экспорта. С другой стороны, рост цен на углеводороды начался лишь в 2002 году: за 2000-2001 год цена нефти марки Light Sweet упала с 25.60 до 19.84 долларов за баррель (23% без учёта инфляции), а ВВП вырос на 16%. Происходило снижение численности населения, живущего ниже уровня бедности (с 29 % в 2000 году до 18 % в 2004), увеличение объёмов потребительского кредитования (за 2000—2006 годы рост составил 45 раз).  

Проведён ряд масштабных реформ: пенсионная (2002), банковская (2001 − 2004), налоговая (2000 − 2003), монетизация льгот (2005) и другие. В то же время за время президентства Путина повысился уровень коррупции, и намного увеличилась доля государства в экономике.

В Посланиях Президента Федеральному Собранию в 2000—2004 превалировали вопросы социально-экономической сферы. Так, в 2003 в Послании Президент назвал важнейшей задачу удвоения ВВП до 2010, а в 2004 провозгласил национальными проектами решение проблем преодоления бедности, модернизации Вооружённых Сил, жилищной реформы.

В феврале 2008 года эксперты, опрошенные РБК daily, позитивно оценили итоги восьмилетнего развития экономики при Путине
#66
 
08.01.12 11:46:31 |
Гостю №64-65:
Вы что пропагандист ЕдРа?:
За что Путина выбирать?
Зачем мне нужен ваш абстрактный ВВП?
Валовый продукт?
Где вы видите повышение уровня жизни населения?
Повышение уровня жизни наблуюдается только среди чиновников миллионеров.
На Кремлёвке!
По последним данным численность Москвы перевалила 18 миллионов!
Все производства в остальной России за пределами МКАД Путин уничтожил!
Все!
Или вы живёте не в Балашове?
Путин целенаправленно уничтожает население России!
Моя сестра плачет и пытается прожить на целых 700 рублей детского пособия от этого благодетеля - Путина.
А она виновата, что она ушла в декрет безработной?
Вы жили когда - нибудь на 700 рублей?
Когда у вас ещё и 2 детей?
Этого заевшегося негодяя - Путина нужно валить!
Валить любыми средствами!
Любой, кто будет вместо него, будет десятикратно лучше его!
Ещё один срок - и Россия упадёт в коллапс!

Гость № 64-65!
Советую вам срочно сдать ваш партбилет Едра и присоединиться к несчастному народу, которого Путин скоро просто с планеты Земля изведёт!
#67
 
Гость
08.01.12 12:56:32 | IP: 178.45.136.26
#66 Олег Николаевич Непеин При чём здесь Путин виноват?Виноваты все правители и люди и партии,которые не могут и не знают как дальше жить.
#68
 
Гость
08.01.12 15:22:11 | IP: 95.84.21.124
Гость 67, Конечно и Путин не виноват, и Ельцин не виноват, и Горбачев не виноват, они же бедолаги из кожи вон лезли лишь бы народ русский хорошо жил! А народ русский он очень уж вредный и не знает уж чего от бедных правителей еще такого потребовать!И это ему (народу) не то и это не так!
#69
 
08.01.12 16:02:15 |
Гостю №67
Вы говорите, что Путин в том, что происходит в России не виноват!
Это как?

А кто придумал и направляет сотни миллиардов в своё имение - "Красную поляну", в олимпиаду 2014?
Кто будет на этой олимпиаде веселиться?
Не каждому миллионеру по корману быть её зрителем!

А кто направляет миллиарды на Кавказ?
Почему каждый житель Кавказа получает в 5 раз больше субсидий, чем любой другой русский?

Вы пробовали взять 1 гектар земли для выращивания продовольствия?
Знаете, сколько для этого нужно денег и бумажек?
Почему земля России и её богатства принадлежат чиновникам во главе с Путиным, а я не имею ни куска земли, ни рубля с моей нефти и газа?

Почему Путин запрещает русским женщинам рожать?
Как женщине с ребёнком прожить на 700 рублей детского пособия?
Почему он убивает русский народ?

А куда девается дождь нефтедолларов, который сыпется на Москву?
Почему я не вижу этого дождя здесь, в Балашове?

Зачем сваливать на других, когда во всём этом виноват исключительно только один главный чиновник, враг русского народа - Путин?
#70
 
Гость
08.01.12 16:39:38 | IP: 95.84.32.203
непеин,когда же ты свалишь с Балашовера? ты же лезешь своим свиным рылом уже в каждую статью,пытаешься рассуждать обо всём на свете своим таёжным умишком.тебе не совестно?
#71
 
08.01.12 17:35:25 |
Fuck the government!
#72
 
08.01.12 18:46:25 |
Гостю №70:
Вы размышляете, может быть мне нужно с Балашовера свалить?
Да.
Может быть мне валить с Балашовера и нужно.
А вы знаете, какой единственный способ нахождения истины?
Единственный способ нахождения истины - рассмотрение разных точек зрения!
Вам - же интересна истина?
Вы - же хотите понять, что - же происходит в мире действительно?
Вам - же надоело слушать пропаганду по ящику!
Вы - же видите, что ТВ вам просто полощат мозги?
Так что я на Балашовере пока останусь!
Хорошо?
#73
 
Гость
08.01.12 18:49:24 | IP: 79.126.88.41
#72 Олег Николаевич Непеин, о, вам тут законов непроявленного понаписали:

http://pryf.livejournal.com/1009496.html#cutid1

pryf
8 января, 8:10
Закон Мерфи
Если какая-нибудь неприятность может произойти, она случается.

Следствия:
1. Все не так просто, как кажется.
2. Любая работа требует больше времени, чем вам кажется.
3. Из всех неприятностей происходит именно та, ущерб от которой максимален.
4. Если 4 причины возможных неприятностей устранены заранее - найдется пятая.
5. Предоставленные сами себе, события развиваются от плохого к худшему.
6. Как только вы принимаетесь за какую-то работу, находится другая, которую нужно сделать еще раньше.
7. Любое решение порождает новые проблемы.

Второй закон Чизхолма
Когда дела идут хорошо, что-то должно случиться в самом ближайшем будущем.

Следствия
1. Если дела идут хуже некуда, это значит, что в ближайшем будущем они пойдут еще хуже.
2. Если вам кажется, что ситуация улучшается, значит, вы чего-то не знаете.

Третий закон Чизхолма
Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит
Следствия
1. Даже если Ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
2. Если Вы уверены, что Ваш поступок встретит всеобщее одобрение, кому-то он обязательно не понравится.



Первый закон Финейгла
Если эксперимент прошел удачно, что-то здесь не так…

Третий закон Финейгла
В любом наборе исходных данных самая надежная величина, которая не требует проверки, является ошибочной.

Четвертый закон Финейгла
Если эксперимент проваливается – любая попытка спасти его только ухудшит дело.

Закон Паддера
Все, что хорошо начинается, кончается плохо. Все, что начинается плохо, кончается еще хуже.

Закон Мейера
Усложнять - просто, упрощать - сложно.

Наблюдение Этторе (вывод из «Первого закона Мерфи «)
Соседняя очередь всегда движется быстрее, чем ваша.

Закон письма
Стоит запечатать конверт, как в голову приходят свежие мысли.

Закон зоопарков и музеев Джоунса
У самого интересного экспоната никогда не бывает таблички с названием.

Законы рисования Вуда
1. Никогда не рисуйте то, что можно скопировать.
2. Никогда не копируйте то, что можно обвести.
3. Никогда не обводите то, что можно вырезать и наклеить.

Первый закон аэропортов
Расстояние до выхода на посадку в самолет имеет тенденцию находиться в обратной зависимости от времени, за которое еще можно успеть к рейсу.

Закон Поттера
Бюджет рекламы на какой-либо товар обратно пропорционален реальной стоимости данного товара.

Второй закон Вейнберга
Если бы строители строили здания так же, как программисты пишут программы, первый же дятел разрушил бы цивилизацию.

Закон Ранэмона
Существует 4 типа людей: кто сидит спокойно и ничего не делает; кто говорит о том, что надо сидеть спокойно и ничего не делать, кто делает и кто говорит о том, что надо делать.

Правила взаимозависимости Ричарда
То, что Вы храните достаточно долго, можно выбросить. Как только Вы что-то выбросите, оно вам понадобится.

Первый закон езды на велосипеде
Независимо от того, куда Вы едете, - это в гору и против ветра!

Аксиома Кана
Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!
#74
 
08.01.12 19:15:04 |
Гостю № 736
Спасибо!
Интересно!
Получил большое интеллектуальное удовлетворение от изучения!
#75
 
Гость
08.01.12 22:48:35 | IP: 88.147.209.197
#70 Гость  Почему он должен уйти?Кому не нравится - уходите сами.Если проигрываете,надо достойно это делать,а не злиться.
#76
 
Гость
09.01.12 18:52:42 | IP: 85.26.165.120
Непеену. Один идиот может задать столько вопросов, что на них не ответят сто мудрецов.
#77
 
Гость
09.01.12 23:07:38 | IP: 95.84.5.118
Во-первых, быть оппонентом Путина действительно тяжело. Он человек с высокой степенью самодостаточности, я бы даже сказал самоуверенности, спокойствия и понимания собственной правоты со всеми плюсами и минусами такой позиции. Как мне кажется, он - не рефлексирующий политик. Он знает, чувствует, понимает, что правильно, а что нет, хотя думаю иногда, даже себе этого объяснить не может. В каком-то смысле он - как пчела, которая строит соты, не знает, что получится в конце, но знает, что она делает это правильно. В этом смысле, он, конечно, уникальный человек на российском политическом Олимпе, и в этом смысле с ним трудно быть его оппонентом. С ним можно бороться по конкретным поводам: коррупции, социальным проблемам, провалам во внешней политике и т.д. Но, на мой взгляд, трудно, предложить системную альтернативу, которая охватит все. По некоторым вопросам у некоторых сил, людей, партий и движений есть явно более привлекательные ответы на вопросы, которые стоят перед Россией. Но, при этом целостности, не смотря на все что можно сказать критического о видении Путина я, честно говоря, не видел ни у кого. И это одна из самых больших проблем сегодняшней российской действительности.
#78
 
Гость
09.01.12 23:11:34 | IP: 95.84.63.243
#77 Гость  Да Путину на самом деле трудно найти замену. У него большой опыт управления страной.  
#79
 
10.01.12 14:08:34 |
Гостю №77:
Всё дело в том, что Путин человек не далёкого ума!
Вот вы пишете: "С Путиным можно бороться по конкретным поводам: коррупции, социальным проблемам, провалам во внешней политике и т.д. но трудно предложить системную альтернативу, которая охватит всё..."
Но дело - то как раз в том, что Путин может вкручивать лампочки в подъездах, может купить компьютер в школу, провести газ в деревню.
Знает, как каждый день в каждых ежечасовых новостях маячить перед нашими глазами, всё это правильно пропиарить, чтобы Гость №77 сказал: "...я, честно говоря, не видел ни кого другого лучше Путина!"
Но посмотреть на происходящее чуть чуть пошире своего зала каратэ Путин не способен.
Ну не тот уровень интеллекта!
Чёрный пояс по каратэ - верх его интеллектуальных возможностей!
Ну, не тянет Путин на мудреца!
Ну, никак!
Он и ваших слов "системная альтернатива" - то даже и не слышал!
Да и кого вы, Гость №77 вообще по этому телевидению видели?
Вы видели хотя - бы лицо Навального?
Хоть по одному каналу слышали выступление Удальцова?
Я уж не говорю о выступлениях Кургиняна, Лимонова и других.
Путин ума не далёкого, но зато Путин знает подковёрную кухню правительства!
Знает, как Гостю №77 понравиться!
Путин знает, что сейчас президентом России может стать даже обезьяна!
Если её будут показвать в каждых новостях столько - же сколько показывают Гостю №77 Путина, то народ за эту обезьяну проголосует с удовольствием!
О какой уникальности Путина вы говорите?
Любой, кто сейчас приходит на смену Путину сразу - же всю построенную Путиным, воровскую пирамиду развалит и заставит работать!
Любой.
Хоть Зюганов, хоть Миронов!
Управлять страной нужно не вручную, а системно!
Работать должны законы, а не звонки из Кремля!
Путин - могильщик России!
И чем раньше мы его свалим, тем быстрее Россия начнёт очищаться!
#80
 
Гость
11.01.12 0:03:15 | IP: 78.29.112.124
#79 Олег Николаевич Непеин  Лимонов,Немцов и другие - провокаторы,они стравливают народ с властью.Нашли кого поставить.
#81
 
12.01.12 0:43:21 |
Гостю №80:
У вас жаргон КГБшника!
Что значит "провокаторы стравливают"?
Речь идёт не о стравливании, а о том, что власть абсолютно неподконтрольна обществу!
Власть сейчас - это вросшая в свои кресла, тупость!
Посмотрите на администрацию Балашова.
Так вот то - же самое и в Кремле!
Путин, подобно нашему Шамину, выстроил коррупционную пирамиду, которую нужно нормализовать!
Избирательная - же система обществу выбирать в эту пирамиду чужаков, людей из народа, не позволяет!

Если говорить о приведённых вами личностях, то Немцов - западник.
Русского человека он не понимал и не поймёт!
А Лимонов - один из немногих, имеющих трезвые мысли, который способен это чиновничье болото взбаламутить!
А сейчас именно это и нужно!
В оппозиции есть и мудрецы.
Я - бы к ним отнёс Удальцова, Навального, Кургиняна, Горбачёва и многих других.

Прежде чем написать комментарий - ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами
Ваш IP адрес 216.73.217.5 будет виден всем.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Топ новостей недели
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
Последние новости
Обсуждают в других новостях
Система Orphus