0
Прокуратура области взяла под контроль решение проблемы превышения нормативов содержания аммиака в реке Хопер.
В связи с выявлением фактов превышения нормативов содержания аммиака в реке Хопер на территории Аркадакского и Балашовского районов в весенний паводок 2011 года и в предыдущие годы прокуратурой области даны поручения комитету охраны окружающее среды и природопользования области и прокуратуре Аркадакского района о необходимости планирования и разработки комплекса мероприятий, направленных на устранение причин этого явления,.
Прокуратурой Аркадакского района 1 февраля 2012 года проведено межведомственное совещание на тему: "Разработка и планирование мероприятий, направленных на установление причин попадания в реку Хопер аммиака" с участием руководителей органов местного самоуправления, муниципального отдела МВД РФ, территориальных отделов контролирующих органов.
В целях решения проблемной ситуации на совещании был выработан конкретный перечень проверочных мероприятий, проведением которых органы будут заниматься при совместном взаимодействии.
Комитетом охраны окружающей среды и природопользования области совместно с органами исполнительной власти и хозяйствующими субъектами разработан план мероприятий по недопущению превышения нормативов содержания аммиака в р. Хопер на территории Аркадакского и Балашовского районов.
Источник: Прокуратура Саратовской области
Ещё новости из рубрики
Показать комментарии
Комментарии
#1
06.03.12 15:18:09 | IP: 78.29.82.39
А где обещанные скважины? Опять травиться будем?
#2
06.03.12 15:21:15 |
#1 Гость, скважины есть, водопроводных сетей нет 
) К концу года будут. Наверно.
) К концу года будут. Наверно.
#3
06.03.12 15:26:46 | IP: 2.92.133.222
Вот не мешало бы прокуратуре разобраться:откуда аммиак,почему каждый год травят людей,кто виноват и почему за столько лет никто не наказан ни административно, ни уголовно,всё на тормозах.
#4
06.03.12 15:45:53 | IP: 79.126.107.243
В прошлом году говорили, что содержание аммиака в Хопре не превышает норму, а теперь говорят, что в прошлом году было превышение нормативов содержания аммиака. Наконец-то признали этот факт.
#5
06.03.12 15:53:12 |
#4 Гость, хорошо подмечено.
#6
06.03.12 16:48:12 | IP: 95.84.36.209
Помню новость была что до сентября обязали аркадакский спирт-завод построить очистные сооружения, спрашивается забыли уже?
#7
06.03.12 16:52:42 |
#6 Гость, мне кажется их построили. Просто прокуратуре рисануться надо. Они потом сообщат, что благодаря мерам, принятым прокуратурой и бла-бла-бла.
#8
06.03.12 19:21:47 | IP: 95.29.74.195
Интересно, что по данному поводу думает прокурор города Балашова. В его компетенции внести представление на имя областного прокурора о нарушениях природоохранного Законодательства. Тем более известно, что это сброс Аркадакского спирт завода. Кроме того и другие госорганы ведущие межрайонный надзор, какую деятельность они проводят, прежде всего юрисдикционную.
AZ вот твое поле деятельности, хватит устраивать склоки в СМИ и переводить стрелки на личности и политические партии. Поверь простой народ данный вопрос интересует куда больше, чем вся возня под одним большим красным одеялом. Предложи официально выступить государственным структурам по данному вопросу. Все пьем воду из Хопра и дети Балашовские и старики.
AZ вот твое поле деятельности, хватит устраивать склоки в СМИ и переводить стрелки на личности и политические партии. Поверь простой народ данный вопрос интересует куда больше, чем вся возня под одним большим красным одеялом. Предложи официально выступить государственным структурам по данному вопросу. Все пьем воду из Хопра и дети Балашовские и старики.
#9
06.03.12 19:42:05 | IP: 78.29.119.131
Гость8 ПРАВИЛЬНО!!!
#10
07.03.12 11:32:40 | IP: 217.118.90.179 
А мне кажется, что прокурор г.Балашова не надзирает над деятельностью предприятий, находящихся на территории Аркадакского района. Там же свой прокурор...
#11
07.03.12 12:16:13 | IP: 85.26.234.22
в прошлом году мне приходил ответ!!!:)
Обращение, о незаконном сбросе аммиака в реку Хопер спиртзаводом г. Аркадака, поступившее из прокуратуры Саратовской области, рассмотрено.
Проверка проводилась совместно со специалистом государственным инспектором по охране природы по Аркадакскому району комитета по охране окружающей среды и природопользования Саратовской области на предприятиях ООО «АркадакСпирт», ТОП ООО «Росбио». Согласно предоставленному специалистом заключения в соответствии с проектом нормативов в технологическом процессе указанных организаций аммиакосодержащие компоненты не используются.
В ходе проверки установлено, что на территории пос. Спиртзавод г. Аркадак осуществляет свою деятельность ООО «АркадакСпирт» и ТОП ООО «Росбио». При этом ТОП ООО «Росбио» является собственником производственных мощностей ООО «АркадакСпирт», используемых последним в своей производственной деятельности в качестве арендованного имущества.
При проверке технологической деятельности данных организаций содержания аммиака, в том числе в отходах барды зерновой не установлено. По всему периметру территории завода имеется 3 трубы, из которых через одну происходит забор воды из р. Аркадачка для охлаждения производственных агрегатов, через 2 водовыпуска происходит сброс забранной воды в реку.
Фактов незаконного сброса аммиака в р. Хопер и р. Аркадачка не выявлено.
В ходе проверки взяты образцы воды в районе предприятия ООО «АркадакСпирт» выше русла р. Аркадачка, ниже русла р. Аркадачка, между данными мониторинговыми точками около самого предприятия, в реке Хопер у с. Красный яр Аркадакского района на выходе аммиакопровода, ниже водозабора на границе Аркадакского и Балашовского районов, проведены биохимические и бактериологические анализы состава забранной воды, в первую очередь на содержание аммиака. Результаты анализов соответствовали установленным нормативам.
В соответствии с проектом нормативов образования отходов и лимитов на их размещение отход пивоваренного, спиртового и ликероводочного производства реализуется сторонним потребителям. Барда зерновая также частично реализуется фермерским хозяйствам, расположенным на территории района, частично вывозится в бардную яму.
Проверкой также установлено, что ООО «АркадакСпирт» закупку продукции, содержащей аммиак или его ингредиенты для своей деятельности не осуществляло. При проверке технического процесса, связанного с отходами барды зерновой на ТОП ООО «Росбио» содержание аммиака не выявлено.
По результатам проверки нарушений в части загрязнения водной среды вышеуказанными хозяйствующими субъектами аммиаком выявлено не было, в связи с чем мер прокурорского реагирования не принималось.
При проверке установлено, что в обращении почтовый адрес направления ответа не указан.
В соответствии с п. 2.8 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 17 декабря 2007 №200 письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество, соответствующего должностного лица, либо его должность, а также фамилию, имя, отчество гражданина, направившего обращение, его почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату. На обращение, не содержащее сведений о лице, направившем его (не указаны фамилия и почтовый адрес), ответ не дается.
На основании изложенного письменный ответ заявителю прокуратурой района не давался.
Прокурор района
младший советник юстиции В.А. Бисеров
Обращение, о незаконном сбросе аммиака в реку Хопер спиртзаводом г. Аркадака, поступившее из прокуратуры Саратовской области, рассмотрено.
Проверка проводилась совместно со специалистом государственным инспектором по охране природы по Аркадакскому району комитета по охране окружающей среды и природопользования Саратовской области на предприятиях ООО «АркадакСпирт», ТОП ООО «Росбио». Согласно предоставленному специалистом заключения в соответствии с проектом нормативов в технологическом процессе указанных организаций аммиакосодержащие компоненты не используются.
В ходе проверки установлено, что на территории пос. Спиртзавод г. Аркадак осуществляет свою деятельность ООО «АркадакСпирт» и ТОП ООО «Росбио». При этом ТОП ООО «Росбио» является собственником производственных мощностей ООО «АркадакСпирт», используемых последним в своей производственной деятельности в качестве арендованного имущества.
При проверке технологической деятельности данных организаций содержания аммиака, в том числе в отходах барды зерновой не установлено. По всему периметру территории завода имеется 3 трубы, из которых через одну происходит забор воды из р. Аркадачка для охлаждения производственных агрегатов, через 2 водовыпуска происходит сброс забранной воды в реку.
Фактов незаконного сброса аммиака в р. Хопер и р. Аркадачка не выявлено.
В ходе проверки взяты образцы воды в районе предприятия ООО «АркадакСпирт» выше русла р. Аркадачка, ниже русла р. Аркадачка, между данными мониторинговыми точками около самого предприятия, в реке Хопер у с. Красный яр Аркадакского района на выходе аммиакопровода, ниже водозабора на границе Аркадакского и Балашовского районов, проведены биохимические и бактериологические анализы состава забранной воды, в первую очередь на содержание аммиака. Результаты анализов соответствовали установленным нормативам.
В соответствии с проектом нормативов образования отходов и лимитов на их размещение отход пивоваренного, спиртового и ликероводочного производства реализуется сторонним потребителям. Барда зерновая также частично реализуется фермерским хозяйствам, расположенным на территории района, частично вывозится в бардную яму.
Проверкой также установлено, что ООО «АркадакСпирт» закупку продукции, содержащей аммиак или его ингредиенты для своей деятельности не осуществляло. При проверке технического процесса, связанного с отходами барды зерновой на ТОП ООО «Росбио» содержание аммиака не выявлено.
По результатам проверки нарушений в части загрязнения водной среды вышеуказанными хозяйствующими субъектами аммиаком выявлено не было, в связи с чем мер прокурорского реагирования не принималось.
При проверке установлено, что в обращении почтовый адрес направления ответа не указан.
В соответствии с п. 2.8 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 17 декабря 2007 №200 письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество, соответствующего должностного лица, либо его должность, а также фамилию, имя, отчество гражданина, направившего обращение, его почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату. На обращение, не содержащее сведений о лице, направившем его (не указаны фамилия и почтовый адрес), ответ не дается.
На основании изложенного письменный ответ заявителю прокуратурой района не давался.
Прокурор района
младший советник юстиции В.А. Бисеров
#12
08.03.12 9:53:40 | IP: 95.84.7.30
Спасибо прокурор за представленную информацию. Так бы всем делать, чтобы не было слухов и домыслов!
#13
07.04.12 23:10:58 | IP: 88.147.187.17
Опять двадцать пять! В этом году, как и в прошлых, водой невозможно пользоваться
#14
08.04.12 0:16:52 | IP: 93.81.101.204
И где теперь эта прокуратура с ее проверкой? Надо их держать на хоперской воде и аркадакской барде.
