Счетная палата проверила строительство перинатального центра в Балашове, заказчиком строительства которого является областное правительство в лице комитета капитального строительства. «Было обнаружено, что на выделенные из федерального бюджета средства был построен только фундамент, да и тот на момент проверки уже зарос бурьяном, а местами даже заасфальтирован, – сообщает контрольное ведомство. – Все остальные деньги, предназначенные для строительства, потрачены на частичный ремонт действующего роддома. Кроме того, за 6,5 млн рублей было закуплено оборудование, не связанное с медицинскими целями и не включенное в проектно-сметную документацию.
В ответ на претензии Счетной палаты и.о. председателя комитета областного правительства Хваталина стала оправдываться и заявлять, что на объекте, якобы, изначально предусматривались только ремонтные работы. Чтобы поставить точку в этом вопросе, председатель областной Счетной палаты направил соответствующий запрос министру здравоохранения РФ Голиковой с просьбой дать официальный ответ на вопрос: на какие цели выделялись средства из федерального бюджета. В поступившем из Москвы письме дан четкий ответ, что перед заключением соглашений о выделении средств из федерального бюджета Правительство Саратовской области пообещало вложить средства в новое строительство.
Депутат Саратовской областной думы Александр Ландо:
– В очередной раз приходится удивляться реакции губернатора Ипатова на выявленные Счетной палатой нарушения, а вернее отсутствием таковой.
Эти безобразия будут продолжаться до тех пор, пока уголовные дела не будут доведены до своего логического завершения: виновные лица должны оказаться на скамье подсудимых.
Председатель областной Счетной палаты Андрей Саухин:
– Это уже далеко не первый случай, когда чиновники областного правительства начинают оправдываться, саботировать проверки и прятать документы вместо того, чтоб исправлять нарушения и не допускать их в дальнейшем. Губернатор Ипатов смотрит на нарушения своих подчиненных сквозь пальцы, а зачастую даже оправдывает их, как это было при обнаружении факта нецелевого использования средств на сумму 116 млн рублей при строительстве набережной в Саратове. Тогда Ипатов тоже оправдывался, даже пытался голословно критиковать Счетную палату, но правоохранительные органы во всем разобрались и возбудили уголовное дело по факту нарушений. Считаю, что надо не истерики закатывать, а правильно расходовать деньги налогоплательщиков. Позицию же Ипатова, которая заключается в попустительстве незаконной траты бюджетных средств, а также покрывательстве нарушителей из своего окружения, считаю деструктивной и вредной для области.
Источник: Общественное мнение
Ещё новости из рубрики
4 мая в 22:40 в Балашове в районе улицы Советской неизвестный, находящийся за рулем "ВАЗ-2109", проехался на высокой скорости по пешеходной зоне от Володарского до Советс...
В отделение полиции № 2 в составе МО МВД России «Балашовский» Саратовской области поступило заявления от 67-летнего жителя Самойловки о краже. Пенсионер сообщил...
Двадцатилетний студент одного из вузов города Воронежа обратился в межмуниципальный отдел МО МВД России «Балашовский» по факту мошенничества. Он рассказал полицейским о...
Показать комментарии
Комментарии
#1
12.03.12 13:54:08 | IP: 88.147.163.95
Сливают губера
#2
12.03.12 14:01:26 | IP: 78.29.79.165
Ландо сам позор общества
#3
12.03.12 14:05:28 | IP: 88.147.163.95
Вообще это не позор,а открытое воровство-уголвщина ПЖВ в действии
#4
12.03.12 16:30:09 | IP: 79.126.67.113
Дождитесь решения прокуроров, а потом клеймите врагов бюджета.
Сколько денег было под проект? От нуля до цветочков на клумбе, или на часть работ, как на драмтеатр.Если как на драм театр то и фундамент можно было не закладывать и деньги не использовать.И всем было бы хорошо.Роженицам тоже наверное.
Сколько денег было под проект? От нуля до цветочков на клумбе, или на часть работ, как на драмтеатр.Если как на драм театр то и фундамент можно было не закладывать и деньги не использовать.И всем было бы хорошо.Роженицам тоже наверное.
#5
12.03.12 20:35:33 | IP: 88.147.214.129
Идет соревнование, кто про кого больше знает.