0
В Балашовской ЦРБ» в реанимации от колото-резаного ранения скончалась 26-летняя девушка. По данному факту следователями возбуждено уголовное дело по ст. «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего», сообщает СУ СК по Саратовской области.
Напомним, что 22 октября 2012 года в вечернее время между 26-летней сотрудницей кафе «Вкуснофф» и его посетителем 27-летним уроженцем Дагестана М. Салимовым, произошла ссора. Мужчина достал нож и ударил девушку в живот. Потерпевшая была доставлена в больницу, где, не приходя в сознание, скончалась.
В настоящее время подозреваемый задержан. Решается вопрос об избрании ему меры пресечения. Проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления, в том числе причин возникшего конфликта. Расследование уголовного дела продолжается.
Ещё новости из рубрики
В Балашове в ДТП попал 15-летний подросток. Как уточнили в региональном управлении ГИБДД, авария произошла напротив дома 53Б по улице Луначарского. Здесь столкнулись...
В Балашовском районе 58-летнего Владимира Мартынова досрочно лишили статуса депутата совета Терновского муниципального образования. Такое решение принято по инициативе...
Полицейские задержали 44-летнего автохама, который катался по пешеходной зоне в Балашове. Об этом сегодня сообщила балашовская полиция. Напомним, все произошло 4 мая...
Показать комментарии
Комментарии
#1
25.10.12 10:37:06 | IP: 88.147.162.77
Хотябы 25 дали, чтобы вышел к пенсии
#2
25.10.12 10:37:50 | IP: 79.126.76.42
Давно пора всех чурканов гнать из России.Ведут себя по хамски.Все земли скупили, а мы у них эти земли ещё и в аренду берём.
#3
25.10.12 10:39:05 | IP: 88.147.162.77
Как немцы хотели поработить всех русских, так и сейчас.
#4
25.10.12 10:43:37 | IP: 85.115.248.33
С какого фуя "причинение тяжких телесных"? Это - убийство.
#5
25.10.12 10:49:25 | IP: 85.26.233.57 
Балашов должен подняться и устроить митинги это должен быть общественный резонанс
#6
25.10.12 10:54:57 | IP: 2.94.135.226
Взял и убил "по неосторожности". Как-будто он этого не хотел!
#7
25.10.12 11:30:41 | IP: 46.175.131.126
отморозки не русские....... когда этому наступит предел???
#8
25.10.12 12:16:08 | IP: 95.84.54.86
#4 Гость
Это тонкости юриспруденции. В уголовном законодательстве нашей страны причинение смерти по неосторожности отграничивается от умышленного убийства.
Гость из прошлого
Нормами Уголовного кодекса РФ(ч.2 ст.24) понятие "неосторожность" трактуется как одна из форм вины, характеризующаяся легкомысленным расчётом на предотвращение вредных последствий деяния , или отсутствием предвидения наступления таких последствий. Иными словами, прямого умысла на убийство у него не было.
Отсюда а такая квалификация его действий правоохранительными органами.
Это тонкости юриспруденции. В уголовном законодательстве нашей страны причинение смерти по неосторожности отграничивается от умышленного убийства.
Гость из прошлого
Нормами Уголовного кодекса РФ(ч.2 ст.24) понятие "неосторожность" трактуется как одна из форм вины, характеризующаяся легкомысленным расчётом на предотвращение вредных последствий деяния , или отсутствием предвидения наступления таких последствий. Иными словами, прямого умысла на убийство у него не было.
Отсюда а такая квалификация его действий правоохранительными органами.
#9
25.10.12 13:32:41 | IP: 78.29.80.234
Почему он до сих пор на свободе? А если за это время еще кого-нибудь убьет?
#10
25.10.12 13:33:19 | IP: 95.84.26.207
По неосторожности?
этот урод воткнул нож в человека и это называется -по неосторожности..интересно,он что хотел пощекотать..а вышло убийство
этот урод воткнул нож в человека и это называется -по неосторожности..интересно,он что хотел пощекотать..а вышло убийство
#11
25.10.12 13:37:13 | IP: 79.126.83.194
Уже сидит.
#12
25.10.12 14:01:38 | IP: 178.45.142.152
#10 Гость
Повторюсь еще раз. В юриспруденции термин "неосторожность" трактуется иначе, чем его трактуют граждане, типа, по неосторожности тарелку разбил.
Это форма вины. А убийство - умышленное причинение смерти другому человеку. В связи с этим, поскольку признаков умысла причинить потерпевшей именно смерть, в настоящее время у следствия нет, то и обвинение и предъявлено по ст.111 УК РФ.
Повторюсь еще раз. В юриспруденции термин "неосторожность" трактуется иначе, чем его трактуют граждане, типа, по неосторожности тарелку разбил.
Это форма вины. А убийство - умышленное причинение смерти другому человеку. В связи с этим, поскольку признаков умысла причинить потерпевшей именно смерть, в настоящее время у следствия нет, то и обвинение и предъявлено по ст.111 УК РФ.
#13
25.10.12 14:46:50 | IP: 2.94.88.98
#8 Республика Штау. Я владею действующим законодательством! Он ХОТЕЛ убить, - он и убил, поэтому это УБИЙСТВО! Иначе, зачем пыряют в живот? Чтобы просто нанести тяжкие телесные?
#14
25.10.12 15:35:17 | IP: 178.45.142.152
Гость из прошлого
"Я владею действующим законодательством"
E нас в стране все разбираются и владеют действующим законодательством, но, почему-то, количество клиентов юридических фирм и прочих адвокатов заметно растет, как и число самих контор и граждан с адвокатским статусом. Ну да ладно, не об этом речь.
А теперь еще раз.
В уголовном праве уделяется особое внимание проблеме субъективной стороны, проблеме вины. Напомню, что законодатель устанавливает следующие формы вины : совершение деяния умышленно или по неосторожности(ст.24 УК РФ). П.1 ст.25 Кодекса, предусматривается, что преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. Вам, знатоку законодательства, наверное, разъяснять ничего не надо...Иными словаами, если бы он ударил ее ножом в горло, глаз, область сердца, это один вопрос, а в живот - совсем другой.Просто если все разъяснять с примерами из реальных уголовных дел, получится слишком много букв.
Но в данный момент у следствия нет основания инкриминировать ему ту же 105-ю статью УК, поскольку наличие прямого умысла именно на убийство они не докажут.
Dura lex, sed lex
"Я владею действующим законодательством"
E нас в стране все разбираются и владеют действующим законодательством, но, почему-то, количество клиентов юридических фирм и прочих адвокатов заметно растет, как и число самих контор и граждан с адвокатским статусом. Ну да ладно, не об этом речь.
А теперь еще раз.
В уголовном праве уделяется особое внимание проблеме субъективной стороны, проблеме вины. Напомню, что законодатель устанавливает следующие формы вины : совершение деяния умышленно или по неосторожности(ст.24 УК РФ). П.1 ст.25 Кодекса, предусматривается, что преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. Вам, знатоку законодательства, наверное, разъяснять ничего не надо...Иными словаами, если бы он ударил ее ножом в горло, глаз, область сердца, это один вопрос, а в живот - совсем другой.Просто если все разъяснять с примерами из реальных уголовных дел, получится слишком много букв.
Но в данный момент у следствия нет основания инкриминировать ему ту же 105-ю статью УК, поскольку наличие прямого умысла именно на убийство они не докажут.
Dura lex, sed lex
#15
26.10.12 13:26:09 | IP: 85.26.234.6
А ношение холодного оружия в общественных местах не предусматривает наказания?
#16
27.10.12 18:05:35 | IP: 95.29.91.143
это ужас...гнать все с россии
#17
27.10.12 18:07:25 | IP: 95.29.91.143
на электрический стул его,ведь дети остались сиротами,а он по не осторожности пырнул...
#18
29.10.12 17:54:38 | IP: 85.26.165.194
ему просто не понравилась как она ему ответила,без мата и без обзывательств.и за это надо хватать сразу же за нож?
#19
31.10.12 21:45:52 | IP: 217.118.90.27
В соседнем Борисоглебске приезжий из кавказа под "планом" переехал семью коренных борисоглебцев, так земляки виновного, после этого,даже на рынок выйти побоялись, опасаясь расправы, а у нас тут живут и ни фига не боятся
