0
На прошедших 29 марта депутатских слушаниях в городской администрации был затронут в том числе и вопрос очистки сточных вод. Вопрос озвучил депутат Погорелов: "Как проводится очистка сточных вод и почему тариф на водоотведение и очистку в Балашове выше, чем аналогичные услуги в Балакове и Саратове?"
Отвечать пришлось заместителю главы администрации Виктору Горбунову: "У нас на сегодняшний день по очистным сооружениям работает только механическая очистка сточных вод, биологическая очистка практически не ведется. А тариф больше, чем в других городах области, потому что, по моему мнению, в Балакове они получают электроэнергию из атомной станции, а в Саратове стоит более современное оборудование, которое позволяет уменьшать тариф".
Глава администрации города Сергей Колесников попросил городской совет выделить 5 миллионов рублей на подготовку пакета документов для проекта новых очистных сооружений.
Источник: ИА Свободные новости
Ещё новости из рубрики
На 96-м очередном заседании Собрания депутатов был рассмотрен ряд вопросов, в том числе «О принятии к рассмотрению проекта решения «Об исполнении районного бюджета...
Виталий Кузнецов являлся участником специальной военной операции с 2022 по 2024 годы. После возвращения к мирной жизни боец присоединился к федеральной программе «Время...
Депутат Госдумы Андрей Воробьёв провёл совещание в п.Самойловка, на месте строительства водозабора. В нём приняли участие представители регионального Минстроя,...
Показать комментарии
Комментарии
#1
02.04.13 14:01:58 | IP: 213.193.15.254
Неплохо попросил на пакет документов
#2
02.04.13 14:12:42 | IP: 213.87.132.84
Они даже не догадывались, что в городе, которым они управляют нет биологической очистки воды.Ну да, ну да "дал распоряжение к подготовке пакета документов и выделил 5 000 000" читать противно, а сколько это займет времени, если нет первичных документов лет через 10-30 возможно мы построим новые очистные сооружения. А сейчас то что делать депутаты? "мы строили, строили и наконец построили" прям как Чебурашка. А на протяжении этого времени травитесь люди на здоровье. В очередной раз наша "власть" продемонстрировала свое бессилие в решении реальной проблемы, в не желании работать и разбираться в том или ином вопросе. По сути вопроса об очистке сточных вод решения принято не было.
#3
02.04.13 14:14:02 | IP: 213.87.135.29
А для чего биологическая очистка нужна сточных вод? Ведь эта очистка происходит на Тростянском лугу, бесплатно. Зачем столько денег - это ж млн 500 надо?
#4
02.04.13 14:38:11 | IP: 88.147.235.123
А вот за загрязнением Волги следят совсем по другому...
Вот цитата из новостей
Управление Росприроднадзора по Саратовской области сообщило об оперативном реагировании на публикацию «Четвертой власти» о желтых пятнах на Волге вдоль берега в Саратове. Специалисты уведомили, что при обнаружении загрязнения воды виновники будут привлечены к ответственности.
Отмечено, что ведомство организовало в оперативном режиме рейдовое обследование акватории у Набережной Космонавтов совместно с Главным управлением МЧС по Саратовской области с привлечением экспертов лаборатории ЦЛАТИ. В ходе рейда были отобраны пробы воды на предмет цветности, а также загрязнение нефтепродуктами и сульфатами железа. В настоящее время ожидаются результаты лабораторных исследований.
Кроме того, управление Росприроднадзора опубликовало итоги рейдового обследования акватории Волгоградского водохранилища, проведенного 27 марта. Напомним, тогда пробы воды были отобраны в трех контрольных точках: автодорожный мост Энгельс-Саратов в районе села Пристанное, Набережная Космонавтов в створе Саратова и железнодорожный мост Энгельс-Саратов в районе села Увек. Специалисты проверяли воду на предмет цветности, а также загрязнение нефтепродуктами и солями аммония и железа.
Визуально факт замора биологических водных ресурсов не подтвержден. По данным результатов лабораторных исследований, индекс пермангонатной окисляемости несколько снизился, однако немного превышает среднюю многолетнюю величину. Цветность волжской воды остается по-прежнему на высоком уровне и составляет от 99 до 108 град (среднемноголетние показатели цветности воды от 16 до 30 г
Вот цитата из новостей
Управление Росприроднадзора по Саратовской области сообщило об оперативном реагировании на публикацию «Четвертой власти» о желтых пятнах на Волге вдоль берега в Саратове. Специалисты уведомили, что при обнаружении загрязнения воды виновники будут привлечены к ответственности.
Отмечено, что ведомство организовало в оперативном режиме рейдовое обследование акватории у Набережной Космонавтов совместно с Главным управлением МЧС по Саратовской области с привлечением экспертов лаборатории ЦЛАТИ. В ходе рейда были отобраны пробы воды на предмет цветности, а также загрязнение нефтепродуктами и сульфатами железа. В настоящее время ожидаются результаты лабораторных исследований.
Кроме того, управление Росприроднадзора опубликовало итоги рейдового обследования акватории Волгоградского водохранилища, проведенного 27 марта. Напомним, тогда пробы воды были отобраны в трех контрольных точках: автодорожный мост Энгельс-Саратов в районе села Пристанное, Набережная Космонавтов в створе Саратова и железнодорожный мост Энгельс-Саратов в районе села Увек. Специалисты проверяли воду на предмет цветности, а также загрязнение нефтепродуктами и солями аммония и железа.
Визуально факт замора биологических водных ресурсов не подтвержден. По данным результатов лабораторных исследований, индекс пермангонатной окисляемости несколько снизился, однако немного превышает среднюю многолетнюю величину. Цветность волжской воды остается по-прежнему на высоком уровне и составляет от 99 до 108 град (среднемноголетние показатели цветности воды от 16 до 30 г
#5
02.04.13 14:39:18 | IP: 88.147.235.123
Почему то в Саратове ориентируются на среднюю многолетнюю величину.
#6
02.04.13 14:56:52 | IP: 79.126.105.166
Вода в паводоковый период и при советской власти в Балашове текла из крана грязная. Это и есть средняя многолетняя величина. Только тогда интернетов не было, чтобы об этом анонимно поорать. А самозваных "экологов" с распростертыми ожидали дурдомы.
#7
02.04.13 14:57:12 | IP: 213.193.15.254
Замор... А ничего что в верхнем бьефе Саратовского вдхр (Самарская обл) был сброс "химии", да такой, что вся придонная рыба (судак, лещ, сом и др.) подохла. "В Багдаде все спокойно".
#8
02.04.13 15:25:42 |
Забор воды во все водозаборы города осуществляется выше очистных сооружений. Качество воды никак не связано с проблемой сточных вод.
#9
02.04.13 15:39:14 | IP: 217.118.90.28
В Саратове дешевле потому что там оборудование современное ? так в Балашове его вовсе нет а люди за что платят ? За не очистку воды ? Это голая коррупция,когда ничего не делается а деньги собираются.
#10
02.04.13 16:16:19 | IP: 178.45.213.2
Воровали, воруют и будут воровать.
#11
02.04.13 16:23:28 | IP: 85.26.165.51 
Знающие люди подскажите!?живу на КПт,не плачу в Ук за очистку стоков,пу гают судом. Что делать? Слышал,что несколько домов тоже отказались платить?
#12
02.04.13 17:21:28 | IP: 213.87.135.29
Ребята- ребята! Лишь-бы поорать! Написали про очистку сточных, СТОЧНЫХ вод! Это не про очистку водопроводной воды! Совсем не про воду в кране! Если не очистка биологическая, то б мы все передохли от неведомой херни!
#13
02.04.13 18:20:43 | IP: 79.126.79.207
#11 Гость , я живу в военном городке и не плачу им года три, раньше пугали судами - теперь молчат. Договор с ними есть? Если нет, то не плати смело.
#14
02.04.13 18:55:39 | IP: 79.126.103.243
Артемио,в Аркадаке водозабор тоже выше сброса канализационных вод.Уважаемый водоканал ваш сварщик закольцевал водопроводную трубу с канализационной,разберитесь.
#15
02.04.13 19:15:19 | IP: 176.15.236.154
Брехняяяяяяяя!!!!
#16
02.04.13 19:24:37 | IP: 88.147.248.147
Никакой очистки нет, значит нет и услуги, если нет услуги, значит не должно быть и оплаты. На счет стоимости эл. энергии, Горбунов лукавит, боюсь что умышленно, потому что не может не знать, что генерации на прямую эл. энергию потребителям не продают, только посредникам, на оптовом рынке. Тариф ОАО "Саратовэнерго", абсолютно одинаков, по всему нашему региону. Когда власть начинает в наглую врать - это уже агония..
#17
02.04.13 19:37:27 | IP: 85.26.165.51
Очистка сточных вод на очистных сооружениях ООО "ГУК" должна производится механическим способом (путем поподания в здания решоток, далее проходит через пескоотстойники) далее стоки попадают в аэротенки, где призводится биологическая очистка, после беллогической очистки производится химическая очистка и далее сбрасывается самотеком в Хопер. Фактически стоки проходят через решотки , пескоотстойники. Биологичекая и химичекая очистка не производится. И не очищенные стоки сбрасываются в Хопер. Но в тариф на очистку стоков входят затраты не только на очистку стоков но и на водоотведение, то есть на канализацию. Для этого наша администрация подсунула им договор аренды и субаренды на канализацию. Поэтому и цена соответствующая.
#18
02.04.13 20:27:27 | IP: 85.26.164.52
КУДА СМОТРИТ ПРОКУРОР.ЗА ЧТО ПЛАТИМ...КОГДА УЖЕ КТО-ТО РАЗБЕРЕТСЯ С ОПЛАТОЙ ЗА ОЧИСТКУ СТОКОВ.
#19
02.04.13 21:24:14 |
Гость 17. Специально для Вас, коль уж так интересно. Объясню, потому как по крайней мере слегка разбираюсь в этом вопросе.
Первое. Схема услуги ГУК в микрорайоне КПТ выглядит следующим образом: стоки собираются в две КНС, далее по напорному коллектору идут в приемную камеру (здание решеток), первичные отстойники, аэротенки, вторичные отстойники, потом хлорируются и уходят в систему прудов. Это нормальный режим, в котором очистные работают 99% своего времени. Аварийные режимы случаются, но это форс-мажор.
Ваши утверждения о том, что не осуществляется биологическая очистка и хлорирование - это просто Ваши личные умозаключения. Ежедневные замеры Роспотребнадзора, систематические проверки экологов и прокуратуры говорят об обратном.
Да, в СМИ иногда появляются пресс-релизы проверяющих органов о несоответствии ряда параметров нормативным. Однако нормативно допустимый сброс и ПДК разные вещи. Несоответствие нормативам по разным параметрам говорит просто о том, что технические параметры сооружений и современные экологические требования разнятся. И это является косвенным стимулом инвестиций в сооружения, но ни в коем случае не говорит о том, что они не работают.
Далее, о двух тарифах. Я уже тысячу раз объяснял, прокурор тоже давал комментарии. Если говорить о микрорайоне КПТ, то для того чтоб транспортировать стоки до КНС ГУКа есть межквартальная сеть канализации, она принадлежит МУП Балашовская ЖКХ и естественно требует затрат, которые выражены в тарифе на водоотведение. То есть, сам процесс состоит из двух элементов: доставка Вашего, извините говна, до КНС, за что берет деньги Архипенко. И дальнейшая их доставка и очистка, за которые берет деньги Чеканов. Естественно, это схема неудобна и сложна. Но таким до последнего времени было законодательство, были дыры, которые позволяли владельцам разных элементов коммунальных систем страховаться от взаимных неплатежей и выстраивать отношения с потребителями напрямую.
Точно такая же ситуация с горячей водой. Вас не смущает, что вы отдельно оплачиваете воду, а отдельно странную вещь под названием "подогрев воды"? Какой подогрев, где он происходит, почему Вы должны его оплачивать?
Что касается воды, стоков - в этом году вступил в силу новый закон о водоснабжении и водоотведении. Он практически копирует закон о электроснабжении, и к июлю все должно утрястись. Отношения станут как в электроэнергетике - для Вас будет один поставщик, который будет отвечать за все. Удобно. Ведь когда Вы платите "за свет" Саратовэнерго, Вам же не важно кто там энергию генерирует, по чьим сетям она идет и т.д.
Ну и последнее. Платить или нет? Это выбор каждого. Если услуга была оказана, не оспорена, но не оплачена, то рано или поздно ее истребуют. И тогда либо придется заплатить больше, либо срать ходить в общественные туалеты.
P.S. Валентиныч очевидно не про ГУК говорил. А о очистных Архипенко. По э/энергии звучит и правда бредово. Наверное шутил.
Первое. Схема услуги ГУК в микрорайоне КПТ выглядит следующим образом: стоки собираются в две КНС, далее по напорному коллектору идут в приемную камеру (здание решеток), первичные отстойники, аэротенки, вторичные отстойники, потом хлорируются и уходят в систему прудов. Это нормальный режим, в котором очистные работают 99% своего времени. Аварийные режимы случаются, но это форс-мажор.
Ваши утверждения о том, что не осуществляется биологическая очистка и хлорирование - это просто Ваши личные умозаключения. Ежедневные замеры Роспотребнадзора, систематические проверки экологов и прокуратуры говорят об обратном.
Да, в СМИ иногда появляются пресс-релизы проверяющих органов о несоответствии ряда параметров нормативным. Однако нормативно допустимый сброс и ПДК разные вещи. Несоответствие нормативам по разным параметрам говорит просто о том, что технические параметры сооружений и современные экологические требования разнятся. И это является косвенным стимулом инвестиций в сооружения, но ни в коем случае не говорит о том, что они не работают.
Далее, о двух тарифах. Я уже тысячу раз объяснял, прокурор тоже давал комментарии. Если говорить о микрорайоне КПТ, то для того чтоб транспортировать стоки до КНС ГУКа есть межквартальная сеть канализации, она принадлежит МУП Балашовская ЖКХ и естественно требует затрат, которые выражены в тарифе на водоотведение. То есть, сам процесс состоит из двух элементов: доставка Вашего, извините говна, до КНС, за что берет деньги Архипенко. И дальнейшая их доставка и очистка, за которые берет деньги Чеканов. Естественно, это схема неудобна и сложна. Но таким до последнего времени было законодательство, были дыры, которые позволяли владельцам разных элементов коммунальных систем страховаться от взаимных неплатежей и выстраивать отношения с потребителями напрямую.
Точно такая же ситуация с горячей водой. Вас не смущает, что вы отдельно оплачиваете воду, а отдельно странную вещь под названием "подогрев воды"? Какой подогрев, где он происходит, почему Вы должны его оплачивать?
Что касается воды, стоков - в этом году вступил в силу новый закон о водоснабжении и водоотведении. Он практически копирует закон о электроснабжении, и к июлю все должно утрястись. Отношения станут как в электроэнергетике - для Вас будет один поставщик, который будет отвечать за все. Удобно. Ведь когда Вы платите "за свет" Саратовэнерго, Вам же не важно кто там энергию генерирует, по чьим сетям она идет и т.д.
Ну и последнее. Платить или нет? Это выбор каждого. Если услуга была оказана, не оспорена, но не оплачена, то рано или поздно ее истребуют. И тогда либо придется заплатить больше, либо срать ходить в общественные туалеты.
P.S. Валентиныч очевидно не про ГУК говорил. А о очистных Архипенко. По э/энергии звучит и правда бредово. Наверное шутил.
#20
02.04.13 21:32:13 | IP: 88.147.242.141
Раньше действовали очистные сооружения(где-то за рем базой), а что сейчас? Там были ряд отстойников, теперь они пусты. Кто разберется?. Если это очистка с комбината, то почему теперь при работающем предприятии всё заглохло? И вообще почему нет с нами договоров на очистку? Где основания для сбора денег по непонятным тарифам? Прокуроры АУ,,,
#21
02.04.13 22:33:19 | IP: 95.84.60.37
Артемио Не думай что все кругом идиоты. Ты расписал так как должно быть.Но почти все знают так как есть. Так что ты думаешь что кругом полные идиоты ты ошибешься.Ты Ветровский прихлебатель и это все известно так твоё мнение однозначно в пользу "Ветрова и К"
#22
02.04.13 22:57:47 | IP: 88.147.235.123
Гость 21 - Вы наверное из КПРФ ? Только они спорят с очевидным. Вам человек доступным языком всё объяснил. Неинтересно ? Вы всё знаете ? Тогда сидите и не ...дите !
#23
03.04.13 9:31:06 | IP: 46.175.131.253
#22 ИоВрио ГУК - изначально схема мошенническая, впрочем как и все "дела" группы граждан, выходцев из 90-х.
#24
03.04.13 16:14:41 | IP: 83.149.21.113
Гость 19 Вы очень подробно все рассказали. Только вот постановлением Федерального арбитражного суда касационной инстанции г. Казань от 24.07.2008 г. № 57-21988/2007, Ф 06-6376/2008 доказано, что ООО "АКВА" услугу водоотведения никогда не оказывало. Так как канализационные сети ( в том числе КНС) находились и находятся в ведении МУП "Балашовское ЖКХ". И мы им платим за водоотведение. Если мы не правы, напишите чем Вы можете доказать обратное?
#25
03.04.13 18:26:55 | IP: 78.29.70.110
Жить красиво Горбунову не запретишь.
#26
03.04.13 19:36:25 | IP: 85.26.164.62
Главное что подтвердил Горбунов, что биологичекая очистка на очистных сооружениях города не осуществляется. То есть очистные сооружения не работают. И Беллинговый центр предоставил единые платежки в апреле 2013 г. за не оказанныые услуги. Прокуратуре нужно данный вопрос взять на заметку. Ведь Горбунов занимает должность заместителя главы администрации города. Он в этом вопросе компетентный человек.
#27
03.04.13 22:32:12 | IP: 178.45.136.159
каналолизация...
#28
04.04.13 12:23:04 | IP: 78.29.105.228
Качество воды отвратительное, купаться страшно, вода пахнет непонятно чем! Волосы портятся от такой воды, это ужасно! Никто ничего не говорит, все играют в молчанку. Да ебать, это проблема номер один - вода, главное что есть, а эти дебилы по другому их назвать нельзя просят 5 лямов на документы? Какие нахер документы? Ставте заслоны, химией ебаште, но воды нормальную сделайте!
#29
04.04.13 13:55:44 | IP: 95.84.38.254 
Горбунов не лукавит, а врет напрополую. Он лишь слегка защищает Колесникова. А обычно занимается само любованием и игрой на публику. Суть вопроса не знает, да и не хочет знать.
#30
04.04.13 19:08:04 | IP: 95.84.43.149
#28 Гость Они предупредили,что будет как в прошлом году - так же.Кто как может,так и выживает.
#31
04.04.13 23:02:06 | IP: 95.84.41.113
каждый год одно и тоже,а они всё разбираются.Вообще охренели,только и могут карманы свои набивать
#32
04.04.13 23:35:11 | IP: 178.45.129.149
да горбунов, не просто брехун! это враг, подлый и коварный, вошь тифозная на здоровом теле Российской демократии! (Я правильно говорю- Елена Юрьевна!)
#33
05.04.13 0:08:17 | IP: 2.93.21.190
А Елена Юрьевна, далеко что ли уползла?
? Где вода?? Где дороги?? Где травка зеленая? с цветочками???
? Где вода?? Где дороги?? Где травка зеленая? с цветочками???
#34
05.04.13 0:43:30 | IP: 128.73.97.40
За бездействие их всех надо привлекать к ответственности, пусть публично выдут на площадь и расскажут о том, что полезного они сделали для города, пусть в глаза людям посмотрят эти избранники народа. Как за них можно голосовать? Их гнать в шею надо, пока город совсем в упадок не пришел. Кругом одна грязь, мусор, вода- отрава...... В конце концов когда это закончится? Кто даст ответ? Одна сплошная брехня, НАДОЕЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#35
05.04.13 8:42:08 | IP: 78.29.98.127
В Хопер опять аммиак пустили- вода вонючая и молчат!
#36
05.04.13 13:38:48 | IP: 213.87.133.201
Артемио ты от куда бля такой умный взялся? Про все ты знаешь, про все ты в курсе! Чтож такие умные строем не ходят! Заебали, уже на хуй не кого послать! Сидит бля около своей "клавы" и хуячит по кнопкам умные тексты ебанических размеров, самому то не настопиздело умник?
#37
05.04.13 16:56:37 | IP: 85.26.164.228
гость 19. В соответствии с законодательством очистка сточных вод и водоотведение являются разными видами работ. Если на самом деле "ГУК" занимается частичным водоотведением, пуст разделит существующий тариф на очистку стоков на два. Водоотведение и очистка стоков. А мы потребуем пересчитать тариф водоотведение в соответствии с которым мы платим за эту услугу Архипенко,
#38
07.04.13 14:48:20 | IP: 78.29.101.217
Сейчас уже не помню точно (снова искать неохота), находил заключение судьи по поводу очистки стоков. Там много подробностей, но в общем сводится к тому что, хотя у нас и нет договоров, но услугу мы получаем и судья приводит аналогию с эл. энергией (хз. почему именно с эл.), вроде как если поставляют то плати.
#39
07.04.13 14:52:05 | IP: 78.29.101.217
Все таки поискал этот документ, т.к. читал давно и подробностей не помню, вот смотрите сами http://www.gcourts.ru/case/792302
#40
07.04.13 14:53:15 | IP: 78.29.95.123
Гостю 36: Этот гость самолично расписался в своей безграмотности, неумности. Именно он сидит около своей "клавы" и пишит свои бестолковые тексты. Написать что-то умное, грамотное у него, простите, ума не хватает. Вот такие у нас балашовцы. Боюсь, что таких значительная часть.
#41
07.04.13 19:17:24 | IP: 46.175.131.182
#38 ЮзерМ Заверяю, что есть и иные судебные решения. А по этому решению вопрос к прокуратуре: почему в кассацию не сходили?
#42
15.04.13 17:58:11 |
все сдохнем от лихорадки западного нила-жители готовте деньги для санстанции на борьбу с эпидемией-заааавтра на совещании в 10 00на советской расскажут,
