0
Собранные следственным отделом по городу Балашов доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 47-летнему Александру Маляеву, - сообщает пресс-служба регионального управления СК РФ.
Он признан виновным в даче взятки должностному лицу (ч. 3 ст. 291 УК РФ).
Следствием и судом установлено, что 16 июня 2013 года около 11 часов 30 минут Маляев, находясь в служебном автомобиле ДПС, дал взятку в виде денег в размере 5 тысяч рублей инспектору ДПС ОГИБДД МВД России «Балашовский» за оказание содействия в его непривлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Непосредственно после этого водитель был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В инкриминируемом деянии Маляев вину признал частично.
Приговором суда Маляеву назначено наказание в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей.
Ещё новости из рубрики
Вчера, 22 мая 2019, в 18:30 у д. № 1 по ул. Энтузиастов г. Балашова, водитель мужчина 1982 г.р. управлял автомобилем «Рено Логан», по предварительным данным, в пути...
На прошлой неделе судья Волжского райсуда Саратова Никита Вдовин огласил приговор группе саратовцев-«черных риэлторов»: Михаилу Чистякову, Юлии...
За январь-февраль в Балашовском районе произошло 17 возгораний в жилых домах, число жертв увеличилось с трех до 13 граждан, из которых 4 - дети....
Показать комментарии
Комментарии
#1
13.11.13 10:57:55 | IP: 85.26.235.240 
Упс. Сейчас все притихли..не .берут.
#2
13.11.13 11:00:10 | IP: 85.26.235.108
Да нет, просто мало дал! 5000 рублей? Обидел инспектора!
#3
13.11.13 11:01:49 | IP: 79.172.123.236
ача взятки состоит в незаконном вручении, передаче материальных ценностей или предоставлении выгод имущественного характера должностному лицу лично или через посредника за совершение действий (бездействия), входящих в служебные полномочия должностного лица, в пользу взяткодателя или представляемых им лиц или за способствование должностным лицом в силу занимаемого им положения совершению действий (бездействия) другим должностным лицом либо за общее покровительство или попустительство по службе взяткодателю или представляемым им лицам (ч. 1 ст. 291), а равно за незаконные действия (бездействие) должностного лица по службе (ч. 2 ст. 291).
Дача взятки неразрывно связана с ее получением. Получение взятки не может состояться, если не было дачи взятки. Соответственно не может состояться оконченного преступления дачи взятки, если материальные ценности или выгоды имущественного характера, являвшиеся предметом взятки, не были приняты должностным лицом.
Путем дачи взятки субъект может склонить должностное лицо к совершению заведомо противозаконного действия (бездействия) по службе (ч. 2 ст. 291), которое само по себе является преступлением. В этих случаях он должен нести ответственность не только за дачу взятки, но и за соучастие (подстрекательство) в преступлении должностного лица.
Уголовная ответственность за дачу взятки наступает с 16-летнего возраста. Субъектом может быть гражданин России, иностранец и лицо без гражданства. В качестве взяткодателя могут выступать частные лица, лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, и должностные лица, что не имеет значения для квалификации дачи взятки.
Субъективная сторона. Дача взятки совершается с прямым умыслом. Если субъект добросовестно заблуждается относительно оснований передачи, полагая, что это не вознаграждение, или не осознавая его неправомерности, состав дачи взятки отсутствует.
Мотивы дачи взятки и цели, которых добивается взяткодатель с помощью взятки, могут быть различны. Это и корыстные побуждения, и побуждения личного порядка, желание обойти закон, освободиться от ответственности, желание отблагодарить должностное лицо за принятое им решение, удовлетворяющее интересы взяткодателя, и т.д. Однако всегда взятка дается за служебные действия (бездействие) должностного лица в интересах самого взяткодателя или представляемых им физических или юридических лиц.
Квалифицированным видом преступления (ч. 2 ст. 291) является дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействия). Для вменения взяткодателю данного квалифицирующего признака необходимо доказать знание им того, что взятка дается именно за совершение должностным лицом незаконных действий (бездействия). Если взяткодатель ошибочно полагал, что действия (бездействие) должностного лица, за которые дается взятка, являются законными, входят в служебные полномочия взяткополучателя, в связи с допущенной фактической ошибкой он несет ответственность по ч. 1 ст. 291.
Дача взятки неразрывно связана с ее получением. Получение взятки не может состояться, если не было дачи взятки. Соответственно не может состояться оконченного преступления дачи взятки, если материальные ценности или выгоды имущественного характера, являвшиеся предметом взятки, не были приняты должностным лицом.
Путем дачи взятки субъект может склонить должностное лицо к совершению заведомо противозаконного действия (бездействия) по службе (ч. 2 ст. 291), которое само по себе является преступлением. В этих случаях он должен нести ответственность не только за дачу взятки, но и за соучастие (подстрекательство) в преступлении должностного лица.
Уголовная ответственность за дачу взятки наступает с 16-летнего возраста. Субъектом может быть гражданин России, иностранец и лицо без гражданства. В качестве взяткодателя могут выступать частные лица, лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, и должностные лица, что не имеет значения для квалификации дачи взятки.
Субъективная сторона. Дача взятки совершается с прямым умыслом. Если субъект добросовестно заблуждается относительно оснований передачи, полагая, что это не вознаграждение, или не осознавая его неправомерности, состав дачи взятки отсутствует.
Мотивы дачи взятки и цели, которых добивается взяткодатель с помощью взятки, могут быть различны. Это и корыстные побуждения, и побуждения личного порядка, желание обойти закон, освободиться от ответственности, желание отблагодарить должностное лицо за принятое им решение, удовлетворяющее интересы взяткодателя, и т.д. Однако всегда взятка дается за служебные действия (бездействие) должностного лица в интересах самого взяткодателя или представляемых им физических или юридических лиц.
Квалифицированным видом преступления (ч. 2 ст. 291) является дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействия). Для вменения взяткодателю данного квалифицирующего признака необходимо доказать знание им того, что взятка дается именно за совершение должностным лицом незаконных действий (бездействия). Если взяткодатель ошибочно полагал, что действия (бездействие) должностного лица, за которые дается взятка, являются законными, входят в служебные полномочия взяткополучателя, в связи с допущенной фактической ошибкой он несет ответственность по ч. 1 ст. 291.
#4
13.11.13 11:16:17 | IP: 85.26.234.209
а что за этим экипажом ДПС в этот момент следили? значит не чистый "на руку" экипаж!)))))а мужик попал не в тему))))
#5
13.11.13 11:26:48 | IP: 79.126.105.164
Жесть, вот попал человек в вагон для некурящих. Никому такого не пожелаешь. Инспекторы сами провоцируют чтобы им дали на лапу.
#6
13.11.13 12:42:40 | IP: 178.45.214.203
Судя по теме - водитель был ПЬЯН!(цитата:"по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).")
Отсюда- ИДПС РЕСПЕКТ!!!!! В данном случае легко отделался водитель! Еще бы прав лишить такого...
Пьяный водитель получил по заслугам!!!! Опять же повторюсь в данном случае!
Отсюда- ИДПС РЕСПЕКТ!!!!! В данном случае легко отделался водитель! Еще бы прав лишить такого...
Пьяный водитель получил по заслугам!!!! Опять же повторюсь в данном случае!
#7
13.11.13 16:56:43 | IP: 78.29.122.218
так и надо делать
#8
13.11.13 19:14:57 | IP: 88.147.242.162
Я понял так.Бухой Гибон дал взятку за отмазку другому Гиббону,а тот его продал.
#9
14.11.13 5:19:59 | IP: 93.81.93.169
Гость 6,нихрена себе легко отделался!Лучше бы пешком походил без прав 1,5 года,чем платить теперь 150 штук.Ну если конечно они лишние,тогда ладно)
#10
14.11.13 8:07:03 | IP: 178.45.214.203
#9 Гость,
За пьяную езду и дачу взятки всего-то 150 к. рублей....Хм...Легко отделался)))
За пьяную езду и дачу взятки всего-то 150 к. рублей....Хм...Легко отделался)))
#11
14.11.13 8:56:28 | IP: 217.118.90.229
Лучше б с ксеноном так боролись
#12
14.11.13 11:01:27 | IP: 78.29.119.170
Бороться надо с любым беспределом на дорогах, и самим работникам ГИБДД выполнять ПДД на работе и свободное время.
