Балашовер

Водителя, сбившего по-пьяни женщину, приговорили к 6 месяцам колонии

Балашовский районнный суд приговорил гражданина Сапрыкина к 6 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, и отбыванием уголовного наказания в колонии-поселении.

Установлено, что в июне 2009 года в 17 часов 30 минут Сапрыкин, управляя автомобилем ВАЗ 2121 в состоянии алкогольного опьянения, двигался в р.п. Романовка в направлении ул. Спортивной. В пути следования Сапрыкин Ю.А. отвлекся от управления транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, а затем на обочину, где совершил наезд на женщину.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая получила закрытую травму черепа с сотрясением головного мозга, многочисленные переломы, которые причинили тяжкий вред здоровью, сообщает пресс-служба областной прокуратуры

 
Показать комментарии
Комментарии
#1
 
sven64
18.06.10 11:59:23 |
Ничего себе, "отвлекся".
Придурок.
#2
 
fan Мудагога
18.06.10 12:50:12 |
1 год и 6 мес. очень мало, так и будут нарушать. Надо более жесткие меры вводить. (ИМХО)
#3
 
18.06.10 12:52:47 |
Так он перед этим в реальной колонии полгода проведет - надо еще жестче ? А не боитесь сами попасть в такую ситуацию - или вы не водите ? Потому что, ну таким мудаком как он быть сложно, но в принципе в его ситуации может оказаться любой кто водит автомобиль - совершенно по трезвой - и жизнь на этом не заканчивается.
#4
 
Гость
18.06.10 12:57:53 |
в какой ситуации? пьяным сесть за руль?
#5
 
18.06.10 13:17:33 |
Нет - попасть в ДТП, сбить человека. Для этого необязательно быть пьяным.
#6
 
fan Мудагога
18.06.10 13:29:30 |
Нет, одно если сбил человека по неосторожности или заснул за рулём, а другое когда ты намеренно сел за руль в нетрезвом состоянии. я думаю тут не стоит ставить знак "="!!
#7
 
aliska
18.06.10 13:35:34 |
Согласна с фаном мудагога. Пьяным за руль вообще нельзя садиться. А если сел, пусть наказание будет суровым. Большая часть ДТП совершается по вине пьяных водителей.
#8
 
Гость
18.06.10 16:09:27 |
Az, я лично знаю человека, под колеса которому свалился пьяный чувак. провели проверку, доказали, что водитель не виноват и дело не возбудили. Я думаю, что в законе есть различия между ДТП по неосторожности и совершенных пьяными водителями.
#9
 
sven64
18.06.10 16:20:53 |
>>> Я думаю, что в законе есть различия между ДТП по неосторожности и совершенных пьяными водителями.

Нет такого в УК. Преступление, ответственность за которое наступает в соответствии со ст.264 УК РФ относится к категории совершенных по неосторожности(ст.26 УК).
А пьяный не пьяный - суд принимает во внимание, не более того. Ибо в нашем УК совершение преступления в состоянии алкогольного опъянения не считается отягчающим вину обстоятельством.
Увы.
#10
 
18.06.10 16:25:12 |
#8 Гость

А у этого знакомого поди родственник в увд/прокуратуре работает - да ? Кто проводил проверку и доказывал ?
Закону пофик вообще.
Пьяный за рулем не становится автоматически виновным в любом дтп - у него при дтп в любом случае отберут права - за пьянку - но виновным он может и не быть. Так что пьянка это так - к слову.
#11
 
Гость
18.06.10 18:30:55 |
sven64 Значит, несовершенный закон. Даже при небольшой дозе алкоголя в разы снижается координация движений и другие важные для вождения навыки и способности (острота зрения и т.п.). Если пьяным сел за руль, значит, сознательно увеличиваешь в разы опасность для всех - водителей, пассажиров, пешеходов, в дома иногда въезжают даже.
Az,кто проводил проверку не знаю, не со мной же случай был. Наверное, sven64 в курсе как именно проходит процедура возбуждения уголовного дела. Может, следователь, проверял обстоятельства дела, может, дознаватель. Но не возбудили это дело за отсутствием состава. А водитель - нормальный парень, не олигарх и не силовик, взяток не давал. Был свидетель, который видел, как мужик кинулся под колеса.
#12
 
sven64
18.06.10 18:54:03 |
Цитировать
Значит, несовершенный закон


Dura lex, sed lex

Цитировать
Если пьяным сел за руль, значит, сознательно увеличиваешь в разы опасность для всех - водителей, пассажиров, пешеходов, в дома иногда въезжают


Это, в рамках уголовного законодательства, называется  так :
Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности

1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

"лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий."

Цитировать
Наверное, sven64 в курсе как именно проходит процедура возбуждения уголовного дела.


Наверное.Знаю.
Вдаваться в тонкости не буду, но в указанном Вами случае(мужик прыгнул под колеса), квалификация действий водителя зависит от степени причиненных повреждений бросившемуся.
Если ему расшибли нос, то уголовного дела не будет по-любому.
А если захерачили насмерть, то тут уже другой вопрос.
Причем это не говорит о том, что водителя осудят.

С уважением, sven64




#13
 
sven64
19.06.10 10:14:38 |
az, комменты не грузятся
#14
 
sven64
19.06.10 10:15:05 |
В ветке про Радаева
#15
 
aliska
19.06.10 10:33:39 |
Только что прочла.

Капитан милиции из Каслей стал героем Интернета после того, как к журналистам попало видео, снятое группой захвата. На ролике ГАИшник с аппетитом уплетает только что полученную взятку.
Две тысячи рублей он получил от водителя, которому грозило лишение прав за неправильный обгон. Как сообщает пресс-служба прокуратуры Челябинской области, ушлый мужичок предложил гаишнику мзду и параллельно натравил на него ОБЭП.

Как только милиционер получил три банкноты, из кустов выскочили оперативники с камерами. Но ГАИшник не растерялся, он закрылся в своей машине и съел деньги. Трапезу хладнокровно зафиксировала видеопленка.

После такого обеда задержанного повезли в больницу и попытались достать из желудка казенные деньги эндоскопом, но купюры уже переварились.

После просмотра в суде этой видеозаписи гаишнику дали три года условно с испытательным сроком 2 года.

Наши ГБДДшники такое умеют? :)
#16
 
sven64
19.06.10 10:35:26 |
 ушлый мужичок - типичный ментовский провокатор.
#17
 
aliska
19.06.10 10:37:43 |
#16 sven64, не фиг было поддаваться на провокации. Отобрал бы права, как положено. Или не так?

Прежде чем написать комментарий - ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами
Ваш IP адрес 3.21.41.132 будет виден всем.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Топ новостей недели
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
Последние новости
Обсуждают в других новостях
Система Orphus