0
Собранные следственным отделом по городу Балашов следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора Олегу Славгородскому. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), - сообщает пресс-служба СУ СКР по Саратовской области.
Следствием и судом установлено, что в период с марта по июль 2013 года у общества с ограниченной ответственностью неизвестные лица похитили со склада запчасти к сельскохозяйственной технике, уничтожили путем поджога трактор и сено в количестве 54 тонны, чем причинили материальный ущерб. 
Об указанных преступлениях директор юридического лица неоднократно сообщал участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД РФ «Калининский», просил принять меры и установить виновных в совершении указанных преступлений лиц, однако, сотрудник полиции поступившие заявления в установленном порядке не зарегистрировал и мер к установлению лиц, совершивших преступления, не принял.
Приговором суда Славгородскому назначено наказание в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком 2 года.
Ещё новости из рубрики
Полицейские задержали 44-летнего автохама, который катался по пешеходной зоне в Балашове. Об этом сегодня сообщила балашовская полиция. Напомним, все произошло 4 мая...
4 мая в 22:40 в Балашове в районе улицы Советской неизвестный, находящийся за рулем "ВАЗ-2109", проехался на высокой скорости по пешеходной зоне от Володарского до Советс...
В отделение полиции № 2 в составе МО МВД России «Балашовский» Саратовской области поступило заявления от 67-летнего жителя Самойловки о краже. Пенсионер сообщил...
Показать комментарии
Комментарии
#1
12.12.14 15:25:59 | IP: 88.147.153.145, 82.145.208.113
"Следствием и судом установлено, что в период с марта по июль 2013 года у общества с ограниченной ответственностью неизвестные лица похитили со склада запчасти к сельскохозяйственной технике, уничтожили путем поджога трактор и сено в количестве 54 тонны, чем причинили материальный ущерб."
И штрафом отделался? Ну надо же!
И штрафом отделался? Ну надо же!
#2
12.12.14 15:26:01 | IP: 217.118.90.149 
Оборотень,зарплату прибавили,все мало у бандитов кормился!
#3
12.12.14 20:29:54 | IP: 85.26.165.237
в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком 2 года. КУРАМ НА СМЕХ! НА КОЛ ЕГО!
#4
13.12.14 12:42:05 | IP: 79.126.70.165
Наказание достаточное.Неизвестно сколько у участкового еще материалов и обращений было и уверен, что не одно село.Гость 3. Подумай что ты пишешь?
#5
13.12.14 12:45:31 | IP: 88.147.153.145, 82.145.208.196
#4 Гость
13.12.14 12:42:05
79.126.70.165
В том смысле, что неизвестно, сколько он ещё сокрыл и замял?
13.12.14 12:42:05
79.126.70.165
Цитата: имя автора
Неизвестно сколько у участкового еще материалов и обращений было и уверен, что не одно село.
В том смысле, что неизвестно, сколько он ещё сокрыл и замял?
#6
13.12.14 13:41:49 | IP: 78.29.79.83
#5 Гость
13.12.14 12:45:31
88.147.153.145, 82.145.208.196
По любому известно стало бы, при выявлении прокуратурой, такого рода преступлений, немедленно проводится проверка ВСЕХ отказных материалов, проверку по которым проводил данный сотрудник полиции. На его административном участке проводится проверка, с целью установления укрытых от учёта преступлений.
13.12.14 12:45:31
88.147.153.145, 82.145.208.196
По любому известно стало бы, при выявлении прокуратурой, такого рода преступлений, немедленно проводится проверка ВСЕХ отказных материалов, проверку по которым проводил данный сотрудник полиции. На его административном участке проводится проверка, с целью установления укрытых от учёта преступлений.
#7
13.12.14 13:59:59 | IP: 46.175.131.106
Сокрытие преступлений это факт конечно не красит участкового, но во всем скорее всего виновата система, т.е. палочная, при чем она сохранилась как в МВД так и в прокуратуре, одни делают палки (преступления) таким образом как участковый т.е. не регистрирует, а вторые делают палки(преступления) на полицейских, вся эта система прогнила, как бы не заявляли что обе силовые структуры ушли от палочной системы, на самом деле это не так, ведь легче отчитываться что идет снижение преступлкений так как их не регистрируют, или что процент раскрытия близок к 100%, тем самым обе структуры загнали себя в угол на бумаге все хорошо, а в реалии все плохо, тем самым просто разучаються работать и одни и вторые. В данном случае участковый просто заложник этой системой, две силовые структуры просто превратились в простых бюрократов которые занимаються не наведением и поддержанием правопорядка, а палочной системой, показатели и еще раз показатели, а ведь их обязанности совсем другие совершено преступление - заниматься их раскрытием, чтоб простой обыватель мог спокойно по городу пройти, не услышать мат на улице или пьяного на улице который ведет себя неодекватно, соблюдение ПДД, хотя мое мнение последние годы прокуратура как надзирающий орган себя изжила, так как они занимаються только перепиской и войной с МВД, хотя эти две структуры должны заниматься поддержанием правопорядка.
#8
13.12.14 14:19:52 | IP: 78.29.79.83
это да, а ведь что только не пытались придумать, в МВД и Генпрокуратуре, каких только приказов и систем отчёта органов не придумывали, а всё равно, всё потихоньку возвращается на круги своя. Без высокого процента раскрытых преступлений и при высоком проценте нераскрытых преступлений, руководителю органа, либо МВД, либо прокуратуры грозят всяческие неприятности, ну и всем сотрудникам соответственно. Вот и крутятся те же участковые и опера меж двух огней, руководством и прокуратурой. Система порочна это да, и никто, ничего поделать не может.
#9
13.12.14 15:29:14 | IP: 46.175.131.106
Чтоб преступления не укрывали нужны опытные опера и участковые, самое интересное что в раскрытии преступления все ложиться на опера или участкового, их все хают, всех собак на них спускают, а ведь ни один следователь сам преступление не раскрыл, если брать по большому счету , просто сидит работает писарчуком и ждет когда ему все на блюдце принесут, а ведь роль следователя не только задокументировать, а еще и раскрыть, а они работают секретарями. Здесь надо спрашивать за раскрытие со следователя, а не с опера или участкового, конечно и с них тоже надо, но в первую голову со следователя. Вообще мое мнение всю регистрацию преступлений надо переложить на прокуратуру или к примеру на единый центр службы спасения, чтоб те кто принемает решение о возбуждении уголовного дела ни имели отношение к принятию заявлений или кардинально менять систему отчетности МВД и прокуратуры, но здесь опять к примеру сидит старый генерал и если убрать палочную систему , что он тогда с подчиненных спрашивать будет, да и вторая сторона медали - перестань спрашивать сотрудники вообще перестанут работать, потому что уже приучили работать под палки.
#10
13.12.14 17:21:27 | IP: 78.29.77.133
правильно,чтобы другим не повадно было
