0
Никита Дмитриев вчера представил общественности первую книгу из своей фентези-трилогии. И это при том что Никита учится в 11 классе школы №3. Сегодня мы представляем вашему вниманию интервью с начинающим писателем.
Ещё новости из рубрики
Показать комментарии
Комментарии
#1
24.09.10 11:19:48 |
Полку азиных -интервью- прибыло.
Такой смешной.
Такой смешной.
#2
24.09.10 11:32:51 |
#1 sven64
Пшол!
Пшол!
#3
24.09.10 15:23:19 |
млин, однако. Никита дал эксклюзивное интервью Балашоверу, проигнорировав толстые,глянцевые и прочие столичные журналы. Как повезло балашоверу!!!
#4
24.09.10 15:45:11 |
"С интервью с Никитой мы и предлагаем вам познакомиться."
"Когда мне купили компьютер, я печатал, можно сказать, просто так, от нечего делать. А потом как-то уже стали появляться идеи. Раньше пытался писать в жанре реализма, но постепенно пришел к «Фэнтэзи». То, что это мое призвание я понял, не так давно." Вообще то реализм и фэнтези это не жанры, а литературные направлениея. Вас этому не обучали в школе? К жанрам относятся: роман, рассказ, новелла и прочая трихомундия.
"А потом уже родилась идея написания романа, которая позже вылилась в трилогию". Кто вылилась? Идея вылилась или всё же роман?
"Я пытался писать о реальном, но считаю, что пока я слишком молод и не настолько хорошо знаю жизнь, чтобы преступить к произведениям в духе реализма". Вы не только жизнь не знаете, но ещё и русский язык. (Это я Эделеву).
".......Первый том носит название «Так было удобно фортуне». Действие изначально происходит с тремя героями. Первый – это Чародей, второй-наемник-воин и третий- наследник герцога. Получается так, что чародей убивает родителей наемника, а наемник, в свою очередь, убивает отца герцога на войне. И однажды, по воле судьбы, они встречаются на дороге, абсолютно не зная, кто они такие и кем друг другу приходятся (На самом деле они муж и жена. - Nabibi). Они становятся друзьями и идут к одной цели. Это основная интрига"... Глубоко копает парень! Так там интриг несколько? Я уже и от одной запутался, честно сказать.
"У тебя есть какие-то прототипы для своих героев?" Без комментариев.
"Все мои герои родились из легенд, сказаний, истории средневековья." Похоже парень путает что такое прототип и образ...
" Есть какие-то идеи на счет поэтического творчества?" Лучше уж счёт в банке, чем НА СЧЁТ. ))
"Ну и последний вопрос. Где можно познакомиться с твоей книгой?
Пока тираж не совсем большой, всего 20 экземпляров". Был бы тираж 30 экз., надо полагать, это был бы бестселлер. "Сами понимаете, в ларьках ее, конечно, не найдешь". - неужто раскупили весь тираж?
"Хотя можно встретить на рынке, я давал ее частным торговцам. Ну и… в городской Библиотеке". А в Библиотеке то где? В разделе классика?
Ууууууууууххххххххххх! Умом Балашов не понять...
"Когда мне купили компьютер, я печатал, можно сказать, просто так, от нечего делать. А потом как-то уже стали появляться идеи. Раньше пытался писать в жанре реализма, но постепенно пришел к «Фэнтэзи». То, что это мое призвание я понял, не так давно." Вообще то реализм и фэнтези это не жанры, а литературные направлениея. Вас этому не обучали в школе? К жанрам относятся: роман, рассказ, новелла и прочая трихомундия.
"А потом уже родилась идея написания романа, которая позже вылилась в трилогию". Кто вылилась? Идея вылилась или всё же роман?
"Я пытался писать о реальном, но считаю, что пока я слишком молод и не настолько хорошо знаю жизнь, чтобы преступить к произведениям в духе реализма". Вы не только жизнь не знаете, но ещё и русский язык. (Это я Эделеву).
".......Первый том носит название «Так было удобно фортуне». Действие изначально происходит с тремя героями. Первый – это Чародей, второй-наемник-воин и третий- наследник герцога. Получается так, что чародей убивает родителей наемника, а наемник, в свою очередь, убивает отца герцога на войне. И однажды, по воле судьбы, они встречаются на дороге, абсолютно не зная, кто они такие и кем друг другу приходятся (На самом деле они муж и жена. - Nabibi). Они становятся друзьями и идут к одной цели. Это основная интрига"... Глубоко копает парень! Так там интриг несколько? Я уже и от одной запутался, честно сказать.
"У тебя есть какие-то прототипы для своих героев?" Без комментариев.
"Все мои герои родились из легенд, сказаний, истории средневековья." Похоже парень путает что такое прототип и образ...
" Есть какие-то идеи на счет поэтического творчества?" Лучше уж счёт в банке, чем НА СЧЁТ. ))
"Ну и последний вопрос. Где можно познакомиться с твоей книгой?
Пока тираж не совсем большой, всего 20 экземпляров". Был бы тираж 30 экз., надо полагать, это был бы бестселлер. "Сами понимаете, в ларьках ее, конечно, не найдешь". - неужто раскупили весь тираж?
"Хотя можно встретить на рынке, я давал ее частным торговцам. Ну и… в городской Библиотеке". А в Библиотеке то где? В разделе классика?
Ууууууууууххххххххххх! Умом Балашов не понять...
#5
24.09.10 15:51:21 |
Умом Балашов не понять...
#4 nabibi, а чем тогда?
#4 nabibi, а чем тогда?
#6
24.09.10 15:56:34 |
Вы не только жизнь не знаете, но ещё и русский язык. (Это я Эделеву)
Ты, умник, я тут при чем?
Ты, умник, я тут при чем?
#7
24.09.10 15:59:01 |
)Во всем виноват Чубайс.
#8
24.09.10 15:59:58 |
Мальчику 16 лет. Вы че к нему пристали? Он ж еще ЕГЭ по русскому не сдал.
#9
24.09.10 16:09:56 |
#8 aliska, так исключитенльно для его блага - шоб ЕГЭ энто всежтаки сдал!
#10
24.09.10 16:11:17 |
я не задавался этим вопросом... Вопрос то - философский. От постов же на сайте про "презентацию" книги, творчество начинающего писателя и "интервью" с ним в полном восторге. Есть такая повесть у Аркадия Аверченко - "Шутка мецената", сюжет отдалённо похож, за исключение смысла...
В первом классе мальчики и девочки играют в "доктора", чтобы посмотреть у кого какая писька. В четвёртом собираются на Северный полюс (по крайней мере так было в пору моей младости), в шестом играли в казаки-разбойники... Вобщем всему своё время. Некоторые люди правда играют в "козаков" всю оставшуюся жизнь - "енерал" Шалатов тому пример.
Есть люди играют в "православных". И таких примеров немерено - Людмила Иосифовна Рымашевская.
Но вот игру "в писателя" я встречаю первый раз. Тут тебе и презентация в библиотеке, встреча с поклонниками, интервью о творческих планах, "официальный" сайт в сети... А что уже есть и неофициальные?.. Вся та внешняя атрибутика позволяющая сказать парню: "Вот я каков. Трилогии на гора выдаю, что горячие пирожки".
В конце концов каждый развлекается как может. Беда только в том, что вся эта мишура нужна Никитке (если он действительно хочет заниматься литературой) как телеге седло. Внешне это всё выглядит настолько смешно и нелепо, что напоминает в чём то группу USB из сериала "Наша Раша". Хочет парень писать - пусть пишет, благо цифровая техника превращает процесс в удовольствие. Вы же сами этой фигнёй парню мозги так засрёте, что он и сам в это поверит. Ко всему нужно относится с известной долей самоиронии, а то что данное чувство отсутствует у его поклонников - это печальный факт.
В первом классе мальчики и девочки играют в "доктора", чтобы посмотреть у кого какая писька. В четвёртом собираются на Северный полюс (по крайней мере так было в пору моей младости), в шестом играли в казаки-разбойники... Вобщем всему своё время. Некоторые люди правда играют в "козаков" всю оставшуюся жизнь - "енерал" Шалатов тому пример.
Есть люди играют в "православных". И таких примеров немерено - Людмила Иосифовна Рымашевская.
Но вот игру "в писателя" я встречаю первый раз. Тут тебе и презентация в библиотеке, встреча с поклонниками, интервью о творческих планах, "официальный" сайт в сети... А что уже есть и неофициальные?.. Вся та внешняя атрибутика позволяющая сказать парню: "Вот я каков. Трилогии на гора выдаю, что горячие пирожки".
В конце концов каждый развлекается как может. Беда только в том, что вся эта мишура нужна Никитке (если он действительно хочет заниматься литературой) как телеге седло. Внешне это всё выглядит настолько смешно и нелепо, что напоминает в чём то группу USB из сериала "Наша Раша". Хочет парень писать - пусть пишет, благо цифровая техника превращает процесс в удовольствие. Вы же сами этой фигнёй парню мозги так засрёте, что он и сам в это поверит. Ко всему нужно относится с известной долей самоиронии, а то что данное чувство отсутствует у его поклонников - это печальный факт.
#11
24.09.10 16:17:26 |
Ну ты и выдал, прям халигали. Зануда. Какие нахер поклонники, ты о чем?
#12
24.09.10 16:22:33 |
#10 nabibi, все должно быть в меру. Критика тоже. И от того, как он воспримет вашу критику зависит его будущее. Самоирония, чувство реальности возникает с годами. Юноша пылкий очень.
#13
24.09.10 16:48:21 |
Разве я его критиковал? Я не могу его критиковать, потому как не знаком с его творчеством.
Да и, знаете ли, как то недосуг читать опусы семнадцатилетнего мальчика. А помимо чувства пылкости у юноши должно быть ещё и чувство адекватности. К себе и своему творчеству. Чтобы оно появилось советую ему в этом чутком и ранимом возрасте побольше читать, а писать - поменьше. Поменьше перумовых и волковых и побольше хорошей литературы.
Советую начать со Сью Таунсленд, "Тайного дневника Андриана Моула" - тетралогии. Баба пахала за всю семью и писала четыре коротких романа несколько лет, в отличии от трилогии Дмитриева.Роман,кстати, тоже о чутком юноше, мнящем себя интеллектуалом.
Занудства здесь нет никакого. Просто я в отличии от вас мысли не смайликами выражаю.
Да и, знаете ли, как то недосуг читать опусы семнадцатилетнего мальчика. А помимо чувства пылкости у юноши должно быть ещё и чувство адекватности. К себе и своему творчеству. Чтобы оно появилось советую ему в этом чутком и ранимом возрасте побольше читать, а писать - поменьше. Поменьше перумовых и волковых и побольше хорошей литературы.
Советую начать со Сью Таунсленд, "Тайного дневника Андриана Моула" - тетралогии. Баба пахала за всю семью и писала четыре коротких романа несколько лет, в отличии от трилогии Дмитриева.Роман,кстати, тоже о чутком юноше, мнящем себя интеллектуалом.
Занудства здесь нет никакого. Просто я в отличии от вас мысли не смайликами выражаю.
#14
24.09.10 16:52:40 |
Я, кстати, тоже не поняла причем тут поклонники??? Там про них ни слова нет.
#15
24.09.10 16:55:41 |
#13 nabibi, почитай Никитина "Как стать писателем". Не те нонче времена, дружок, всяку тягомотину читать. А насчет "хорошей" литературы отморозил канешна. Истинный интелигент (или как там это слово пищеца)
#16
24.09.10 17:06:08 |
#13 nabibi, почитай Никитина "Как стать писателем". Почитаю и что? Стану писателем? Могу перекинуть вам на мыло "Как заработать миллион". Автора, к сожалению, не помню. Вы сможете заработать, пользуясь книгой как инструкцией?
#17
24.09.10 17:36:20 |
#15 Sheogorath #13 nabibi, почитай Никитина "Как стать писателем". Не те нонче времена, дружок, всяку тягомотину читать. А насчет "хорошей" литературы отморозил канешна. Истинный интелигент (или как там это слово пищеца)
Sheogorath, ты бы прятал бы отсутствие мыслей за великий и могучий олбанский язык. По-олбански мы все мастера речи. Попробуй написать что-то на своём родном, балашовском
Sheogorath, ты бы прятал бы отсутствие мыслей за великий и могучий олбанский язык. По-олбански мы все мастера речи. Попробуй написать что-то на своём родном, балашовском
#18
24.09.10 17:41:47 |
Цитировать
Попробуй написать что-то на своём родном, балашовском
Супер.
)) А хорошую литературу все ж надо читать. Для расширения кругозора полезно. ДЛя пополнения словарного запаса. Да и просто приятно почитать хорошее произведение. Удовольствие.
Ну все, счас опять д. Непеин вылезет...
#19
24.09.10 18:06:29 |
Смеркалось. Sheogorath ушёл в туманную даль и пал занавес. Не вынесла душа поэта позора мелочных обид.
#20
24.09.10 23:46:12 |
#18 aliska, вот че значит "хорошее" праизведение? Мне нравяца книги из серии сталкер, для меня они харошие. И НИИ БЁТ!
#21
24.09.10 23:54:27 |
Кстати, если кто еще не понял, набиби - это свэн
#22
25.09.10 0:08:45 |
это - не свэн ((
#23
25.09.10 0:11:39 |
Ладно, свэн, как хочешь. Не ты, так не ты.
#24
25.09.10 11:15:23 |
Бедный бобик.Оп:-) ть свены ему мерещатся.Костик, у тебя белочка.
#25
26.09.10 13:59:19 |
Сначала я подумал, что всё это шутка.
Семнадцатилетний мальчик бросил компьютерные стрелялки и занялся «серьёзной» литературой.
Ничего в жизни кроме Термиратора не видел и вот выдал большую философскую трилогию по истории средневековья.
И вот:
презентация в библиотеке,
встреча с поклонниками,
интервью о творческих планах,
"официальный" сайт в сети...
Наше общество безнадёжно больное, коли так падко на чернуху.
И виноват не Никита. Виноваты те, кто замечает «таланты», предоставляет помещения и публикует, в том числе и в «Балашовере».
Когда я просил помещение на презентацию своей книги «Путеводитель по твоему внутреннему миру», в библиотеке мне поставили такие условия, что я отказался сам.
Музей дал - было помещение, но директорша музея перед самой презентацией отказала тоже.
40 человек, пришедших на презентацию, просто выкинули на мороз!
Творчество - же Никит Дмитриевых для Системы не опасно.
Никиту не только на мороз не выкинут, а его ещё и поднимут в ряд великих современных писателей Донцовой и Марининой!
Одна надежда, что общество больное не смертельно в том, что есть такие, как nabibi, которые критикуют распространителей этой чернухи:
«Вы же сами этой фигнёй парню мозги так засрёте, что он и сам в это поверит. Ко всему нужно относится с известной долей самоиронии, а то, что данное чувство отсутствует у его поклонников - это печальный факт.»
«Мне недосуг читать опусы семнадцатилетнего мальчика. А помимо чувства пылкости у юноши должно быть ещё и чувство адекватности. К себе и своему творчеству. Чтобы оно появилось советую ему в этом чутком и ранимом возрасте побольше читать, а писать - поменьше. Поменьше перумовых и волковых и побольше хорошей литературы.»
Семнадцатилетний мальчик бросил компьютерные стрелялки и занялся «серьёзной» литературой.
Ничего в жизни кроме Термиратора не видел и вот выдал большую философскую трилогию по истории средневековья.
И вот:
презентация в библиотеке,
встреча с поклонниками,
интервью о творческих планах,
"официальный" сайт в сети...
Наше общество безнадёжно больное, коли так падко на чернуху.
И виноват не Никита. Виноваты те, кто замечает «таланты», предоставляет помещения и публикует, в том числе и в «Балашовере».
Когда я просил помещение на презентацию своей книги «Путеводитель по твоему внутреннему миру», в библиотеке мне поставили такие условия, что я отказался сам.
Музей дал - было помещение, но директорша музея перед самой презентацией отказала тоже.
40 человек, пришедших на презентацию, просто выкинули на мороз!
Творчество - же Никит Дмитриевых для Системы не опасно.
Никиту не только на мороз не выкинут, а его ещё и поднимут в ряд великих современных писателей Донцовой и Марининой!
Одна надежда, что общество больное не смертельно в том, что есть такие, как nabibi, которые критикуют распространителей этой чернухи:
«Вы же сами этой фигнёй парню мозги так засрёте, что он и сам в это поверит. Ко всему нужно относится с известной долей самоиронии, а то, что данное чувство отсутствует у его поклонников - это печальный факт.»
«Мне недосуг читать опусы семнадцатилетнего мальчика. А помимо чувства пылкости у юноши должно быть ещё и чувство адекватности. К себе и своему творчеству. Чтобы оно появилось советую ему в этом чутком и ранимом возрасте побольше читать, а писать - поменьше. Поменьше перумовых и волковых и побольше хорошей литературы.»
#26
26.09.10 14:39:26 |
Щаз заплачу от такой несправедливости по отношению к Непеину. Что творят...
#27
26.09.10 14:41:03 |
#26 aliska, обидно же! Никите - пачет, а ему - нет.
#28
26.09.10 14:44:43 |
Спасибо, Олег, за понимание. В принципе во всём с тобой согласен, за исключением некоторых моментов.
"Наше общество безнадёжно больное, коли так падко на чернуху.
И виноват не Никита. Виноваты те, кто замечает «таланты», предоставляет помещения и публикует, в том числе и в «Балашовере»."
Я конечно немного поизгалялся, хотя, признаюсь честно, никого не хотел обидеть. Особенно Никиту. Никита, не обижайся.
Дело тут не в особенностях твоего творчества. Хочется писать - пиши и никого не слушай. Особенно меня и Непеина, а также других стебальщиков. Важно, чтобы ты понял (и чем раньше это произойдёт, тем лучше), что творчество это не развлекаловка, как я говорил раньше игра в "писатели" со всеми присущей этой игре атрибутикой (см. пост Непеина). Талант - это "поручение данное Господом Богом" (© Е. Баратынский) и поверь, если ты ощущаешь в себе определённые задатки, то отнестись к выполнению этого поручения нужно со всей ответственностью. Сеть позволяет за пару месяцев, путём нехитрых манипуляций, раскрутить имечко по всей Расеи, включая ближнее и дальнее зарубежье. Можно сделать фан-клуб в сети и восхищаться о самом себе на форумах. Способов раскрутки здесь масса и они все известны. Только нужно ли всё это тебе? В определённом возрасте (каком догадайся сам), одни мальчики, чтобы понравиться девочкам усиленно наращивают мышцУ. Другие - пытаются нарастить кошелёк, третьи ударятся в творчество. На этом этапе своего жизненного пути, важно чтобы ты сам определился для чего тебе нужна писанина. Могу легко предположить: вот рядом родители, они всячески одобряют твои проекты. Ведь не на улице парень пропадает - у компьютера сидит. Вот училка по литературе - и она не может на тебя нахвалиться, в классе у неё учится пиит. Но... всего этого мало для серьёзного занятия литературой, а то что раздача интервью и "презентации" не способствуют развитию таланта - об этом я даже повторяться не хочу.
Что касается романа и стихов - они не хороши и не плохи. Они написаны семнадцатилетним школьником. У тебя есть тяга к литературе. Хорошо. Плохо, что взрослые дяди и тёти не понимают, что говорить о действительных литературных задатках можно лишь годам к 25. Се ля ви... И с этим ничего не поделаешь.
Вот и определяйся, что для тебя важнее в этой жизни. Быть местечковой "звездой", выслушиваю похвальбу от друзей и родных (согласись вряд ли они тебе объективные суждения), либо... ставить себе высокие планки понимая, всю тяжесть и тернистость этого пути. Пути настолько извилистого и непредсказуемого, что многие люди имевшие на самом деле неплохие перспективы воспорить на этом поприще, отказывались от него годам к тридцати.
"Наше общество безнадёжно больное, коли так падко на чернуху". - чернухи здесь я никакой не усматриваю за исключением, мягко сказать, неадекватного отношения к начинающему писателю со стороны ЦБ и местных масс-медиа.
Так что, удачи тебе, Никита!
P.S. "Наше общество безнадёжно больное". - Доктор, вы ошибаетесь с диагнозом. Пациент скорее жив, чем мёртв.
"Наше общество безнадёжно больное, коли так падко на чернуху.
И виноват не Никита. Виноваты те, кто замечает «таланты», предоставляет помещения и публикует, в том числе и в «Балашовере»."
Я конечно немного поизгалялся, хотя, признаюсь честно, никого не хотел обидеть. Особенно Никиту. Никита, не обижайся.
Дело тут не в особенностях твоего творчества. Хочется писать - пиши и никого не слушай. Особенно меня и Непеина, а также других стебальщиков. Важно, чтобы ты понял (и чем раньше это произойдёт, тем лучше), что творчество это не развлекаловка, как я говорил раньше игра в "писатели" со всеми присущей этой игре атрибутикой (см. пост Непеина). Талант - это "поручение данное Господом Богом" (© Е. Баратынский) и поверь, если ты ощущаешь в себе определённые задатки, то отнестись к выполнению этого поручения нужно со всей ответственностью. Сеть позволяет за пару месяцев, путём нехитрых манипуляций, раскрутить имечко по всей Расеи, включая ближнее и дальнее зарубежье. Можно сделать фан-клуб в сети и восхищаться о самом себе на форумах. Способов раскрутки здесь масса и они все известны. Только нужно ли всё это тебе? В определённом возрасте (каком догадайся сам), одни мальчики, чтобы понравиться девочкам усиленно наращивают мышцУ. Другие - пытаются нарастить кошелёк, третьи ударятся в творчество. На этом этапе своего жизненного пути, важно чтобы ты сам определился для чего тебе нужна писанина. Могу легко предположить: вот рядом родители, они всячески одобряют твои проекты. Ведь не на улице парень пропадает - у компьютера сидит. Вот училка по литературе - и она не может на тебя нахвалиться, в классе у неё учится пиит. Но... всего этого мало для серьёзного занятия литературой, а то что раздача интервью и "презентации" не способствуют развитию таланта - об этом я даже повторяться не хочу.
Что касается романа и стихов - они не хороши и не плохи. Они написаны семнадцатилетним школьником. У тебя есть тяга к литературе. Хорошо. Плохо, что взрослые дяди и тёти не понимают, что говорить о действительных литературных задатках можно лишь годам к 25. Се ля ви... И с этим ничего не поделаешь.
Вот и определяйся, что для тебя важнее в этой жизни. Быть местечковой "звездой", выслушиваю похвальбу от друзей и родных (согласись вряд ли они тебе объективные суждения), либо... ставить себе высокие планки понимая, всю тяжесть и тернистость этого пути. Пути настолько извилистого и непредсказуемого, что многие люди имевшие на самом деле неплохие перспективы воспорить на этом поприще, отказывались от него годам к тридцати.
"Наше общество безнадёжно больное, коли так падко на чернуху". - чернухи здесь я никакой не усматриваю за исключением, мягко сказать, неадекватного отношения к начинающему писателю со стороны ЦБ и местных масс-медиа.
Так что, удачи тебе, Никита!
P.S. "Наше общество безнадёжно больное". - Доктор, вы ошибаетесь с диагнозом. Пациент скорее жив, чем мёртв.
#29
26.09.10 14:46:19 |
#27 Боб
Зависть плохое чувство. Совсем не красит мудреца. Словоблуду простительно.
Зависть плохое чувство. Совсем не красит мудреца. Словоблуду простительно.
#30
27.09.10 8:07:22 |
набиби!
С мыслями вашего комментария в основном я согласен. Но есть некоторые позиции, с которых сойти не могу.
Позиция первая.
Что такое чернуха, каждый человек определяет для себя сам.
Лично для меня чернуха - «Война и мир» Л.Н Толстого.
Лично для вас не чернуха - фэнтэзи Никиты Дмитриева.
Пусть рассудит мудрейший!
Позиция вторая.
Чернухой я считаю всё, что меня выводит из естественного, уравновешенного, разумного состояния.
Эмоциональные опусы пылкого неадекватного, ничего не видевшего в жизни, мальчика ничем другим быть не могут.
В древней Руси мудрецом, волхвом, мужчина мог быть только тогда, когда научился видеть гармонию, понял мир и во второй раз родился.
До 40 лет на кругах, где решались проблемы общины, мужчина вообще не имел права голоса!
А у нас 17 летний пацан поколения «пепси» уже двигаем нашими умами.
Это как?
Набиби!
Вас тяжело читать.
Разделяйте как - то свои мысли!
Не будет камень в ваш огород, но без точек, запятых и красных строк и пробелов пишут только сумасшедшие.
С мыслями вашего комментария в основном я согласен. Но есть некоторые позиции, с которых сойти не могу.
Позиция первая.
Что такое чернуха, каждый человек определяет для себя сам.
Лично для меня чернуха - «Война и мир» Л.Н Толстого.
Лично для вас не чернуха - фэнтэзи Никиты Дмитриева.
Пусть рассудит мудрейший!
Позиция вторая.
Чернухой я считаю всё, что меня выводит из естественного, уравновешенного, разумного состояния.
Эмоциональные опусы пылкого неадекватного, ничего не видевшего в жизни, мальчика ничем другим быть не могут.
В древней Руси мудрецом, волхвом, мужчина мог быть только тогда, когда научился видеть гармонию, понял мир и во второй раз родился.
До 40 лет на кругах, где решались проблемы общины, мужчина вообще не имел права голоса!
А у нас 17 летний пацан поколения «пепси» уже двигаем нашими умами.
Это как?
Набиби!
Вас тяжело читать.
Разделяйте как - то свои мысли!
Не будет камень в ваш огород, но без точек, запятых и красных строк и пробелов пишут только сумасшедшие.
#31
27.09.10 13:43:15 |
олег николаевичЪ, вы застряли во времени! очнитесь!
#32
27.09.10 15:38:18 |
Просто Гостю #31:
Времени не существует!
Законы вечны и бесконечны!
Существует иллюзия "сейчас"!
Времени не существует!
Законы вечны и бесконечны!
Существует иллюзия "сейчас"!
#33
27.09.10 17:23:12 |
Законы вечны и бесконечны!
Вы имели в виду УК, КЗОТ или физические законы? Или все сразу?
Вы имели в виду УК, КЗОТ или физические законы? Или все сразу?
#34
28.09.10 9:55:23 |
Высшие законы. Законы метамира.
#35
28.09.10 9:58:37 |
#34 Олег Николаевич Непеин
незнание высших законов не освобождает от их ответственности?
незнание высших законов не освобождает от их ответственности?
#36
29.09.10 1:41:47 |
Гостю #35:
Не понял ваши слова:
"незнание высших законов не освобождает от их ответственности?"
Это или что - то очень заумное, или здесь какая - то ошибка?
Можно напмсать то - же самое другими словами?
Не понял ваши слова:
"незнание высших законов не освобождает от их ответственности?"
Это или что - то очень заумное, или здесь какая - то ошибка?
Можно напмсать то - же самое другими словами?
#37
02.10.10 4:46:14 |
куксу:
вы видите отличие законов УК, КЗОТ от законов природы, законов метамира?
вы видите отличие законов УК, КЗОТ от законов природы, законов метамира?
