Балашовер

Балашовского селянина будут судить за убийство сына

Следственным отделом по городу Балашов следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области завершено расследование уголовного дела по обвинению 58-летнего жителя одного из сел Балашовского района в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконное хранение взрывчатых веществ).
 
Ранее сообщалось, что 10 марта 2018 года в дневное время в правоохранительные органы поступило сообщение об обнаружении тела 30 – летнего местного жителя с ранением груди.
 
По данным следствия, в тот же день между потерпевшим и его отцом во время распития спиртных напитков произошла ссора на почве ранее возникающих конфликтов, в ходе которой отец взял охотничье ружье и произвел выстрел в сына. От полученного ранения потерпевший скончался на месте, а злоумышленник задержан на месте происшествия.
 
Вместе с тем, с 2010 года обвиняемый незаконно хранил в доме по месту проживания взрывчатое вещество – порох.
 
В ходе следствия он признал вину в инкриминируемых ему деяниях.
 
В настоящее время следственными органами собрана достаточная доказательственная база, и после утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

 
Показать комментарии
Комментарии
#1
 
Гость
06.06.18 17:36:50 | IP: 88.147.153.229
если он охотник и имел на руках РОХа, то каким образом хранение пороха признали незаконным? Он продается именно по РОХа в магазинах, и человек имеет право его хранить.... Вот если ствол был незаконный, то вопрос к участковым как они работают на участке, уж тем более в деревни все про всех знают, бывший участковый именно с этой деревни.
#2
 
Гость
07.06.18 0:01:39 | IP: 88.147.152.240
написано же что 105 убийство и 222 хранение взрывчатых веществ,выходит что оружие было легально,а порох находился наверное не в сейфе,а может ящик гранат нашли или тротил
#3
 
Гость
07.06.18 8:23:56 | IP: 88.147.153.229
хранение пороха не в сейфе, это не уголовное преступление, а административное правонарушение.
#4
 
Гость
09.06.18 22:20:24 | IP: 88.147.174.44
Нет ружо у него нелегальное было но за нее только административка. Они порох на экспертизу подают и его признают взрывчатым веществом а это уголовная статья. И того убийство плюс порох в придачу лет 10 схлопочет. Хотя порох в строительных патронах есть и они просто так продаются так что купил такой патрон высыпал порох и статья - чушь полная.

Прежде чем написать комментарий - ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами
Ваш IP адрес 216.73.216.67 будет виден всем.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Топ новостей недели
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
Последние новости
Обсуждают в других новостях
Система Orphus