Дознаватель чуть не «сфабриковал» дело по ошибке

Прокуратурой города Балашова изучено расследованное межрайонным отделом УФСКН РФ по Саратовской области уголовное дело по обвинению гр. М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта).

При изучении материалов уголовного дела установлено, что обвинительный акт не может быть утвержден, а дело не может быть направлено для рассмотрения по существу в суд, поскольку дознание проведено не в полном объеме.

В нарушении требований статей 73 и 225 УПК РФ дознавателем не установлены обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. В материалах дела находится требование информационного центра ГУВД по Саратовской области о судимостях М. , в котором указано, что в сентябре 2008 года он был осужден по ч.1 ст. 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища) к штрафу в размере 2500 рублей.

В соответствии с п. "б" ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к штрафу по истечении одного года после исполнения наказания.

Сведения об уплате М. штрафа по вышеуказанному приговору отсутствуют, но в тоже время дознавателем необоснованно сделан вывод о том, что имеющаяся судимость на момент совершения инкриминируемого преступления погашена.

В связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства прокуратурой города Балашова данное уголовное дело возвращено в МРО УФСКН РФ по Саратовской области для производства дополнительного дознания.
Источник: Прокуратура Саратовской области