Очередное заседание штаба районной благотворительной акции «Помоги детям, поделись теплом» прошло в администрации района.
На заседании обсуждалось распределение денежных средств, поступивших на благотворительный счёт акции, а также были подведены промежуточные итоги. В настоящее время в штаб поступило более 50 заявлений с просьбой об оказании материальной помощи. На заседании были рассмотрены и удовлетворены обращения, связанные с дорогостоящим лечением детей, организацией поездок для проведения операций детям и их послеоперационной реабилитацией.
В рамках акции адресную помощь уже получили 23 семьи. Среди них: 15 семей с детьми, страдающими тяжелыми заболеваниями, 4 - многодетные, 4- малообеспеченные. Все семьи получили денежные средства, новогодние подарки, необходимые вещи, дрова, продукты питания, игрушки. Всего в рамках акции с 15 декабря прошлого года проведены две благотворительные ёлки для 150-ти детей из малообеспеченных семей и 150-ти одаренных.
Традиционная акция продолжается во всех муниципальных образованиях района.
Источник: Сайт районной администрации
Ещё новости из рубрики
Показать комментарии
Комментарии
#1
19.01.11 19:37:41 |
интересно, а сколько из этих 23-х семей членов единой россии?
#2
19.01.11 21:58:43 |
#1 Гость, как-то с душком Ваш комментарий. Если ребенок болен, то не все ли равно?
#3
19.01.11 22:12:23 |
#1 Гость Ни одной семьи не имеют отношения к партии. Они находятся иногда просто в очень сложных условия для жизни, а не только для лечения. Если интересуетесь? То можете реально помочь. Там есть случаи, когда среднедушевой доход в семье составляет 600-800 рублей на человека, а в этих семьях одинокие матери воспитываю двух или трех детей. Чем заниматься политической демагогией, задумайся и сам прими участие в акции. Хочешь адресно деньгами, одеждой, кантоварами, моющими средствами?
#4
19.01.11 23:10:13 |
Акция администрации(с душком) - "Поделись баблом". Где здесь тепло?
Я лично за помощь детям! Но хотелось бы увидеть что то оригинальное со стороны администрации в организации подобных благотворительных акций.
Я лично за помощь детям! Но хотелось бы увидеть что то оригинальное со стороны администрации в организации подобных благотворительных акций.
#5
19.01.11 23:11:43 |
#4 Гость
Вы демагог. И понятно - вы никогда не дадите ни рубля на благотворительность. У вас всегда будут причины.
Вот и сейчас - кто-то что-то делаета вы ищете причины чтобы эти дела признать какими-то нетакими.
Вы демагог. И понятно - вы никогда не дадите ни рубля на благотворительность. У вас всегда будут причины.
Вот и сейчас - кто-то что-то делаета вы ищете причины чтобы эти дела признать какими-то нетакими.
#6
19.01.11 23:54:35 |
#5 az А вы сколько на акцию администрации пожертвовали? Если не секрет?
Я о том, что хотелось бы, чтоб не "Вот и сейчас - кто-то что-то делаета", а хорошо делали.
Я о том, что хотелось бы, чтоб не "Вот и сейчас - кто-то что-то делаета", а хорошо делали.
#7
20.01.11 0:59:50 |
#5 az Не удивляет, что на питание детей в школах продукты закупаются по ценам в 2-3 раза выше чем рыночные, тратятся администрацией миллионы бюджетных рублей.
А в виде акции собираются на порядок меньше.
Может надо экономить на расходах и направлять эти деньги - нуждающимся детям?
Может именно в этом предназначение администрации?
А то получается одна рука грабит, а другая конфеты раздает.
А в виде акции собираются на порядок меньше.
Может надо экономить на расходах и направлять эти деньги - нуждающимся детям?
Может именно в этом предназначение администрации?
А то получается одна рука грабит, а другая конфеты раздает.
#8
20.01.11 8:18:16 |
#7 Гость Объясните, как можно бюджетные средства направлять на другие нужды? Это нецелёвка, то есть воровство. Здесь, как всегда, смешали пьянку с похмельем, и считают себя самыми умными. А главное - обиженными. МОжет лично Вам надо было из собранных средств выделить? Повторю - сходите в детскую больницу, где находятся брошенные дети, сдайти деньги на операции - у нас порядка 30-ти детей (всего инвалидов 220) нуждаются в дорогостоящих операциях в научных центрах Москвы и Питера.
#9
20.01.11 9:10:26 |
А за чем рожать 2-х. 3-х детей нищиту разводить. Прежде чем рожать надо думать сможешь ли ты их обеспечить
#10
20.01.11 10:07:24 |
#8 Баааушка
" Объясните, как можно бюджетные средства направлять на другие нужды? Это нецелёвка, то есть воровство."
А закупать втридорога - это целевка и норма?
Не пробовали тратить бюджетные деньги на бизнесинкубатор для помощи начинающему бизнесу. Взращивать надо бизнес, чтоб было кому благотворительностью заниматься.
А акции типа "перечислим зарплату одного дня бюджетников в благотворительную структуру"
Напоминает "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"
" Объясните, как можно бюджетные средства направлять на другие нужды? Это нецелёвка, то есть воровство."
А закупать втридорога - это целевка и норма?
Не пробовали тратить бюджетные деньги на бизнесинкубатор для помощи начинающему бизнесу. Взращивать надо бизнес, чтоб было кому благотворительностью заниматься.
А акции типа "перечислим зарплату одного дня бюджетников в благотворительную структуру"
Напоминает "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"
#11
20.01.11 19:43:11 |
Члены партии должны подавать пример заботы о народе.
предлагаю партийцам безвозмездно передать нуждающимся свои особняки
предлагаю партийцам безвозмездно передать нуждающимся свои особняки
#12
01.02.11 13:09:56 | IP: 85.26.232.174
Прокуратурой г.Балашова проведена проверка соблюдения отделом опеки и попечительства над несовершеннолетними гражданами требований законодательства в области защиты прав детей
Дата опубликования: 01.02.2011 9:43
С января 2010 года мать связи с ребёнком не поддерживала, употребляла спиртные напитки, нигде не работала.
Прокуратурой города Балашова проведена проверка соблюдения требований законодательства в области защиты прав детей в отделе опеки и попечительства над несовершеннолетними гражданами управления образования администрации Балашовского муниципального района.
В ходе проверки установлено, что 11 марта 2010 года в отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними гражданами управления образования администрации района из средней школы №4 г.Балашова поступила информация об оставлении несовершеннолетнего Ф., 1999 года рождения, без попечения со стороны матери. С января 2010 года мать связи с ребёнком не поддерживала, употребляла спиртные напитки, нигде не работала. Несовершеннолетний Ф. ходил на улицу в одежде, не соответствующей холодному периоду, проживал с бабушкой, склонной к употреблению спиртных напитков, которая в должной мере не осуществляла контроля за ребёнком. 11 марта 2010 года несовершеннолетний Ф. был помещён в приют, а 12 марта 2010 года по решению отдела опеки и попечительства передан матери. Основанием возвращения ребёнка матери явился факт того, что ранее семья на учёте как неблагополучная не состояла.
09 ноября 2010 года специалистами управления образования в центр "Семья" была доставлена несовершеннолетняя С., 1996 года рождения. Установлено, что мать несовершеннолетней С. постоянно оставляет дочь на попечение бабушки в г. Балашове, которая, в свою очередь, должного контроля за поведением девочки не осуществляет, в связи с чем, С. второй раз находится в социальном учреждении. Мать ребёнка не посещала, жизнью и здоровьем не интересовалась, отношения между матерью и дочерью отчуждённые.
Согласно акту обследования жилого помещения С. дом, в котором проживала девочка и её мать, принадлежит сожителю матери. Ни мать, ни её сожитель нигде не работают, занимаются подсобным хозяйством. Дом 1952 года постройки, имеет многочисленные трещины, оконные рамы сгнили, отопление печное, водопровода нет.
Несмотря на указанные выше обстоятельства, факты неоднократного оставления дочери без попечения и передачи в приют, отдел опеки и попечительства дал согласие на возвращение несовершеннолетней девочки матери, проигнорировав предложения специалистов центра "Семья" о необходимости передачи ребёнка под надзор государственных органов, а также не принял во внимание интересы ребёнка на нормальное развитие.
По факту выявленных нарушений прокурором города в адрес и.о. главы администрации Балашовского муниципального района внесено представление об устранении нарушений законодательства в области защиты прав детей, недопущению их впредь и привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
http://sarprok.ru/ViewNews.aspx?NewsID=16241
Дата опубликования: 01.02.2011 9:43
С января 2010 года мать связи с ребёнком не поддерживала, употребляла спиртные напитки, нигде не работала.
Прокуратурой города Балашова проведена проверка соблюдения требований законодательства в области защиты прав детей в отделе опеки и попечительства над несовершеннолетними гражданами управления образования администрации Балашовского муниципального района.
В ходе проверки установлено, что 11 марта 2010 года в отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними гражданами управления образования администрации района из средней школы №4 г.Балашова поступила информация об оставлении несовершеннолетнего Ф., 1999 года рождения, без попечения со стороны матери. С января 2010 года мать связи с ребёнком не поддерживала, употребляла спиртные напитки, нигде не работала. Несовершеннолетний Ф. ходил на улицу в одежде, не соответствующей холодному периоду, проживал с бабушкой, склонной к употреблению спиртных напитков, которая в должной мере не осуществляла контроля за ребёнком. 11 марта 2010 года несовершеннолетний Ф. был помещён в приют, а 12 марта 2010 года по решению отдела опеки и попечительства передан матери. Основанием возвращения ребёнка матери явился факт того, что ранее семья на учёте как неблагополучная не состояла.
09 ноября 2010 года специалистами управления образования в центр "Семья" была доставлена несовершеннолетняя С., 1996 года рождения. Установлено, что мать несовершеннолетней С. постоянно оставляет дочь на попечение бабушки в г. Балашове, которая, в свою очередь, должного контроля за поведением девочки не осуществляет, в связи с чем, С. второй раз находится в социальном учреждении. Мать ребёнка не посещала, жизнью и здоровьем не интересовалась, отношения между матерью и дочерью отчуждённые.
Согласно акту обследования жилого помещения С. дом, в котором проживала девочка и её мать, принадлежит сожителю матери. Ни мать, ни её сожитель нигде не работают, занимаются подсобным хозяйством. Дом 1952 года постройки, имеет многочисленные трещины, оконные рамы сгнили, отопление печное, водопровода нет.
Несмотря на указанные выше обстоятельства, факты неоднократного оставления дочери без попечения и передачи в приют, отдел опеки и попечительства дал согласие на возвращение несовершеннолетней девочки матери, проигнорировав предложения специалистов центра "Семья" о необходимости передачи ребёнка под надзор государственных органов, а также не принял во внимание интересы ребёнка на нормальное развитие.
По факту выявленных нарушений прокурором города в адрес и.о. главы администрации Балашовского муниципального района внесено представление об устранении нарушений законодательства в области защиты прав детей, недопущению их впредь и привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
http://sarprok.ru/ViewNews.aspx?NewsID=16241
#13
05.02.11 14:34:51 | IP: 85.26.235.183
Проводимая акция о помощи деткам -это хорошо.Многодетным то каким боком помогали?Поповой или Манякиной?а тому кто писал по поводу скольких деток рожать надо-вы кто,Бог?Дети дар Бога!Мы завидуем многодетным чтоли?Хотите истины-сходите в церковь.Это касаемо и деток и помощи.Помогать необходимо -но не для рекламы господа и не деньгами предпринимателей,вы вродее посредников получаетесь.Говоря вы помогли-врете-вы используя служебное положение,присвояли себе функцию разделяй и властвуй.Скинулись бы чиновники всех уровней-и помогли,а то обязали предпринимателей скинуться,это не вы ,а предприниматели помогли,но не кому они решали,а кого вы перед выборами купить хотите!