0
Уже в ближайшие годы любительская рыбалка будет приносить в бюджеты в два с половиной – три раза больше, чем промышленное рыболовство. Об этом заявил «Российской газете» глава Росрыболовства Андрей Крайний. Люди с удочками будут платить за рыбалку для того чтобы появились средства на рыбоохрану и воспроизводство рыбы. «А если не согласимся платить, и ловить скоро будет нечего», – пишет газета.
Между тем, переход рыбалки на коммерческую основу уже происходит. 130 участков для организации спортивно-любительского рыболовства разыграли на днях в Московской области. Главный критерий конкурса - количество рабочих мест, которые намерен создать владелец озера для местных жителей.
Советник губернатора по экологии Игорь Шопен считает, что говорить о платной рыбалке для жителей Волги пока рано:"Представьте себе, что с проживающего на даче на берегу Волги пенсионера кто-то станет требовать платы за рыбалку... Старик плавает на своей резиновой лодке, ловит своей удочкой. За оборудованное место для ловли на берегу согласен, платить надо. Думаю, мы пока не созрели для платной рыбалки".
Источник: СарИнформ
Ещё новости из рубрики
На 96-м очередном заседании Собрания депутатов был рассмотрен ряд вопросов, в том числе «О принятии к рассмотрению проекта решения «Об исполнении районного бюджета...
Виталий Кузнецов являлся участником специальной военной операции с 2022 по 2024 годы. После возвращения к мирной жизни боец присоединился к федеральной программе «Время...
Депутат Госдумы Андрей Воробьёв провёл совещание в п.Самойловка, на месте строительства водозабора. В нём приняли участие представители регионального Минстроя,...
Показать комментарии
Комментарии
#1
02.03.11 13:52:00 |
Не жалко отдать деньги, если знаешь, что они пойдут на пользу, на то же зарыбление водоема, очистку, благоустройство. Но у нас все разворуется госчиновниками всех уровней.
#2
02.03.11 13:53:48 | IP: 85.26.164.154
нахрена нам караси,лучше скушать иваси...
#3
02.03.11 16:02:34 | IP: 62.33.111.65
в пруд селедку запустили рядом жили караси ... получились иваси
#4
02.03.11 17:32:16 | IP: 178.45.128.61
Бред!=)
#5
02.03.11 18:10:03 | IP: 95.84.47.160
Платить за ловлю будем все, а вылавливать всё сетями другие.
#6
02.03.11 20:41:52 | IP: 88.147.182.24
у главы рыболовства андрея крайнего просто кончились деньги, надо же как-то семейный бюджет пополнять. вот и придумал платную рыбалку. Интересно сколько он бабла отвалил чтобы этот закон в думу протащить и сколько заплатит еще чтобы его приняли)))))
#7
02.03.11 20:45:28 | IP: 85.26.232.43
Какой бред. Уже не знают как у людей деньги последние отобрать. Ну давайте уже и за воздух тогда платить.....
#8
02.03.11 20:53:50 |
Хорошая тема.
На охоту продают лицензии - на каждый вид животных или птицы. И все платят за лицензии и едут на определенную охоту.
Это нормально. Это цивилизован.
НО.
Хотелось бы видеть что за эти деньги начнут ловить браконьеров, хотелось бы видеть что закрывают нахрен магазины торгующие сетями и привлекают к (уголовной) ответственности подообных торгашей, что облагают гигантскими штрафами браконьеров или привлекают к ответственности, хотелось бы видеть отдел собственной безопасности среди рыбнадзора и т.д. и т.п.. Если все это будет и будет реально видно - платить не грех и платить - это нормально.
На охоту продают лицензии - на каждый вид животных или птицы. И все платят за лицензии и едут на определенную охоту.
Это нормально. Это цивилизован.
НО.
Хотелось бы видеть что за эти деньги начнут ловить браконьеров, хотелось бы видеть что закрывают нахрен магазины торгующие сетями и привлекают к (уголовной) ответственности подообных торгашей, что облагают гигантскими штрафами браконьеров или привлекают к ответственности, хотелось бы видеть отдел собственной безопасности среди рыбнадзора и т.д. и т.п.. Если все это будет и будет реально видно - платить не грех и платить - это нормально.
#9
02.03.11 21:31:17 | IP: 78.29.116.171
Уже и рыбу половить за так нельзя.Не знают,где бабло ещё раздобыть,последнее у людей забирают.Как не стыдно.
#10
02.03.11 21:55:36 |
Ага ,сбор грибов и ягод ,а так же вход в лес на прогулку тоже надо сделать платными.Что бы были деньги на проведение противопожарных мероприятий.Дороги уже потихоньку платными делают.Скоро так и до налога на воздух додумаются.
#11
02.03.11 22:05:15 | IP: 78.29.116.171
ЕДРО. Верьте делам.
#12
02.03.11 22:20:59 | IP: 85.26.235.114
#8 az " хотелось бы видеть отдел собственной безопасности среди рыбнадзора и т.д. и т.п.. Если все это будет и будет реально видно - платить не грех и платить - это нормально."
У нас в стране ГАИ борется с нарушителями ПДД ...
Милиция с орг преступностью и коррупцией....
Прокуратура надзирает....в том числе и за игорным бизнесом...
Наркополиция за распространением наркотиков....
Рыбнадзор за отловом осетра и семги...
как говорится в народе "Что охраняем - то и имеем..."
У нас в стране ГАИ борется с нарушителями ПДД ...
Милиция с орг преступностью и коррупцией....
Прокуратура надзирает....в том числе и за игорным бизнесом...
Наркополиция за распространением наркотиков....
Рыбнадзор за отловом осетра и семги...
как говорится в народе "Что охраняем - то и имеем..."
#13
03.03.11 13:09:58 | IP: 78.29.98.5
#12 Гость Уважаемый. один из 10 гаишников может и борется с нарушителями ПДД, а остальные 9 пользуются служебным положением. милиция может и сажает мелких воришек для галочки, но сколько крупной "рыбы" они по выпускали за большие взятки, прокуратура может и надзирает, но только сквозь пальцы и то по приказу свыше.наркополиция сама же наркотой конфискованной и барыжит(извините за сленг). один рыбнадзор только и работает. только я даже не могу себе представить систему платной рыбалки(они че будут круглосуточно на всех водоемах дежурить на расстоянии 10 метров чтобы дедка с удочкой в камышах не пропустить)))))). бред. Это новая кормушка для слуг народа
#14
03.03.11 20:25:31 | IP: 78.29.81.140
Нет пруд загородим забором и посадим сторожа,который будет брать деньги за вход.
#15
08.03.11 21:10:52 | IP: 95.84.11.6
Единая Россия Рулит!!!
#16
08.03.11 21:25:09 |
Очень хочется повоевать с владельцами платных прудов,уж очень много вопросов к ним, у кого какие мысли есть по этому поводу, своими могу поделиться.
#17
08.03.11 21:26:38 |
#16 Гоша
А почему с ними надо воевать?
А почему с ними надо воевать?
#18
08.03.11 21:41:43 |
Аz, просто в этом бизнесе мягко сказать, не все так прозрачно. Приезжая на пруд и видя табличку что лов запрещен я начинаю сомневаться в полномочии этого, кто , на каком основании это повесил, еще Петр Первый говорил что рыба дело воровское, кому я должен верить,так все запутали, вроде с удочкой можно, а попробуй подойди, я уже не раз попадал, но у меня есть разрешение на ношение оружия, а без него откровенно жопа
#19
08.03.11 21:45:27 |
В продолжение темы , с оформлением прудов не все так просто, ловить то можно, но не пускают
#20
08.03.11 21:52:30 |
.разрешить или запретить ловлю рыбы в водоеме может только его собственник (в большинстве случаев, имеющих место у нас — это муниципальные образования)...арендуют ведь не пруд, а землю под ним и под определенные цели, а цели это либо рыборазведение (чем в большинстве и занимаются арендаторы), либо товарное рыборазведение, но закон эти понятия четко разграничивает. Но самое интересное, что все водоемы, находящиеся в муниципальной собственности являются водоемами общего пользования, что определено законом и законо позволяет осуществлять гражданам на нем любительское и спортивное рыболовство. Пусть со мной поспорят в областном отделе госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов. А то они что-то на пальцах эти вещи объяняют откровенно отстаивая в этих вопросах сторону арендаторов, пусть порльзуются цитатами из законов, а не собственными выводами. Они же сами говорят о том, что эти вопросы в правилах рыболовства не регламентированы, а вот законы им следовало бы почитать....там все регламентировано...пока нет у арендатора договора на предоставление рыбопромыслового участка ничего он запретить не имеет права...если по силам — найдите опровержение моим доводам..
