Балашовер

Несмотря на визит президента, Саратовская область теряет политустойчивость

Саратовская область в апреле 2021 года продолжила свое падение в рейтинге политической устойчивости регионов. Результаты ежемесячного исследования опубликовал сегодня, 11 мая, фонд «Петербургская политика». За месяц рейтинг области упал до 5,4 балла, еще больше приблизив её к группе регионов со слабой устойчивостью. Саратовская область остается в двадцатке самых слабых субъектов РФ по итогам прошедшего месяца.

Позитивно на стабильности в регионе сказалась рабочая встреча президента Владимира Путина с губернатором Валерием Радаевым в ходе визита в Энгельс в День космонавтики, получение молочным комбинатом «Энгельсский» сертификата качества по международной системе безопасности пищевых продуктов и одобрение областной думой законопроекта о выплатах многодетным семьям вместо предоставления жилья с их согласия.

Однако даже визит главы государства не смог перевесить негативную повестку и повлиять на падение рейтинга. Вымирающая Саратовская область заняла 73-е место в демографическом рейтинге регионов РИА Рейтинг, Арбитражный суд Саратовской области признал банкротом «Жировой комбинат», а Энгельс занял 95-е место из 100 в рейтинге городов по уровню развития государственно-частного партнерства. Все это, по оценке аналитиков, перевесило позитивные новости.

Резонанс вокруг диалога председателя Госдумы Вячеслава Володина с саратовской пенсионеркой Анной Полуйко, попросившей власти «убавить вранье», эксперты отнесли к нейтральным событиям.

Кроме того, аналитики высчитали данные об избыточной смертности населения. Саратовская область заняла 30-е место среди регионов, потеряв за первый квартал 2021 года на 29,2% больше жителей, чем в 2020 году.

Источник: ИА Версия-Саратов

 
Показать комментарии
Комментарии
#1
 
Гость
11.05.21 10:35:39 | IP: 217.118.90.188
Политустойчивость - это несменяемость власти. Хорошо, что регион покидает стадо баранов.
#2
 
Гость
11.05.21 10:56:49 | IP: 88.147.152.204
Не долго Радаеву осталось.Как бы его Володин не поддерживал,сменят Валеру,к гадалке не ходи.А с ним и всех министров,по приходу нового наместника.Да вот толку от перестановок не будет,ибо экономическая составляющая не развивается.А все эти театры,набережные и прочая суета,всё это,одноразовая акция,которая к экономике отношения не имеет,совсем и налогов в последствии не приносит. Развитие стоит на месте,если ещё и не откатывается. Населению нужна стабильность и уверенность в завтрашнем дне . Всего этого нет,одни сокращения,урезания и зона комфортного проживания,с работой в  резиновой столице. Наплевательское  отношение к народному мнению,по всем направлениям. Вода,мусор,строительство нового завода,с подтасовками последствий  от его деятельности. Много чего.  В итоге,пьянство,деградация общества, без каких либо перспектив. Общество потребителей!
#3
 
Гость
11.05.21 11:02:14 | IP: 78.29.113.136
гость2  щас придёт псина с мордой в говне и будет тебе доказывать обратное)
#4
 
Гость
11.05.21 11:15:42 | IP: 88.147.152.204
Г3,Жду уже,сейчас расскажет"сколько литров молока получают от  каждой курицы-несушки,после обмолота зяби.Корова опоросилась,свекла заколосилась! И всё прёт,не удержать! Давимся и с жиру бесимся.
В .И Ленин в своё время,называл их политические проститутки.Точнее не скажешь.Сегодня они за Едро,вчера за   КПСС,да похер за кого,лишь-бы к корыту поближе.
#5
 
Гость
11.05.21 11:30:08 | IP: 217.118.90.219
4Й чётко)))))
#6
 
Гость
11.05.21 11:47:00 | IP: 5.165.192.60
Эт точно.Хоть в глаза нвссы,совести нет.Только кармвны набивают и агитируют за красивую жизнь,как при коммунистах.Пенсию отодвинули,а здоровья у народа не прибавилось.За бугром четыре года правления,а потом избирают,а у нас на подоконниках "выборы" и правит "достойный",пока кони не двинет.Дерьмократы,блин!
#7
 
Гость
11.05.21 12:12:32 | IP: 79.126.77.74
Необходимо строить предприятия а не закрывать их .Очень жаль что из машзавод а сделали магазины а ведь это деньги в казну города да и на комбикормовом заводе можно брать неплохие деньги вон сколько фермеров по деревням а они бы с удовольствием брали бы корм животным.Только власть это не интересует.
#8
 
Гость
11.05.21 13:28:07 | IP: 89.178.115.108
А зря эксперты, нейтрально отнеслись к критике власти Анны Полуйко. Она очень коротко и емко дала характеристику состоянию дел во власти - "врут, воруют и непонятно какому Богу молятся".
#9
 
Гость
11.05.21 15:05:33 | IP: 95.84.30.228
Понятно какому. Когда Кадырова спросили ,откуда деньги? Аллах даёт...,Путин  застеснялся.
Безбожники они все,а потому врут ,не стесняясь и слово стыд,им не ведомо.
#10
 
Гость
11.05.21 15:42:45 | IP: 88.147.152.91
ПСИНА !!!!!!   ТВОЙ ВЫХОД !!!!!!
#11
 
Гость
11.05.21 17:09:27 | IP: 85.140.2.108
А для меня чему хуже, тем лучше. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Все дороги ведут в Рим, все проблемы экономические и социальные можно решить только со сменой власти, и не только власти, а смене всей политической системы.  Сдвиг в левую сторону не избежен, скоро будем жить, как при советах, к Ванге не ходи. Но перед этим надо будет пройти трудный и долгий путь конкретной жопы. Переход состоится не по чьей то злой воли, а по объективным причинам. Все накроется медным тазом.  Нас ждет экономический кризис, который будет похлеще чем в 98 году. Ну посудите сами. Например, сегодня цена на металл поднялась в два раза за тонну. В сезон цена поднимется еще выше, я думаю что раза в три. Все остальные отрасли просто так на это смотреть не будут и друг за другом начнут так же поднимать цены. Остановить это будет не возможно. Скорее всего до выборов цены будут сдерживать административным диктатом, а после выборов произойдет писец. Цены не удержат и дойдет до дефолта. Заработная плата не будет поспевать за инфляцией. Если сейчас все держится на бабле, то на чем все будет держаться, когда деньги потеряют свой практический смысл? Произойдет коллапс управления и мы в очередной раз захлебнемся в кровавых 90-ых.  Ну а потом все как в книжке. Броневик, Ленин, взятие Зимнего, декрет о мире!
#12
 
Гость
11.05.21 17:29:17 | IP: 95.29.11.177
  А я так разумею: -  ежЕли бы нужно было население, то в пищу подмешивали бы не техническое пальмовое масло, а " Виагру".  Ну а коль не нужно , тандЫ по  29,2% за квартал по сравнению с прошлым годом  ( баранов и то по головам считают, а людей почему-то по процентам) минус.
#13
 
Гость
11.05.21 17:40:33 | IP: 95.29.10.156
г. 11. Проснись! Что ты там бормочешь во сне? И пожалуйста, следующий раз. подмойся и ноги помой, а то, не ровен час, не только орально, но и по большому,опорожнишься.
#14
 
Гость
13.05.21 12:50:56 | IP: 185.13.112.101
Гость 11 - в целом вы правы, конечно, только доведение ситуации до предела способно что-то изменить (если конечно не произойдёт нечто непредвиденное в верхах). Всё, что ниже крайностей наш народ перетерпит молча.
Вот только левый поворот после конца нынешней системы неочевиден.
#15
 
Гость
13.05.21 13:50:20 | IP: 85.140.7.16
 #14 Гость
Спасибо. Почему левый поворот возможен? Я придерживаюсь той мысли, что любой кризис или переломный момент, вектор его движения всегда направлен в противоположную сторону. Это как тетива от лука, когда ее отпустил, лук выпрямляется в обратном направлении.  То же самое происходит  в любой сфере, в том числе и политике.
После союза у нас наступил бандитский капитализм, то есть самая безобразная его форма. Если бы у нас был умеренный капитализм, с разными формами собственности, относительно реальной демократией,верховенством закона  и прогрессивной шкалой налогообложения, он скорее всего прижился бы, но тетиву лука сильно перетянули и теперь мы все будем стремиться из огня да в полымя. Чем ниже будет наше падение, тем больше шансов левого разворота. Советскому союзу не хватало мелкого и среднего бизнеса, ну и плюрализма мнений, куда же без него, все остальное там было хорошо, вот к такой модели и надо стремиться...
#16
 
Гость
13.05.21 17:20:16 | IP: 185.13.112.101
Гость 15 - я не исключаю левого поворота в принципе, при условии, что власть опять не захватит горстка мерзавцев, как случилось в начале нулевых и продолжается по сей день, ибо в таком случае можем получить ещё одну диктатуру годиков так на ...дцать.
Социализм по типу той же Швеции, безусловно, хорош, вот только есть большая разница между тем, к чему надо стремиться и тем, куда в итоге всё пойдет, что с поправкой на общую народную пассивность и инертность не способствует оптимизму. Добавьте к этому физическое уменьшение количества людей, живших при СССР и видевших все плюсы социализма. Внятных адептов левой модели сейчас тоже немного, нынешняя КПРФ под руководством Зю немало поспособствовала её дискредитации.
Впрочем, это пока гадание на кофейной гуще. и Ваша теория лука не лишена здравого смысла.

Прежде чем написать комментарий - ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами
Ваш IP адрес 3.23.101.60 будет виден всем.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Топ новостей недели
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
Последние новости
Обсуждают в других новостях
Система Orphus