Сертификат переболевшим COVID-19 будет продлен

Сертификат автоматически будет продлён для всех, кто переболел коронавирусом в течение последнего года, сейчас вносятся соответствующие документы, он будет действителен один год, а не 6 месяцев, как сейчас, заявил министр здравоохранения России Михаил Мурашко, передает РИА Новости.

"Сертификат автоматически будет продлён для всех, у кого заболевание было в течение последнего года. Поэтому один год с момента выздоровления. Сейчас вносятся документы для изменения",- сказал Мурашко журналистам.

В настоящее время у переболевших коронавирусом на едином портале государственных услуг появляется сертификат о перенесенной болезни с QR-кодом, который действителен 6 месяцев.

Показать комментарии

Гость

26.11.21 20:03:47 | IP: 88.147.152.101

власть смягчает обстановку из-за протеста многих против коронавируса.

26.11.21 21:34:20 | IP: 88.147.152.101

а кто переболел бессимпомно или молча на дому и к врачам не обращались.пошли они на х уй со своим корокодом,проживём без него.недовольство всё больше и больше из-за корокода у людей здоровых.

26.11.21 21:39:47 | IP: 88.147.152.101

про куриный код заглохли,как выступили много регионов против него.не хочет правительство против народа бунтов и выступлений.

26.11.21 21:52:41 | IP: 85.140.4.31

Это просто затишье перед бурей.

Может подумать о том, что если будут кодировать, то всем сразу отказаться от выплаты кредитов....Пусть Греф и остальные писю нюхают, раз за новый мировой порядок...

27.11.21 15:26:29 | IP: 217.118.90.238

Гость #4, это вы алкашам совет даёте? Кодируют, вроде бы, алкоголиков. Или "кодирование" и "вакцинация" у вас уже воедино?

27.11.21 17:33:06 | IP: 88.147.137.87

Тупоумие комментаторов зашкаливает!!!!!

27.11.21 17:36:41 | IP: 85.140.3.22

#5 Гость
Присваивают код, значит кодируют. Учите русский язык...

27.11.21 21:24:44 | IP: 77.106.251.71

Третья доза усиливает иммунитет, поэтому после четвёртой вы уже защищены. Когда 80% жителей получат пятую дозу, ограничения можно будет смягчить, потому что шестая доза останавливает размножение вируса и не даёт ему распространяться. Я спокоен и верю, что седьмая доза решит наши проблемы, и у нас нет никакого основания бояться восьмой дозы. Клинические исследования девятой дозы доказали, что антитела сохраняются стабильнее после десятой дозы. Одиннадцатая доза гарантирует, что не будет новых мутаций, поэтому нет повода критиковать идею о двенадцатой дозе..

28.11.21 1:37:23 | IP: 176.59.110.10

Сделайте пост как Петраков в больничку слёг после прививки, слабо?

#10

28.11.21 2:37:58 | IP: 89.178.93.222

Гость 9 , не может быть ! ))) Ведь прививки безопасны и целительны ! А тут такой ляп....

#11

28.11.21 18:28:36 | IP: 79.126.94.156

гость 8 хорошо и понятливо обьяснили.........многообещающе.

#12

28.11.21 19:19:16 | IP: 85.140.7.18

Есть такой закон «Об иммунопрофилактике». Если точнее, то 157-ФЗ от 17 сентября 1998 г. В нем дается два базовых определения, которые желательно знать всем, и обязательно нужно затвердить тем, кто в силу профессии хотя бы отдалённо с этим связан:

профилактические прививки - введение в организм человека медицинских иммунобиологических препаратов для создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням;

медицинские иммунобиологические препараты - вакцины, анатоксины, иммуноглобулины и прочие лекарственные средства, предназначенные для создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням;

В переводе на общепонятный язык, вакциной может называться препарат, вызывающий специфическую невосприимчивость к заболеванию, против которого он и предназначен. Профилактика означает упреждающее создание такой невосприимчивости. До возможного заболевания. Если невосприимчивость не возникает, значит, препарат — не вакцина.

Сам факт того, что вакцинированный человек заболевает той самой болезнью, от которой он привился, вызывает вопрос — а вакцина ли это?

Любые разговоры о том, что вакцинированный человек может заболеть, пускай и в легкой форме, являются прямым доказательством несоответствия «вакцины» положениям закона об иммунопрофилактике. А значит — прямым вопросом о праве этого препарата называться вакциной. Даже если она аналогов не имеющая.

Уже поэтому логика палачей от медицины, требующих обязательной вакцинации на основании того, что невакцинированный представляет угрозу для вакцинированного — сознательная ложь либо признание несоответствия вакцины предъявляемым к ней требованиям. Что в свою очередь ставит вопрос о самой процедуре вакцинации этим препаратом.

Принцип добровольности также обозначен в этом же законе. Статья 5.1 прямо говорит: «...1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок...» Точка. Без каких-либо условий и объяснений. «Не хочу» - естественное право человека. Требование об обязательности в законе отсутствует, а потому является незаконным.

Вопрос — что еще нужно, чтобы прекратить террор против 140 миллионов человек?

Несмиян

#13

28.11.21 21:02:18 | IP: 95.31.253.204

Гость 8 - спасибо, развеселили))

#14

29.11.21 10:55:55 | IP: 88.147.174.19

Одни конспирологи собрались! Лечитесь все за свой счёт, почему я должна отчисления переводить каждый месяц на ваши морды умные?!
Весной обязательно будет новая волна, это биология, ничего не поделать.