Житель Балашова предстанет перед судом за гибель ребенка под упавшей плитой

В Балашове перед судом предстанет мужчина, по вине которого, как полагают следователи, погиб ребенок. Об этом сообщает прокуратура Саратовской области. 28 мая этого года на неохраняемом участке для постройки гаража в "ГСК 2013" по улице Строителей, играл 8-летний мальчик.

Из-за отсутствия ограждений ребенок упал с высоты, после чего на него сверху еще упала бетонная плита. Ребенок скончался на месте. В результате 69-летний организатору стройки предъявили обвинения в нарушении правил безопасности при проведении строительных работ, которое повлекло гибель человека (ч. 2 ст. 216 УК РФ). Уголовное дело рассмотрит Балашовский районный суд.

Источник: СарБК

Комментариев

Ещё новости из рубрики

Жительница Балашова обнаружила пропажу денег после застолья с кавалером

В полицию поступило сообщение от 49-летней местной жительницы о том, что дома после застолья с малознакомым мужчиной она обнаружила пропажу 230 тысяч рублей....

В ДТП на Луначарского пострадал подросток на мопеде

В Балашове в ДТП попал 15-летний подросток. Как уточнили в региональном управлении ГИБДД, авария произошла напротив дома 53Б по улице Луначарского. Здесь столкнулись...

Депутат Терновского МО насмерть сбил пешехода и лишился мандата

В Балашовском районе 58-летнего Владимира Мартынова досрочно лишили статуса депутата совета Терновского муниципального образования. Такое решение принято по инициативе...

Показать комментарии

Гость

01.09.23 12:48:51 | IP: 178.45.216.61

Из-за безалаберного деда ребенок погиб.

Гость

01.09.23 12:56:52 | IP: 178.18.215.52

Родителями тоже не осуществлялся контроль за ребенком (играл в одиночестве на стройке), да и не рассказали, что играть в таких местах небезопасно

Гость

01.09.23 13:09:03 | IP: 85.26.164.171

Нахождение на чужой территории..... Родители тоже должны быть привлечены, за неисполнение родительских обязанностей.

Гость

01.09.23 13:14:56 | IP: 217.118.90.250

#1 мама и папа где были? Теперь им дед виноват!

Гость

01.09.23 13:38:45 | IP: 37.144.185.164

В первую очередь надо наказать родителей, потом уже всех остальных делать виновными. Опасности поджидают детей на каждом углу. Ребенок ещё маленький чтоб бродить безнадзорных по городу, а он бродил. Если родители не смотрят за детьми, дети тонут в лужах. Это старая поговорка, но актуальна во все времена

Гость

01.09.23 13:39:51 | IP: 37.144.185.164

#ребенок погиб из за безалаберных родителей

Гость

01.09.23 13:54:20 | IP: 88.147.174.13

А ничего, что на стройке играть нельзя? Не лазил бы, где не надо, был бы жив.

Гость

01.09.23 14:03:25 | IP: 217.118.90.212

Никого ещё огорождение не останавливало. Ребенка жалко, дело случая.

Гость

01.09.23 14:06:17 | IP: 85.249.18.97

Интересно, а если ребенок в речке утонул, а забора не было - кто будет отвечать ?

#10

Гость

01.09.23 14:10:00 | IP: 95.84.22.20

Нашли козла отпущения
В нашем мире нет справедливости
Родители тоже должны следить за детьми!

#11

Гость

01.09.23 14:15:49 | IP: 2a03:d000:8684:20eb:1:0:a9da:9b04

А было бы как роложено огорожено хорошим забором, и ребенок был бы жив и уголовки бы не было. Стройка это опасный произврдственный обьект в который не должен быть доступ 3 лиц. А у нас на всем экономят.

#12

Гость

01.09.23 14:44:42 | IP: 217.118.90.219

Вседозволенность и безнаказанность становятся главной причиной трагедии.Родители легкомысленно относятся к воспитанию детей, все им позволяют, а виноватыми становятся все вокруг.В городе везде много опасных мест и дети везде зазят безнадзорно.Жалко мужчину, теперь будет отвечать за вину родителей.

#13

Гость

01.09.23 14:52:36 | IP: 2a03:d000:840e:1b3c:1:0:57f0:5cbb

Видели как плиты расположены? Думаю если бы мальчик погиб от падения с плит, то вопросов к застройщику не было, а тут плита его придавила, значит это халатность хозяина.

#14

Гость

01.09.23 15:17:30 | IP: 88.147.162.235

Бог -судья и всех рассудит,кто прав кто виноват

#15

Гость

01.09.23 15:37:34 | IP: 128.75.159.168

Это несчастный случай, роковое стечение обстоятельств. Детей ограждение не остановило бы, и родители не при чем, мальчик гулял как и все дети гуляют, чтож их теперь на поводке до 20 лет держать. Никто не виноват

#16

Гость

01.09.23 15:41:42 | IP: 217.118.90.194

А скажите, кого будут обвинять, если ребёнок, сидя на качелях, раскачивается на них максимально высоко, а потом с самой верхней точки прыгает вниз, рискуя шею сломать? Что, никто из читающих никогда не был свидетелем таких детских развлечений? На аллее на пр.Космонавтов такие развлечения детей постоянны! Так ещё и так огрызаются в ответ, когда говоришь им об опасности! Не дай то Бог, но ведь дело случая!!! Какие ограждения будут преградой для детей, которых родители не научили делать различие между можно и нельзя?! А самокаты на тротуарах, да на той же аллее? Это ведь ни в какие ворота, душа в пятки уходит, когда с бешеной скоростью летит на тебя детка, в упор тебя видеть не желающая! А если на пути у этого ребёнка окажется тоже ребёнок, который не успеет отскочить? Родители друг на друга в топоры пойдут? Перенимаем всё у Европы, так сегодня по ТВ сказали, что в Париже после многих трагедий ( есть и летальные) запретили электросамокаты, производство и закупку их прикрывают, правила пользования ими строго ужесточают. А у нас, как всегда, пока гром не грянет... Да и рассудят потом не через голову, как и в случае с злосчастным гаражом!

#17

Гость

01.09.23 16:08:09 | IP: 37.145.144.141

жалко деда. Денег построить за один день не накопил, а теперь еще и виноват.

#18

Гость

01.09.23 16:24:32 | IP: 37.145.141.42

Прочитав высеры сердобольных комментаторов, так и хочется сказать по русски; " Долбоёбы, вы об чём? Погиб ребёнок, по халатности взрослых тётей и дядей. Родителей и горе-строителей. Ребёнка больше не вернёшь. Дебилы, защищающие "деда", которого возможно только оштрафуют, идите и приведите в порядок свои складированные кое-как материалы, чтобы никого больше не прибило и не придавило".
А надзорным службам, не когда "гром грянет", а заранее нужно выписывать штрафы за халатность.

#19

Гость

01.09.23 16:26:46 | IP: 82.145.209.117

Непонятно в чем вина Деда что он владелец плит не умысла ни состава преступления за уши притягивают уроды

#20

Гость

01.09.23 16:59:58 | IP: 188.162.52.83

Гость #19 прав..
Адвокат средней паршивости развалит данное дело на раз-два. Ребёнка очень жаль... безумное стечение обстоятельств.(( Вспомните себя в детстве, когонить остановили заборы, родительские указания и т.д? К сожалению, мужчины - это чудом выжившие мальчишки... всё интересно, везде лезут.

#21

Гость

01.09.23 17:25:46 | IP: 78.106.38.227

Халатность во всем и везде. Никто до конца ни за, что не отвечает. Родителей к тедям все время не приставишь. А как быть когда гаражами утыкан весь двор
. А дети лазят на их крыши и прыгают оттуда. Родители наверняка говорят, быть осторожней когда гуляете. А кто тогда отвечать будет. Почему администрация е поставит себе в план снести гаражи по дворам, чтобы дети могли играть и не икать себе приключений. А это дело случая как говорится и мама рядом будет, а сверху и кирпич может прилететь. Плита могла и лежать нормально, но можно с неё сорваться и разбиться. Поэтому жалко только ребёнка Царствие ему небесное.

#22

Гость

01.09.23 19:46:06 | IP: 82.145.209.125

Хозяин виноват,но родители виноваты не меньше А ,если рассуждать по факту:.это человеческий фактор и если наказывать,то наказывать надо и многих : и кто разгружал,и кто отвечает за кооператив, и т.д.Ради памяти ребенка,надо прекратить обвинять друг друга.Мальчика не вернёшь и посылать его никто не посылал на эту стройку.Всех жаль в этой горькой истории.

#23

Гость

01.09.23 20:00:19 | IP: 78.106.21.207

Если плита упала от того, что на него наступил даже ребенок, значит она лежала неустойчиво. То есть, она, практически являлась ловушкой для любого, кто на него наступит. И кто же в этом виноват, пусть определит суд. Я считаю, что хозяин этой "мины" замедленного действия. А ребенка жалко и Царствие ему Небесное.

#24

Гость

01.09.23 21:58:14 | IP: 176.59.123.253

Сидел бы дед дома, пускал шептунов и гонял бы лысого под одеялом. А. то строить надумал , строитель нашелся

#25

Гость

01.09.23 22:24:06 | IP: 8.209.89.202

19 - й ну чё тебе не понятно,ты недалёкий что ли? Дед наметил стройку, завёз стройматериалы, бросил их КОЕ КАК и успокоился! А был ОБЯЗАН обнести это место забором,как раз для того,чтобы эти брошенные КОЕ ААК стройматериалы никого не прибавили! Но он решил подзабить на это правило и сэкономить на постановке забора,в итоге многотонная бетонная плита смогла сдвинуться от прикосновения 30 кг ребенка. Тебе опять что то не ясно?

#26

Гость

01.09.23 22:26:49 | IP: 8.209.89.202

Не прибавили ( не придавили)

#27

01.09.23 22:28:22 | IP: 37.145.160.246

Желаю всем доброжелателям ,что бы ваши дети и внуки отпросившись на площадку пошли на стройку и тоже получив увечия или еще хуже ........А вы бы жалели хозяина стройки, ничего страшного, еще родите.А лучше вам не размножаться, надо стерелизовать таких как Вы

#28

01.09.23 22:33:13 | IP: 37.145.160.246

Что бы плиты поставить в 3 ряда вверх, много ума не надо.Просто деньги решают все, пусть ему каждый день будет снится ребенок который так и не стал взрослым....

#29

Гость

02.09.23 0:35:21 | IP: 88.147.174.119

а кто застройщик.?

#30

Гость

02.09.23 7:03:12 | IP: 176.15.37.229

28# Ты дебил полный, где ты видел чтоб стройку забором огородили, сажать надо родителей и показательно чтоб другие следили за своими дебилами.

#31

Гость

02.09.23 8:07:34 | IP: 217.118.90.205

27, дураку мало всем доказать, что он не дурак. Он из кожи выпрыгнет, доказывая всем, что это они все дураки, а он-то вот, как раз, умный.

#32

Гость

02.09.23 9:27:27 | IP: 78.106.14.143

Можно сказать, если ленточка была бы натянута, то они в гараж не попали... Чужая территория, ребёнок где попало лазиет.... А застройщик виноват.... Вся суть законодательства

#33

Гость

02.09.23 9:33:19 | IP: 217.118.90.143

Какие все умные и правильные

#34

Гость

02.09.23 10:41:54 | IP: 78.106.30.32

#24 Гость Сразу видно что это твоё любимое занятие....

#35

Гость

02.09.23 12:30:21 | IP: 95.64.213.150

балашовцы вы нормальные ? только была история про то как в районе школы искуств поставили забор и вы ныли что забор видите ли детям мешает . а это другое

#36

Гость

02.09.23 14:04:30 | IP: 176.15.118.47

Правильно гость 35 говорит поставят забор плохо,не поставят тоже плохо.Вообще родители виноваты,их чало где-то гуляет,им всё равно.Следить надо за детьми.

#37

Гость

02.09.23 15:11:25 | IP: 5.141.102.112

из-за несчастного случая мужика-стрелочника судят!!! а если бы в коллектор упал и умер, навряд ли посадили директора или опять нашли бы стрелочника? дай Бог мужику терпения!

#38

Гость

02.09.23 18:59:04 | IP: 2a00:1fa1:864d:8d27:0:4d:22c6:ac01

Ментам сказали смерть_ значит найти виноватого,но не радителей...

#39

Гость

02.09.23 20:26:27 | IP: 95.29.10.65

35-й.36-й.37-й и 38-й - гости. Бывают чуть-чуть или наполовину, а вы полные долбо(ё)бы.

#40

Гость

02.09.23 23:47:57 | IP: 37.145.179.82

Блин ну мужика ни за что.

#41

Гость

03.09.23 7:07:11 | IP: 217.118.90.252

39, не бери на себя обязанности диагнозы ставить. Тебе именно про это и сказано в комментарии 31.

#42

Гость

03.09.23 9:48:06 | IP: 2a00:1fa1:c21b:c9b9:a94f:78b2:2098:775b

Лично я за последовательность действий. Если мужик виноват, значит виновата администрация, и другие надзорные, контролирующие органы, которые не проследили, что не было возведено ограждение. Смотрим сколько лет не было ограждения вокруг стройки и даем реальные сроки надзорным органам. Так или не так?

А почему мужик должен быть крайним? Ему давали предписание огородить стройку?

А сколько аварий со смертельным исходом произошло из- за некачественного ремонта дорог. Сажаем всех виновных!

В этой стране нет закона, реакция властей только на случаи, которые получили огласку, и то через раз. Теперь нашли козла отпущения....

#43

Гость

03.09.23 11:30:57 | IP: 82.145.210.96

18 никто его не защищает.Надо смотреть глубже.Во первых эти блоки возможно он убрал бы как следует,но видимо не он первый так их разгружал.Где были соответствующие органы,которые по долгу службы обязаны следить за порядком Почему ребенок находился без родителей? Это второй вопрос.У нас во дворе дети без взрослых не гуляют.Обязательно нужен присмотр.Просто нашли одного крайнего.Он его посылал туда,он ему разрешал играть на плитах.Так получается.Да это разгильдяйство и этот случай должен быть уроком для всех нас взрослых и для хозяина стройки,и как это не прискорбно, для родителей тоже,хотя боже упаси оказаться в их шкуре.Страшный урок.И главное надо всем нам вынести урок из этого случая..Например ,я против того что бы этого мужика судили.Ради ребенка,ведь зачем будут его душу тревожить и ругать злым языком.Все все поняли.Это человеческий фактор.Оставить надо ребенка в покое.Светлая ему память.

#44

Гость

03.09.23 12:19:46 | IP: 47.91.79.11

#43 а 17 летние дети у тебя во дворе тоже играют под присмотром взрослых? Или они не дети? .......и то что ты против, все класть хотели на твоё " против"! Когда твоего ребёнка пришибет,вот тогда можешь хоть 3 раза быть против!

#45

Гость

03.09.23 12:35:00 | IP: 93.81.139.28

43-й гость. Вы об чём , уважаемый(ая)? О каком ребёнке вы сейчас все говорите? Вы кукукнулись все со своей религией и человеческим фактором. Ребёнка нет, он погиб из-за разгильдяйства взрослых, в первую очередь хозяина этих плит и блоков , а так же крановщика, который обязан знать технику безопасности при складировании строительных материалов.
Обычно такие работы "левые", чтобы сорвать бабла и делаются "бегом".
Искать виновных и судить нужно обязательно, хотя бы для того, чтобы человеческая жизнь хоть что-то стоила и не важно кто это, ребёнок, взрослый или пожилой.
В конце-концов существуют законы, на основании которых завели это уголовное дело и без всяких набожных и слюнявых там разберутся кого наказать и как.

#46

Гость

03.09.23 12:54:13 | IP: 217.118.90.190

17-летние "дети", так называемые с 1 сентября " студенты", вчера во дворах чуть ли ни на всех скамейках демонстрировали свою " детскость". Как бы мамы с папами, пристроившие своих дочек на частные квартиры, в мае свои звания на "бабушек-дедушек" не сменили! А виноваты будут хозяева, сдавшие в наём свои квартиры? По-на-е-ха-ли...

#47

Гость

03.09.23 14:09:57 | IP: 37.145.179.82

43 прав 100% мужик не виноват.

#48

Гость

03.09.23 17:34:14 | IP: 95.28.186.98

47-й гость. Если ты полный дебил, то ДА.

#49

Гость

03.09.23 20:53:04 | IP: 176.15.37.229

48# Если ты полный дебил, то ДА. Мужик точно не виноват, а виноваты родители.

#50

Гость

03.09.23 21:51:15 | IP: 95.27.59.241

49-й гость. Ты чЮдо опять прав, виноваты родители которые по пьяни тебя заделали.

#51

Гость

04.09.23 13:13:25 | IP: 176.59.125.45

Гость 25 вы чё несете чтобы обнести забором нужно у администрации взять разрешение на этот забор И вообще почему родители не объяснили ребенку что в так
их местах опасно лазить

#52

Гость

04.09.23 13:34:54 | IP: 37.145.157.249

51 а ты своей дочери объяснила что опасно шляться по ночам и ноги раздвигать перед каждым встречным?

#53

Гость

04.09.23 15:21:24 | IP: 88.147.152.138

Здание политеха на кпт, не окон не двирей. Полиция обратите внимание пожалуйста!

#54

Гость

04.09.23 23:52:12 | IP: 217.118.90.225

Всё про стройку говорят, а про заброшки не хотите? Детям свойственно познавать неизведанное вот и шатаются везде. В военном хоть малость снесли, а то каждый день и вечер в аварийных зданиях тусовались. Сами такими росли и заборы не спасали. Жалко и ребенка и деда. Считаю, что это несчастный случай. Плит по городу полно лежит без заборов.

#55

Гость

06.09.23 3:13:52 | IP: 82.145.211.119

Гость 54 я с вами согласен.Не случись этой трагедии плиты так и лежали бы и у мужика ,и у других застройщиков.Ему крепко не повезло,но ведь завтра дети тьфу тьфу залезут на крышу ,например моего гаража и переломать ноги и что тоже будем отвечать.А что молчит председатель кооператива или его нет ? Я склоняюсь,к тому что это несчастный случай. И ответить штрафами должны родители,надлежащие органы и хозяин гаража.Но не заводить же на него дело.Лн ,думаю даже и не подумал,что кто то может поплатится жизнью.Очень страшная трагедия.

#56

Гость

06.09.23 15:05:11 | IP: 2a00:1fa1:c26a:d67d:0:3d:d692:8901

Причём здесь дед надо судить маму папу и всех родственников этого ребёнка которые не следили ни х*** за этим мальчиком и допускали такие вещи как гуляния на всяких строительных объектах