Балашовер

Управляющая компания проиграла суд по делу о «корректировках платы за отопление»

Балашовская прокуратура и специалисты государственного комитета регулирования тарифов Саратовской области установили, что ООО "Балашов-Тепло" на протяжении отопительного сезона 2010-2011 г.г., с октября 2010 года по апрель 2011 года производило абонентам начисление платы за отопление согласно нормативам потребления тепловой энергии, утвержденным Решением Собрания депутатов Балашовского муниципального района и установленным приборам учета тепловой энергии.

В июне 2011 года ООО "Балашов-Тепло" выставило корректировку платы за отопление за период 2010-2011 г.г. собственникам помещений 58 многоквартирных жилых домов в размере 6 180 446 руб. 57 коп. сверх установленного потребления тепловой энергии.

По данному факту прокуратурой города в Балашовский районный суд направлено исковое заявление с требованиями о признании незаконными действия ООО "Балашов-Тепло" по производству корректировки платы за отопление в отопительный период 2010-2011 г.г. непосредственно жителям города Балашова.

В соответствии с решением Балашовского районного суда от 21.10.2011 г. требования прокуратуры города удовлетворены в полном объеме.

Источник: Прокуратура Саратовской области

 
Показать комментарии
Комментарии
#1
 
21.10.11 18:11:53 |
Да ещё с них в пользу жильцов надо взыскать, за то что мёрзли.
#2
 
Гость
21.10.11 18:24:29 | IP: 46.175.131.65
Урра А я еще первую корректировку не платил может и ее отменят
#3
 
Гость
21.10.11 19:37:11 | IP: 79.126.76.177
Причем здесь управляющая компания? ООО "Балашов-тепло" ей не является. Сайт продолжает нагнетать обстановку вокруг управляющих компаний
#4
 
Гость
21.10.11 19:47:11 | IP: 95.84.4.235
Какая разница балашов тепло или ук.Всё равно придётся отдавать назад жильцам деньги.
#5
 
Гость
21.10.11 20:30:12 | IP: 79.126.90.190
3-му Вокруг УК не то что нагнетать обстановку-их надо давить,как врагов народа!
#6
 
21.10.11 20:30:15 |
#3 Гость
Просто колхозник, что вкатил этот пост, не видит разницы между компаниями осуществляющими управление МКД и компаниями производящими тепловую энергию(а также он регулярно отождествляет УК с ЖСК и ТСЖ). Не обращай внимания.
Алаверды админу:-)
#7
 
21.10.11 20:33:34 |
Насколько я информирован, действительно сегодня судья Тарараксина вынесла решение в пользу Прокуратуры. Вынесла, и вынесла, свет то на ней клином не сошелся. Значит были основания, с ее точки зрения. Или человек ошибиться может случайно :-)
Однако никакого прикладного значения сегодняшнее решение суда иметь не будет, так как, я уверен что Балашов Тепло оспорит это решение в кассационной инстанции. Аналогично тому как это сделала Прокуратура в прошлом году. И только решение кассации будет действенным. До этого решения никто корректировки не отменит.
А в кассации решает коллегия судей, если в протоколах сегодняшнего суда и в самом решении будут нестыковки (а они будут :-)), решение отменят.
Так что, как я всегда говорил, не будем бежать впереди паровоза. Как и в первый раз Балашов Тепло считает, что необходимо решение судов всех инстанций. Никто по уплате корректировок на жителей не давил, и до урегулирования вопроса давить не собирается Подождем с месяц-потора...
#8
 
Гость
21.10.11 20:41:32 | IP: 78.29.87.25
Всё верно,когда я брала справку на субсидию,у них всё в одной квитанции,под названием УК"Комбинат".Кстати, госпожа Сапрыкина недавно высказалась,чтобы корректировки платили,якобы они выиграли суд,вот же продажные,и прокуратура туда же,да причём в открытую,теперь в СМИ появилась информация от прокур... ждём заявлений по факту хищения денег УК "ПЖТ" и т.д,какое хищение у меня с ними договор,и я добровольно несу плату за предоставленные услуги,а вот на УК"Ком." надо бы писать,т.к. они несут платёжки,а от них никто не работает,да ёщё необоснованно пишут мне в справке долги.
#9
 
Гость
21.10.11 21:15:47 | IP: 178.45.134.107
7 Почему же тогда Вы не ждете решения суда по необоснованному попаданию домов, принадлежащих старым УК, в конкурс? Только суд может поставить точку в этом вопросе. Однако здесь Ваша позиция прямо противоположна. ...А по кассации и решения коллегии судей, тоже все понятно. Коллегия поймает судью на процедуре оформления документов. И отменит вынесенное решение. Смешное то, что эта технология позволяет добится нужного Вам решения. А на народ наплевать, пусть платит сколько скажем. Грустно все это.
#10
 
ВЭЛ
21.10.11 21:16:27 | IP: 78.29.104.91
Балашов Тепло стоило бы не корректировки жильцам выставлять, а трясти деньги с должников. Это было бы справедливо!Методы вытрясания просты и всем известны. А то ведь люди то встанут и мало никому не покажется.
#11
 
Гость
21.10.11 21:49:08 | IP: 95.84.4.235
#7 Артемио Не защищай своих,всё равно проиграют и деньги придётся отдавать.Иначе это воровство.
#12
 
22.10.11 1:17:47 |
В новых квитанциях корректировка даже не подписана. Просто: задолжность. Не собираюсь я ничего платить. В топку этот хаос!
#13
 
Гость
22.10.11 9:38:45 | IP: 78.29.108.252
Когда закончится эта неразбериха? Мне кажется такого произвола нет ни в одной стране мира.Потому что в приоритете - НАРОД.А у нас кто угодно только не он.Надоела эта система управления страной.
#14
 
Гость
22.10.11 11:28:24 | IP: 95.84.41.38
Лучше капитализма нет системы.
#15
 
Гость
22.10.11 14:28:24 | IP: 85.26.232.151
СЛУШАЛ ВЧЕРА ВЫСТУПЛЕНИЕ ГУСЕВА НА СУДЕ. МОЛОДЕЦ МАЛЬЧИК. ВСЮ ПРАВДУ РАССКАЗАЛ О СВОЕМ ПРЕДПРИЯТИИ. ОТКУДА КОРРЕКТИРОВКА БЕРЕТСЯ И КАК ЕЕ РАСЧИТЫВАЮТ.
#16
 
Гость
22.10.11 16:53:15 | IP: 79.126.78.35
15. Поделился бы с нами.
#17
 
Гость
22.10.11 18:10:58 | IP: 79.126.103.16
Молодцы!!!
#18
 
Гость
23.10.11 13:54:47 | IP: 85.26.164.132
НЕ ПРИШЕЙ КОБЫЛЕ ХВОСТ

 
В цеху по "Пришиванию Хвостов
К Безхвостым и Ободранным Кобылам",
Хвосты срезали с бешеных коров,
И шили лошадям, мол, так и было.
Но в цех был принят форменный прохвост,
Он лозунг антицеховский задвинул -
"Товарищ, не пришей кобыле хвост,
А шей к хвосту безхвостую кобылу!"
С тех пор в цеху баталии идут -
И драки, и убийства даже были -
Одни к хвосту кобылу крепко шьют,
Другие пришивают хвост к кобыле.
Но цех к рукам прибрал один дебил,
Тут профиль производства поменяли -
Поймали заготовленных кобыл,
И, к бесам, все хвосты поотрывали!  
#19
 
Гость
24.10.11 10:58:46 | IP: 46.175.131.122
Уважаемый Артемио, про паровоз Вы просто удачно повторяете.
#20
 
Гость
25.10.11 8:17:23 | IP: 88.147.162.114
А что делать тем кто ее добросовестно заплатил????????????????????????
#21
 
Гость
25.10.11 9:37:50 | IP: 178.45.128.190
какие корректировки и за что???? пусть прокуратура прочитает"Журнал распоряжений "по котельной,где есть номерные приказы Гусева,о снижении температуры теплоносителя от 10-25градосов ниже графика!!!!!это проблема для прокуратуры или проверяющих????
#22
 
Гость
25.10.11 11:13:01 | IP: 46.175.131.33
у нас в прокуратуре такие грамотеи....
#23
 
Гость
26.10.11 12:25:41 | IP: 46.175.131.33
да, иск прокуратуры честно разобраться ни о чем, но судья несмотря на это вынес решение, несмотря что коррекция размера платы предусмотрена в Правилах 307, - во благо......
#24
 
Гость
09.11.11 13:57:43 | IP: 85.26.164.150
В прокуратуре тоже люди и они учатся. Одну корректировку выиграли, будем работать над следующей. За 2009-2010 г.г. то забыли.Кто не согласен с ней, пишите жалобу в прокуратуру. Чем больше, тем лучше. Если правильно посчитатать, то платить должно "Балашов-Тепло"

Прежде чем написать комментарий - ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами
Ваш IP адрес 18.222.60.247 будет виден всем.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Топ новостей недели
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
Последние новости
Обсуждают в других новостях
Система Orphus