Балашовер

Россиян душит хроническая бедность

Всемирный банк озаботился проблемой бедности в России. В течение 2012 г. будет проведено исследование данного вопроса, сообщил журналистам директор организации Михал Рутковски, недавно назначенный на этот пост. "Оно должно быть готово где-то к концу года - к декабрю", - сказал он, отметив, что последний раз такое исследование проводилось накануне кризиса - в 2008 году. Сейчас авторитетный международный финансовый институт собирается выяснить, как положение жителя страны изменится в случае неблагоприятного развития экономической ситуации, добавил экс-руководитель ВБ Педро Альба. Он пояснил, что в рамках исследования традиционные общепринятые показатели бедности будут дополнены такими показателями, как доступ населения к социальным услугам на территории России, а также уязвимость гражданина перед бедностью.

Объявление о новой инициативе ВБ совпало с публикацией проекта предвыборной программы Владимира Путина, в которой тот заявляет о необходимости решить проблему бедности в России до конца текущего десятилетия. По данным премьера, доходы ниже прожиточного минимума на сегодняшний день имеют 10% – 11% граждан. Казалось бы, цифра внушительная, но не запредельная, и поставленная задача вполне реальна. Вот только количество бедняков у нас растет даже в тот момент, когда ничто не предвещает, а информация главы правительства несколько противоречит официальным источникам. По последним данным Росстата, численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума в РФ за январь – сентябрь 2011 г. выросла на 6,3% по сравнению с аналогичным периодом 2010 г. и составила 20,2 миллиона человек, или 14,3% от общей численности населения. И это при том, что экономическая ситуация в стране оставалась достаточно стабильной.

У ВБ картина может получиться еще более удручающей. Примерно такой, какой она вышла у Института социологии РАН, использовавшего европейские методики в ходе комплексного исследования жизни россиян. Результаты этой работы были обобщены в недавно опубликованной книге "Российское общество как оно есть: (опыт социологической диагностики)". Получилось, что 59% россиян живут в бедности. Из них даже до прожиточного минимума не дотягивают 16%. Еще порядка 43% граждан относятся к категории малообеспеченных. Ровно треть российского общества (33%) составляют те, кого принято называть "средним слоем". И лишь 6% – 8% граждан социологи признали "благополучными". По мнению авторов исследования, именно в рабочей среде бедняков больше всего – 63%.

Главной причиной своего неудовлетворительного материального положения россияне называют невыплату заработной платы, скудость социальных пособий, болезнь или инвалидность, тогда как европейцы основными виновниками бедности считают наркоманию и алкоголизм, а также длительную безработицу.

Источник: утро.ру

 
Показать комментарии
Комментарии
#1
 
Гость
17.01.12 10:30:50 | IP: 95.84.32.111
верте только делам! голосуйте за россию без жуликов и воров!
#2
 
Гость
17.01.12 10:47:24 | IP: 95.72.217.190
И засела эта тварь в самом центре нашей любимой Родины.У нё даже есть адрес.Даже свой сайт в интернете.И даже есть национальность.Нет только совести а это страшный диагноз!
#3
 
Гость
17.01.12 11:56:12 | IP: 95.84.27.215
Гость 2  Это ты про себя что-ли? Не слишком уж круто?
#4
 
Гость
17.01.12 12:34:53 | IP: 217.118.90.190
Круто но справедливо
#5
 
Гость
17.01.12 13:06:18 | IP: 95.72.217.190
Для 3 это для умных ты нерастраивайся...
#6
 
Гость
17.01.12 15:47:38 | IP: 95.84.26.23
Гость 5 Это ты себя считаешь умным? Но тогда для начала надо научиться хотя бы грамотно писать.
#7
 
Гость
17.01.12 19:01:21 | IP: 88.147.216.224
ешь ананасы, рябчиков жуй - день твой последний приходит, буржуй!
#8
 
Гость
17.01.12 19:32:26 | IP: 95.84.27.219
Эх ты, как много бедных - 59%.16%- за чертой бедности.Зарплаты надо увеличивать,а не уменьшать.Оптимизацией  ещё занимаются,как не стыдно платить 3200руб.Как на них жить?
#9
 
Гость
18.01.12 7:23:45 | IP: 95.72.85.37
95.84.26.23 образование и УМ это разные понятия и если это непонимать неочем говорить!
#10
 
Гость
18.01.12 8:19:19 | IP: 95.72.85.37
Да и пжайлусто простите совсем забыл- пи-сать мы все научились осталось научится ПОНИМАТЬ.
#11
 
Гость
18.01.12 9:56:09 | IP: 79.126.94.191
Гостю 2,5,9,10  Иногда такое возможно,но всё-таки,как-то не идёт такому УМНОМУ и всё ПОНИМАЮЩЕМУ человеку (как ты),делать орфографические ошибки (не описки,а именно ошибки) в каждом посте,просто несолидно.
#12
 
18.01.12 10:12:52 |
Я не пойму как Россия - самая богатая страна по своим ресурсам может иметь самый бедный в мире народ?
Все нефтяные арабские государства платят ежемесячно каждому гражданину отчисления от нефти!
Каждому!
При рождении каждый их гражданин получает сразу - же что-то около миллиона!
Почему этого нет в России?
За один только газ и нефть каждый русский должен получасть в месяц примерно по 5 тысяч рублей!Где эти деньги?
Это наши, моя нефть и газ!
Почему ими распоряжается кучка частных лиц?
Воровская власть Путина перегоняют миллиарды нефтедолларов за рубежь!
Почему никто не бьёт об этом в барабаны?
На какие деньги Путин построил себе дворец в Геленджике?
Почему об этом дворце не знает никто?
Сейчас Путин занят проблемой любительского рыболовства.
У нас что, других проблем нет?
Более важных?
Вы народ что, держите за идиотов?
Русский народ копот, копит информацию, а потом идёт и отрывает голову!
Почитайте историю Руси!
#13
 
Гость
18.01.12 13:01:23 | IP: 95.84.10.73
непеин,брысь под лавку,т.е. в тайгу!
#14
 
Гость
19.01.12 0:47:43 | IP: 79.126.104.10
Хорошая речь, Олег Николаевич.Тоже самое говорит и Зюганов. В Норвегии тоже каждому гражданину платят отчисления от добычи полезных ископаемых.
#15
 
19.01.12 6:54:18 |
#14 Гость

А вас разница размеров стран не смущает? И вам это не кажется существенным фактом - разница площади и разница населения? Подумайте над этим. Это может быть важно.

В России тоже каждому платят с нефти. На добычу полезных ископаемых есть приличные налоги, в цене бензина более 60% это налог в пользу государства.
С этих денег государство строит дороги, платит зарплату врачам (которые потом всех бесплатно лечат, по задумке во всяком случае), и т.д. и т.п. Нам тоже платят эти деньги - но не деньгами а в натуральной форме.

#12 Олег Николаевич Непеин
При рождении каждый их гражданин получает сразу - же что-то около миллиона!
Почему этого нет в России?


В России есть. Это снова к слову о вранье вашем и отсутствии фактов - вместо них вы все суете нам свою веру в коммунизм. В России что-то около 300 тысяч получает семья при рождении второго и последующих детей. Материнский капитал называется. Пока меньше чем в эмиратах, но и страна у нас больше. Но это вам я думаю пофиг. Россия гибнет.

На какие деньги Путин построил себе дворец в Геленджике?
Почему об этом дворце не знает никто?

Наверное потому что никакого дворца у путина нет а вы нам снова тут выдаете сказки венского леса, свою бредовую веру, становящуюся все дальше и дальше от фактов и позиций науки.

Я не пойму как Россия - самая богатая страна по своим ресурсам может иметь самый бедный в мире народ?
Вам тут должна помочь арифметика 5 класса средней общеобразовательной школы. Там деление, знаменатели, нахождение среднего значения. Подскажу - в знаменатель надо подставить население страны. Чтоб вам не искать - подскажу - население ОАЭ 4.5-7.5 миллиона человек по  разным источникам (саратовская область 2.5), а России 140 миллионов человек. Но это тоже вам пофигу думаю. Россия гибнет. Тут не до фактов - тут истерики - это главное.
#16
 
Гость
19.01.12 10:32:56 | IP: 79.126.90.49
За бедность народную особую надо выразить "благодарность" Гайдару, Ельцину, Горбачеву и их наследникам
#17
 
19.01.12 11:02:20 |
Из интернетов

--
Россия сегодня по основным параметрам экономического и социального развития вышла из глубокого спада, который последовал за крахом тоталитарной модели социализма и распадом Советского Союза. Несмотря на кризис 2008–2009 годов, который «вычел» из наших усилий целых два года, мы достигли и преодолели показатели уровня жизни самых благополучных лет СССР. Например, продолжительность жизни в России уже выше, чем в Советском Союзе в 1990–1991 годах.


Развивается экономика – а это прежде всего люди, их работа, их доходы, их новые возможности. По сравнению с 1990-ми годами бедность сегодня сократилась более чем в 2,5 раза. Практически ушли в прошлое «зоны застойной бедности», когда в больших городах дееспособные и активные люди не могли найти работу или же им месяцами не платили зарплату.

Согласно независимым исследованиям, реальные доходы четырех из пяти россиян превышают уровень 1989 года – «пика» развития СССР, после которого начались падение и разбалансировка всего социально-экономического организма страны. Больше 80% российских семей сегодня имеют более высокий уровень потребления, чем средний уровень потребления советской семьи. Обеспеченность бытовой техникой выросла в полтора раза – до уровня развитых стран. У каждой второй семьи есть автомобиль – рост в три раза. Значительно улучшились и жилищные условия. Не только среднестатистический гражданин России, но и наши пенсионеры сейчас потребляют основных продуктов питания больше, чем в 1990-м
--

Просто очень многие забыли как все жили 20 лет назад. А кто-то и не знал вовсе.
#18
 
19.01.12 21:22:36 |
аз!
По всем приведённым вами пунктам ваши цифры лукавы!
Сейчас мы живём ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за счёт высоких цен на нефть и газ.

Кроме того, экономика СССР на 80% работала на войну!
Я работал на Бердском радиозаводе.
Гражданская продукция у нас составляла 30%, но инженеры других заводов называли наш завод гражданским, а не военным!

Сейчас - же промышленности в России нет вообще!
Уничтожено 1500 заводов.
При этом при Путине не построено ни одного!
НИ ОДНОГО!
В России тотальная безработица!
Просто тотальная!
Люди выживают!
Статистика безработицы по данным биржи труда - обман.
Я несколько раз ходил в центр занятости.
Мне предложили несколько работ на 2 - 3 тысячи рублей зарплаты.
При этом вкалывать нужно было как бобибку!
ПОЭТОМУ ПО СТАТИСТИКЕ - В БАЛАШОВЕ БЕЗРАБОТНЫХ НЕТ!
В советское - же время человек мог прожить на 70 рублей!
У меня такая зарплата была в 1973 году.
И жил я нормально!
Если - бы самый богатый, как сейчас выясняется, человек - Путин со своей чиновничьей пирамидой не перегонял - бы доходы от нефти и газа на Запад, мы - бы все просто купались в роскоши!

Рождаемость - же в России - отрицательная!
Женщине за решение родить нужно ставить памятник!
Одеть, обуть и прокормить ребёнка стоит 18 тысяч в месяц.
При средней зарплате в Балашове 5 тысяч!
И детском пособии в несколько сот рублей!
Отправить дитё в школу стоит более 100 тысяч!
О каком уровне потребления вы говорите?
Повторите свои сказки о высоком благосостоянии моёй сестре сводящей концы с концами на детское пособие в 700 рублей!
Она бьётся в нищете и плачет над 2 дочками.
Я сомневаюсь, что вы вообще останетесь живы до того, как закончите своё первое предложение во славу нынешнего режима!

Про статистику есть такая присказка: есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика!
Давайте будем пользоваться не спущенными с верху указаниями и цифрами, а бесчеловечными реалиями!
#19
 
Гость
19.01.12 22:06:37 | IP: 95.84.19.146
#18 Олег Николаевич Непеин Почему так мало получает пособие ваша сестра?Значит не работала до декрета.А материнский капитал забыл  про него сказать,который она должна получить.Так помогите же своей сестре.
#20
 
19.01.12 22:40:08 |
#17 az
Дорогой мой любитель арифметики! Давайте что ли вот так на коленке посчитаем: в 1983г. за месяц работы на комбинате плащевых тканей в свои летние школьные каникулы слесарем 2-го разряда я получил на руки 140 рублей (с премией). Тогда проезд на городском автобусе, если Вы не забыли,стоил 4 копейки. Сейчас я получаю 10000 рублей (сразу скажу, что мои профессиональные навыки с тех пор не стагнировали и работаю я не слесарем). Если сразу не получится, то посчитайте с помощью калькулятора: в 1983г. я мог на заработанные деньги совершить 3,5 тыс. поездок на городском автобусе, сейчас же - 1 тыс. Вопрос Вам: каким образом мои доходы превысили уровень 1983 года (о 1989-м вообще не говорю)? Можете посчитать в буханках хлеба, литрах молока, разве что не в компьютерах, поскольку тогда в СССР ПК у народа не было.
Не рановато ли от имени более 80% российских семей говорить?
#21
 
19.01.12 23:24:18 |
Ну что же давайте вспомним, что было 20 лет назад. Зарабатывал я от 140 до 200 р. в месяц, ходил в болоневой куртке и варенках коперативных. Со жратвой проблем не было, хоть и пустота в магазинах, но близость мясокомбината компенсировала этот недостаток. На мебель и машину приходилось записываться и стоять в очереди. Большой плюс - возможность получения квартиры.
Мы были все( в основной массе) одинаково бедны.
Сей час произошло расслоение население на
благополучные 5-6%
бедные 25-30%
нищие более 50%.


#17 az  а информация из интернета это всего лишь предвыборная шушера, такая же как и непеинская.
#22
 
19.01.12 23:39:25 |
Гостю №19: Вы обвиняете мою сестру в том, что она не работала до декрета.
Да.
Если - б вы знали, как они билась, чтобы уйти в декрет работающей!
Она была согласна на всё.
Но дело - то не в ней!
Дело в том, что в Балашове работать негде!
Все производства и заводы в Балашове развалены!
Все!
Перечислить?
#23
 
20.01.12 4:46:37 |
Гостю №19:
Вы обвиняете мою сестру в том, что она не работала до декрета.

А что это вообще - то за закон, что женщине государство будет помогать только тогда, когда она уйдёт в декрет только после того, как устроится на работу?
Если она рожает ребёнка безработной, то её что, нужно убивать?
Вы о чём говорите?
Я считаю, что убивать нужно это государство и эту чиновничью пирамиду, которая такой бесчеловечный закон создала!
Разве я тут не прав?
#24
 
20.01.12 7:08:56 |
#20 Друг Народа

Средняя зарплата в районе 12 тысяч. Вы до неё не дотягиваете к сожалению, а раньше наверное получали вполне средние 140 рублей, хотя вроде бы тогда средняя была в районе 110р.

Но не суть. В транспорте - убедили.
А можно на цену водки и колбасы пересчитать? Или в автомобилях Ваз2105 - слава Богу это величина вечная - она и счас как живая выпускается.

Ну и еще - очень важное. Много у вас в 83 году было вещей ценой в три ваших зарплаты? Думаю что не было вообще. А сейчас вы сидите за компьютером ценой в три ваших зарплаты, наверняка ездите на машине - даже боюсь посчитать сколько это зарплат, платите квартплату, оплачиваете сотовый, интернет - и все это на 10 тысяч.  

Российская псевдонищета компенсируется тем что все воруют или подрабатывают (или прирабатывают). Но конечно об этом не вспоминают.
#25
 
Гость
20.01.12 9:20:14 | IP: 79.126.97.231
#24 az Не судите по себе, пожалуйста!
#26
 
20.01.12 9:49:15 |
#18 Олег Николаевич Непеин

>>Сейчас - же промышленности в России нет вообще!
Вы врете. Промышленность есть в России и её нмого. Вся шелуха ненужная была уничтожена и это правильно. А все востребованное работает и будет работать еще долго.

>>В России тотальная безработица!
>>Просто тотальная!
>>Люди выживают!

Ну это тоже вранье. Вы на улицу выходили? - сколько дорогих иномарок вокруг. 18 миллионов россиян ежегодно выезжает за границу. Примерно столько же ездят отдыхать ежегодно в крым и сочи.

Есть конечно люди, живущие плохо. Но это далеко не тотально. Вы вот безработный официально, а вон на чота живете, интернет оплачиваете, сотовый есть, едите, пьете.

>>Одеть, обуть и прокормить ребёнка стоит 18 тысяч в месяц.
>>Отправить дитё в школу стоит более 100 тысяч!

Это откуда у вас такие цифры? Сами придумали? Снова ваша догматическая ересь?

>>Повторите свои сказки о высоком благосостоянии моёй сестре сводящей концы с концами на детское пособие в 700 рублей!
>>Она бьётся в нищете и плачет над 2 дочками.

А кто виноват? А муж где? Или она рожала так - для себя - от первого встречного поперечного? Не имея ни работы ни сбережений - просто вот так решила? Тогда ей в дурдом сдать - пусть подлечится. Мозгов нет - считай калека.

>>Я сомневаюсь, что вы вообще останетесь живы до того, как закончите своё первое предложение во славу нынешнего режима!

У меня есть разные родственники. В том числе кто и живет довольно плохо. И я с ними тоже спорю довольно часто и довольно упорно. Дискутируем и все такое. Конечно они считают меня циничным мудаком. Ну да и ладно.
У меня есть крестница, которая живет оч плохо. Мать одна воспитывает. Отец помер. Денег оч мало. И я не ною о том какой путин мудак, а иду и одеваю-обуваю её, покупаю телефон, подкидываю денег иногда, вожу в кафе и кино. Надо уже перестать думать что государство нам много чего должно - надо просто работать. Много работать. И тогда когда-нибудь мы будем жить как в германии или франции - хорошо жить. А пока у нас будет такая куча нытиков-мудрецов типа Непеина - мы так и будем жить как живем.

>>Давайте будем пользоваться не спущенными с верху указаниями и цифрами, а бесчеловечными реалиями!

Давайте. Только реалии вполне себе человечные, просто вокруг куча нытиков-лентяев. Типа вас и вашей сестры.
#27
 
Гость
20.01.12 10:05:33 | IP: 78.29.100.115
олег николаевич, вы говорите что отправить ребенка в школу обходится в 100000 руб? как вы это посчитали, скажите пожалуйста или про какую школу идет речь. иначе вас можно определить как человека не отвечающего за то что он здесь говорит(пишет) т. е. за мягко говоря балабола (ну вы понимаете что я хотел сказать)
#28
 
Гость
20.01.12 10:11:46 | IP: 79.126.104.105
непеин не балабол,он просто-напросто ИДИОТ.
#29
 
Гость
20.01.12 13:45:03 | IP: 79.126.84.120
Да! Это ж надо свой народ и свою страну так ненавидеть, чтобы довести до такого состояния.
#30
 
20.01.12 14:12:33 |
азу: В ответ на мои слова:
"Моя сестра бьётся в нищете и плачет над 2 дочками, когда банда Путина перегонят за рубежь миллиарды."

Вы мне ответили: "А кто виноват? А муж где? Или она рожала так - для себя - от первого встречного поперечного? Не имея ни работы ни сбережений - просто вот так решила? Тогда ей в дурдом сдать - пусть подлечится. Мозгов нет - считай калека."

Совершенно не важно,
есть у неё муж или нет,
для себя она рожала или для соседа,
накопила она сбережения или нет,
есть у неё мозги или нет!
Если мы живём в государстве, то дело государства - помогать социально беспомощным!
Я понимаю, что ваша цель - зажечь посетителей Балашовера на диспут, но вашими упрёками честной женщине вы выглядите негодяем!
И отмыться от этого имени вам будет невозможно!
#31
 
20.01.12 14:24:02 |
#30 Олег Николаевич Непеин

Вы уж определитесь - блибо долой систему и все в тайгу к бананам, либо да здравствуйте сстема и она должна нас всех содержать.

От детей вашей сестры видимо также как и вы от своих детей - отказался муж. Или она их нагуляла будучи недостаточно мудрой чтобы использовать средства контрацепции и не имея средств их содержать. Где у этой честной женщины отец её детей? Или это были разные отцы? Или она их не знает? Так это же нормально - без любви, без чувств - чисто совокупиться для продолжения рода. Вы же тут за это ратуете. Вам духовность чужда, вам религия чужда - все тупые. Все кругом пидарасы, один Непеин - дартаньян.

Вы жалкий, никчемный старикашка. Который даже сам себе умудряется врать. Противоречить. Бредить. И нести ересь.

Вам нужно первым делом разобраться с самим собой. Забыть свою ересь про мудрецов и начать уже работать. 3000 в месяц что вам предложили в центре занятости это больше чем 700 рублей детского пособия. Но вы и тут насрали на семью, на сестру.

Кстати я вам советую - от сестры тоже откажитесь. Нахрен она вам. только тяготит мудреца. От детей своих вы же отказались. Типа в тайге чувства не нужны - дети нахер. Дети и родители ошибаются. Так вы и от сестры откажитесь и забудьте. А перед тем как откажетесь (хотя вы уже на неё хер положили, вместо того чтоб идти работать и помогать ей) посоветуйте ей тоже от детей отказаться. Все будет попроще. Нафиг они ей? Любовь? Так вы ей про модель окрашенную поведайте - и дело с концом.

Чо-т как-то вы Олег Николаич приуныли. Поливать всех говном и называть дураками - это вы мастак. Восклицательные знаки, абзацы, статьи. А как с вами в вашем ключе начнешь общаться - вы както приутихаете.

Это шизофрения. И к сожаленью в тяжелой уже стадии.
Еще наверное уже болезнь Дауна примешивается.
#32
 
Гость
20.01.12 15:08:16 | IP: 78.29.100.115
олег николаевич хотелось бы напомнить вам про сто тысяч за отправление ребенка в школу. вы соврали или нет?
#33
 
20.01.12 16:12:33 |
аз!
у вас в голове хаос и винигрет.
По вашим словам видно, что вы ещё и просто глупы.
Глупы потому, что не отличаете главного от ненужного.
Для вас удовольствие в том, чтобы просто поскандалить!
По вашему отношению к несчастной порядочной женщине видно, что вы просто подлец и негодяй!
Больше мне не пишите!
Я тоже буду стараться вас не задевать.
Договорились?
#34
 
20.01.12 16:26:19 |
Гостю №32:
Вы спрашиваете: "олег николаевич хотелось бы напомнить вам про сто тысяч за отправление ребенка в школу. вы соврали или нет?"

Последние 20 лет я сначала вообще не брал в руки деньги, в последние годы пришлось эту заразу в руки брать.Газ оплату сельхоз продукцией не принимает!
Поэтому в том, что сколько стоит я не силён.
В сумме 100 тысяч я мог ошибиться.
Для меня эти деньги запредельны.
Об огромной сумме мне рассказвали знакомые, которые готовили детей в школу.
Сумма эта ценивалась во много десятков тысяч.
Если хотите уточнить, спросите у женщины, которой предстоит отправка ребёнка в школу.
Я думаю, что она насчитает вам сумму достаточно приличную.
И с её стороны оценка работы правительства будет не очень лицеприятной!
#35
 
Гость
20.01.12 16:27:47 | IP: 78.29.100.115
олег николаевич да бог с ним с аz. вы мне ответьте. где стоит 100000 (надеюсь рублей) отправить ребенка в школу? а az кое в чем прав, просто высказался очень грубо.
#36
 
20.01.12 16:29:17 |


Да ему похеру такие несущественные вопросы. Ему главное ляпнуть чо, а там хоть трава не расти. Семейство дармоедов и сам он такой же вырос. Потому вы ответа от него недождетесь. К сожаленью.

#33 Олег Николаевич Непеин

Нет не договорились. Я вас выведу на чистую воду. И всем покажу что вы врун, подлец, негодяй и просто больной человек. Думаю многие уже поняли это.

Вы тут всех дурачите и испытываете интеллектуальное удовольствие от обличения религии, церкви - то есть это можно, это в порядке вещей да? Вот уж фиг. Получите в ответ. Читайте и наслаждайтесь интеллектуальными играми. Причем вы забылись - я оперирую только фактами. Качественными фактами. Вы их можете все проверить и понять что я прав а вы врун и подлец.

А честная женщина. Ну вы скажите - где отец детей этой честной женщины? Умер? Тогда я пойму, да. И признаю что я был не прав. Но ведь вы же не говорите что он умер. Значит детей она нагуляла. А вы как трус и подлец оставили сестру голодать вместо того чтоб пойти работать на 3000 рублей. Для вас это не деньги видимо. Вы негодяй и подлец! Слышите вы меня или нет? Вы со мной согласны?
#37
 
Гость
20.01.12 16:33:36 | IP: 78.29.100.115
#34 Олег Николаевич Непеин
20.01.12 16:26:19

пока писал вы мне уже ответили. т. е. как я понял из вашего ответа вы вообще были не в курсе что к чему когда говорили о сумме в 100000. тогда скажите, а как часто н балашовере вы говорите о том о чем сами практически ни чего не знаете. я бы даже сказал не говорите, а утверждаете то чего сами не знаете?
#38
 
Гость
20.01.12 16:38:22 | IP: 78.29.100.115
#36 az
20.01.12 16:29:17

почему сразу нагуляла? ты не допускаешь мысли, что отец может оказать подлецом?
#39
 
20.01.12 16:43:47 |
#38 Гость

Может и отец подлец. Но её братец полоумный такой же подлец. Конкретно его это не оправдывает ни разу. Но он чот не говорит ничо. Видимо таки тут самый плохой вариант
#40
 
20.01.12 16:44:26 |
#34 Олег Николаевич Непеин "Газ оплату сельхоз продукцией не принимает!"
Что и в каких объемах выращиваем? Судя по предыдущим комментам даже питание составляет то, что сам вырастил?
Последние 20 лет я сначала вообще не брал в руки деньги, в последние годы пришлось эту заразу в руки брать.
Можно полюбопытствовать, где и за что эта зараза в руках то появляется?
Да, еще, AZ прав в том, что стоит сестре оторвать задницу и пойти хотя бы на биржу безработной встать. Всё не 700 руб. Да еще и соцльготы оформить. "Под лежащего майора водка не течет".
#41
 
Гость
20.01.12 17:02:40 | IP: 78.29.100.115
ребята чего вы к женщине пристали? вы же не знаете как она живет, может она и так работает да только денег все равно не хватает, на двух детей их надо не мало. тем более ее тут нет(я про балашовер) и получаются обсуждения за ее спиной, это не красиво. может она инвалид или больной человек(тьфу-тьфу-тьфу не дай бог конечно). получается обсуждение не зная ситуации. прямо как олег николаевич про сто тысяч за школу.
#42
 
20.01.12 17:15:24 |
Гостю№416
Там положение ещё тяжелее, чем я описываю.
Муж сестры покерщик.
А эта зараза похуже пьянства!

Но речь - то не о нём!
 Разговор начался с того, что государство должно помогать несчастным.
Действительно несчастным!
Это не попрошайки у церкви!
 Женщина просто страдает!
Это беда!
Издеваться над бедной женщиной - последнее дело!
Она исключительно мягкая, умная женщина.
Учительница.
А аз её последними словами...
#43
 
20.01.12 17:29:40 |
#42 Олег Николаевич Непеин

так хорошо что уволили её - учителку-то. Вы ж сами вещаете тут что учителя детям дурь всякую вдалбливают. Вот ваша учителка больше не вдалбливает. И это хорошо. Вы сами об этом трубите тут уже давно и настойчивою. Путин-то молодец - прям по вашему действует. А вы опять недовольны. Вам не угодишь.

А сестра ваша дура. Причем набитая. Муж - покерщик, а она второго ребенка завела. Мозгов нет - считай калека. А чо ж вы Олег Николаич её по свойски мудростью то не наделили. Она ж вам близкий человек - рассказали бы ей про 7ой слой - она бы глядишь и одумалась - с мужом дебилом еще детей заводить а потом плакать рыдать.

А чо она не встанет на биржу труда, как тут правильно сказали? А вы чо сами не встанете на биржу труда. Государство вам будет платить пособие. Или вы ждете что сам Путин своим 7мым слоем догадается что вы несчастны и страдаете?

А разговор ваш начался с того что государства вообще быть не должно. Должны быть общины. Вот у вас есть община - вы, сестра, племянницы ваши. Но вам на них наплевать. Срать вы хотели на общину эту. Вы только можете голословно тут людей обзывать и унижать. Козыряя своим псевдо интеллектом.

Вы уж определитесь - с мудрыми вы или с красивыми. Как в том анекдоте.
#44
 
20.01.12 17:37:18 |
Базину №40:
Вы спрашиваете: "Что и в каких объемах выращиваем? Судя по предыдущим комментам даже питание составляет то, что сам вырастил?"

У меня 20 соток сада - винограда огорода.
Посадил 100 кустов винограда.
30 плодовых деревьев.
Сначала я продавал картошку, потом помидоры, клубнику, яблоки.
Сейчас перешёл на продажу саженцев винограда.
Продукты менял на рынке.
Для оплаты за газ пришлось овощи - фрукты - саженцы продавать.
В действительности человеку нужно очень мало!
Ответил - ли я на вопрос?
#45
 
20.01.12 17:43:25 |
аз!
Вы балбес!
Пошли вон отсюда!
Не мешайте общаться с нормальными людьми!
#46
 
Гость
20.01.12 17:58:44 | IP: 85.26.235.54
Вот это, блин, дискуссия.
Аз, Вам, как главному на сайте все же не стоило бы полоскать непеина сестру и его родственников. Вам надо быть выше этого. Олег Николаевич - ну он такой вот, что поделать.Будьте сдержаннее, все-таки ....А, Непеин сам того не подозревая, затроллил тут весь ресурс. Бог ему судья...Ну скучно дяде зимой, да и болезни всякие психические.
Высказал свое мнение.
#47
 
20.01.12 18:09:52 |
Гостю №46:
Вот вы написали слово "затроллил".
Не могли - бы вы сообщить мне смысл слова троллить?
Назовите, пожалуйста его примерные синонимы.
Это слово близко к слобу "балаболить"?
Или к слову "пиарить".
В русском языке такого слова нет!
#48
 
Ульянов Владимир
20.01.12 18:32:01 | IP: 85.26.232.49
#47 Олег Николаевич Непеин
20.01.12 18:09:52   Гостю №46:
Вот вы написали слово "затроллил".


Уважаемый Олег Николаевич. Троллинг это такое явление в сети. То есть, в Интернете.
По сути своей, троллинг — способ ловли с применением моторизованного плавсредства. Суть троллинга заключается в осуществлении проводки приманки путем ее буксирования с помощью плавсредств, а также в возможности применять одновременно несколько приманок и снастей.
Но в интернетах этот термин применяется для обозначения неких форм сетевого хулиганства. Ни в коей мере не думаю, что вы преследовали эту цель. Но со стороны выглядит именно так.
В Вашем случае это выглядит, как стремление вызвать людей на конфликт. И чем упорнее и целеустремленнеее Вы отстаиваете свою, достаточно последовательную, но далекую от жизни, от реальной жизни, идеологию и систему взглядов, тем абсурднее она смотрится.
Мир изменился, очень изменился за те 20 даже лет, когда Вы вернулись из тайги, и именно те Ваши доводы, в части отрицания денег и сидящих негров с бананом под пальмой - они, поверьте, достаточно забавны.
Нет слов, Вы умный, образованный человек с академическим складом ума, но всё же -  мы же не индейцы и не негры. Привяжитесь хоть немного к реальности, видимо, таким образом Вы сможете понять, что пропагандируемая Вами идея всеобщего счасть в лаптях и отсутствии стремления человека к лучшему - она времен Кампанеллы и Томаса Мора. А утопий не бывает. Такова жизнь.
Ах, забыл про троллинг. Троллинг - размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах) провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, что совпадает с названием мифологического существа.
Это , конечно, не совсем про Вас, но впечатление складывается иногда такое. Причины формирования такого мнения я изложил выше.
#49
 
Гость
20.01.12 18:38:20 | IP: 78.29.100.115
олег николаевич троль - это провокатор, саботажник. а по поводу вашего 42 поста то наверное правильно было бы написать муж сестры ПЛОХОЙ покерщик (это очень существенно)
по поводу балаболить - есть такая штука (в интернете) википедия называется зайдите туда там вам все про все расскажут
#50
 
Гость
20.01.12 18:46:15 | IP: 95.84.44.179
Хватить нападать на Непеина. Народ при советской власти жил намного лучше. А сейчас только половина доходов от добычи полезных ископаемых идёт государству, остальная же часть - небольшой кучке олигархов. Например, дочь студентка владельца "Уралкалия" купила себе квартиру за 88 млн.долларов, а её отец приобрёл себе жильё более чем за 100 млн.долларов. На эти деньги можно было бы купить примерно 3000 квартир своим рабочим на этом же предприятии. А теперь сравните, 3000 семей могли получить квартиры вместо всего лишь двух. Делайте выводы.
#51
 
Гость
20.01.12 19:30:10 | IP: 78.29.100.115
#50 Гость
20.01.12 18:46:15
95.84.44.179
нельзя однозначно сказать когда было лучше тогда или сейчас. и там и нынче есть как свои плюсы так и минусы
#52
 
Ульянов Владимир
20.01.12 20:45:03 | IP: 85.26.165.117
Да ладно Вам #50 Гость
20.01.12 18:46:15
95.84.44.179   Хватить нападать на Непеина. Народ при советской власти жил намного лучше.

В чем лучше жили-то? В том, что при наличии ракет и Гагарина шмотки друг за другом донашивали? И ближайший магазин со сливочным маслом и синими курами был в Москве? Не пудрите мозги, народу по хрен ракеты. Жить надо было как-то.Вот и жили.В СиСиСиПи все было повернуто с ног на голову. Хорошо, если Вас это не коснулось.
#53
 
20.01.12 21:43:52 |
Ребята!
Мне кажется, что все мы правы!
Правы те, кто защищает СССР.
Правы и те, кто его критикует!
Наш спор ни к чему не приведёт.
Мы просто переругаемся и обозлимся.
При этом есть проблемы, которые мы можем решать сами.
У меня есть предложенияо том, что мы сделать в силах!
Посмотрите на север Африки!
Такие - же ребята как и мы не стали друг с другом ссориться, а объединились и скинули 5 режимов, которые сникуть нельзя было в принципе!
предлагаю на эту тему подумать и высказаться!
#54
 
Гость
20.01.12 22:01:16 | IP: 95.84.21.226
#53 Олег Николаевич Непеин   Зачем скидывать,нам и так неплохо живётся при капитализме.Ты вот что ли бедный и голодный?
#55
 
Гость
21.01.12 0:14:03 | IP: 178.45.130.185
#52 Ульянов Владимир
20.01.12 20:45:03
85.26.165.117

хорошо при ссср было то что у людей была уверенность в завтрашнем дне. т. е. какой бы ты не был бездарь тебя обеспечат жильем(ну хоть каким-то), по любому найдут работу, ты не умрешь с голода и в бродяжничестве. другими словами люди жили спокойно, умеротворенно, не зная что такое экономический кризис, инфляция, мировая цена на нефть, терроризм и тому подобные вещи не дающие скучать людем сегодня. а это уже не мало.
#56
 
21.01.12 6:39:31 |
Гостю №54:
Вы спрашиваете: чего мне в жизни не хватает?

Не подумайте, что я сумасшедший, но я предлагаю вам подняться над суетой и посмотреть на нашу жизнь общо.
Начну с космических явлений.
Сейчас солнечный ветер сдувает с Земли водород.
Водород входит двумя молекулами в состав воды.
На Землю наступает аридность - засуха, уменьшение воды.
Там, где была пустыня Сахара - раньше были непролазные влажные тропики!
Мир движется на север, к воде.
Вода - же есть только в России.
То есть хотим - мы или нет, в этих чуждых Гомо Сапиенс, краях, нам, людям, придётся обустраиваться!
Что это значит - обустраиваться?
Это значит, создавать общественные структуры контроля над Системой.
В нашем случае - над государством.
Сейчас государство бесконтрольно.
Оно превратилость в плотно стянутый клубок чиновничества, паразитов!
Общество государство не контролирует!
Системные партии могут не всё.
Да и для общества партии не нужны!
Ну, хорошо, навязали нам западный вариант - партии, но они ведь не отменяют общественные структуры контроля чиновничества!
Контролировать себя чиновничество не позволяет!
Вы спрашиваете, бедный я или голодны?
Я бедный, но не голодный.
Проблема человека не в голоде.
Голодный крестьянин - это редкость.
Наша проблема в отсутствии в России общества.
Вы с этим согласны?
Считаете - ли вы это нашей проблемой?
#57
 
21.01.12 18:41:19 |
#24 az
"Средняя зарплата в районе 12 тысяч. Вы до неё не дотягиваете к сожалению, а раньше наверное получали вполне средние 140 рублей, хотя вроде бы тогда средняя была в районе 110р".

Вероятно, почти всем известная хохма о средней температуре по больнице до Вас таки не дошла. Иначе бы Вы так свято не веровали в сказки ЦСУ. Тут я бессилен в чём-то Вас убедить.

"Но не суть. В транспорте - убедили.
А можно на цену водки и колбасы пересчитать? Или в автомобилях Ваз2105 - слава Богу это величина вечная - она и счас как живая выпускается".

Я же Вам уже высказался. Сами то не можете посчитать? По водке всё очень даже хорошо будет. Она сравнительно в три раза подешевела. Так это красноречиво свидетельствует о политике государственной власти, направленной на спаивание народа. Если руководство СССР решало свои финансовые проблемы в том числе за счет акцизов на водку, то нынешнее руководство за счёт доступности водки решает свои политические проблемы. По колбасе варёной (доступной для скромного бюджета) разница будет незначительной, а по качеству сопоставление будет просто смешным. А автомобили - это иновационный продукт, по ним сравнение будет некорректным (если Вы в этом разбираетесь). Я Вам уже про это говорил. Вы бы ещё предложили сравнить в ценах  на программное обеспечение, оперативную память, айфоны, мобильники и пр. И, если я не ошибаюсь, ВАЗ-2105 таки снят с производства.

"Ну и еще - очень важное. Много у вас в 83 году было вещей ценой в три ваших зарплаты? Думаю что не было вообще. А сейчас вы сидите за компьютером ценой в три ваших зарплаты, наверняка ездите на машине - даже боюсь посчитать сколько это зарплат, платите квартплату, оплачиваете сотовый, интернет - и все это на 10 тысяч.  

Российская псевдонищета компенсируется тем что все воруют или подрабатывают (или прирабатывают). Но конечно об этом не вспоминают".

Думаю, что гость 25 прекрасно Вам ответил. Наверное, Вы действительно считаете, что относительная макроэкономическая стабильность в России в период 2000-2008г.г. - заслуга Путина? Успокойтесь, он здесь ни при чём. А то по-Вашему получается, что граждане должны его в пупок целовать за такую хорошую жизнь. Абсолютно ни в чём не хвалю СССР, факт развала сам о чём-то говорит, но говорить, что сейчас всё нормально обустрено, общество гармонично, народ сыт и весел может только дурак или предатель.

P.S. И должен ли работающий человек для того, чтобы как-то более-менее сносно существовать, кормить детей, после основной своей работы прирабатывать или воровать? Люди, не слушайте таких советов засланца Аза, воспользуйтесь своим природным правом, в том числе прописанном в 1-й статье не самой лучшей, но действующей (хотя бы формально) Конституции, быть верховным источником власти в России, повыгоняйте отовсюду жуликов, воров и прохиндеев и жизнь начнёт улучшаться такими темпами, что сами не поверите. "Для того чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства до высшей ступени благосостояния нужен лишь мир, легкие налоги и терпимость в управлении; все остальное сделает естественный ход вещей" (А. Смит)
#58
 
21.01.12 18:41:30 |
#24 az
"Средняя зарплата в районе 12 тысяч. Вы до неё не дотягиваете к сожалению, а раньше наверное получали вполне средние 140 рублей, хотя вроде бы тогда средняя была в районе 110р".

Вероятно, почти всем известная хохма о средней температуре по больнице до Вас таки не дошла. Иначе бы Вы так свято не веровали в сказки ЦСУ. Тут я бессилен в чём-то Вас убедить.

"Но не суть. В транспорте - убедили.
А можно на цену водки и колбасы пересчитать? Или в автомобилях Ваз2105 - слава Богу это величина вечная - она и счас как живая выпускается".

Я же Вам уже высказался. Сами то не можете посчитать? По водке всё очень даже хорошо будет. Она сравнительно в три раза подешевела. Так это красноречиво свидетельствует о политике государственной власти, направленной на спаивание народа. Если руководство СССР решало свои финансовые проблемы в том числе за счет акцизов на водку, то нынешнее руководство за счёт доступности водки решает свои политические проблемы. По колбасе варёной (доступной для скромного бюджета) разница будет незначительной, а по качеству сопоставление будет просто смешным. А автомобили - это иновационный продукт, по ним сравнение будет некорректным (если Вы в этом разбираетесь). Я Вам уже про это говорил. Вы бы ещё предложили сравнить в ценах  на программное обеспечение, оперативную память, айфоны, мобильники и пр. И, если я не ошибаюсь, ВАЗ-2105 таки снят с производства.

"Ну и еще - очень важное. Много у вас в 83 году было вещей ценой в три ваших зарплаты? Думаю что не было вообще. А сейчас вы сидите за компьютером ценой в три ваших зарплаты, наверняка ездите на машине - даже боюсь посчитать сколько это зарплат, платите квартплату, оплачиваете сотовый, интернет - и все это на 10 тысяч.  

Российская псевдонищета компенсируется тем что все воруют или подрабатывают (или прирабатывают). Но конечно об этом не вспоминают".

Думаю, что гость 25 прекрасно Вам ответил. Наверное, Вы действительно считаете, что относительная макроэкономическая стабильность в России в период 2000-2008г.г. - заслуга Путина? Успокойтесь, он здесь ни при чём. А то по-Вашему получается, что граждане должны его в пупок целовать за такую хорошую жизнь. Абсолютно ни в чём не хвалю СССР, факт развала сам о чём-то говорит, но говорить, что сейчас всё нормально обустрено, общество гармонично, народ сыт и весел может только дурак или предатель.

P.S. И должен ли работающий человек для того, чтобы как-то более-менее сносно существовать, кормить детей, после основной своей работы прирабатывать или воровать? Люди, не слушайте таких советов засланца Аза, воспользуйтесь своим природным правом, в том числе прописанном в 1-й статье не самой лучшей, но действующей (хотя бы формально) Конституции, быть верховным источником власти в России, повыгоняйте отовсюду жуликов, воров и прохиндеев и жизнь начнёт улучшаться такими темпами, что сами не поверите. "Для того чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства до высшей ступени благосостояния нужен лишь мир, легкие налоги и терпимость в управлении; все остальное сделает естественный ход вещей" (А. Смит)
#59
 
21.01.12 18:48:34 |
Опечатка в предпоследней строчке предпоследнего абзаца: обустроено, конечно же.
#60
 
22.01.12 9:27:18 |
Другу Народа: Классно!
#61
 
Карл Маркс
22.01.12 9:56:20 | IP: 95.84.43.235
#56 Олег Николаевич Непеин Какое общество?Народ - разве это не общество?
Во второй половине XX века народ России существовал как советский народ. Когда с середины 50-х годов была начата большая программа, определенно направленная на демонтаж советского народа, наше общество в целом, включая все его защитные системы, восприняли это как обычную буржуазную пропаганду, с которой, конечно же, без труда справится ведомство Суслова.

В момент смены поколений была предпринята форсированная операция. На разрушение духовного и психологического каркаса советского народа была направлена большая кампания, названная «перестройкой». Демонтаж народа проводился сознательно, целенаправленно и с применением сильных и даже преступных технологий. Предполагалось, что в ходе реформ удастся создать новый народ, с иными качествами («новые русские», «средний класс»). Это и был бы демос, который должен был получить всю власть и собственность. Ведь демократия - это власть демоса, а гражданское общество - «республика собственников»! «Старые русские» («совки»), утратив статус народа, были бы переведены в разряд быдла, лишенного собственности и прав.
В результате экономической и информационно-психологической войн была размонтирована «центральная матрица» мировоззрения, население утратило целостную систему ценностных координат. Сдвиги и в сознании, и в образе жизни были инструментами демонтажа того народа, который и составлял общество и на согласии которого держалась легитимность советской государственности. К 1991 г. советский народ был в большой степени «рассыпан» - осталась масса людей, не обладающих надличностным сознанием и коллективной волей. Эта масса людей утратила связную картину мира и способность к логическому мышлению, выявлению причинно-следственных связей.

В этом состоянии у населения РФ отсутствует ряд качеств народа, необходимых для выработки проекта и для организации действий в защиту хотя бы своего права на жизнь. Можно говорить, что народ болен и лишен дееспособности, как бывает ее лишен больной человек, который еще вчера был зорким, сильным и энергичным.
Выработка «проекта будущего» и выход из нашего нынешнего кризиса будут происходить по мере новой «сборки» народа из большинства населения на основе восстановления его культурного и мировоззренческого ядра с преемственностью исторического цивилизационного пути России. В этой работе уже принимает участие (и будет принимать еще активнее) и часть населения республик, оставшихся от разваленного Союза - опыт переживания кризиса каждой из них важен для всех.

Процесс выздоровления наших народов дошел до той стадии, на которой необходимо принципиальное обновление политической системы государства с появлением организационных форм (партий и движений), построенных исходя не из классового, а из цивилизационного подхода и соответствующих тому историческому вызову, перед которым Россия оказалась сегодня.
#62
 
22.01.12 11:39:07 |
Карлу Марксу №61:
Интересные размышления!
У вас оригинальный взгляд на происходящее!
Ничего против сказать не могу!
Спасибо!
#63
 
22.01.12 13:30:08 |
#61 Карл Маркс "Во второй половине XX века народ России существовал как советский народ".
Бред! Чушь! Спроси у моего отца и деда, кем они были в СССР при КПСС. Они ответят - русскими! А советский народ - очередной (сколько же их было!) неудавшийся проект КПСС и возглавляемого ей государства.  
#64
 
04.02.12 17:03:11 |
Я думаю, что каждый человек отождествляет себя к разным пониманиям.
Куда девать тогда поху.стов, космополитов, вообще тех, кто о таких высоких материях не задумывается?

Прежде чем написать комментарий - ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами
Ваш IP адрес 216.73.216.109 будет виден всем.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Топ новостей недели
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
Последние новости
Обсуждают в других новостях
Система Orphus