0
19 июня в Балашове на 24-летнего местного жителя на улице напали двое неизвестных. Угрожая расправой, они похитили у мужчины сотовый телефон. Обороняясь, прохожий ударил ножом в живот одного из грабителей. Нападавшие скрылись.
По "горячим следам" подозреваемые были установлены. Одного из них полицейские задержали, а второй был госпитализирован.
Возбуждены 2 уголовных дела: в отношении потерпевшего - по статье "причинение вреда здоровью при превышении пределов самообороны", в отношении подозреваемых - по статье "грабеж".
Источник: СарБК
Ещё новости из рубрики
Полицейские задержали 44-летнего автохама, который катался по пешеходной зоне в Балашове. Об этом сегодня сообщила балашовская полиция. Напомним, все произошло 4 мая...
4 мая в 22:40 в Балашове в районе улицы Советской неизвестный, находящийся за рулем "ВАЗ-2109", проехался на высокой скорости по пешеходной зоне от Володарского до Советс...
В отделение полиции № 2 в составе МО МВД России «Балашовский» Саратовской области поступило заявления от 67-летнего жителя Самойловки о краже. Пенсионер сообщил...
Показать комментарии
Комментарии
#1
20.06.12 17:50:39 | IP: 78.29.125.203
правильно парень!!!!!! так их!!!
#2
20.06.12 18:09:01 | IP: 178.45.141.236
Жаль парня, полицаи теперь засудят.
#3
20.06.12 18:23:12 | IP: 95.84.40.44
За самооборону у нас больше дадут чем за убийство.
#4
20.06.12 18:41:55 | IP: 78.29.78.141
А что если грабят - нельзя обороняться?
#5
20.06.12 19:21:22 | IP: 94.29.125.76
Прочтите "Беспощадную толерантность" - вот куда нас ведут. А мы идем безропотно.
#6
20.06.12 19:29:06 | IP: 78.29.106.10
Надо было обоих насмерть резать как свиней, чтобы другим было не повадно. Парень молодец, не из робкого десятка побольше бы таких, глядишь и грабить перестали бы.
#7
20.06.12 20:02:18 | IP: 95.84.20.86
Они угрожали и грабили... А парень должен был ждать, когда его прирежут? Правильно сделал. Законы надо менять.
#8
20.06.12 20:33:52 | IP: 95.84.30.84
Надо было по морде еще полосануть обоих, чтобы на всю жизнь клеймо!!!
#9
20.06.12 21:43:56 | IP: 212.45.20.62
мододец парень!
#10
20.06.12 21:44:09 | IP: 212.45.20.62
молодец парень!
#11
20.06.12 22:58:53 | IP: 89.179.239.58
За самооборону завели дело, обалдеть,дебильные законы. А этих придурков грабителей еще на доску почета повесьте.
#12
21.06.12 9:23:57 | IP: 88.147.144.108
вот так нас воспитывает власть - Тебя грабят, а ты не смей руки отвести, а потом ходи и доказывай что тебя ограбили а не ты сам все потерял (или подарил грабителям) а теперь напрягаешь бедных полиционеров всякой ерундой.... а может все дело в том, что у него не было бейсбольной биты??? Тогда бы ему можно было, как Белову, заявлять о своей невиновности....
#13
21.06.12 9:44:10 | IP: 213.87.135.50
Какая страна, такие и законы...
#14
21.06.12 10:58:51 | IP: 46.175.131.35
Мда, тебя будут убивать, а ты не смей обороняться , а то посадят, судя по тому что написано в инфе, их было двое, значит группа лиц, плюс они ему угрожали, т.е. преступление в отношении потерпевшего относиться к разряду тяжких, что то я не пойму как в отношении потерпевшего можно было возбудить уголовное дело за превышение правил самообороны, совсем что ли мозгов нет, да и не удивляюсь что возбудили по первой части уголовное дело в отношение отморозков, да видать сказывается отток профессионалов, остались одни молодые, которые ни чего не понимают.
#15
21.06.12 11:36:37 | IP: 88.147.162.230
А для чего у парня был с собой нож? Бутерброды хотел наделать?
#16
21.06.12 13:38:27 | IP: 79.126.78.50
#15 Гость. Ага и колбаски порезать:). Для самообороны. В некоторых районах даже ствол газовый надо носить чобы не обокрали а лудше берданку. Так спокойнее будет. А операм надо мозги изредко включать и смотреть на состав преступления и дать верную а главное законную оценку в чем я согласен с гостем 14. Точная формулировка. Тока сюда надо исчо предварительный сговор приплюсовать и вот вам состав преступления. А для парня нет превышения. И не понятно чьим ножом ударил своим или у этих дебилов отобрал.
#17
21.06.12 15:44:04 | IP: 88.147.144.108
16-й, ты на парня теперь еще одну статью повесить хочешь - отобрал (открыто похитил) нож у грабителей, в связи с чем расстроил их планы (по сдаче ножа в металлолом) - это конечно шутка, только парня жалко, ему сейчас не до смеха..... а если отобрал у этих двух горе налетчиков, то это просто несчастный случай... а не превышение пределов самообороны... или как покажет нормальный адвокат вынужденные действия ограбленного с целью сохранения своей жизни и здоровья (ведь полиция тоже не несет ответственности если в процессе задержания было применено оружие и пострадал преступник - исполнение необходимых действий по пресечению преступления и задержанию преступника, т.е. исполнение служебного долга, а здесь человек исполнил гражданский долг - пытался задержать преступников и сохранить жизнь законопослушного гражданина = т.е. себя любимого)
#18
21.06.12 16:03:58 |
Парень, держись! Ты молодец, нормальные люди тебя поддерживают! Жалко, что только одного ножом проучил!
#19
21.06.12 19:18:02 | IP: 46.175.131.101
Да правосудие у нас неотвратимое, вот пример, милиционер сделал свою работу, при задержании сотруднику сломали челюсть, после злостного сопротивления сотруднику и борьбы с задержанным у задержанного сломана рука, в конечном итоге милиционера в тюрьму посадили за превышение самообороны, нонсенс. А бандит мягкий и пушистый, но со связями оказался. Да здравствует самый гуманный суд в мире ........ дальше нецензурно писать не охото.
Так вот можно предположть какое решение примет суд в отношении парня, еще и виновным останенться, за то что попытался спасти свою жизнь и имущество.
Так вот можно предположть какое решение примет суд в отношении парня, еще и виновным останенться, за то что попытался спасти свою жизнь и имущество.
#20
21.06.12 23:37:29 | IP: 95.84.40.185
парню надо нормального адвоката нанять, желатено неместного, чтобы с него побыстрому все сняли, а тех двух уродов укатали надолго.
#21
22.06.12 17:19:46 | IP: 78.29.101.103
#20 Гость Нанять?Они что сейчас бесплатные?Где же деньги взять?
#22
25.06.12 10:00:23 | IP: 88.147.144.108
Парню - оборонявшемуся - http://top.rbc.ru/society/25/06/2012/656552.shtml "СКР не стал возбуждать дело против ветерана ВОВ, убившего грабителя: 87-летний ветеран ВОВ убил грабителя
Сотрудники Шилкинского межрайонного следственного отдела СУ СКР по Забайкальскому краю по итогам проверки вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении 86-летнего ветерана Великой Отечественной войны, подозреваемого в убийстве грабителя. Отказ мотивирован ч.1 ст.24 УПК РФ (в связи с отсутствием состава преступления), сообщили РБК в пресс-службе СКР по региону.
По данным следствия, 21 мая 2012г. около 05:30 по местному времени 35-летний злоумышленник проник в дом пенсионера в селе Казаново Шилкинского района. Угрожая ветерану ножом, преступник потребовал деньги, однако пенсионер ответил отказом.
В ходе завязавшейся драки хозяин дома был ранен, однако сумел ударить нападавшего ножом в грудь, после чего позвал на помощь соседей. Пока фельдшер оказывал помощь ветерану, 35-летний грабитель скончался от потери крови.
После того как следователи опросили очевидцев и провели судебно-медицинские исследования, им удалось установить, что пожилой мужчина действовал в условиях необходимой обороны, защищаясь от преступного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья. В соответствии с нормами УК РФ это является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/25/06/2012/656552.shtml"
Сотрудники Шилкинского межрайонного следственного отдела СУ СКР по Забайкальскому краю по итогам проверки вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении 86-летнего ветерана Великой Отечественной войны, подозреваемого в убийстве грабителя. Отказ мотивирован ч.1 ст.24 УПК РФ (в связи с отсутствием состава преступления), сообщили РБК в пресс-службе СКР по региону.
По данным следствия, 21 мая 2012г. около 05:30 по местному времени 35-летний злоумышленник проник в дом пенсионера в селе Казаново Шилкинского района. Угрожая ветерану ножом, преступник потребовал деньги, однако пенсионер ответил отказом.
В ходе завязавшейся драки хозяин дома был ранен, однако сумел ударить нападавшего ножом в грудь, после чего позвал на помощь соседей. Пока фельдшер оказывал помощь ветерану, 35-летний грабитель скончался от потери крови.
После того как следователи опросили очевидцев и провели судебно-медицинские исследования, им удалось установить, что пожилой мужчина действовал в условиях необходимой обороны, защищаясь от преступного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья. В соответствии с нормами УК РФ это является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/25/06/2012/656552.shtml"
#23
25.06.12 11:42:13 | IP: 95.84.46.80
Сначала надо следствию РАЗОБРАТЬСЯ! И только потом рассуждать о том, что так, а что не так. Можно расправится с кем угодно объясняя это тем, что - на меня напали! И будучи преступником изображать из себя "героя".
