Ловушка для ЗолушкиЭтот текст я написала специально для женщин. О том, какие порой ошибки совершаем, чтобы удержать мужчину. |
| #1 Гость 01.02.13 16:12:47 85.26.235.163 | Ужасные какие принцы. |
| #2 Гость 01.02.13 16:13:36 88.147.162.77 | читала и поняла - в каждой из нас живет ДУРА. в одной, больше, в другой меньше, но в каждой. |
| #3 Гость 01.02.13 16:18:33 109.188.66.183 | С такой неинтересно. Просто наседка получается. |
| #4 Гость 01.02.13 16:33:08 178.45.210.26 | Маша и подобные ей с низкой самооценкой. Принц ее не переделается никогда. если юлия как подруга не убедит ее сходить к психологу, то история закончится печально. никаких башмаков не будет. надо ее в этом убедить, а потом поводить по клубам. чтобы почувствовала вкус жизни. |
| #5 Гость 01.02.13 16:46:49 109.188.66.183 | Клубы для вкуса жизни... Похоже жизнь ваша однообразна и скучна, если только чтобы почувствовать ее вкус, нужно идти в клуб |
| #6 az 01.02.13 16:58:22 | А почему ошибки? >>О том, какие порой ошибки совершаем, чтобы удержать мужчину. Вполне себе описана метода удержания мужика. Почему нет? У каждой свой метод - и этот ничем не лучше и не хуже других 
|
| #7 Гость 01.02.13 17:05:28 88.147.215.253 | На такси надо меньше ездить, тогда не только на брючки, но и на настоящие спортивные штаны деньги будут.Да и третью работу найти.То алкашка, то дура, ну и подружки у неё. Ради красного словца, не пожалеет Юля никого.Надо реже встречаться. |
| #8 az 01.02.13 17:08:57 | И, кстати, почему ничего не сказано про любоффь? Может это она самая - любящие сердца, а ради любови там все можно понять и простить |
| #9 Гость 01.02.13 18:54:04 95.84.50.250 | ушка для принца Этот текст я написал специально для мужчин. О том, какие порой ошибки совершаем, женившись. … Паша с детства рос отличным парнем. Спортивным, интересным, любознательным. Всегда выделялся на фоне остальных: балагур, не зануда, с чувством юмора. Когда Паша стал взрослым, то и во взрослую жизнь взял свой «детский флаг», как будто извещавший всех: я отличный парень. И хотя внешне Паша был практически не фотомодель – средний рост, стройный и нос с горбинкой, на щеке родинка – юноша не комплексовал. Паша – мой друг. У нас есть такая традиция – каждый вечер бухаем пивко и смотрим футбол, по выходным - баня, вне зависимости от того, что в нашей жизни происходит. Когда у Паши появилась жена, мы стали видеться реже. И вот, однажды, мы все-таки встретились. Паша был сам не свой. Осунувшийся и без блеска в глазах. - А как поживает твоя Кобра? – спросил я. - развелись, - ответил друг и нахмурился. Горевал-горевал, а тут прибилась к нему молодуха, еще не старая. С тех пор как она появилась, Пашок к ней переехал. Да, а чо… я б к такой тоже переехал. Жрать сготовит, как собачонка по первому требованию за ним ходит – шмотки, бабло, бывало сама домой отвозит на такси, когда совсем бухой. Баба видать замуж хочет, но Пашан сказал, как отрезал – нахуй! Как говорит мой друг блоггер тру инсанити – знаем! Плавали! - Хороших баб сейчас нет, - вздыхает Пашан. Он не верит, что ее забота обязательно будет после свадьбы, а потом еще и квартиру отожмет, алименты платить, теща эта еще... Они не говорят на эти темы. Вдруг она подумает, что он очень не хочет жениться и блага кончатся... А он еще от прошлого брака не оклемался. Пашану под сорокет, и ему нахер не надо узаконивать отношения. Все и так опупенно. Пашка – существо доброе и очень ранимое. В сказках обещают, девочки – труженицы и умницы и после свадьбы непременно . Опыт Пашана говорит об обратном… Друган не парится по поводу ухода бабы, их легион, и все хотят замуж. Улыбается. Молчит и наслаждается жизнью. Принц больше не покупается на кулинарные способности! |
| #10 Гость 01.02.13 19:04:57 95.84.50.250 | гость 10, он мачо, а не упыренышь! |
| #11 Гость 01.02.13 20:19:17 82.145.208.144 | Мужа не ищут с вилами в руке,поэтому Маша и держит в руках кастрюлю!Попробовала бы лучше прикинуться дурой:результат один из двух-или замуж вышла бы или "клиент"отвалил бы раз и навсегда!Разводной - это огрызок от яблока,а не вторая половинка-запомните,девчонки!!!!!!!!!Я,например,всегда предупреждаю "будущего мужа"(естественно,что "кандидат"не разводной и не женатый),что:1-готовить я не умею,не люблю и не буду;2-стирать я не умею,не люблю и конкретно твое белье стирать не буду(возражать,если он постирает мое-я не буду);3-деньги,"котенок",не забудь оставить на ведение домашнего хозяйства в достаточном количестве;4-по магазинам я ходить за продуктами не люблю и не буду;5-хреново сготовишь-сам жрать это будешь,а я пойду в ресторан;6-выйду за тебя,"котёнок"замуж-работать вообще не буду ...и т.д. Я не замужем и не стремлюсь туда,не красавица(причем подчеркиваю это при знакомстве),за 30-ть,но до сих пор ещё находятся идиоты,которые на всё готовы ради ТАКОЙ жизни со мной(типа:женюсь на ней,все равно обломаю-будет делать по-моему,а я не соглашаюсь выходить и всё тут)!Не буду жить для себя-никто ради меня не будет жить,вот так-то!Маша кормит альфонса-её проблемы,а со мной этот "номер" не пройдёт!Чем с таким жиголо-лучше живи одна,пока не нашла МУЖА! |
| #12 Гость 01.02.13 20:24:51 88.147.215.253 | Г12=У Золушки было две сводных сестры. Ты одна из них? |
| #13 Артемио 01.02.13 20:32:12 | Простите Гостья 11, но зачем вы нужны мужчине тогда? В чем прикол? |
| #14 Гость 01.02.13 20:34:01 82.145.208.144 | Мужа не ищут с вилами в руке,поэтому Маша и держит в руках кастрюлю!Попробовала бы лучше прикинуться дурой:результат один из двух-или замуж вышла бы или "клиент"отвалил бы раз и навсегда!Разводной - это огрызок от яблока,а не вторая половинка-запомните,девчонки!!!!!!!!!Я,например,всегда предупреждаю "будущего мужа"(естественно,что "кандидат"не разводной и не женатый),что:1-готовить я не умею,не люблю и не буду;2-стирать я не умею,не люблю и конкретно твое белье стирать не буду(возражать,если он постирает мое-я не буду);3-деньги,"котенок",не забудь оставить на ведение домашнего хозяйства в достаточном количестве;4-по магазинам я ходить за продуктами не люблю и не буду;5-хреново сготовишь-сам жрать это будешь,а я пойду в ресторан;6-выйду за тебя,"котёнок"замуж-работать вообще не буду ...и т.д. Я не замужем и не стремлюсь туда,не Золушка,не красавица(причем подчеркиваю это при знакомстве),за 30-ть,но до сих пор ещё находятся "прынцы",которые на всё готовы ради ТАКОЙ жизни со мной(типа:женюсь на ней,все равно обломаю-будет делать по-моему,а я не соглашаюсь выходить и всё тут)!Не буду жить для себя-никто ради меня не будет жить,вот так-то!Маша кормит альфонса-её проблемы,а со мной этот "номер" не пройдёт!Чем с таким жиголо-лучше живи одна,пока не нашла МУЖА!..А,кстати,в дни моей молодости(при коммунизме ещё!) на мне были импортные туфли за 80-рэ - это не каждому "прынцу" было по карману! |
| #15 contra 01.02.13 20:34:03 | #11 Гость деньги,"котенок",не забудь оставить на ведение домашнего хозяйства в достаточном количестве Позвольте вопрос: На какое хозяйство? Если ни стирать, ни готовить, ни по магазинам ходить "не буду"? |
| #16 Гость 01.02.13 20:49:03 88.147.215.253 | contra =Да ей уже далеко за сороковник, кому она нужна? Нажралась с горя, вот и показалось, что все у неё хорошо. |
| #17 abeille 01.02.13 21:18:07 | Маша - не Золушка, она - дура! у Золушки была гордость! Она, если ты, Юля, помнишь, не хотела навязываться принцу. Не примчалась в первых рядах с кастрюлькой подмышкой примерять туфельку! |
| #18 Гость 01.02.13 22:12:06 178.45.209.50 | Ну и что плохого в этом.Маша просто любит его и для неё ухаживание за мужем становится не тягостью,а радостью.Для мужчины приятно когда женщина его любит, уважает и даже ухаживает.Если так женщина поступает,то мужчина будет отвечать ей тем же.Сейчас в современных семьях любовь заменили деньги.Если он хорошо зарабатывает,значит хороший муж,мало - плохой.Очень редко находится такая жена,которая не зависит от денег. |
| #19 Гость 02.02.13 10:22:06 95.84.43.252 | гостю 21. маша незамужем, она не рада такому повороту событий, судя по описанию потухшего взгляда. Уважение должно быть взаимным. Любовь никуда не делась. Или она есть, или ее нет. Очень редко находятся люди вообще, которые не зависят от денег. |
| #20 Гость 02.02.13 10:24:15 88.147.162.93 | О, помесь русского народного с сексом в большом городе, смешали терминологию. принцы, золушки, мужчины мечты |
| #21 Гость 02.02.13 10:27:48 95.84.43.252 | да просто Юлия очередной журнал космополитен прочла.  вот и появился рассказ. Девчонка растет как журналист! )
|
| #22 Гость 02.02.13 12:46:13 217.118.90.213 | #24 Гость - А потом нарезала из космополитена картинок, сделала аппликацию и развесила сие творчество в твиттере.)) |
| #23 Leo 03.02.13 11:17:24 | Этот текст я написала специально для Сейчас подобные писульки называются "текстом"? )))) |
| #24 Гость умный дворник 03.02.13 19:30:31 83.149.21.118 | БЛИН!!ВОТ НИ ФИГА НЕ ПОНИМАЮ,НА ФИГ нужно кого-то"удерживать",ВООБЩЕ ЗАЧЕМ выходить замуж иль жениться,если в результате с практически 100%-ной вероятностью попадёшь в ситуацию типа как у подруги Маши или друга Саши? А ПОЧЕМУ не быть САМОЙ(САМОМУ)ПО СЕБЕ,НЕЗАВИСИМЫМ(-ОЙ).или,как счас модно говорить,САМОДОСТАТОЧНОЙ(-ЫМ)"поднять флаг"ГОРДОГО ОДИНОЧЕСТВА???тогда проблемы типа описанной в статье исчезнут сразу,вернее просто не возникнут!!!!А всякие там словеса про"любовь","семью","продолжение рода",и т.п. -есть ВРАНЬЁ,и который такое говорит-есть ВРАГ,желающий,чтоб вы угодили в ту самую описанную в статье ЛОВУШКУ. |
| #25 Анюта 03.02.13 19:49:14 78.29.100.195 | #27 Гость умный дворник А как же жить одной скучно и страшно. |
| #26 Гость умный дворник 03.02.13 20:01:33 83.149.21.118 | на ту же тему:см.интернет-журнал"НОВЫЙ СМЫСЛ"(www.sensusnovus.ru),статьи:Дмирий Жвания"Мужское и женское",и тов.Швондер"Бей бабу по.."Фамилии автора последней статьи и её заголовка не бойтесь - автор-самый что ни на есть профессор Преображенский,говорящий с шариковыми и швондерами их же языком;-) |
| #27 Гость умный дворник 03.02.13 20:09:29 83.149.21.118 | Анюте:да с чего"скучно"-то???И одновременно"страшно"???Когда скучно-не страшно,ибо нечего бояться;когда страшно -не скучно,ибо скучать некогда.Если страшно-научитесь защищаться(хотя б на уровне фильма"один дома",или рисунков по женской самозащите,свирепым решением утащить с собой в ад хотя б одного из напавших).А "скучно"-по-моему просто глупость,когда есть ИНТЕРНЕТ,а кроме него ещё книги,видео,музыка,да мысли в собственной голове наконец!!! |
| #28 Гость умный дворник 03.02.13 20:12:24 83.149.21.118 | Анюте:забыл добавить:а жить так,как героиня статьи Маша - не страшно???А часто бывает и куда хуже!!! |
| #29 Анюта 03.02.13 21:25:50 78.29.100.195 | #31 Гость умный дворник Женщина без мужчины будет неполноценная.Так создано природой.Двое одна плоть. |
| #30 Гость умный дворник 03.02.13 21:52:48 83.149.21.118 | это глупость,выдуманная теми,которые хотят,чтоб вы попались в описанную в статье ловушку. |
| #31 Гость умный дворник 04.02.13 19:29:52 85.26.165.170 | вот ещё - в тему: "...ты лучше глодай,чем что попало есть и лучше будь один,чем с кем попало" (с)-Омар Хайям "...лучше быть одному всю жизнь чем найти свой дом,и жить в нём с кем попало" (с)-группа"Ария" |
| #32 Нюша 04.02.13 22:02:29 88.147.229.42 | #34 Гость умный дворник Да, любовь обоюдную сейчас редко теперь можно встретить,да ещё мужичков маловато,поэтому женщинам не приходится ждать принцев.Выходят за любого на вид,лишь бы получше морда была,чем у лошади, лишь бы нормальный был не пил и не изменял и работал.Особенно после 40-50 лет мужиков совсем нет,на 5 баб приходится один мужик.Поэтому выбора никакого нет. |
| #33 Гость 05.02.13 9:29:00 88.147.134.162 | "Выходят за любого на вид,лишь бы получше морда была,чем у лошади, лишь бы нормальный был не пил и не изменял и работал." А такие бывают??? )))) Ничего себе "за любого"... |
| #34 Ксюша 05.02.13 21:58:03 78.29.100.103 | Девушки тоже на вид обращают внимание,не только ребята на лицо и фигуру. |
| #35 Гость умный дворник 05.02.13 22:01:29 85.26.235.208 | Нюше :выбор есть ВСЕГДА!!Какой наилучший - я уже сказал. Гостю № 33:ещё изредка встречаются.Вот я не пью В ПРИНЦИПЕ,не изменяю себе и своим принципам,работаю,ну за морду не скажу ибо субъективен. |
| #36 Гость 06.02.13 11:36:16 79.126.64.125 | "не изменяю себе и своим принципам"... Прикольно ))) А женщинам, значит, можно?! А нам-то как раз совсем обратное надо! |
| #37 Гость 06.02.13 19:23:41 85.26.232.141 | До тех пор, пока Маша не научится любить себя,Она так и будет ждать погоды у моря.Страдать и мучиться. |
| #38 Гость умный дворник 06.02.13 20:10:29 85.26.233.117 | гость № 36,Вы невнимательно читали мои предыдущие комменты;я ж ясно сказал:мой принцип - независимость,гордое одиночество;где вы увидели какие-то "измены" каким-то "женщинам"? |
| #39 Гость 06.02.13 22:05:24 78.106.128.170 | умный дворник, исповедь онаниста |
| #40 Гость умный дворник 06.02.13 22:38:00 85.26.233.117 | гость № 39,а чё такое "онанист"? |
| #41 Гость 07.02.13 0:19:16 95.84.7.74 | #40 Гость умный дворник ОНАНИЗМ- (от имени библейского персонажа Онана) искусственное (вне полового акта) раздражение половых органов для достижения оргазма. |
| #42 Гость 07.02.13 0:20:40 95.84.7.74 | #38 Гость умный дворник Ты что женоненавистник? |
| #43 Гость 07.02.13 8:36:12 78.106.128.170 | умный дворник, а то ты не знаешь что такое онанизм! |
| #44 Гость умный дворник 07.02.13 21:02:12 85.26.165.70 | гостю № 43:не знал,хоть я и умный.Ну вот прогуглил,узнал;долго ржал пацталом.Какими только...э-э..как бы это политкорректно выразиться,..глупостями не занимаются!!!и каких тоько глупостей не ПРИПИСЫВАЮТ тем,кто оными глупостями НЕ занимаются!!Ну да хрен с ними,меня их мнение обо мне колышет ещё меньше чем их моё мнение. Гостю №42 -не-е,ещё более;я - мироненавистник!О как!Если конкретнее,то так:"Жизнь - есть товар навынос Торса,пениса,лба..."(с)-Иосиф Бродский." В ПIZДУ ТАКУЮ ЖИЗНЬ!!!!"(с)-ЕГОР ЛЕТОВ. |
| #45 Гость 07.02.13 23:40:55 89.179.31.146 | умный дворник, ага давай давай ври больше, не знал он про онанизм. наверное не дает ни кто и не давал, а скорее всего и давать нее будут (только не надо писать, что не понимаешь о чем речь, это пошло и глупо). еще один товарищ непеин объявился, az забань его сразу, мы это уже проходили, второй раз уже не интересно. |
| #46 Гость умный дворник 08.02.13 1:12:25 85.26.165.135 | с чего это глупо и пошло писать,что не понимаешь о чём речь? По-моему пошло и глупо как раз писать что понимаешь в том,о чём речь."не давали",говорите?а я такую...э-э..политкорректно выражаясь,фигню и не беру.А которые берут - ну это их личное дело;да только они всякий раз попадают то в ловушку вроде описанной в статье,то ещё куда гораздо хуже.А я - нет,именно потому что не беру всякую фигню.От так!! |
| #47 Гость 08.02.13 19:39:54 217.118.90.26 | ты наверно заядлый холостяк-одиночка или девственник.бабу обнаженную боишься как огня?еще себя умным назвал,но дворником как это понять? |
| #48 Гость умный дворник 08.02.13 20:21:51 85.26.232.188 | гость №47,заядлым холостяком-одиночкой я себя сразу назвал;так что непонятно,почему ты пишешь"наверно",невнимательно читал может,но ты прав.Насчёт обнажённых баб ты НЕправ,я их не боюсь.Хотя,сравнивая обнажённую бабу с огнём,ты,пожалуй,тоже прав:и то и другое при соприкосновении опасно,вредно для здоровья,см.например,ту же обсуждаемую статью;или ещё одну недавнюю статью про то,как одна дала четверым,а те взяли,а потом им дали СРОК ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ(это к вопросу о том,брать иль не брать,когда дают),ну и ещё массища примеров такого рода.Ну а ежли которые считают умным лезть в огонь или на бабу - это их личное демократическое право;только пусть потом не жалуются на далеко не умные последствия.А о том,как понять словосочетание"умный дворник" - да понимай как хошь,мне-то что.Намёк:читай классику,хотя бы заголовки ;-) |
| #49 Гость 08.02.13 21:38:30 89.179.31.146 | у человека просто проблемы в общении с противоположным полом или половые проблемы о которых он боится признаваться, хотя в интернете наверное и не стоит об этом говорить. поэтому он и пытается свою слабость преиначить в силу, . е. не у него проблемы, а просто, мол это у меня такие убеждения и принципы. конечно не стоит вступать в связь со всеми кто не против и предыдущие статьи об изнасиловании тому подтверждение, но не стоит бросаться из крайности в крайность (крайности всегда плохо) и вообще не воспринимать противоположный пол, до добра это тоже не доведет. яркий пример тому вассерман. |
| #50 Гость умный дворник 08.02.13 21:40:31 85.26.232.188 | "Семья - это фрегат, который был построен наугад! И оказался в сущности корытом! А тот кто на корыте капитан - Беды ещё хлебнёт! Беды ещё хлебнёт! Не в Тихом - так уж точно в Ледовитом!!" (с)-куплет песенки из мюзикла"Остров погибших кораблей",слышанный мной в далёкой молодости,и многое мне тогда обьяснивший. |
| #51 Гость умный дворник 08.02.13 21:45:51 85.26.232.188 | гостю № 49 :хо-хо,как вы любите приписывать свои проблемы тем,у кого их нет,из зависти к их отсутствию,не иначе! |
| #52 Гость 08.02.13 21:47:39 89.179.31.146 | кстати на счет ника .....Через два часа дворника потребовали в участок. Потом он опять был в кухне. Тут, тронутые его наставлениями, все сидели вокруг стола и слушали Мишу, который читал что-то по складам. Филипп, нахмуренный, красный, подошел к Мише, ударил рукавицей по книге и сказал мрачно: - Брось! также не очень удачное окончание. |
| #53 Гость 08.02.13 21:49:30 89.179.31.146 | Семья - это фрегат, который был построен наугад!........... эта песня вообще не аргумент, не те песни слушали. |
| #54 Гость умный дворник 08.02.13 21:49:38 85.26.232.188 | гостю №49 :А!забыл спросить,кто такой вассерман,и что его не довело до добра?И почему крайности - по-вашему - это всегда плохо? |
| #55 Гость 08.02.13 21:55:25 89.179.31.146 | анатолий вассерман человек далеко не глупый, если хотите поищите в интернете. в юности он по глупости поспорил с товарищем, что ни когда в жизни не будет вступать в половую связь с женщиной, сейчас уже он прожил не мало лет, но слово свое держит (что делает ему честь), но как сам он говорит сейчас, спустя много лет он жалеет о том, что так все получилось. а крайности всегда плохи тем что как раз истина всегда где-то по середине и отказываться от секса это также плохо как и трахать всех подряд. |
| #56 Гость умный дворник 08.02.13 22:14:50 85.26.232.188 | гостю №52 - Вы молодец!Отыскали!Окончание,да,неудачное;я б так не поступил;вот и исправляю его в реале. Гостю №53 - по мне - если совпадает с реальностью,то аргумент.Вот которые слушали не те песни,а "про любовь"и всякое такое - те и совершают описанные в статье(или и ещё похуже описанных)ошибки. гостю №55 -Благодарю за разьясненье.По-моему,в части сожалений о невступлении в половую связь вассерман -глупец,ибо о чём жалеть-то???О том,что с ним не произошло то,что произошло с героями статьи Ю.Кириной?Или чего ещё похуже?Я б на его месте наоборот радовался!Чот в общем-то и делаю.И уж точно не пожалею никогда о том,о чём жалеет он.Я-то себя знаю.Когда-то во времена моей далёкой молодости мне тоже говорили подобное,ну и где теперь эти говорившие?"иных уж нет,а те далече"из-за всё тех-же ошибок.А я- вот он,по-прежнему ни фига ни о чём не жалею!! |
| #57 Гость 08.02.13 22:22:56 89.179.31.146 | ....по мне - если совпадает с реальностью,то аргумент.... ну так не мало песен про то, что семья это прекрасно, а то что написала кирина это скорее исключение из правил, т. е та самая крайность в которую не стоит впадать. миллионы людей создали счастливые семьи, живут и прекрасно себя чувствуют, у них вполне нормальные отношени. да конечно не все так гладко, но введь это жизнь и без ошибок не бывает. главное не то, что ты не совершаешь ошибок, а то, что совершив ошибку сможешь найти выход из сложившейся ситуации. |
| #58 Гость умный дворник 08.02.13 23:04:02 85.26.232.188 | гостю № 57- а вот фиг-то!Я потрудился подсчитать,хотя и приблизительно,сколько семей"счастливых" и сколько нет,и на основании сего говорю,что случаи,описанные Ю.Кириной,а также тов.Швондером и Д.Жванией в журнале"Новый смысл"(на к-рый я уже ссылался выше)- ТИПИЧНЫ,а вот более благополучные семьи,т.е.в к-рых больше взаимопонимания и меньше ошибок - РЕДКИ,и чем более благополучны,тем более редки;счастливыми без кавычек я считаю такие семьи,в которых взаимопонимание 100%-ное,а ошибок нет вовсе;но таких,как я понимаю,не существует.Ваше мнение я обьясняю тем,что Вы ПРИВЫКЛИ к общему неблагополучию,вот оно и сделалось для вас нормальным.Для меня -нет.Об ошибках по-моему,главное,их именно НЕ СОВЕРШАТЬ,ибо исправить может оказаться уже нельзя;да даже если можно - ущерб УЖЕ нанесён,тогда как задача-чтоб его НЕ БЫЛО.Да,это почти всегда невозможно;вот за эту невозможность я и ненавижу жизнь,мир;но стараться всё-таки следует,для собственного благополучия.Вот советую как сие сделать в случае,описанном в статье. |
| #59 Гость 08.02.13 23:21:10 89.179.31.146 | все мои друзья женаты уже более 10 лет, у всех более одного ребенка, нормально все живут, не разводятся, ну наверное иногда ссорятся ни чего тут нет страшного. а вы по моему все идеализируете, жизнь надо любить именно за то что она дает возможность как совершить ошибку так и исправить ее. какой смысл жить и ненавидеть жизнь, по моему это утопия. это примерно как есть не любимую пищу, давиться, но есть. вопрос а зачем? ешь то что нравится, да можно съесть что-то и будет болеть живот, ну и что? пройдет, главное не есть это дальше, чтобы все время не мучаться. и нет ни какого общего неблагополучия, просто иногда бывает плохо иногда хорошо так даже лучше, на черном белое еще белее. |
| #60 Гость 09.02.13 0:09:38 79.126.103.153 | Лучше конечно,как говорит умный дворник жить одному и не жениться.Потому что не будет больших проблем:работа,жена,дети,нехватка денег,машина,жильё и т.д.Так будет меньше проблем и будешь жить в удовольствие.Но таких мало людей.Если бы ты жил один и не трогал женщин,тогда это было бы хорошо.Но ты же всё равно имеешь любовниц,мужик без секса жить не может.Это женщины есть фригидные,которые живут одни и им не требуется секс. |
| #61 Гость 09.02.13 0:12:46 89.179.31.146 | как правило так пишут люди которые даже о себе позаботится не могут. |
| #62 Гость умный дворник 10.02.13 0:00:27 83.149.21.104 | гостю №61-как раз НАОБОРОТ!Это которым не могут о себе позаботиться и нужны жёны-мужья,семьи и т.п.,именно чтоб было кому о них заботиться.А одиночка заботится о себе сам. Гостю №60-да ВРАНЬЁ это,что якобы мужик без секса жить не может!ВРАНЬЁ,распространяемое по принципу"скажи человеку сто раз"свинья",на стопервый он сам захрюкает",вот и хрюкаем,поэтому и жизнь у нас такая СВИНСКАЯ!я это давно понял. |
| #63 Гость умный дворник 10.02.13 0:15:58 83.149.21.104 | гостю№57-59-= "это примерно как есть нелюбимую пищу,давиться но есть.вопрос а зачем?"-ВОТ И Я О ТОМ-ЖЕ!вот я и не ем.А остальные-то - давятся,травятся,постепенно умирают,но говорят:"нормально всё,как у всех,нет никакого общего неблагополучия,ну иногда живот заболит,так пройдёт.И вы мне ещё предлагаете любить вот эту пищу,вот эту жизнь,которая мне предлагает эту пищу,вернее,только эту пищу???Да "любовь"к тому,что прчиняет вред даже вашей официальной психиатрией признаётся болезнью!! |
| #64 Гость 10.02.13 9:49:57 217.118.90.30 | умному дворнику эх ты даже в любовь не веришь,кто за тобой в старости будет ухаживать,кому ты будешь нужен?? ипотент ты наверно |
| #65 contra 10.02.13 11:18:09 | #64 Гость Что-то не улавливается причинно-следственная связь между понятиями "любовь" и "ухаживать в старости"?))) С одной стороны дворник прав - нет ни смысла, ни счастья, ни внутренней гармонии жить с нелюбимым (или не любящим тебя) человеком. Это мучение и нервы обоих. Даже не обоих - ведь дети все видят и чувствуют. Лучше нормально по-человечески расстаться. Жизнь на этом не заканчивается. Проверено на себе. Однако, жить одному, как дворник, тоже не есть гут, тоска и одиночество... Но, чем раньше расстанешься с грузом прежних отношений, тем скорее твое сердце найдет свою родственную душу. А жить с кем-то не любя ради того, что он "в старости будет ухаживать" глупо и не достойно честного адекватного человека, будь то мужчина или женщина. Да и вообще думается что в современном обществе, при современном уровне общественных отношений (постоянно увеличивающаяся роль женщины в социально-экономической жизни) прежние задачи семьи как именно экономической ячейки общества, утрачиваются. На первый план выходит духовность отношений, а не их материальность.ИМХО |
| #66 Нюша 10.02.13 17:08:22 78.29.64.82 | #65 contra Здесь имелось ввиду наверно,что дети будут ухаживать,а не жена.Да в основном девки выскакивают рано замуж,а потом поживут,влюбляются или изменят другому и разводятся,говорят,что не любили мужа.А где они раньше были,непонятно.Если вышла замуж,то надо жить,исключение составляет,если только муж пьяница,нарик,не работает или бабник. |
| #67 Гость умный дворник 10.02.13 19:28:15 85.26.233.236 | гостю №64-да,я в"любовь"не верю(Я не верю ни во что и никому(это один из моих принципов)дабы не ошибиться и не быть обманутым),я ЗНАЮ,что её НЕТ,а слово"любовь"-есть просто обман(коммент №66 Нюши -ещё одно тому подтверждение).О"заботе в старости"-я сильно сомневаюсь,что относящиеся друг к другу так как персонажи статьи Ю.Кириной(а то и ещё похуже),будут в старости заботиться друг о друге;и так же сомневаюсь,будут ли дети,выросшие в такой вот обстановке,заботиться о своих родителях;весьма многочисленные факты негативного отношения "детей"к"отцам"есть красноречивый ответ на сей вопрос о доказательство ТИПИЧНОСТИ отношений описанных в статье Ю.К.Ну и известно высказывание одного из сатириков:"наше правительство доброе -до старости дожить не даст!",см.хотя б повышение пенсионного возраста,отмена льгот,повышение цен на продукты и Ж-К-услуги.А о"импотеции"-см.мой коммент№51. |
| #68 Гость 10.02.13 19:31:21 217.118.90.20 | Умный дворник, кто ж тебя так-то веры в жизнь лишил? Казлы они. |
| #69 Гость умный дворник 10.02.13 19:44:49 85.26.233.236 | гостю"контра" - не-е,вы не прав,одиночество по сравнению с описанным вами,а также Ю.Кириной,тов.Швондером и Дм.Жванией негативом семейной"жизни",при малом позитиве,а в большинстве случаев почти полном отсутствии позитива,- вполне есть гут,и даже зер гут.А тосковать при нашей "жизни"просто некогда,только успевай уворачиваться от её,"жизни",биения ключом по голове,см.выше насчёт повышения пенс.возраста и цен. |
| #70 Гость 10.02.13 19:54:46 217.118.90.20 | Бедный дворник, единственная отрада поплакаться на балашовере. Бедняга. Не переживай, будет и на твоей улице праздник. Ты только надейся и верь! |
| #71 Гость 10.02.13 20:02:43 217.118.90.20 | Опус кириной - это крайняя стадия идиотии в отношениях. Хотя и не совсем крайняя. В семье всякое бывает, главное найти общий язык и принять решение, которое всех устраивает и дальше вместе или врозь жить. Это если есть уважение и любовь между людьми. Ну а проходящие отношения к семье никакого отношения не имеют. Есть еще люди - одиночки по жизни, есть геи, лесби и прочие меньшинства. У них своя точка зрения на отношения, которая имеет право на жизнь. Умный дворник пытается навязать точку зрения меньшинств. Вот это и не есть гут. Дрочишь один и дрочи далее, но зачем говорить, что так и должно быть? |
| #72 Гость умный дворник 10.02.13 20:04:31 85.26.233.236 | гостю №68 -сама жизнь. |
| #73 Гость умный дворник 10.02.13 20:18:25 85.26.233.236 | гостю№70-а кто это вам сказал,что я бедный,и единственная отрада-поплакаться на балашовере?Я как раз богат тем,что у меня нет тех проблем,к-рые есть у"героев"статьи Кириной и множества им подобных;радуюсь этому,да вот развлекаюсь на балашовере,дразня думающих-живущих по Кириной их-же противоречиями.;-)))Я не надеюсь и не верю,я ЗНАЮ(впрочем,я ето уже говорил). гостю№72-ну о"дрочении"я уже говорил выше,см.коммент№51.А насчёт"должно быть"-я так понял,что отрицая мою точку зрения,Вы считаете,что должно быть так, как"живут""герои"статьи Кириной??"при всём богатстве выбора другой альтернативы нет"!-или гордое одиночество независимости,или см.Кирину. |
| #74 Гость 10.02.13 20:26:54 217.118.90.20 | Ваша точка зрения не отрицается. Она имеет право быть. Но не нужно так навязчиво ее аргументировать идиотскими примерами. Выбор есть всегда. А кириной просто самой в жизни не очень повезло с замужеством, вот и опусы у нее в основном о тех, у кого еще хуже. Защитная реакция - у других и хуже бывает. Привычный балашоверский колхоз. Миллионы людей живут вместе и счастливы тем, что вместе. Не из-за детей, не из-за боязни одиночества, а просто вместе идут по жизни и счастливы. |
| #75 Гость умный дворник 10.02.13 21:08:08 85.26.233.236 | гостю№74 в чём вы видите идиотскость приводимых мной примеров?Ну да,"герои"статьи Кириной ведут себя идиотски,я это и говорю.Но вот поглядите:разве не похожа вообще жизнь в балашове на жизнь киринских персонажей?Если скажете"нет",то наверное вы не хотите видеть то,что есть,но неприятное вам,не соответствующее вашему мнению,или же привыкли к этому,и оно стало для вас нормой,"защитная реакция"как вы сказали.А если скажете"да",то я спрошу:"где ж эти"миллионы людей,живущие вместе и счастливы"?ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫЙ ответ на сей вопрос: НЕТ ИХ!Есть только киринские персонажи,потому и балашов,и вся расия,да и весь мир живут подобно киринским персонажам(отдельные иначе живущие,типа меня,незаметны). |
| #76 Гость 10.02.13 22:18:15 217.118.90.26 | Дворник, я не пытаюсь вас переубедить. Доказывать тоже ничего не собираюсь. Каждый видит то, что хочет видеть. Повторюсь может быть, но все же - занимайтесь онанизмом и дальше, здоровью это не вредит, но не навязыаайте свою точку зрения так остервенело. Ваше развлечение на балашовере забавно и понятно, поскольку в своих развлечения Инет вы написали первым пунктиком. Счастья и здоровья вам:) |
| #77 Анюта 10.02.13 22:21:18 95.84.41.5 | А я весёлая вдова,надо предложить руку и сердце умному дворнику,чтобы ему жизнь весёлей была.Чувствуется он совсем закис без бабёнок. |
| #78 Гость 10.02.13 22:37:18 217.118.90.26 | Анюта, а вдруг он страшнее атомной войны? Скиснешь тут.... Хотя с лица воды не пить. Предлагайтесь!!!:))) |
| #79 Гость умный дворник 10.02.13 22:51:03 85.26.233.236 | гостю №76 насчёт моих развлечений - да не,это к слову,вернее к теме пришлось,я тут уж говорил в комменте №27 некоей Анюте,какие есть средства от"скуки".А вот насчёт"каждый видит то,что хочет видеть"-эт вы НЕПРАВ САМЫМИ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ!То ж,что вы,утверждает некто О.Непеин(он же Крамольный",он же"философ"),смотрите мой спор с ним на "Справедливый-балашов.рф.,так вот,я ему говорил,повторяю и вам:например,ежли стакан пуст,а вы видите и всем говорите,что он полон,у всех это ваше утверждение ничего кроме смеха не вызовет,но даже если вы не обратите внимание на "всех",жажда в ВАШЕМ ОРГАНИЗМЕ ДОКАЖЕТ ВАМ,что стакан был ВСЁ-ТАКИ ПУСТ! Гостю №77 -а на фиг мне закисшие"сердца""бабёнок"?не-е,на месте персонажей статьи Кириной быть не хочу. |
| #80 Гость умный дворник 10.02.13 22:58:24 85.26.233.236 | гостю№78-не,лучше вы предложитесь гостье-Анюте,яко наверняка привлеательный.А мне и одному хорошо.Менять сие на существование киринских персонажей не собираюсь.Ну а насчёт своей"страшноты"-не скажу,ибо субъективен,но --ох-х,как бы мне хотелось быть таким страшным,как Вы сказали!!!чтоб бюрократы меня пугались!;-)) |
| #81 Гость 11.02.13 7:22:41 217.118.90.19 | о дворника уже женщины не интересуют-очень плохо,второй непеин стал. |
| #82 Гость 11.02.13 12:14:30 79.126.97.51 | Говорить о том, что, мол, у меня такие принципы - никаких женщин, а со здоровьем у меня все в порядке, все равно, что сказать, что "вся еда - вред, поэтому я не ем", и при этом пытаться доказать , что ты все еще живой (то есть не импотент)... Любой здоровый человек либо имеет подругу, либо делает то самое, о чем дворник даже не знает. В противном случае, - вышеозначенный диагноз... Другого не дано. Сочувствую. |
| #83 Гость 11.02.13 12:45:19 93.81.9.83 | у дворника только два варианта либо как в статье, либо вообще ни как. о том, что можно жить норамально, иметь нормальные отношения он не понимает(точнее думает, что это большая редкость) хотя в реальной жизни все совсем наоборот. сочувствую (хотя он и не поймет чему). а непеину давно уже пора ник сменить на "балабол" ибо несет, в большинстве своем глупости либо врет, неоднократно был пойман по этому на балашовере. |
| #84 Гость 11.02.13 15:46:01 88.147.162.77 | а почему бы людям не жить так как они хотят? спокойно истязая друг друга в своей собственной манере, а не в общепринятой. нет же, обязательно найдется подружка, которая припомнит изуверскую сказку с отрезанием пяток и прочими испанскими сапожками, и постарается обычные бдсм отношения перевернуть и переврать исходя из своих стереотипных представлений, даже беспомощно-наивных представлений о веловеческих взаимоотношениях. тьфу. оставьте в покое людей, каждый ебеца, как умеет. и дворник в том числе. |
| #85 Гость 11.02.13 19:13:47 213.87.132.177 | гость 84, естесственно, только не надо говорить, что именно так как ты живешь и есть жить правильно. |
| #86 Гость умный дворник 11.02.13 23:03:45 95.84.34.139 | Я вообще не переношу женщин и исключаю их из своей жизни.Понятно вам или нет. |
| #87 Гость 12.02.13 9:02:00 213.87.131.133 | гомосексуалист? |
| #88 Гость 12.02.13 9:33:53 178.45.128.111 | И как мы сразу не догадались! ))) |
| #89 Гость 12.02.13 9:36:21 178.45.128.111 | Теперь все становится понятно: женщины умному дворнику не нужны, с потенцией у него все в норме, и друг (друзья) для этого судя по всему есть. |
| #90 Гость умный дворник 12.02.13 20:14:48 85.26.164.121 | гостям №82,87,88,89 - хо-хо!ну и любите ж вы приписывать свои проблемы тем,у кого их нет;от зависти к их отсутствию,не иначе!Ваше непонимание меня похоже на непонимание алкашом трезвенника,что НЕ ПИТЬ не только можно,но и вполне здорово с медицинской точки зрения.;-) |
| #91 Гость умный дворник 12.02.13 20:38:11 85.26.164.121 | гостю №81,а также №82,83:""женщины"не интересуют"-да я с самого первого своего коммента это утверждал,а вы только счас поняли??"это очень плохо"- а жить как"герои"статьи Кириной,по-вашему хорошо?если да,то отчего ж тако живущие ЖАЛУЮТСЯ И РУГАЮТСЯ на эту свою хорошую,нормальную жизнь?-типичный пример-та же статья Кириной,подобное-во многом множестве статей,книжек,на теле,да просто в разговорах на улицах! "второй непеин"-ошибаетесь,в сущности,я-его противоположность,см.мои с ним споры на"справедливом балашове",и на этом сайте в комментах к статье"что такое 3-я сигнальная система". |
| #92 Ася 12.02.13 22:09:27 78.29.71.176 | #91 Гость умный дворник Вы что даже никогда женаты не были?Сколько же вам лет?Ужас!!! |
| #93 Гость умный дворник 12.02.13 22:42:36 83.149.21.15 | Ася,вы разве не читали мои комменты??Мож вы решили что я это так сильно разочаровался после своего опыта?- нет;я ж не зря зовусь умным - учусь ТОЛЬКО на ЧУЖИХ ошибках. |
| #94 Гость умный дворник 12.02.13 22:44:55 83.149.21.15 | и что забыл добавить - ничего ужасного в том не нахожу,а вовсе даже наоборот :-))) впрочем,обо всём этом я тоже уже писал - см.выше. |
| #95 Гость 13.02.13 8:59:37 95.84.37.43 | "я ж не зря зовусь умным "... А кроме Вас самого, есть еще в этом уверенные, кроме Наполеона из соседней палаты? ))) |
| #96 Гость 13.02.13 14:29:31 78.29.67.156 | #94 Гость умный дворник А любовниц тоже не было?А почему вы придумали себе такой ник - умный,но дворник.Разве такие бывают? |
| #97 Гость 13.02.13 14:35:49 95.84.37.43 | А его в вуз не взяли, сказали, что слишком умный )))) Потому и дворник. |
| #98 Гость 13.02.13 15:09:07 78.106.197.82 | #91 Гость умный дворник 12.02.13 20:38:11 85.26.164.121 гостю №81,а также №82,83:""женщины"не интересуют"-да я с самого первого своего коммента это утверждал,а вы только счас поняли??"это очень плохо"- а жить как"герои"статьи Кириной,по-вашему хорошо?если да,то отчего ж тако живущие ЖАЛУЮТСЯ И РУГАЮТСЯ на эту свою хорошую,нормальную жизнь?-типичный пример-та же статья Кириной,подобное-во многом множестве статей,книжек,на теле,да просто в разговорах на улицах! "второй непеин"-ошибаетесь,в сущности,я-его противоположность,см.мои с ним споры на"справедливом балашове",и на этом сайте в комментах к статье"что такое 3-я сигнальная система". я вот только ни как не пойму почему вы решили, что если жениться то обязательно будет как в статье у кириной? |
| #99 Гость 13.02.13 15:40:33 95.84.37.43 | Она его зомбировала О_О |
| #100 Гость умный дворник 13.02.13 20:18:38 85.26.165.169 | гостю №95-см.мой коммент №93.А мнение других обо мне меня волнует ещё меньше,чем их-моё мнение о них;подобно как трезвенника вид загибающихся алкашей убеждает в его мнении,что НЕ пить-хорошо,гораздо больше,чем мнение тех-же алкашей,что пить-нормально. Гостю №98-в процитированном Вами моём комменте я ответил на ваш вопрос,странно,что ВЫ сего не заметили. Гостю №96-не,тоже не было,по той-же причине,что не было жены,см.мои комменты выше.То-же - о нике."Разве такие бывают?"-бывают,вот я ж такой.Евгений Евтушенко ещё давно написал:"выходит в дворники интеллигенция - кому-то надо страну мести!"Это ж - ответ гостю №97. Гостю №99- не,вы неправ.Если б она меня зомбировала,я был бы похож на персонажей её статей.Но,слава Тёмным Богам,я зомбированью лжекультурой не поддаюсь.;-) |
| #101 Ася 13.02.13 21:51:29 88.147.210.76 | #100 Гость умный дворник А вы и вправду работаете дворником? |
| #102 Гость умный дворник 13.02.13 22:00:43 85.26.165.169 | гостю №101 - Ася,а с какой целью интересуетесь? |
| #103 Ася 13.02.13 22:13:04 88.147.210.76 | #102 Гость умный дворник За дворника замуж стыдно выходить. |
| #104 Гость умный дворник 13.02.13 23:05:15 85.26.165.169 | ну вот и ещё один пример ТИПИЧНОСТИ межполовых отношений,описанных Ю.Кириной и тов.Швондером.Тут гость № 65"contra"утверждал,что сейчас на первый план выходит духовность отношений,а не их материальность"-вот пример его неправоты. |
| #105 Гость 13.02.13 23:48:23 176.15.227.67 | #100 Гость умный дворник... Гостю №98-в процитированном Вами моём комменте я ответил на ваш вопрос,странно,что ВЫ сего не заметили.... что-то не нашел. скопируйте его еще разок, только не весь комментарий, а именно то почему если жениться то обязательно будет как в статье у кириной? помогите слеповатому. |
| #106 Гость 14.02.13 8:29:52 178.45.220.122 | Дворник, а тебя случайно не Юра зовут? |
| #107 contra 14.02.13 18:27:34 | #104 Гость умный дворник Я имел ввиду что в более цивилизованном обществе с более высоким уровнем социально-экономических отношений женщина более независима в экономическом плане. И априори выбирает себе партнера не по экономически "стыдным" параметрам, а более ориентирована на личность избранника. Одним словом, с момента "происхождения семьи, частной собственности и государства" ориентация женщины на "мужчину-добытчика", "мужчину-хозяина" постепенно сходит на нет. Но в нашем государстве и обществе до этого "исчо" далеко...))) |
| #108 Гость. 14.02.13 21:49:23 85.26.164.236 | По манере вести диалог... этот дворник сильно смахивает на непеина. Если через пару коментов в тайгу позовет - значит точно он... |
| #109 Гость умный дворник 14.02.13 22:30:14 95.84.8.19 | Гостю №108. Нет я не Непеин,я его друг.Непеин более зацикленный и упрямый.Но его забанил аз,поэтому его здесь нет - он на Балашовском проспекте выступает - кто хочет сразиться с ним пожалуйста туда просим.И меня не Юрой зовут.№107 -у нас почему-то женщины клюют на мужика больше на материальное,а не духовное.Кстати азу не пора ли снять мораторий на господина Непеина и разбанить.У него накопилось много интересных идей для вас. |
| #110 Гость 15.02.13 8:57:01 79.126.68.228 | точно Непеин.... )))) Скоро начнет идеи толкать... |
| #111 Гость 16.02.13 0:23:12 178.45.141.230 | А Непеин в виде гостя интересно может сюда зайти?Наверно бан аза уже не действует. |
| #112 Непеин О.Н. 16.02.13 17:57:10 88.147.211.148 | Привет товарищи,я здесь иногда бываю.Могу пройти только под гостём,под ником аз не пропускает.Сейчас я пишу книгу о четвёртой сигнальной системе.Скоро мы с вами её обсудим. |
| #113 Гость умный дворник 16.02.13 22:03:56 82.145.208.145 | гостю №106 -нет. гостю №108 -ну Вы даёте!!!спутать мою манеру вести диалог с таковой Непеина!!!Вы разве не смотрели мои споры с ним?Кстати,окажите любезность,поясните, в чём именно Вы увидели это сходство? А насчёт тайги - не,не позову.ВЫ САМИ туда побежите,когда начнут добывать никель поблизости. Непеину О.Н - СПЕРВА ДОКАЖИТЕ ОБЩЕОЧЕВИДНЫМИ ФАКТАМИ существование 3-ей сигнальной системы(по-моему,даже и о 2-й говорить нельзя,ибо она на две трети включает в себя 1-ю,так что правильнее её именовать 1,5-полуторной),а уж потом говорите,ПОДТВЕРЖДАЯ СЛОВА ФАКТАМИ,о 4-й! |
| #114 Гость умный дворник 16.02.13 22:35:32 82.145.208.145 | гостю №105 -сформулирую чуть иначе:отношения,описанные в статье кириной,а,вернее,в статье тов.Швондера в журнале"Новый смысл"(ибо описанное в статье кириной - частный случай описанного в статье тов.Швондера)-ТИПИЧНЫ,а следовательно,возможность такого в каждом отдельном случае ВЫСОКОВЕРОЯТНА.И,поскольку,по-моему,качество семейно-межполовых отношений обратно пропорционально количеству таких отношений,vulgo-чем лучше-тем меньше,чем хуже-тем больше(хотите подтверждений-оглянитесь вокруг и подсчитайте сколько пар-семей больше иль меньше ссорятся,скандалят,изменяют,и т.п.),то - да,необязательно точно как у кириной,вероятно,что выйдет ещё хуже чем у неё,менее вероятно,что немного получше,чем у неё(в смысле-в её статье),и чем более лучше,тем маловероятнее. |
| #115 Гость 17.02.13 15:28:21 93.81.9.230 | #114 Гость умный дворник? оглянулся, посчитал. вышло - то, что вы называете ТИПИЧНО по статье кириной, на самом деле в реальной жизни оказалось исключением из правил (перебрал всех знакомых, друзей, соседей, родственников, с реальностью не поспоришь или я живу в другом мире, среди других людей?). так что не работает ваша система. только не говорите мне как вы тут любите писать, мол это вы не замечаете просто, привыкли в этом все дело. поскольку это вообще не аргумент, я вам тоже самое отвечу, что это вы привкли один жить вот и не замечаете ничего.а других аргументов, я так вижу у вас нет. |
| #116 Гость 17.02.13 21:48:03 88.147.227.53 | #113 Гость умный дворник Чувствуется по коментам вы такой же старенький,одинокий человечек,как Непеин и образ мыслей похож на него.Наверняка на пенсии,но ещё работаете. |
| #117 Гость умный дворник 17.02.13 22:29:24 85.26.164.147 | гостю№115-по-моему,единственное объяснение вами написанному - это то,какое вы просили не говорить. гостю№116-о своём одиночестве я с самого начала говорил.О разнице в образе мыслей у меня и у Непеина - см.мои с ним споры на"справедливом балашове",впрочем,кажись,счас этот сайт недоступен;и тут в комментах к статье о"3-ей сигнальной системе". О моей пенсии - мне до неё так далеко,что пока я досуществую до определяемого нынешними законами пенсионного возраста,к тому времени пенсию вообще отменят. |
| #118 Гость 18.02.13 0:16:36 93.81.9.230 | #117 Гость умный дворник, так я и не понял почему вы считаете, что это я привык и не замечаю, а не вы? |
| #119 Гость 18.02.13 10:23:43 79.126.73.76 | Умный дворник, многим "гениям" свойственна шизофрения то есть раздвоение личности. Так что Непеин-Умный дворник вполне объяснимое содружество. Кстати, ни один шизофреник будучи в "одном" теле не признает, что он есть тот другой, который порой в него вселяется |
| #120 Гость 18.02.13 22:31:15 95.84.38.208 | Не видно,что умный дворник умнее непеина.И до пенсии ему ещё далеко.А Непеин уже скоро пойдёт на пенсию,а пока не работает живёт на продуктах с огорода. |
| #121 Гость 18.02.13 22:33:51 95.84.38.208 | ой правильно будет - не...,видно,что умный дворник умнее Непеина. |
| #122 Гость умный дворник 19.02.13 21:54:05 85.26.232.31 | гостю№119 - ну мы вдвоём с Непеиным и поржали над вашим комментом! ;-))) гостю№118 - потому что:1.я НЕ привык считать описанное в статьях Кириной и тов.Швондера хорошим и нормальным.2.Вы пишете"перебрал всех знакомых,друзей,соседей,родственников"- и что,ни у кого не было,ну или почти не было конфликтов в семьях??ох-х,сомневаю-юсь! |
| #123 Гость 20.02.13 14:01:14 93.81.9.134 | #122 Гость умный дворник...1.я НЕ привык считать описанное в статьях Кириной и тов.Швондера хорошим и нормальным.... я тоже не считаю, что описанное в статье нормальное явление. ...2.Вы пишете"перебрал всех знакомых,друзей,соседей,родственников"- и что,ни у кого не было,ну или почти не было конфликтов в семьях??ох-х,сомневаю-юсь! конечно конфликты есть, но они не критичны, все решаемо, что называется "в рабочем порядке". т. е. это не постоянный какой-то конфликт, длящийся годами, а так, периодически появляющиеся разногласия которые не мешают совместной жизни т. к. повторюсь решаются быстро и компромиссно и не являются поводом для раздельного проживания (развода, ухода к маме, ухода в запой и т. п.) |
| #124 Гость умный дворник 21.02.13 19:37:52 85.26.164.116 | гостю№123 к вопросу2 -или у вас и ваших знакомых-друзей-соседей-родственников и вправду получше,чем у персонажей статей Кириной и т.Швондера - что менее вероятно;или вы,политкорректно выражаясь,приукрашиваете - что более вероятно,поскольку характерно. И вот почему я так думаю.Многие,и тут в комментах в том числе,говорили мне,что живут нормально,хорошо,даже счастливо.Тогда по логике вещей,и ВСЯ ЖИЗНЬ в Балашове,да и во всей России,тоже должна была бы быть нормальной-хорошей-даже-счастливой.Но поскольку это,мягко говоря,СОВСЕМ НЕ ТАК,то и выходит,что эти многие говорят совсем НЕ ТО,ЧТО ЕСТЬ!!! |
| #125 Гость 22.02.13 18:53:34 78.29.80.104 | #124 Гость умный дворник А почему вы так на жизнь обижены,чем она вас не устраивает?Если вас один раз постигла беда или что-нибудь,это не значит на всём надо ставить крест.Если вас женщины обманули или кинули - это не значит,что они все такие. |
| #126 Гость умный дворник 22.02.13 22:11:21 83.149.21.73 | гостю№125 - я НЕ"обижен"на жизнь,я её ненавижу,за то,она мя не устраивает тем,что она такая вот,как есть,в ней ОЧЕНЬ МНОГО плохого,быстрее-медленнее,но разрушающего, тем самым приводящего к СМЕРТИ-посему её,жизнь,правильнее было б назвать УМИРАНИЕМ.Оному способствует,в частности,сильное взаимонепонимание"мужчин"и"женщин"в межполовых отношениях,приводящее к тому,что описывается в статьях Кириной и тов.Швондера,и многих других того же смысла. Вот Вы говорите:"если вас один раз постигла беда или что-нибудь,это не значит надо на всём ставить крест".А почему"не значит"?а может,как раз это и значит?Ну это риторические вопросы,а вот серьёзные:а если беда или что-нибудь было не один раз?а много раз?да ещё от одного и того-же?А если не у мя одного,а у многих?или вообще у всех?Тут даже не я,тут сама"жизнь"СТАВИТ КРЕСТ!я лишь КОНСТАТИРУЮ ФАКТ этого!!и вот так крест за крестом ставит"жизнь"на нас всех,пока не поставят последний крест В ГОЛОВАХ! Вы говорите"если вас женщины обманули или кинули - это не значит,что все они такие"опять-же -а почему"не значит"?мож как раз"значит"?тем более,что ОНИ САМИ В МАССЕ СВОЕЙ именно это и говорят.А ДЕЛА их говорят об этом ещё более!!Статьи типа упомянутых,и множество подобных книжек,песенок,фильмов -лишь подтверждают это.Ну и - обман в межполовых отношениях -есть частный случай вышеупомянутого вреда от взаимонепонимания,см.выше. Итого -меньше отношений,особенно межполовых -меньше вреда здоровью. |
| #127 Гость умный дворник 22.02.13 22:45:34 83.149.21.73 | гостю№125 -да,забыл сказать:1.Каких-то бед у мя не было - иначе б я просто не писал бы сие.2."женщины"мя не обманывали и не кидали - я им просто не давал возможности сделать это - именно храня гордое одиночество и неверие. Ну и 3.недаром же говорят:"умный учится на ЧУЖИХ ошибках,дурак - на своих",вот поэтому у мя не было того,что Вы,гость №125,предположили,а было -см.чуть выше. |
| #128 Гость 22.02.13 23:31:33 78.106.95.105 | умный дворник даже общаться надоедает. умирайте медленно, на здоровье тихо ненавидя жизнь (кстати зачем вы себя мучаете, можно ведь ускорить процесс), лично я предпочту любить жизнь со всеми ее невзгодами чего и всем желая. а вы уж действительно чеховский 'умный' дворник (с кавычками на мой взгляд честнее). |
| #129 Гость умный дворник 23.02.13 0:18:21 83.149.21.73 | гостю№128 -"...зачем вы себя мучаете,можно ведь ускорить процесс"-ну мне подобное говорили прямее:мол,если ненавидишь жизнь,почему не повесишься?-на что я отвечал:я жизнь ненавижу -вот жизнь пусть и вешается.Это ответ на ваш политкорректный вопрос."лично я предпочту любить жизнь совсеми её невзгодами"-любить то,приносит вред,боль -считается НЕНОРМАЛЬНЫМ,ПСИХИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ даже среди так себя называющих нормальных людей!"мазохизм"-так это называется.Ия в данном случае с ними согласен.Впрочем,любить то иль другое - это ваше личное демократическое право.Я лишь указал на некоторые его последствия."с кавычками на мой взгляд честнее"-ну считать так- эт тоже ваше право;я лично считаю наоборот;и,как я уже где-то тут говорил,мнение других обо мне меня волнует ещё меньше,чем их-моё мнение о них. |
| #130 Гость 23.02.13 0:35:00 78.106.95.105 | умный дворник жизнь не приносит мне одни только неприятности, скорее 70 на 30 в пользу счастливых моменто, считаю это происходит потому что решаю свои проблемы, а не ухожу от их решения как делаете вы или героиня статьи кириной. а когда проблемы решаешь они престтают накапливаться и их становится меньше, это моя жизненная установка и личный опыт показывает, что она работает, значит так и надо жить, а не бегать от проблем. соответственно ни какой это не мазохизм и ни каких тут психических оклонений нет. |
| #131 Гость 23.02.13 20:19:03 78.29.81.229 | #129 Гость умный дворник Как можно так ненавидеть жизнь будучи здоровым человеком.Посмотрите люди-инвалиды есть без рук и ног и то радуются жизни.Человек в любом плохом положении всегда надеется на лучшее. |
| #132 23.02.13 23:45:32 85.26.235.244 | Жизнь - это смертельная болезнь передающаяся половым путём. |
| #133 Гость умный дворник 24.02.13 19:56:56 85.26.232.200 | гостям №130-131 -банальный самообман ;-( "надежда"-тоже. гостю №132 - ВОИСТИНУ ТАК!!! |
| #134 Гость 25.02.13 9:55:01 78.106.95.53 | умный дворник, у вас нет ни каких аргументов. в принципе вам можно ответить теми же словами - все что вы тут писали это ложь и обман (по факту так и есть) даже то, что вас не интересует мнение людей о вас, тоже вранье да и все осттальное банальный самообман т. к. сама жизнь доказывает обратное. это как раз вы типичный аналог героини статьи кириной т. к. существуте с тем, что яростно ненавидите (имею ввиду вас и вашу жизнь) и следуя вашим словам вы и есть тот самый мазохист с отклонениями в психике, ведь вы существуете с тем чего терпеть не можете. жизнь от вас не уйдет т. к. вы ее устраиваете, и вы от жизни не уйдете вам страшно. а страшно потому что вы сами не верите в то что говорите, вы всегда будете цепляться за жизнь как альфонс цепляется за состоятельную женщину потому что больше у него ни чего нет. соответственно и слова ваши вранье и понты не более. |
| #135 Гость 25.02.13 11:25:39 79.126.71.123 | "Умный" дворник - всего лишь неудачник, не более... Проще всего списать свое одиночество и никому ненужность на то, что "Я сам так решил, это вы мне нужны!". |
| #136 Гость 25.02.13 11:41:12 78.106.95.53 | #135 Гость во-во, и еще убеждать себя, что его не интерсует чужое мнение. |
| #137 Гость умный дворник 26.02.13 19:32:49 83.149.21.142 | гостям №134-136 - всё что вы написали,я уже опроверг в своих прошлых комментах.А приписыванием мне несуществующих недостатков(по всей видимости,из зависти к их отсутствию) вы меня изрядно позабавили ;-)). |
| #138 Гость 26.02.13 21:04:16 78.106.95.4 | #137 Гость умный дворник ни чего вы не опровергали. т. е. опровергать то конечно пытались, но все аргументы опровержения сводились к тому что "все ваши слова самообман" или "а может так...", "а почему бы не вот так..." и т. п. т. е совершенно ни чем не подтвержденные догатки, обычные утверждения, что называется от балды (безосновательные). если для вас это опровержени то таким образом (не аргументируя я могу опровергнуть что угодно, лишь бы не потребовали фактов и подтверждений). |
| #139 Гость 26.02.13 22:50:16 88.147.139.89 | Умный дворник не любит женщин и жизнь.Так кого он любит интересно?Сам себя? |
| #140 Гость умный дворник 26.02.13 23:31:49 83.149.21.142 | гостю №138 -ну насмешили!Именно факты я и приводил.Просто,как я гляжу,очень многие в своём отношении к фактам,даже прямо их касающимся,уподобляются небезызвестному Непеину -НЕ ХОТЯТ ИХ ВИДЕТЬ И ГОВОРЯТ,ЧТО ИХ НЕТ.Отсюда и мои слова о самообмане - и НИ ОДНОГО ФАКТА-ОПРОВЕРЖЕНИЯ в ответ.(ну,вернее гость№123 привёл факт своей жизни,но я ему в своём месте ответил -гляньте).Так что -аргументируйте фактами свою точку зрения,я буду только рад(опрвергнуть её большим кол-вом фактов ;-)) гостю №139 -не,себя я тоже не люблю,ибо знаю свои недостатки. |
| #141 Гость 27.02.13 22:17:39 95.84.25.144 | Я за то ненавижу себя,что потратил свой век никого не любя. |
| #142 Гость умный дворник 27.02.13 22:54:36 85.26.234.227 | гостю №141 - насмешили!;-)) |
| #143 Гость 28.02.13 22:50:03 78.29.85.64 | #142 Гость умный дворник Совсем не смешно - это к тебе относится. |
| #144 Гость умный дворник 01.03.13 19:10:26 83.149.21.192 | гостю №141,143 -а вот ни фига!Именно потому мне смешно! |
| #145 Гость умный дворник 01.03.13 19:28:23 83.149.21.192 | да,к слову"любовь"и всяким его производным - "любовь"не существует;то,что называется этим словом - на самом деле что-то типа сумасшествия или опьянения(то-то даже в ваших стихах,песнях,и т.п."любовь"почти всегда именно с этим и сравнивается!!),а всякие стихи-песни-фильмы и т.п.,пропагандирующие"любовь"как нечто хорошее - есть ВРАНЬЁ,распространяемое теми,которые хотят,чтоб мы попадались в ловушки,подобно героям статьи Кириной,и мучились тако. Что примечательно:в ОДНИХ И ТЕХ-ЖЕ стихах-песнях-фильмах и т.п."любовь"и сравнивается с сумасшествием или опьянением,т.е.или изначально плохим(сумасшествие),или вроде б хорошим,но постепенно превращающимся в плохое(опьянение);и провозглашается хорошим!т.е.выходит-и хорошим и плохим одновременно!!!что есть стопроцентная ШИЗОФРЕНИЯ! |
| #146 Гость 02.03.13 0:05:47 95.84.47.139 | #145 Гость умный дворник Любовь бывает сейчас,но редко.Она должна быть обоюдной,а не как в статье Кириной.Сейчас в основном всё делают деньги - есть деньги можно красивую,пышную бабу найти,нет денег - никому ты не нужен.Видать ты бедный парень,поэтому одинокий. |
| #147 Гость 03.03.13 12:17:02 176.15.193.139 | #140 Гость умный дворник я и есть гость 123, где там ваши факты? одни пустые высказывания. ... И вот почему я так думаю.Многие,и тут в комментах в том числе,говорили мне,что живут нормально,хорошо,даже счастливо.Тогда по логике вещей,и ВСЯ ЖИЗНЬ в Балашове,да и во всей России,тоже должна была бы быть нормальной-хорошей-даже-счастливой.Но поскольку это,мягко говоря,СОВСЕМ НЕ ТАК,то и выходит,что эти многие говорят совсем НЕ ТО,ЧТО ЕСТЬ!!! Вот это вы например с чего решили? я например сужу по тем людям которых я лично знаю - нормальная жизнь. Да проблемы есть, но это не критично, опять же повторюсь, все проблемы решаемые. Вы просто почему то уцепились за героиню Кириной и не видите дальше, т. е. может быть только так как в статье, 100 процентно говорю вам так бывает, но это крайне редко. |
| #148 Гость умный дворник 03.03.13 20:27:23 85.26.234.129 | Гостю № 146- "Жизнь -есть товар навынос торса,пениса,лба..." (с)-Иосиф Бродский. "В ПizДУ ТАКУЮ ЖИЗНЬ!!!"(С)-ЕГОР ЛЕТОВ. Я считаю,что любовь -это такие межполовые отношения,в которых есть ТОЛЬКО ХОРОШЕЕ И НИЧЕГО ПЛОХОГО.Повторяю:НИЧЕГО ПЛОХОГО!Т.е.ни смерти,ни всего того,что приводит к смерти.Посему я считаю,что любви - НЕТ. Но даже если предположить правильность Вашего определения что такое"любовь",ну т.е.нечто очень хорошее-приятное в межполовых(и аналогично -в родственных("люблю сына-дочь,мать-отца и т.п.),общественных("люблю родину,свой народ,и т.п.)отношениях;то и тогда"любовь"сейчас -не просто редка,а ИСЧЕЗАЮЩЕ РЕДКА!!А то,что счас называют этим словом -лишь варианты описанного Кириной и,более обобщённо, тов.Швондером. Весьма странно,что за словами о редкости любви вы говорите о том,что за деньги можно найти пышную красивую бабу;выходит,что Вы как бы приравниваете любовь и бабу-за-деньги.Я их ПРОТИВОПОСТАВЛЯЮ,и таких баб ОТРИЦАЮ И НЕНАВИЖУ,а равно и такой мир-жизнь,см.цитаты вверху.Оные бабы мне и нафиг не нужны;ежли б я даже и был богатым(что чисто теоретически,ибо"все крупные состояния нажиты нечестным путём",а мне это заподло),то и тогда б я их ненавидел и отрицал.(отрицал-не в смысле"этого нет",а в смысле"этого не должно быть"). |
| #149 Гость умный дворник 03.03.13 22:09:50 85.26.234.129 | гостю №147(123)-что Вы написали -всецело подтверждает моё мнение о Вашей ПРИВЫЧКЕ к плохому-считанию его за нормальное;так алкаш привыкакт к своему алкашизму,бомж -к бомжеванию,и т.п. Вот Вы пишете:"с чего я это(общую несчастливость-ненормальность жизни)взял?"А что,вокруг такая счастливая-хорошая жизнь,да?У всех такие счастливые лица?И нет ничего плохого:ни безработицы,ни преступности,ни повышения цен,ни даже мусора на улицах?Если Вы на сие ответите утвердительно,тогда я и впрямь в другой реальности живу!;-)) Вы пишете"все проблемы решаемы".Интересно,как Вы решаете проблему своего старения и в недалёком будущем умирания?Или,чуть поменьше,проблему,например,повышения цен на продукты,услуги ЖКХ,и т.п.,превышающего рост Вашей зарплаты?Или мошенничества под видом предпринимательства,ежли она коснётся именно Вас?Или стать разменной пешкой в большой политико-экономической игре"на бабки"?Или оказаться побеждённым в мелкой междоусобной грызне за те-же"бабки"?И,наконец,в более-менее безуспешных попытках избежать всего этого,или вытерпеть всё это,или преодолеть всё это,- измочалиться-истрепаться-износиться так что в 30лет выглядеть на50-60,а в 35-40 - на 60-70???Имею наглость думать,что НИКАК.А та мелочь,которая поддаётся вашему решению -она и есть мелочь,на решение,вернее,НЕрешение вышеуказанных важных проблем НИКАК не влияющая.Мало того,эта мелочь будет возникать раз за разом,и решать её придётся снова и снова,а силы и здоровье,потраченные на каждое такое"решение"НЕ ВОЗРАТЯТСЯ!Вот этак-то и происходит старение,и в оконцовке,результатом,-умирание.Вот вам факты,которых Вы просили. |
| #150 Гость 04.03.13 21:48:39 88.147.243.244 | #149 Гость умный дворник Что вы боитесь так умереть.Ведь за гробом вечная жизнь.Видать вы атеист ещё вдобавок. |
| #151 Гость умный дворник 06.03.13 19:47:28 85.26.233.43 | гостю №150 -умереть я не боюсь,но,скажем так,и не тороплюсь.Да,я атеист,ибо,как уже писал в одном из комментов(Вы их не читали,что-ли),не верю никому и ни во что.(Ну и уж всяко отрицаю так называемое"православное христианство"яко основанное на САМОунижении вдобавок к унижению!типа они мне говорят:"ты-овца!",а я ещё должен САМ соглашаться с ними и верить:"да,я-овца".АВОТХУЙ!!!)Считаю достоверным лишь то,что сам вижу-слышу-ощущаю(и то с оговорками).А вот Вы лично убедились,что"за гробом вечная жизнь"??Иль только читали,иль там слышали откуда-то?А то по этому поводу есть хороший анекдот:На сарае было написано слово из трёх букв;шла бабка,увидала,поверила,заглянула -а там дрова лежат.;-) |
| #152 Гость умный дворник 06.03.13 19:53:23 85.26.233.43 | Гостю №150 - ещё в тему: "..._а смерть всё ближе!... Рабов у смерти нет! Смерть даст покой и вечный свет! Небо,слабых не милуй! Всем не под силу Бремя свобод!! Время, Время рассудит! Хуже не будет! Рвись,раб,вперёд!!!" (с)-Группа"АРИЯ",припев песни"Раб страха". |
| #153 Гость 06.03.13 23:07:43 78.29.121.74 | #151 Гость умный дворник Ты как Непеин прям безбожник.Никому и ничему не веришь,поэтому плохо и живёшь. |
| #154 Гость умный дворник 06.03.13 23:56:01 85.26.165.68 | гостю №153 - ну да,я - безбожник("атеист"-и есть"безбожник"по-латыни),только не как Непеин(о моих с ним разногласиях -см.сайт"справедливый-балашов.рф.;и его статью о третьей сигнальной системе и мои комменты к ней -на этом сайте).А который это вам сказал такую глупость,будто я плохо живу??уж гораздо лучше персонажей статьи кириной ;-)) |
| #155 Гость умный дворник 07.03.13 0:04:36 85.26.165.68 | гостю №153 -добавление:да,я никому и ничему не верю,поэтому меня никто и ничто не обманет,поэтому я и живу лучше тех,которые верят,и которыХ -ОБМАНЫВАЮТ,а они из-за вот этой веры САМИ СЕБЯ ОБМАНЫВАЮТ вдобавку,ну и ошибаются,сами себе вред делают,как например те-же персонажи статьи кириной. |
| #156 Гость 08.03.13 9:52:39 95.84.24.226 | #155 Гость умный дворник Может так и лучше - премудрым карасём легче жить.Кто не рискует,тот не пьёт шампань. |
| #157 Гость умный дворник 08.03.13 14:42:09 85.26.164.63 | гостю №156 -да не говорите глупостей!То-то персонажи статьи кириной,и все подобные "рискующие" много пьют шампань,ага!;-) |
| #158 Гость умный дворник 08.03.13 14:47:22 85.26.164.63 | гостю №156 -да,забыл добавить,в тему о салтыково-щедринских рыбах :премудрый пискарь прожил сто и ещё сколько-то лет и умер своей смертью;а карась-идеалист,верящий во всякие прекрасные слова,был СЪЕДЕН щукой,которая была совсем не такова,как думал карась! |
| #159 Гость 09.03.13 22:06:29 79.126.97.6 | #158 Гость умный дворник Лучше быстро сгореть по жизни,чем всю жизнь прятаться в норе. |
| #160 Гость умный дворник 10.03.13 19:42:23 85.26.165.18 | гостю №159 - а я считаю наоборот. |
| #161 Гость 10.03.13 21:41:34 88.147.134.57 | #160 Гость умный дворник Тебе в старости и вспомнить будет нечего,кроме своей конуры.Ни детей,не жены,ни родни.хе-хе. |
| #162 Гость умный дворник 10.03.13 22:16:28 85.26.165.18 | гостю №161 -ну насмешили!Тому что мне не надо будет вспоминать всякие неприятности связанные с женой и детьми,типа описанных в статьях кириной и тов.Швондера,я только порадуюсь,как радуюсь и сейчас.А вот то,как с умилением вспоминают старики-старухи вышепомянутые неприятности,случившиеся с ними в молодости...Бр-р-р.верх низости,точнее,самоунижения,да и только.Нее,таких воспоминаний мне на фиг не надо.Хе-хе. |
| #163 Гость 11.03.13 23:16:52 79.126.74.63 | #162 Гость умный дворник А что у тебя и любовниц что ли нема?Или их ты признаёшь.Не все жёны бывают тоже хорошие,встречаются и плохие.В этом ты прав однако.Есть жёны созидатели,а есть разрушители. |
| #164 Непеин О.Н. 14.03.13 22:07:19 78.29.88.12 | О,ты и сюда залез умный дворник.Дебаты ведёшь на интересные темы.Я с тобой тоже согласен,лучше жить одному,меньше будет проблем. |
| #165 Гость умный дворник 17.03.13 19:28:34 85.26.235.224 | гостю №164,назвавшемуся Непеиным О.Н.-ну дык..К слову,что-то Ваш стиль отличается от стиля высказывания аутентичного Непеина О.Н,видимого,напр.,на сайте"справедливый-балашов.рф",или на данном сайте в статье о 3-ей сигнальн.системе. |
| #166 Гость умный дворник 17.03.13 19:50:00 85.26.235.224 | гостю №163 -любовниц у мя тоже нет;видимо Вы не читали моих прошлых комментов,где я уже отвечал на сей вопрос. Насчёт"женщин-разрушительниц и женщин-созидательниц"-я знаю что прав,Вы НЕ знаете,НАСКОЛЬКО."женщина-созидательница"встречается НЕМЫСЛИМО РЕДКО,где-то 1 на МИЛЛИОН"женщин-разрушительниц"-это в России и Европе,ну в США,в остальном мире как бы не 1 на МИЛЛИАРД!!!(Китай там,прочая Азия,Африка,остальное).И те,которые считаются у других и себя считают"созидательницами"-на самом деле-разрушительницы,ибо не сколько созидают,сколько разрушают и себя и вокруг себя(вон сколько примеров суетящихся баб,которые в оконцовке и сами старые-издёрганные,и дети такие-же,и ни фига хорошего за всю прошедшую"жизнь"),а очень многие из таких(от 0,5 до 0,75,да как-бы не больше)ещё и"созидают"своё"счастье",РАЗРУШАЯ чужое!(что,правда,малоуспешно,ибо в лучшем случае,им,естественно,мешают,а в худшем-относятся ТАК-ЖЕ;ну как ежли б баба,ищущая богатого любовника,была б в 1случае послана богачом,нежелающим разоряться,а во 2м-нарвалась на насильника или альфонса). |
| #167 Гость 20.03.13 11:43:38 79.104.56.65 | .............на сайте"справедливый-балашов.рф"........... кажется он умер |
| #168 Гость умный дворник 22.03.13 19:37:56 85.26.234.33 | да,счас глянул - опять"работа сайта приостановлена".Ежли Вы,гость №167,это насчёт стиля высказываний О.Непеина,то его,повторяю,можно видеть и на данном сайте в статье о"новом органе чувств"-3-ей сигнальной системе;там-же - мой с ним спор. |
| #169 Гость 23.03.13 23:16:11 95.29.206.223 | непеин неудачник. просрал жизнь теперь тщетно пытается придумать этому объяснение которое делало бы его что называется крутым чуваком. по крайней такое впечатление создается после общения с ним. даже сайт просрал. |
| #170 Непеин О.Н. 24.03.13 22:06:11 95.84.2.58 | #169 Гость Это ещё неизвестно кто прокакал,ты или я.Я живу без проблемных решений,у меня цель жизни чётко поставлена перед собой,а вы всю жизнь падаете и спотыкаетесь и живёте как ёжик в тумане.Правильно вам я ответил или нет?Вы согласны со мной? |
| #171 Гость 24.03.13 23:58:17 95.29.206.223 | что за цели? |
| #172 Гость 16.04.13 16:57:26 88.147.233.8 | #171 Гость Написать книгу о 4 сигнальной системе. #169 Гость Неудачник это ты.Что толку ты живёшь и через некоторое время помрёшь.Что оставил ты на земле после себя - ничего.Один мусор и кости. |
| #173 Гость 16.04.13 16:58:56 88.147.233.8 | #172 Гость Это написал Непеин О.Н. |
| #174 Гость 29.07.13 12:56:46 95.84.3.203 | На такси надо меньше ездить, тогда не только на брючки, но и на настоящие спортивные штаны деньги будут.Да и третью работу найти.То алкашка, то дура, ну и подружки у неё. Ради красного словца, не пожалеет Юля никого.Надо реже встречаться Эти алкашка и дура могут сделать гостя 7 своей подругой. |
| balashover.ru | Перейти на главную страницу сайта → |