Как мы уже писали - сегодня руководитель управляющих компаний Виктор Горбунов распространил среди жильцов района КПТ листовку, где привел свою позицию по вопросу отопления и возникших недоразумений с поставщиком тепла.
Мы предлагаем вашему вниманию ответ на данное письмо, прочитать которое можно в частном мнении. Статья называется
О вонючей колбасе, коммунальном полковнике и простых жителях
Ещё новости из рубрики
Показать комментарии
Комментарии
#1
27.11.10 0:30:23 |
Комментарии есть.Смотрите их к самой вышеуказанной статье.
#2
27.11.10 5:15:10 |
танкист ты витя!! куда полез??? взводом командовать научись!!!
#3
27.11.10 20:55:50 |
работающим пенсионерам надо не платить пенсии(как в недавнем прошлом).Тогда и пенсионный возраст повышать не надо.
#4
27.11.10 23:25:09 |
с твердолобыми трудно разговариать-лично всем жильцам безразлично кому платить,главное-по счетчику и с наименьшими затратами.Сколько можно издеваться над жителями
#5
28.11.10 10:28:52 |
Пришел ответ из прокуратуры. Взимание корректировки за тепло - незаконно.
#6
28.11.10 10:35:18 |
Маэстро, размести оригинал, плииз. очень интересно. А то очень много по этому поводу копий ломают.
#7
28.11.10 13:39:52 |
Да пожалуйста!
Ответ ПРОКУРАТУРЫ г. Балашова:
Сообщаю, что Ваше обращение по вопросу выставления ООО «Балашов-Тепло» корректировки платы за теплоснабжение в 2009-2010 гг. рассмотрено.
В ходе проведенной прокуратурой города с привлечением специалистов министерства ЖКХ Саратовской области проверки установлено, что начисленная корректировка платы за потребленные коммунальные услуги установлена в нарушение действующего законодательства.
Так, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации №307 от 23.06.2006 г., предусмотрено, что начисление корректировки платы за отопление может производится только исполнителем по договору энергоснабжения, то есть только управляющими компаниями, ТСЖ, ЖСК или иной организацией при непосредственном управлении общим имуществом жилого дома.
Вместе с тем, ООО «Балашов-Тепло» выступает в отношениях по представлению населению коммунальных услуг энергоснабжающей организацией и не является исполнителем.
С учетом выявленных в ходе проверки нарушений действующего законадательства прокуратурой города в Балашовский районный суд 17.11. 2010 г. направлено исковое заявление о признании действий ООО «Балашов-Тепло» по выставлении жителям г. Балашов корректировки платы за отопление за 2009-2010 гг. незаконными, с результатами рассмотрения которого Вы имеете право ознакомиться в прокуратуре города, после разрешения данного спора в Балашовском районном суде.
В случае несогласия с принятым решением Вы имеете право обжаловать его прокурору города либо в Балашовском районном суде.
Заместитель прокурора города, советник юстиции Т.В. Белова.
Ответ ПРОКУРАТУРЫ г. Балашова:
Сообщаю, что Ваше обращение по вопросу выставления ООО «Балашов-Тепло» корректировки платы за теплоснабжение в 2009-2010 гг. рассмотрено.
В ходе проведенной прокуратурой города с привлечением специалистов министерства ЖКХ Саратовской области проверки установлено, что начисленная корректировка платы за потребленные коммунальные услуги установлена в нарушение действующего законодательства.
Так, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации №307 от 23.06.2006 г., предусмотрено, что начисление корректировки платы за отопление может производится только исполнителем по договору энергоснабжения, то есть только управляющими компаниями, ТСЖ, ЖСК или иной организацией при непосредственном управлении общим имуществом жилого дома.
Вместе с тем, ООО «Балашов-Тепло» выступает в отношениях по представлению населению коммунальных услуг энергоснабжающей организацией и не является исполнителем.
С учетом выявленных в ходе проверки нарушений действующего законадательства прокуратурой города в Балашовский районный суд 17.11. 2010 г. направлено исковое заявление о признании действий ООО «Балашов-Тепло» по выставлении жителям г. Балашов корректировки платы за отопление за 2009-2010 гг. незаконными, с результатами рассмотрения которого Вы имеете право ознакомиться в прокуратуре города, после разрешения данного спора в Балашовском районном суде.
В случае несогласия с принятым решением Вы имеете право обжаловать его прокурору города либо в Балашовском районном суде.
Заместитель прокурора города, советник юстиции Т.В. Белова.
#8
28.11.10 14:03:22 |
Маэстро, спасибо! То есть прокуратура опротестовала, фактически, способ предъявления корректировок: Балтепло предъявила их населению, не имея публичного договора. Бал тепло лоханулось, если бы в 2009 году был опубликован публичный договор, то корректировки были бы законны. Или был бы заключен договор с УК, то тоже были бы законны. Сам факт перерасхода тепловой энергии на КПТ прокуратурой не опротестовывался. А перерасход сложился из за разрегулированной внутренней системы теплоснабжения домов (перетоп). И эту проблему должны решать управляющая компания, за те деньги которые собирает с населения.
#9
28.11.10 14:15:43 |
#7 Маэстро
Спасибо за текст.
Фактически неправомерно было только то что корректировки взимала БалТепло. Теперь эти же корректировки выставит управляющая компания - и тогда все будет законно. Корректировки все равно платить.
Спасибо за текст.
Фактически неправомерно было только то что корректировки взимала БалТепло. Теперь эти же корректировки выставит управляющая компания - и тогда все будет законно. Корректировки все равно платить.
#10
28.11.10 14:35:37 |
Азу 9. Совершенно верно, а на УК их выставит Балтепло. И если УК не будет выполнять свою работу, то суммы корректировок могут быть ОООчень большими, в домах (некоторых) будет холодно, население будет недовольно. Работа управляющих компаний непроста,НО вы пришли работать на этот рынок, так что вперед. Кроме этого законодательство дает много прав и управляющим компаниям, по обеспечению населения ресурсами должного качества, и при правильной работе энергоснабжающим организациям (тому же Бал теплу) будет ой как не сладко. Почему Горбунов этого не понимает? Такое впечатление, человек просто работать не хочет. Буду реально рад, если я не прав.
#11
28.11.10 15:27:39 |
Логика всех выступающих в общем правильна. Но я бы на месте прокуратуры готовился к серьезному суду. Да, насчет Исполнителя правильно переведены стрелы. Но только в том случае если он есть. В суде прокуратуре придется доказывать, что УК существуют не только в воображении Горбунова, но и с точки зрения закона. В чем я сильно сомневаюсь...
#12
29.11.10 22:52:25 |
Мы вот гневно обсуждаем Горбунова и БТ ,кто нибудь знает,чья компания поставляет тепло на Нефтяную,а то там люди по 40лет живут и не знают,что такое тепло в квартирах.Мы тут на КПТ хоть в тепле,а там батареи ,парное молоко теплее.Там то к кому обращаться,если тем более все руководство ГТС пересажают.