0
В Москве завершилось первое заседание зимней сессии Священного Синода Русской Православной Церкви.Во исполнение синодального поручения комиссией Межсоборного присутствия по вопросам церковного управления и механизмов осуществления соборности в Церкви были разработаны предложения по координации деятельности епархий, находящихся в одном регионе. Члены Священного Синода изучили и утвердили проект «Положения о митрополиях Русской Православной Церкви», представленный комиссией Присутствия.
На основании принятого документа образованы митрополии в Мордовии, в Приморье, в Свердловской, Ростовской, Оренбургской, Рязанской, Саратовской и Иркутской областях, в Хабаровском и Красноярском краях.
Священный Синод также определил глав этих митрополий. Епископом Балашовским и Ртищевским - клирик Саратовской епархии игумен Тарасий (Владимиров), епископом Покровским и Николаевским - клирик Саратовской епархии игумен Пахомий (Брусков).
Источник: Пресс-служба Патриарха Московского и всея Руси
Ещё новости из рубрики
Депутаты областной думы на сегодняшнем заседании комитета по бюджету одобрили проект документа, согласно которому из плана приватизации исключается здание в Балашове по...
4 августа Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий, Управляющий делами Московской Патриархии начал свой визит в Балашовскую епархию. Утром Владыка...
26 июля 2018 года, по благословению епископа Балашовского и Ртищевского Тарасия, в рамках празднования 1030-летия Крещения Руси, в Культурно-просветительском центре им....
Показать комментарии
Комментарии
#1
06.10.11 18:46:47 | IP: 78.29.85.190
А где будет находиться наш епископ?
#2
06.10.11 19:17:35 | IP: 85.26.234.214
интересно:зачем это все и почему так часто синоды стали собирать
#3
06.10.11 20:14:13 | IP: 79.126.67.93
часто собираются к выборам готовятся.
#4
06.10.11 20:37:21 |
#3 Сам понял, что сказал?
#2 Пресс-служба Патриархата распространяла информацию об этом: епархии уменьшают территориально, чтобы епископ мог чаще посещать с визитами вверенные ему благочиния и конкретные приходы, помогать священникам в служении, встречаться с прихожанами. На сегодняшний день пока ещё многие епархии охватывают тысячи километров и это осложняет деятельность служителей Церкви.
#2 Пресс-служба Патриархата распространяла информацию об этом: епархии уменьшают территориально, чтобы епископ мог чаще посещать с визитами вверенные ему благочиния и конкретные приходы, помогать священникам в служении, встречаться с прихожанами. На сегодняшний день пока ещё многие епархии охватывают тысячи километров и это осложняет деятельность служителей Церкви.
#5
06.10.11 20:48:01 |
Це правильно и справедливо! Армию расформировать, епархии образовать...
#6
06.10.11 21:03:06 | IP: 79.126.111.44
Усиливают православную веру - всё правильно.А армию правильно уменьшают - служить за деньги должны профи.
#7
06.10.11 21:12:50 | IP: 88.147.206.148
Епископы тоже профи и тоже служат за деньги.
#8
06.10.11 21:28:50 | IP: 95.84.45.38
дополнительные рабочие места
#9
06.10.11 21:43:35 | IP: 78.29.88.101
Владыка Тарасий не только епископ, но ещё и ветеринар.
#10
06.10.11 21:52:40 | IP: 217.118.90.210
А как, интересно, увеличение числа чиновников от РПЦ усилят веру? Вера она не в количестве епископов и попов вообще, а в сердце.
#11
06.10.11 22:34:42 | IP: 88.147.206.148
Бедные священники, им просто необходима срочная помощь епископов, а то они не справляются с наплывом народа. Чем хуже в России тем больше утешителей церковников. Слово то какое то странное "епископ", какое то не русское.
#12
07.10.11 8:09:48 |
#11 Гость Слово то какое то странное "епископ", какое то не русское. Ну так уж повелось в христианстве две тысячи лет назад - не русское оно было. И Библию для нас на русском не написали. Вы уж простите его, Спасителя, что на русском не говорил. Быть может потому, что и русского тогда не было?
#13
07.10.11 8:55:30 |
Баааушка был на тот момент народ на нашей земле, да поклонялся только своим богам. Но видно так у нас повелось что все хорошее приходит из заграницы, а все свое плохое.Вот поэтому в дерьме и живем.
#14
07.10.11 9:02:19 | IP: 78.29.107.207
Очень рада! Хотя и епископ Лонгин наш Балашов часто посещает, свой епископ будет ближе. Может мы , наконец, по его молитвам вылезем из нашего болота балашовского. А кто неверующий, тот еще много гадкого здесь напишет.
#15
07.10.11 9:19:28 |
#13 Несогласный, ну кто же запрещает Вам верить иначе? Вас палкой в храм загоняют? Уж теперь-то у нас свобода совести и вероисповедания.
#16
07.10.11 9:27:17 | IP: 78.29.107.207
#13 Когда люди забыли истинного Бога, они стали поклоняться истуканам деревянным и каменным идолам. У каждого народа они свои, а суть - бесы.
#17
07.10.11 9:42:02 |
Да да да вот именно поэтому в школах и вводятся "Основы религиозной культуры"
#18
07.10.11 10:18:15 |
#17 Несогласный, вводится курс "Основы православной культуры". Культурологический минимум об истории, архитектуре, иконографии и многим другим аспектам.
#19
07.10.11 10:35:02 |
Читается как пресс-релиз с заседания правления какого-то холдинга по созданию дополнительных филиалов в регионах присутствия. Только вместо обычных топ-менеджеров - поп-топ-менеджеры.
#20
07.10.11 21:55:05 | IP: 78.29.116.182
Бааушке. Может Вы даже знаете на каком языке говорил спаситель и на каком языке было написано первое евангелие? И знаете сколько споров было у церковников о его трактовании, собиравшим по данному поводу свои соборы? На которых так и не могли договорится окончательно, почему и разделились на католическую, то есть "вселенскую" и соответственно православную церковь. Наверное церковники так же не понимали спасителя, иначе не трактовали его речи каждый по своему! Почему я должен верить им на слово? Ведь и библия и евангелие многажды переводились, дописывались каждым на свой лад и все с благословения церковников.
#21
07.10.11 22:09:31 | IP: 78.29.116.182
Гостю 13. Вы заблуждаетесь, что наши предки поклонялись истуканам деревянным и каменным идолам. Вас обманули.Наши предки поклонялись богам, которые для них присутствовали возле них и были рядом, в реке, в лесу, в поле. Поэтому они гораздо лучше нас относились ко всему их окружающему и ни уничтожали природу, которая была для них божественной, дающей им все, что необходимо для жизни. Почему то христиане про это забыли и тянутся больше к материальному богатству, переделывая все вокруг для своего удобства, не задумываясь таща нас всех к гибели! И в первую очередь поклоняются золотому тельцу именно церковники. Кстати католики считают православных идолопоклонниками из-за икон.
#22
07.10.11 22:28:14 |
Могу сюда добавить вот что: никто не будет отрицать, что русские народные сказки пережили ни одну эпоху и не один политический строй, нашествия, войны и т.д. Где, скажите мне, в русских НАРОДНЫХ сказках упоминается церковь, иконы, попы и т.д.? А ведь это говорит об очень многом! В сказках прославляются реальные герои, совершившие подвиги или сотворившие благие дела, а не отшельники или святые отцы и иже с ними. Что, такой неблагодарный народ, который не упоминает о православной вере?
#23
07.10.11 22:38:00 | IP: 78.29.116.182
В сказке А.С. Пушкина "О попе и его работнике Балде"!!!!
#24
07.10.11 23:53:49 | IP: 95.84.56.144
Гость 21,вы ошибаетесь икона является предметом почитания у православных и у католиков .А идолопоклонниками христиан считают совершенно другие,протестанты например или представители различных сект,вроде свидетелей Иеговы.
#25
08.10.11 0:45:38 | IP: 78.29.120.219
У католиков присутствуют статуи.
Джефу В сказках не принято упоминать о церкви,иконах,попах - это несерьёзно о серьёзном.Хотя иногда встречается,смотри гостя 23.Понял почему.
Джефу В сказках не принято упоминать о церкви,иконах,попах - это несерьёзно о серьёзном.Хотя иногда встречается,смотри гостя 23.Понял почему.
#26
08.10.11 7:44:36 | IP: 79.126.76.28
Гостю 24 У католиков икона почитается разве как предмет искусства, но ни как образ! Плохо, что Вам об этом неизвестно. Вы наверно не бывали ни в одном католическом храме, у них там стоят статуи различных святых,а икон нет. А может Вы знаете хоть одного католика иконописца?
#27
08.10.11 9:46:19 |
#20, как-то все источники говорят о том, что Спаситель говорил на арамейском. НА каком языке было написано "первое" Евангелие, я не знаю. Но апостол Павел, будучи гражданином Рима, получив университетское образование и став государственным служащим, писал на греческом для язычников. А ими тогда были абсолютно все
У меня к Вам просьбочка: не кичитесь своими "как бы знаниями", и не вводите людей в заблуждение.Церковь разделилась на католическую и православную не из-за толкований слов Спасителя. У наших церквей, и у теперь существующей протестантской в том числе, различное понимание Троицы. Это слишком сложный вопрос даже для тех, кто имеет богословское образование. Так что не крутите людям мозги и не передёргивайте факты. Кроме того: у католиков храмы расписаны фресками,на которых изображаны Спаситель и святые. Чем они отличаются от икон? А статуи у них в большинстве представляют Мадонну. У католиков культ Девы Марии.
У меня к Вам просьбочка: не кичитесь своими "как бы знаниями", и не вводите людей в заблуждение.Церковь разделилась на католическую и православную не из-за толкований слов Спасителя. У наших церквей, и у теперь существующей протестантской в том числе, различное понимание Троицы. Это слишком сложный вопрос даже для тех, кто имеет богословское образование. Так что не крутите людям мозги и не передёргивайте факты. Кроме того: у католиков храмы расписаны фресками,на которых изображаны Спаситель и святые. Чем они отличаются от икон? А статуи у них в большинстве представляют Мадонну. У католиков культ Девы Марии.
#28
08.10.11 13:27:08 | IP: 79.126.76.28
Баааушке, различное понимание Троицы это только одно из многого о чем не могут договорится христиане, туда же входит и такой казалось бы пустяк, чем причащаться опресноками или дрожжевым хлебом. А насчет сложного вопроса о вере, то поясните как Папа римский являясь по представлению католиков наместником бога на земле не может растолковать своим подчиненным понятие о Троице? А Павел не мог получить университетского образования, потому что в то время просто не было ни каких университетов. Были просто образованные люди, которые создавали каждый свои философские школы, исходя только из своих мыслей. О том, что я "кичусь" своими знаниями тоже не верно, просто имею критические склад мышления и не хочу ни кому верить на слово, даже апостолу Павлу, который кстати являясь гражданином Рима был евреем. и с какого языка он мог переводить на греческий, если самые древние рукописи на еврейском языке датируются 9 веком, а все остальные считающиеся более древними были признаны подделками? Так что не крутите людям мозги и не передергивайте факты. А все споры церковников о вере является банальным разделением народов на сферы их влияния!
#29
08.10.11 16:06:34 |
#25/ А вы, друзья, как ни садитесь, Всё в музыканты негодитесь! (И.А. Крылов)
Каждый из вас на свой лад! А единой линии нет! Русские народные сказки - это целый пласт культуры, отображающий бытие русского народа. Вам же не чужды народные предания? Вот скажите мне: где, например, в сказке "Финист Ясный Сокол", да в любой русской НАРОДНОЙ (а не в "Сказке о попе и работнике его Балде" уважаемого Александра Сергеевича), сказке - упоминание о православии? Ну не встречал ни одного упоминания о том, чтобы Иван-Царевич помолился перед тем, как пустился в путь, осенил Змея крестом и тот сгинул, шёл бы с именем бога через различные испытания. А вед сказки создавались и после крещения Руси! В том же сказе про Илью Муромца - не икону ему принесли, не поп к нему пришёл, а старцы. Хотя есть одна из версий, что приходили к нему святые отцы. Не прижилась. Мало того, РПЦ считает ересью русские народные сказки. Посмотрите в сети "образ церкви в русских народных сказках". Пожалуй, только Алёша Попович как-то косвенно указывает на своё происхождение. Брось те вы свои мысли об языке на котором говорил Господь. Ерунда всё это. Иисус был послан к "погибшим овцам дома израилева" и к славянам не имеет никакого отношения. Владимир же принял христианство по одной причине: ему посоветовали бояре из-за богатства обрядов. А бояре богатство любили. Так что гость, упомянувший про Золотого Тельца всё правильно вам сказал...
Каждый из вас на свой лад! А единой линии нет! Русские народные сказки - это целый пласт культуры, отображающий бытие русского народа. Вам же не чужды народные предания? Вот скажите мне: где, например, в сказке "Финист Ясный Сокол", да в любой русской НАРОДНОЙ (а не в "Сказке о попе и работнике его Балде" уважаемого Александра Сергеевича), сказке - упоминание о православии? Ну не встречал ни одного упоминания о том, чтобы Иван-Царевич помолился перед тем, как пустился в путь, осенил Змея крестом и тот сгинул, шёл бы с именем бога через различные испытания. А вед сказки создавались и после крещения Руси! В том же сказе про Илью Муромца - не икону ему принесли, не поп к нему пришёл, а старцы. Хотя есть одна из версий, что приходили к нему святые отцы. Не прижилась. Мало того, РПЦ считает ересью русские народные сказки. Посмотрите в сети "образ церкви в русских народных сказках". Пожалуй, только Алёша Попович как-то косвенно указывает на своё происхождение. Брось те вы свои мысли об языке на котором говорил Господь. Ерунда всё это. Иисус был послан к "погибшим овцам дома израилева" и к славянам не имеет никакого отношения. Владимир же принял христианство по одной причине: ему посоветовали бояре из-за богатства обрядов. А бояре богатство любили. Так что гость, упомянувший про Золотого Тельца всё правильно вам сказал...
#30
08.10.11 16:46:15 |
#28 с Вами приятно общаться! Мало кто знает, что Савл был евреем... Как-то захотелось продолжить околобиблейское теоритезирование.
#29 Jeff, ещё раз повторяю - Он был послан "заблудшим овцам дома Израилева", дабы "проповедовать всем языкам". В МИР Он был послан, всем нам. Ну не хотите Вы его принимать,это Ваше дело.Вашей души и Вашего спасения. Вы напрасно называете народные сказки "ересью". Язычество в них и колдовство. Потому Церковь и относится к ним настороженно.
#29 Jeff, ещё раз повторяю - Он был послан "заблудшим овцам дома Израилева", дабы "проповедовать всем языкам". В МИР Он был послан, всем нам. Ну не хотите Вы его принимать,это Ваше дело.Вашей души и Вашего спасения. Вы напрасно называете народные сказки "ересью". Язычество в них и колдовство. Потому Церковь и относится к ним настороженно.
#31
08.10.11 18:24:46 | IP: 78.29.102.78
Гостю 28 я тебя люблю! Он мой! Я никому его не отдам!
#32
08.10.11 19:27:32 | IP: 88.147.235.163
Баааушке, Вы пишете, что ОН был послан в МИР, но овцы дома Израилева в то время представляли собой жалкую кучку полукочевников, у которых к тому же не было своей письменности. Так какой же смысл Спасителю размениваться по мелочам. Эту сказку придумали евреи объявив себя избранным богом народом. Я бы посоветовал Вам не путать религию и ВЕРУ, поскольку за пышными, сверкающими одеяниями всевозможных отцов церкви не видно бога. Я охотно бы верил их словам, зная, что они служат богу бескорыстно, но там, где проходят денежные потоки они все смывают, оставляя только алчность. Один мой знакомый был глубоко верующим человеком, но поработав некоторое время при церкви (бескорыстно)увидев как живут священнослужители пережил настоящее потрясение. Так что наши священнослужители скорее отвращают от веры чем приобщают.
#33
08.10.11 19:28:44 |
А я вам ещё раз повторю: сказки создавались и после крещения. А ересью они признаются как раз из-за того, что там не упоминается церковь. Многим сказкам и былинам не одна сотня, а то и тысяча лет. Вы утверждаете, что православие появилось задолго до Христа и тем более крещения Руси. Почему столь значимое и знаменательное событие никак не отразилось в народном фольклоре?! Вот есть там место и Змею-Горынычу, и Кощею и Бабе-Яге и т.д. А вот Спасителю (И.Христу)места в сказках не нашлось и даже не упоминается о нём!!! Вообще ни о каком боге нет речи! Ни о языческих богах, ни о христианском.
Сказка ложь, да в ней намёк...
Сказка ложь, да в ней намёк...
#34
08.10.11 19:43:14 | IP: 178.45.132.100
#29 Jeff Ты не прав однако. Русская народная волшебная сказка впитала в себя и донесла до наших дней существовавшие в эпоху матриархата отношения между мужчиной и женщиной, патриархальный семейный уклад и влияние православной традиции. Этим и обусловлено появление различных моделей отношений между мужем и женой.
В сказках даны счастливые семьи, живущие по законам Православия. Муж и жена в таких вариантах сказок мыслятся как одно целое, как один человек, одни и те же мысли и чувства приписываются им обоим. Например, в сказке “Орел и Иван-царевич” супруги “опечалились”, “промучились”, “Богу помолились”.
Сказка типа “Матюша Пепельной” основывается на Православной точке зрения: муж и жена должны быть ровесниками. Старый царь, взяв за себя в жены молодую богатыршу, свергается ею с престола. Царь–обманщик наказывается смертью, а Царь-девица выходит замуж за ровню.
В сказках, где героями являются мачеха и падчерица, лишь в начале упоминается о семье, соответствующей норме, - это семья с родной матерью героини. Второй брак, где всегда страдают дети от первой жены, приводит к нарушению законов христианской этики. Именно в этом причина всех несчастий. Волшебная сказка невольно отражает негативное отношение к повторным бракам после смерти одного из супругов. Сказка пытается оправдать поведение мужа, но никогда не оправдывает поведения его второй жены.
В русских народных волшебных сказках семейные отношения между мужем и женой, между родителями и детьми подчиняются нормам православной морали. Сказки впитали в себя и стали выразителями православной традиции: брак заключается только один раз и на всю жизнь, семья – дар, которым нужно дорожить и который необходимо оберегать, муж выше жены, жена находится в подчинении у мужа, если же происходит нарушение установленной Богом иерархии, то она всегда восстанавливается. Дети должны подчиняться воле родителей и жить по заповедям Божьим. Даже если в сказке говорится о нарушении моральных норм, то она всегда завершается их восстановлением.
В сказках даны счастливые семьи, живущие по законам Православия. Муж и жена в таких вариантах сказок мыслятся как одно целое, как один человек, одни и те же мысли и чувства приписываются им обоим. Например, в сказке “Орел и Иван-царевич” супруги “опечалились”, “промучились”, “Богу помолились”.
Сказка типа “Матюша Пепельной” основывается на Православной точке зрения: муж и жена должны быть ровесниками. Старый царь, взяв за себя в жены молодую богатыршу, свергается ею с престола. Царь–обманщик наказывается смертью, а Царь-девица выходит замуж за ровню.
В сказках, где героями являются мачеха и падчерица, лишь в начале упоминается о семье, соответствующей норме, - это семья с родной матерью героини. Второй брак, где всегда страдают дети от первой жены, приводит к нарушению законов христианской этики. Именно в этом причина всех несчастий. Волшебная сказка невольно отражает негативное отношение к повторным бракам после смерти одного из супругов. Сказка пытается оправдать поведение мужа, но никогда не оправдывает поведения его второй жены.
В русских народных волшебных сказках семейные отношения между мужем и женой, между родителями и детьми подчиняются нормам православной морали. Сказки впитали в себя и стали выразителями православной традиции: брак заключается только один раз и на всю жизнь, семья – дар, которым нужно дорожить и который необходимо оберегать, муж выше жены, жена находится в подчинении у мужа, если же происходит нарушение установленной Богом иерархии, то она всегда восстанавливается. Дети должны подчиняться воле родителей и жить по заповедям Божьим. Даже если в сказке говорится о нарушении моральных норм, то она всегда завершается их восстановлением.
#35
08.10.11 20:02:39 | IP: 88.147.235.163
Гостю 34, Очень интересная лекция, только непонятно как у Вас уживается эпоха матриархата и христианское учение, ведь в библии сказано "Да убоится жена мужа своего", то есть никаким матриархатом и не пахнет. "Домострой" был такой документ основанный на христианской морали, тоже не предусматривал главенствование женщины в семье. Интересно было бы узнать когда же тогда была ЭПОХА матриархата на Руси? Интересно из какого учебника Вы вычитали это противоречие.
#36
08.10.11 20:16:02 | IP: 178.45.132.100
#35 Гость Вы не поняли,наоборот православие в эпоху матриархата внесла патриархальный семейный уклад.Читай внимательно ниже.
#37
08.10.11 20:51:43 |
#35 Опять ошибка переводчика! Как специалист по языкам, могу сказать, что там написано : "да убоится жена ЗА мужа своего"! А Петру только и оставлаось, что семейный уклад хранить, потому что государственный он переиначивал. И не только государственный, но и церковный - в это время творился раскол.
#38
08.10.11 21:53:44 |
Во! Про "Домострой" вспомнили ))) "Поучай жену плетью, но не до смерти!..." ))))) Ух как по-христиански! ))))
Гость №34. Как-то неубедительно. Я согласен, что в некоторых сказках проскакивает "богу помолились", но нет упоминаний значимости веры в жизни людей! Ни про кресты нательные, ни про храмы, ни про попов - ничего нет! Есть "жития святых". Но жития эти произошли сами понимаете откуда.
Про "православие" уже не раз писал: этот термин заимствован у язычников. Наши предки славили ПРАВЬ - отсюда и появились "православные". А христиане были правоверными. Баааушка! Вы как спец по языкам, должны знать об этой нелепости.
Гость №34. Как-то неубедительно. Я согласен, что в некоторых сказках проскакивает "богу помолились", но нет упоминаний значимости веры в жизни людей! Ни про кресты нательные, ни про храмы, ни про попов - ничего нет! Есть "жития святых". Но жития эти произошли сами понимаете откуда.
Про "православие" уже не раз писал: этот термин заимствован у язычников. Наши предки славили ПРАВЬ - отсюда и появились "православные". А христиане были правоверными. Баааушка! Вы как спец по языкам, должны знать об этой нелепости.
#39
08.10.11 22:27:46 | IP: 88.147.235.163
Баааушке, Если немного поразмыслить, то "да убоится жена за мужа своего" какое то непонятное, то ли он уходит на войну, то ли он уходит к другой женщине, то ли просто алкоголик, почему она должна убоятся за него. Зато "да убоится жена мужа своего" все становится на свои места, указание кто в семье главный. А про путь Прави поддерживаю, еще не всю память из народа выбили христиане.
#40
08.10.11 23:00:32 | IP: 95.84.50.103
#38 Jeff Сказки все выдумывал народ,так если бы он придумал про христианство,то был бы еретиком и наказан.Поэтому в сказках мало говорится о православии,раньше было строго.Это сейчас что угодно можно болтать.
#41
08.10.11 23:43:23 |
Не надо ничего было придумывать! Всё итак прописано в библиях-евангелиях. Но ведь могли же люди хотя бы упомянуть о вере во Христа в своих преданиях? Например, что "с богом" шли на врага или пахали землю. Народ почему-то не счёл нужным это указать в своих преданиях. Я раньше думал, что тему церкви могли выкинуть из сказок во времена СССР, когда литература подвергалась цензуре. Однако, я ошибался.
/Сказки все выдумывал народ/ - заметьте: православный (правоверный!) народ, молящийся, верующий во христа и прочую лабуду.
Согласитесь, что все русские сказки несут в себе огромный пласт культуры наших предков. В них есть и уклад жизни, и наставления и т.д. Как, скажите мне на милость, можно было пропустить такое понятие как ВЕРА?! Не с проста это! Лично мой вывод - христианство не прижилось на Руси. Несмотря на более чем тысячелетнюю историю...
Не хочу никого здесь обидеть, да и нельзя вот так взять и отрубить, типа, "бога нет!" и всё!Мы тут дискутируем, а не ругаемся. Хочется чтобы люди думали во что верят, а не тупо поклонялись ЧУЖИМ богам!
/Сказки все выдумывал народ/ - заметьте: православный (правоверный!) народ, молящийся, верующий во христа и прочую лабуду.
Согласитесь, что все русские сказки несут в себе огромный пласт культуры наших предков. В них есть и уклад жизни, и наставления и т.д. Как, скажите мне на милость, можно было пропустить такое понятие как ВЕРА?! Не с проста это! Лично мой вывод - христианство не прижилось на Руси. Несмотря на более чем тысячелетнюю историю...
Не хочу никого здесь обидеть, да и нельзя вот так взять и отрубить, типа, "бога нет!" и всё!Мы тут дискутируем, а не ругаемся. Хочется чтобы люди думали во что верят, а не тупо поклонялись ЧУЖИМ богам!
#42
09.10.11 0:23:08 | IP: 95.165.22.201
Вас на гугле что ль забанили всех? Русские сказки вдоль и поперек уже исследованы и изучены. Вот, хотя бы, статья не новая, но вполне доступно написанная.
#43
09.10.11 10:58:39 |
Интересная статья. В разделе VII. Христианское в русской народной сказке читаем: /Существует, например, целый христианский вариант известной народной сказки, где волшебная щука достается праведнику за усердную молитву./ Вариант!!! Я уже говорил здесь, что попадался вариант сказки, где Илью Муромца "подняли" святые отцы. Но в народе более известен другой вариант. Более того, христианство переняло многое у язычества. Отсюда можно толковать сказы и былины с точки зрения христианства.
Кто-нить помнит, что Василиса Премудрая учила своего суженого молиться? ))))
Кто-нить помнит, что Василиса Премудрая учила своего суженого молиться? ))))
#44
09.10.11 16:05:19 | IP: 85.26.235.197
кстати,Илья Муромец прославлен в лике святых,так же как и Петр и Феврония.а про их жизнь нам повествуют былины.всем известно,что Феврония излечила своего будущего мужа молитвой,и всю жизнь ему помагала с верой в Бога.
а Илью Муромца поставили на ноги именно страрцы.например,раньше на Руси старчечество было широко распространено.и это-святые люди.
очень часто в классическе описывают житие святых.например,в произведениях Достоевского "братья Карамазовы" - жизнь не только простых людей,но и монашество Оптиной Пустыни,в частности-Оптинского старца Амвросия.
вспомните "метель" Пушкина,про обряд венчание.
в сказках частенько упоминается о венчании и родительском благословении.
также часто упоминается молитвы.например,конек-горбунок:"А теперича молись
Да спокойно спать ложись"
ну а о том,что на войну ходили с иконами и хоругьвями,причем часто под благословением и без сказок-любой достоверный источник опишет
а Илью Муромца поставили на ноги именно страрцы.например,раньше на Руси старчечество было широко распространено.и это-святые люди.
очень часто в классическе описывают житие святых.например,в произведениях Достоевского "братья Карамазовы" - жизнь не только простых людей,но и монашество Оптиной Пустыни,в частности-Оптинского старца Амвросия.
вспомните "метель" Пушкина,про обряд венчание.
в сказках частенько упоминается о венчании и родительском благословении.
также часто упоминается молитвы.например,конек-горбунок:"А теперича молись
Да спокойно спать ложись"
ну а о том,что на войну ходили с иконами и хоругьвями,причем часто под благословением и без сказок-любой достоверный источник опишет
#45
09.10.11 16:06:22 | IP: 85.26.235.197
кстати,Илья Муромец прославлен в лике святых,так же как и Петр и Феврония.а про их жизнь нам повествуют былины.всем известно,что Феврония излечила своего будущего мужа молитвой,и всю жизнь ему помагала с верой в Бога.
а Илью Муромца поставили на ноги именно страрцы.например,раньше на Руси старчечество было широко распространено.и это-святые люди.
очень часто в классическе описывают житие святых.например,в произведениях Достоевского "братья Карамазовы" - жизнь не только простых людей,но и монашество Оптиной Пустыни,в частности-Оптинского старца Амвросия.
вспомните "метель" Пушкина,про обряд венчание.
в сказках частенько упоминается о венчании и родительском благословении.
также часто упоминается молитвы.например,конек-горбунок:"А теперича молись
Да спокойно спать ложись"
ну а о том,что на войну ходили с иконами и хоругьвями,причем часто под благословением и без сказок-любой достоверный источник опишет
а Илью Муромца поставили на ноги именно страрцы.например,раньше на Руси старчечество было широко распространено.и это-святые люди.
очень часто в классическе описывают житие святых.например,в произведениях Достоевского "братья Карамазовы" - жизнь не только простых людей,но и монашество Оптиной Пустыни,в частности-Оптинского старца Амвросия.
вспомните "метель" Пушкина,про обряд венчание.
в сказках частенько упоминается о венчании и родительском благословении.
также часто упоминается молитвы.например,конек-горбунок:"А теперича молись
Да спокойно спать ложись"
ну а о том,что на войну ходили с иконами и хоругьвями,причем часто под благословением и без сказок-любой достоверный источник опишет
#46
09.10.11 16:10:15 | IP: 95.84.20.32
#41 Jeffу В истинном христианстве нет черт язычества,ибо во всём Христос,и глава всему Христос.А православие?Это ответвление христианства.В нынешнем его проявлении(РПЦ) очень много черт язычества(иконопоклонство,мощепоклонство,молитва святым).Богу одному молиться надо,а не братьям и сёстрам нашим во Христе(святым).Верою спасаемся,а не обрядами.
В настоящее время в России две основных религии – языческая и христианская. Христианская религия пришла позже и вытеснила языческую. Для того, чтобы христианство прижилось на Руси, новые христианские праздники наложили на языческие. Поэтому сейчас много путаницы – что откуда происходит – что языческое, а что христианское.
Чтобы постепенно изменить веру народа в своих богов и насадить новую религию, нужно не только подменять древние народные праздники на новые (менять имена, названия, подменять исторические события, связанные с этими праздниками), но и добавлять свои (новые) ритуалы из другой религии. Постепенно в сознании народа закрепляются новые праздники. Народ забывает свою историю, своих богов и начинает поклоняться другим богам.
Так народы лишаются прошлого – своей истории, своих корней. Начинаются распри внутри самого народа, потому что единой, исторически сложившейся за тысячелетия религии уже нет. Происходит раскол. Одни люди забывают свое прошлое, культуру и традиции своих предков, а другие всеми силами стараются исконные традиции предков возродить.
Любой народ силен до тех пор, пока у него есть традиции, историческая память, единая вера. И лучше если эта вера была верой их предков. Так сохраняется преемственность поколений. Такой народ невозможно победить.
С течением времени любая вера, любая религия нуждается в совершенствовании. Меняются эпохи, меняются люди. Религия должна соответствовать новым условиям. Но это не значит, что одну религию надо заменить на другую. Религии не должны вытеснять друг друга. Они могут мирно сосуществовать, давая людям право выбора. Потому что у всех религий одна общая основа – любовь к Богу.
Религия должна быть понятной народу, поддерживать его духовность и традиции. В религии не должно быть путаницы.
В настоящее время в России две основных религии – языческая и христианская. Христианская религия пришла позже и вытеснила языческую. Для того, чтобы христианство прижилось на Руси, новые христианские праздники наложили на языческие. Поэтому сейчас много путаницы – что откуда происходит – что языческое, а что христианское.
Чтобы постепенно изменить веру народа в своих богов и насадить новую религию, нужно не только подменять древние народные праздники на новые (менять имена, названия, подменять исторические события, связанные с этими праздниками), но и добавлять свои (новые) ритуалы из другой религии. Постепенно в сознании народа закрепляются новые праздники. Народ забывает свою историю, своих богов и начинает поклоняться другим богам.
Так народы лишаются прошлого – своей истории, своих корней. Начинаются распри внутри самого народа, потому что единой, исторически сложившейся за тысячелетия религии уже нет. Происходит раскол. Одни люди забывают свое прошлое, культуру и традиции своих предков, а другие всеми силами стараются исконные традиции предков возродить.
Любой народ силен до тех пор, пока у него есть традиции, историческая память, единая вера. И лучше если эта вера была верой их предков. Так сохраняется преемственность поколений. Такой народ невозможно победить.
С течением времени любая вера, любая религия нуждается в совершенствовании. Меняются эпохи, меняются люди. Религия должна соответствовать новым условиям. Но это не значит, что одну религию надо заменить на другую. Религии не должны вытеснять друг друга. Они могут мирно сосуществовать, давая людям право выбора. Потому что у всех религий одна общая основа – любовь к Богу.
Религия должна быть понятной народу, поддерживать его духовность и традиции. В религии не должно быть путаницы.
#47
09.10.11 16:11:01 | IP: 85.26.235.197
джеф,правослевие-это не языческий термин,а древний перевод с греческого ὀρθοδοξία — буквально «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное сла́вление».
сколько раз тебе писать?запомни уже
сколько раз тебе писать?запомни уже
#48
09.10.11 16:24:46 | IP: 85.26.235.197
джеф,а твоя Василиса молилавсь в сказках,если ты не знал: ее Кукла говорила
-Не бойся, Василиса Прекрасная! Поужинай, помолися да спать ложися; утро мудреней вечера!"
да и вообще:такие названия русских народных сказок уже ни очем не говорят?
Архиерей,Добрый поп,Либо в рай, либо в ад,Чистота, благодать и красота и т.д.
-Не бойся, Василиса Прекрасная! Поужинай, помолися да спать ложися; утро мудреней вечера!"
да и вообще:такие названия русских народных сказок уже ни очем не говорят?
Архиерей,Добрый поп,Либо в рай, либо в ад,Чистота, благодать и красота и т.д.
#49
09.10.11 16:30:19 | IP: 85.26.235.197
насколько мне известно католичество с православием разделилось из-за церковной унии,а не из-за неправильного толкования Троицы
#50
09.10.11 18:50:12 | IP: 79.126.87.221
Гостю 47 Ага а в переводе с английского slave - раб, невольник, ну и что?
#51
09.10.11 19:16:59 | IP: 85.26.235.197
я вообще-то не вам,гость 50.просто некоторые уверены,что православие-языческий термин,хотя он используется века с 4-го...
#52
10.10.11 7:34:08 |
#49 Гость, пж, уточните, что Вы имеете в виду. Вот как я помню, уния - один из документов, принятых на соборе. А расхождение, из-за которого церковь разделилась на ветви, заключается в различном понимании значения Отца и Сына. Ну, кроме того, имело важное значение, и это здесь уже упоминалось оппонентами, как причащаться - каким хлебом.
#53
10.10.11 8:56:10 | IP: 46.175.131.102
Байда это всё.
#54
10.10.11 17:01:23 | IP: 88.147.162.53
кто принял церковную унию-стал относится к римо-католической церкви.а православные изначально от нее отказались.она не могла быть принята на соборе,т.к. изначально-католический документ
#55
11.10.11 13:25:53 |
#54 Гость, не надо объянять через масло масляное. Что такое в Вашем понимании уния? И что значит, она не могла быть принята на соборе,т.к. изначально-католический документ? Как документ может быть католическим, если ещё католицизма как такового не было?
#56
13.10.11 8:13:16 | IP: 88.147.162.53
да...как это католицизма не было?вы хотя бы гугл откройте и наберите-церковная уния или там еще как нидь...кто принял унию-стал относится к римо-католической церкви.а православные не стали этот документ принимать
#57
13.10.11 8:40:17 |
#56 Гость, вот именно, вот именно! Перечтите свой текст! Разделение на ветви было не из-за унии! Этот документ - свидетельство теологических и доктринальных расхождений.
