1
Олег Николаевич сидел в окружении единомышленников из дискуссионного клуба и живо что-то с ними обсуждал. Среди его слушателей был один молодой человек из Самары и одна девушка-аспирантка. Они втроем сидели в большой, светлой просторной комнате. Из мебели в комнате были только три стула, на которых сидели собеседники. В окно светило приветливое летнее солнышко.
Олег Николаевич говорил:
- Мудреца может научить только мудрец! Я урод системы. Я такой же как вы. Отец не должен заявлять права на детей. Христианство - дурь. Я - Истислав. Уйдите в тайгу. Испытайте горе. И откроется вам 7ой орган.
Молодые люди внимательно слушали Олега Николаевича. Девушка смотрела в одну точку, а молодой человек монотонно раскачивался на стуле.
- А еще, - сказал вдруг Олег Николаевич - я решил сделать сайт!
- Какой сайт ? - вдруг переспросила девушка
- Обычный - интернет сайт. Я уже вышел в интернет. И нашел там благодарных слушателей-читателей.
- Как вы определили их благодарность ? - с недоверием спросила девушка
- Я им рассказал свою теорию. И они заинтересовались. Некоторые, конечно, вроде всяких крайне эмоциональных девушек подняли все на смех, но некоторые прислушались ко мне! Стали задавать вопросы! А я им на вопросы отвечал!
- А зачем ? - не унималась девушка
Было видно как Олег Николаевич раздражался.
- Как зачем, животное ? Как зачем ? Неужели ты не понимаешь - я расскажу им! Я расскажу им, что они живут в системе - система сожрёт их, что они уроды системы! Я расскажу им, что систему надо разрушить! Я поведу их за собой! Мы разрушим систему!
Чуть поодаль странной троицы за столом сидел мужчина и старательно выводил в журнале свои каракули. Он писал - "результаты промежуточной диагностики: анамнез - бред, сбивчивая речь, раздвоение личности, агрессия. Диагноз - шизофрения". Ухмыльнувшись про себя, мужчина еще раз перечитал написанное, затем спрятал авторучку в нагрудный карман белого халата и одной рукой захлопнул журнал, на обложке которого было написано "Медицинская карта больного. Саратовская областная психиатрическая лечебница", и вышел из комнаты.
Близился ужин. В коридорах нарастала привычная случаю суета. Вечерело.
Все персонажи и события вымышлены. Все совпадения случайны.
Ещё новости из рубрики
Часть 1. Скажем сразу, наше государство очень сильно заботится о правах граждан — жилищно-коммунальное законодательство в России одно из лучших в мире. В том числе и в...
Наверняка, многие горожане заметили, как доблестные сотрудники ДПС вот уже несколько недель «пасутся» на перекрестке Карла Маркса – Володарского. Повальная проверка...
Все чаще на балашовских страничках, в социальных сетях, и сомнительных самодельных, якобы новостных, сайтах я стал встречать информацию об одиночных пикетах в нашем...
Показать комментарии
Комментарии
#1
23.08.10 22:31:31 |
первый!
#2
23.08.10 22:32:07 |
2
#3
23.08.10 22:32:54 |
пьедестал
#4
23.08.10 22:35:31 |
херня
#5
23.08.10 22:38:06 |
Вечерело (c)
Смеркалось, блиа!
Смеркалось, блиа!
#6
23.08.10 22:39:39 |
"Было видно как Олег Николаевич раздражался"
Был я на заседании дискуссионного клуба. обсуждались самые дебильные темы - Олег Николаевич не раздражался.
Был я на заседании дискуссионного клуба. обсуждались самые дебильные темы - Олег Николаевич не раздражался.
#7
24.08.10 12:51:04 |
Цитировать
Некоторые, конечно, вроде всяких крайне эмоциональных девушек подняли все на смех
Вот! Вот и мой нежный образ вошел в литературное произведение. Спасибо афтару. Рукописи не горят.
#8
26.08.10 9:21:46 |
продам автору несколько органов. нет. так отдам, раз такой случай...
#9
26.08.10 18:21:07 |
Да.
На последнем собрании дискуссионного клуба в основном всё было именно так.
80% фактов, правда, сфантазировано.
Например, в «Текстильщик» мы не пошли. «В большой, светлой просторной комнате втроем» не сидели. Общались на природе.
И было нас тогда 6 человек. 2 человека приходили за моей книгой «Путеводитель по твоему внутреннему миру».
Последнее собрание было малочисленным потому, что кроме читателей «Балашовера» о собрании никто не знал.
Никто не знал потому, что я решил проверить, какова реальная активность читателей «Балашовера». Оказалось - нулевая.
Ни один читатель «Балашовера» на собрание не пришёл.
Оказывается, спорить в Интернете это одно, а пойти пообщаться реально, - другое.
Остановиться нужно на фразе автора: «Было видно, как Олег Николаевич раздражался».
Вот такого не было. Олег Николаевич просто не раздражается. Никогда. Чтобы в этом убедиться, его нужно увидеть реально.
Олег Николаевич очень добрый и контактный человек.
Не раздражается Олег Николаевич потому, что он знает природу раздражения.
Вы знаете, что такое раздражение?
Раздражение это несоответствие нарисованной нами модели действий тем реальным следствиям, которые в результате движения к этой нашей модели, получаются.
Раздражение появляется только тогда, когда нарисованную модель мы эмоциями окрашиваем.
Только тогда.
В случае, когда модель, к которой мы движемся, эмоциями мы не окрашиваем, раздражения и не появляется.
Поскольку Олег Николаевич об этом свойстве психики знает, модели своих действий эмоциями он не окрашивает.
Мало того, тотальный контроль эмоций является главным его ориентиром, основным принципом его жизни. Лекарством, которым он лечит людей. Читайте его книгу «Путеводитель по твоему внутреннему миру». Особенно 3 и 4 главы. Книга страшно интересная!
Автор статьи, под которой мы сейчас комментируемся, придумал фразу: «Было видно, как Олег Николаевич раздражался» потому, что об этом свойстве своей психики автор статьи не знает.
Автор думает, что если раздражается он, значит раздражаться должны и все вокруг.
То, что автор так - же плохо думает и об окружающих, это печально!
Печально потому, что раздражение, если о его природе не знать и получать всё большее и большее удовольствие от педалирования раздражения, переходит в активные физические проявления. А это кончается уже плохо: «анамнез - бред, сбивчивая речь, раздвоение личности, агрессия. Диагноз - шизофрения"
Ведь наш психиатр из Саратовской психиатрической лечебницы претензий не имеет только к Непеину, а вот к азу такие претензии уже намечаются.
Если автор не перестанет думать о других так - же как о себе, журнал, на обложке которого написано "Медицинская карта больного. Саратовская областная психиатрическая лечебница", откроется вновь. И авторучка из нагрудного кармана белого халата будет вынута опять.
И тогда таких замечательных статей, как «Пьеса об органе», человечество может больше уже и не увидеть. А этого уже жалко!
Фантастику мы любим!
#10
26.08.10 18:31:54 |
Цитировать
Ведь наш психиатр из Саратовской психиатрической лечебницы претензий не имеет только к Непеину, а вот к азу такие претензии уже намечаются.
Я фигею, дорогая редакция, хотя пишу вам первый раз...
#11
26.08.10 19:00:52 |
Цитировать
Последнее собрание было малочисленным потому, что кроме читателей «Балашовера» о собрании никто не знал. Никто не знал потому, что я решил проверить, какова реальная активность читателей «Балашовера». Оказалось - нулевая. Ни один читатель «Балашовера» на собрание не пришёл.
Нулевая активность!
) Ни один на собрание не пришел. 700 человек в месяц на сайте и ни один не пришел. Как страшно жить...
#12
26.08.10 19:06:57 |
А кто писал сообщение №9? Подписано - Олег Николаевич Непеин, а в самом тексте об авторе говорится исключительно в 3-ем лице - "он"...
#13
26.08.10 19:09:52 |
Такой он, загадочный. В миру он - не он.
#14
26.08.10 21:53:41 |
жаль, что до сих пор у нас чацких объявляют сумасшедшими. Олег, вам не место на этом глупом сайте.
#15
27.08.10 19:46:03 |
Гостю #12:
Сообщение №9 писал я, Олег Николаевич Непеин.
Я как - бы продолжил логику статьи, которую мы сейчас комментируем.
Для того, чтобы глубже понять наше с азом идейное противостояние, можете обратиться к моей статье "Приглашение к дискуссии", которую вы сможете найти в колонке "Клубы по интересам в "Балашове".
Сообщение №9 писал я, Олег Николаевич Непеин.
Я как - бы продолжил логику статьи, которую мы сейчас комментируем.
Для того, чтобы глубже понять наше с азом идейное противостояние, можете обратиться к моей статье "Приглашение к дискуссии", которую вы сможете найти в колонке "Клубы по интересам в "Балашове".
#16
27.08.10 19:59:40 |
#15 Олег Николаевич Непеин, извините, а вы себя, действительно Чацким считаете? Вот света так вас назвала. Как вам такое сравнение?
#17
27.08.10 22:29:11 |
алиске #16:
Я в школе был двоечник. Я плохо себе представляю, кто такой Чацкий и что он говорил. Какой - то положительный герой. О чём - то спорил со Скалозубом. В те времена меня интересовали другие проблемы.
Я в школе был двоечник. Я плохо себе представляю, кто такой Чацкий и что он говорил. Какой - то положительный герой. О чём - то спорил со Скалозубом. В те времена меня интересовали другие проблемы.
